Mikseri.net

#2 kirjoitettu 02.12.2005 23:26

commandantin, ehdottomasti. Uskallan sanoa sen jo koska kovin moni ei tule tulemaan lähellekään sitä neroutta joka loistaa siitä kaksikosta.

#3 kirjoitettu 02.12.2005 23:38

Minun mielestäni jaetulle ykkössijalle pääsevät Commandant, yhdyn edelliseen kommenttiin.

[img=http://www.mikseri.net...]

Hyvänä kakkosena tulee Unlimitor.

[img=http://www.mikseri.net...]

Bakaneko päätti vielä laittaa viestiinsä nämä käyttäjäkuvat, koska hänellä on kovin tylsää ja hän tykkää kirjoittaa itsestään kolmannessa persoonassa 23:45 02.12.2005

#4 kirjoitettu 02.12.2005 23:53

Omaa kuvaani tehdessä yritin jopa nähdä hieman vaivaa, tein pintakuviota partaan ja varjostusta lakkiin. Tein kuitenkin melko turhaa työtä, sillä se ei kovin hyvin näy...

#5 kirjoitettu 03.12.2005 00:00

Bakaneko kirjoitti:
jaetulle ykkössijalle pääsevät Commandant...

Hyvänä kakkosena tulee Unlimitor.



Kommunikointisi on kiehtovaa.

Ei mutta ihan tosissaan minustakin näillä kahdella on parhaat kuvat. Molemmat on niin hirmu kauniita tekeleitä omalla omaperäisellä tavallaan.

#6 kirjoitettu 03.12.2005 00:13

SäätiöE kirjoitti:
Kommunikointisi on kiehtovaa.


No, sellaista se miun kommunikointi on aina perjantaisin.
Mutta nythän on lauantai, prkl...

SäätiöE kirjoitti:
Ei mutta ihan tosissaan minustakin näillä kahdella on parhaat kuvat. Molemmat on niin hirmu kauniita tekeleitä omalla omaperäisellä tavallaan.


Samaa mieltä olen ma.

Hyvää joulua kaikille mikseriläisille!

#7 kirjoitettu 03.12.2005 00:21

kyllä commandatilla on se paras. mulla se jatkuu liian ylös

#8 kirjoitettu 03.12.2005 01:46

Hm? Ei näyttäisi olevan Commandantilla minkäänlaista kuvaa tällä hetkellä. Minä sanon että paras tonttukuva on DTBM:llä. Erittäin sympaattinen

Entäs minun?

#9 kirjoitettu 03.12.2005 03:54

accent kirjoitti:
tonttulakki-käyttäjäkuvamuokkaus

tyhmää toisilta kopiointia

huonosti muokattuja

huvittavina.

yhä useammalla on tuollainen

(viime joulunakin

samasta aiheesta

Tässä ne tärkeimmät tulivatkin.

Pyydän anteeksi, mikäli sanojen tai sanaparien kontekstistaan irti repiminen tuottaa jollekin tuskaa.

#10 kirjoitettu 03.12.2005 04:12

jouvvutte tullee paikanpäåälle kattoo..

#11 kirjoitettu 03.12.2005 13:05

Ei kiinosta. Kiva jos saatte kiksit siintä.

#12 kirjoitettu 03.12.2005 13:08

DTBM:n kuva on ihan söpö. Tosin niin se oli ennen tuota kuvamuokkaustakin. Ei ole itseäni hirveästi jaksanut tuo tonttulakin muokkaaminen niinkään kiinnostaa.

#13 kirjoitettu 03.12.2005 13:09

Viime jouluna vastasin Wiren, ja tänä vuonna teen samoin. Vaikka kuva on suht vituralleen muokattu, on siinä aitoa pukkimaisuutta, aidosta mikserilakista puhumattakaan.

Putte muokkasi viestiä 13:10 03.12.2005
Itseasiassa Wiren näyttää vähän jeesukselta tuossa kuvassaan

#14 kirjoitettu 03.12.2005 15:30

Buaha! Mulla on kyllä paras mahdollinen joulukuva. Ensinnäkin se on editoitu, ja toiseksi kasvoni ovat siinä kovin joulunpunaiset, sikäli kun niitä sieltä erottaa...
Ja ihan selkeän kaulan se ottaa muihin nähden siinä, että sillä ei ole partaa eikä tonttulakkia. Tosin, jos näkisitte alkuperäisen kuvan, voisitte huomata pienen sängen ja erittäin likaiset hiukset, jotka nyt tällä kertaa saavat ajaa asian.

#15 kirjoitettu 03.12.2005 16:25

JM kirjoitti:
jouvvutte tullee paikanpäåälle kattoo..


ja unborn on loppu...

#16 kirjoitettu 03.12.2005 16:26

Zitru kirjoitti:
Buaha! Mulla on kyllä paras mahdollinen joulukuva. Ensinnäkin se on editoitu, ja toiseksi kasvoni ovat siinä kovin joulunpunaiset, sikäli kun niitä sieltä erottaa...
Ja ihan selkeän kaulan se ottaa muihin nähden siinä, että sillä ei ole partaa eikä tonttulakkia. Tosin, jos näkisitte alkuperäisen kuvan, voisitte huomata pienen sängen ja erittäin likaiset hiukset, jotka nyt tällä kertaa saavat ajaa asian.


mikä vituu toi kuva muute on?

#17 kirjoitettu 03.12.2005 17:34

Zitru kirjoitti:
Buaha! Mulla on kyllä paras mahdollinen joulukuva. Ensinnäkin se on editoitu, ja toiseksi kasvoni ovat siinä kovin joulunpunaiset, sikäli kun niitä sieltä erottaa...
Ja ihan selkeän kaulan se ottaa muihin nähden siinä, että sillä ei ole partaa eikä tonttulakkia. Tosin, jos näkisitte alkuperäisen kuvan, voisitte huomata pienen sängen ja erittäin likaiset hiukset, jotka nyt tällä kertaa saavat ajaa asian.


No just. Yritetäänkö tässä nyt provosoida ylläpito poistamaan jokaikinen pukkikuva täältä?

#18 kirjoitettu 03.12.2005 18:59

Wavescale kirjoitti:
No just. Yritetäänkö tässä nyt provosoida ylläpito poistamaan jokaikinen pukkikuva täältä?

Ei tässä mitään yritetä. Kyseessä on vain ja ainoastaan ikioma kannanottoni tällaiseen turhaan partojen ja lakkien copy/paste -leikkiin.
Kaiken lisäksi mun mielestä toi kuva on hieno. Te ette vaan tajua sitä, kun ette viitsi avata mun profiilia, jossa se näkyy edes hiukkasen isompana..

Taidanpa muuten laittaa epäilijöille kuvagalleriaan sellaasen kokosen versuunin, että ette voi missata mun nassua sieltä.

#19 kirjoitettu 03.12.2005 19:08

Kai nyt yksi porokin mahtuu joukkoon?

#20 kirjoitettu 03.12.2005 21:35

Parasiitti kirjoitti:
Kai nyt yksi porokin mahtuu joukkoon?


tietekin. tervetuloa joukkoon hulppeaan.

#21 kirjoitettu 03.12.2005 21:49

Lopettakaa nyt tuollainen häpeällinen toiminta. Tonttulakkeilu on jo out.

#22 kirjoitettu 03.12.2005 22:43

sadomatti kirjoitti:
Lopettakaa nyt tuollainen häpeällinen toiminta. Tonttulakkeilu on jo out.


Niin totta. Porosarveilu on päivän sana!

#23 kirjoitettu 08.12.2005 18:57

sadomatti kirjoitti:
Lopettakaa nyt tuollainen häpeällinen toiminta. Tonttulakkeilu on jo out.
No onpa hei reiluu. Jätkä spolas koko homman jo kesäl :'( Knakkertton pistäs jätkän niin posen!

#24 kirjoitettu 09.12.2005 12:33

sadomatti kirjoitti:
Lopettakaa nyt tuollainen häpeällinen toiminta. Tonttulakkeilu on jo out.


Hei!
Sadomatillahan on tonttulakki leuassa!

#25 kirjoitettu 09.12.2005 12:50

wiren kirjoitti:
Siunaan teitä!

Siunaahan siinä samassa konginkankaan tiepätkä.

..ja kehä kolmonen!