Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.11.2005 17:27

Paskat. Olisit ottanut huomioon, että kaikille ei näyty vain 40 postausta sivulla. Sitäpaitsi, kyllähän jokaisen on pakko lukea aloitusviesti ennen äänestämistä. Muutit poika sääntöjä vain siksi, että voittaisit redfoxin. Aiemmin olet äänet hylännyt, mutta kun sinua äänestivät, päätiti ottaa mukaan. Alhaista...

#3 kirjoitettu 27.11.2005 17:30

KoBa kirjoitti:
Paskat. Olisit ottanut huomioon, että kaikille ei näyty vain 40 postausta sivulla. Sitäpaitsi, kyllähän jokaisen on pakko lukea aloitusviesti ennen äänestämistä. Muutit poika sääntöjä vain siksi, että voittaisit redfoxin. Aiemmin olet äänet hylännyt, mutta kun sinua äänestivät, päätiti ottaa mukaan. Alhaista...


Oli siellä muillekin ääniä,jotka olisi hylätty. Mutta muutaman henkilön kanssa keskusteltuani päätin ettei ääniä hylätä,johon sain tukea,koska säännöt eivät varsinaisesti kieltäneet yhden äänestämistä.Asia on nyt loppuun käsitelty,pikaviesteillä voitte viedä murehtia asiaa,mutta ette tässä kilpailussa

#4 kirjoitettu 27.11.2005 17:46

Hehe. Aika hieno kilpailu, kun arvalla pääsee finaaliin ja säännöt muuttuvat, jotta kilpailun järjestäjä pääsee jatkoon.

#5 kirjoitettu 27.11.2005 17:50

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Hehe. Aika hieno kilpailu, kun arvalla pääsee finaaliin ja säännöt muuttuvat, jotta kilpailun järjestäjä pääsee jatkoon.


Kuuluu varmaa tohon räbäskeneen..

#6 kirjoitettu 27.11.2005 17:56

twinsane kirjoitti:
Kuuluu varmaa tohon räbäskeneen..


Eikös se oo se hiekkalaatikkoskene mihin se kuuluu?

Jos toinen on parempi, niin huijataan.
Tämän kisan voittaja saa varmaan hirveesti respectiä.

#7 kirjoitettu 27.11.2005 17:59

kyllä DaSuunta teki aika alhaisen tempun tosiaan..mutta eipä sillä väliä ku ei voittoa heru kuiteskaan

#8 kirjoitettu 27.11.2005 18:02

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
twinsane kirjoitti:
Kuuluu varmaa tohon räbäskeneen..


Jos toinen on parempi, niin huijataan.
Tämän kisan voittaja saa varmaan hirveesti respectiä.


Tulee mieleen paribattle vähän aikaa sitten, jonka voitimme. Ekalta kerrokselta arvalla pääsimme kun ei parikaan tullut mukaan, finaaliin koska kertaakaan ei pari tullut mukaan ja finaalissa haava oli ulkomailla, minä en jaksanut ja vain niko oli pariani vastaan...

Siis vähän rispektiä nyt mulle.

KoBa muokkasi viestiä 18:02 27.11.2005
Arvalla = kisaorganissaatorin perseennuolemisella privaviesteillä...

#9 kirjoitettu 27.11.2005 18:02

Dope-Head kirjoitti:
kyllä DaSuunta teki aika alhaisen tempun tosiaan..mutta eipä sillä väliä ku ei voittoa heru kuiteskaan


Paitsi jos sillä on toinen temppu hihassa.
"Unohdinks mä mainita, että tällä kierroksella se kumpi saa vähemmän ääniä voittaa?"

#10 kirjoitettu 27.11.2005 18:33

No hei kamoon! Ei sentään arponu itteensä finaaliin suoraan .

Mutta mutta... noille poisjäänneille ei tietenkään voi mitään. Silloin ei oo oikeen muuta vaihtoehtoo kun arpa. Joo, oikeestaan aika sama kumpi noista sinne finaaliin menee , tulos on sama.

#11 kirjoitettu 27.11.2005 19:30

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Hehe. Aika hieno kilpailu, kun arvalla pääsee finaaliin ja säännöt muuttuvat, jotta kilpailun järjestäjä pääsee jatkoon.

Niin se bushkin vaalit voitti aika hauskaa, että joku haluaa noin kovasti voittaa jonkun pilipali tasoa olevan skabailun.. tai noh, olisihan se noloa hävitä omissa kisoissa.

#12 kirjoitettu 27.11.2005 19:41

Jatkuuko se vittuilu vai päästäänkö takaisin asiallisuuksiin. Siin minähän sain enemmän ääniä,tosin säännöissä luki"Muistakaa äänestää kaikissa pareissa" josta moni voi luulla sen olevan pakollista,mistää jatkotoimenpiteistä ei ollut keskusteltu. Keskustelin asiasta monen henkilön(puolueettoman) kanssa ja he olivat sitä mieltä ettei säännöissä mainita kaikkien äänestys pakko joten HEIDÄN päätöksellään voitin 27-26 äänin jatkopaikan. Nyt turvat tukkoon ja skabaa jatkamaan

DaSuunta muokkasi viestiä 19:41 27.11.2005

#13 kirjoitettu 27.11.2005 20:03

Rääväsuu kirjoitti:



Samaa mieltä. Go Bush!

#14 kirjoitettu 27.11.2005 20:17

DaSuunta kirjoitti:
Jatkuuko se vittuilu vai päästäänkö takaisin asiallisuuksiin.


Ilman kysymysmerkkiä tätä voi, ja täytyykin pitää retorisena kysymyksenä, koska lause kuitenkin on kysymysmuodossa tämä silti on kysymys. Retoriseen kysymykseen vastaaminen on aina tyhmää, mutta silti sanoisin vittuilun jatkuvan vielä kohtuullisen kauan.

#15 kirjoitettu 27.11.2005 21:43

Onhan se sama kuka tälläset kisat voittaa, mutta pidettäis ees ne säännöt sitten joissain rajoissa.. eksje

#16 kirjoitettu 27.11.2005 22:00

heh pakko ottaa itekin kantaa tähän keskusteluun..

tulin ensin katsomaan "katsos, finaali menossa *WOW*"

sitten tulin sivulle ja näin "kalmariz vs DaSuunta".
voinpa kyllä sanoa että on huonolaatunen FINAALI kun ajattelee mitä kaikkea täältä mikseristä löytyy (siis miten hyviä artisteja) ja vaikka ne eivät olekaan osallistuneet tähän battleen, niin voinpa silti sanoa että onpa huono laatuinen battle skaba, sillä jos on myös näin huonolaatuinen finaali.
Paitsi mielestäni esim BadDog on hyvä ja hänkin tippunut? :o ja oliko RedFox myös? hmph.. outoo on kyl.. noh sama se, älkää ottako kantaa mitä sanoin

Ja sitten kun sääntöjä vielä rikotaan oikeesti eikö se oo ihan sama.. DaSuunta ku et sä menetä sitä sun mahtavaa famee jos tiput jostai battlest.. siis.. herranjumala MIKSERI BATTLE oikeesti.. jos olis edes 5 € palkinto voittajalle, ni ymmärtäisin tämän pienen fuskauksen, mutta jos nyt mikseri battlen voittaa, ni empä usko että sen jälkeen on yhtään kovempi jätkä / räppäri kun ennnen

sanoin sanottavani. ( mulla on semmonen tunne että DaSuunta alkaa vinkumaan tästä kommentista )

PiiloVoima muokkasi viestiä 22:06 27.11.2005

MUTTA se on ollutta ja mennyttä tuo sääntöjen rikkominen joten minulle ainakin ihan sama. pitäkää finaalinne


kalmarizella hyvä pulla kun arpa toi finaaliin

#17 kirjoitettu 27.11.2005 22:15

PiiloVoima kirjoitti:
heh pakko ottaa itekin kantaa tähän keskusteluun..

tulin ensin katsomaan "katsos, finaali menossa *WOW*"

kalmarizella hyvä pulla kun arpa toi finaaliin


Menossa välierät . Endorfiini arvalla finaalissa.

#18 kirjoitettu 27.11.2005 22:21

Eihän tää viel oo finaali,vai ymmärsinkö viestisi täysin väärin Piilovoima?

ja BadDog tippui koska vastassa oli huomattavasti parempi räbääjä..

#19 kirjoitettu 27.11.2005 22:23

oho perkele oon sokee eipä tää ookkaa finaali! lol.. sorry meikä taas vähä hukassa

#20 kirjoitettu 27.11.2005 22:35

PiiloVoima kirjoitti:
oho perkele oon sokee eipä tää ookkaa finaali! lol.. sorry meikä taas vähä hukassa


Niin, kyllähän siinä saattaa mennä kuka tahansa sekaisin, kun semeissä on vain kaksi kilpailijaa.

#21 kirjoitettu 27.11.2005 23:51

KoBa kirjoitti:
PiiloVoima kirjoitti:
oho perkele oon sokee eipä tää ookkaa finaali! lol.. sorry meikä taas vähä hukassa


Niin, kyllähän siinä saattaa mennä kuka tahansa sekaisin, kun semeissä on vain kaksi kilpailijaa.



hän puhuu asiaa

#22 kirjoitettu 28.11.2005 07:02

Vai että silleen senkus bättläätte, mutta ensi kerran voitais ristiriitojen välttämiseksi pistää, ettei järjestäjä osallistu.

#23 kirjoitettu 28.11.2005 08:24

Redfox kirjoitti:
Vai että silleen senkus bättläätte, mutta ensi kerran voitais ristiriitojen välttämiseksi pistää, ettei järjestäjä osallistu.


hieno idea. mutta entä jos kilpailijat alkaa sen jälkeen lähettelemään tilille euroja ja uhkailemaan privaviesteil?

#24 kirjoitettu 28.11.2005 17:23

Täytyy sanoa olin jo laittamassa Foxia jatkoon, mutta nuo säännöt antoivat kyllä myöten. Pakko ei ollut äänestää kumpaakin paria. Mielessä kävi kyllä heti kun aloitusviestit luin että onkohan tässä nyt jotain peliä Pesen käteni asiasta.

#25 kirjoitettu 01.12.2005 17:36

tais urahtaa tää skaba aika pahasti...mistähän syystä?

#26 kirjoitettu 01.12.2005 19:40

Kalmariz finaaliin! ettei kellee tuu paha mieli,en laittanu battlea nettii,joten päästän kalman finaaliin. Finaali kierros pystyyn heti kun Stefalta irtoaa biitti,ilmoitan osallistujille henkiläkohtaisesti