Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.11.2005 10:32

No itse asiassa olen ihan tyytyväinen, etten ole esim. hooveria kuullut missään metallibiisissä...

#3 kirjoitettu 27.11.2005 11:36

Noh, 80-luvun rokissahan syntikoita käytettiin paljonkin.

Van Halen - Jump biisissä soi Oberheim OB-Xa

#4 kirjoitettu 27.11.2005 12:13

Noh, 303 on paljon käytetty. Jos tuota nyt edes lasketaan.

#5 kirjoitettu 27.11.2005 12:21

Ainakin Genesiksen We Can't Dance levy on täynnä Roland TR-808 rumpuja.

#6 kirjoitettu 27.11.2005 22:38

No ainakin...

- Europe "Final Countdown" 2xRoland JX-8p
- OMD "Enola Gay" Korg M500 Micro-Preset
- Kaikki rumpusaundit Depeche Moden "Speak and spell" ARP 2600
- "3 asteen yhteys" ARP 2500
- "Blade runner" ainakin Yamaha CS-80

Ja kohta joku sanoo kuitenkin että puolet paskaa ku Alinan pieruissa...

#7 kirjoitettu 28.11.2005 08:20

Noita popin klassikoita tuli jo.

Jos on kiinnotunut syntikoiden historiasta, niin eikun Tangerine Dreamin tuotanto esiin ja sitten kuuntelemaan syntikoiden kehitystä, sillä aika hyvin pojilal oli käytössä aina uusinta uutta sytikka teknologiasta jokaisena vuotena.

Wigwamin Minimoogeja kuuntelee myös aina ilolla.

#8 kirjoitettu 01.12.2005 19:53

Eikös DX 7 ole aika legenda myös mitä muistelen kuulleeni juttua?


Shah

#9 kirjoitettu 01.12.2005 20:53

Van Halen - Love Walks In biisissä on ainakin Yamahan DX7.

#10 kirjoitettu 02.12.2005 00:30

Post-rokkarit käyttävät paljon koneita, kannattaa tutkia sitä osastoa. Muutenkin ns. modernit rock-bändit käyttävät koneita aivan kuten mitä tahansa muutakin instrumenttia eikä ole lainkaan tavatonta että koko levy pistetään noilla kammottavilla koneilla uusiksi studiossa tai jopa kasataan siellä pienistä paloista. Tai vice versa, konebändeillä on käytössää läjä instrumentalisteja.

On muutenkin mielestäni hieman hassua kysellä tällaista, sama kuin kyselisi kuuluisia kitarasoundeja tai kuuluisia torvisooloja tms.

Darkhawk kirjoitti:
Olisi kiva kuulla jos esim. happoa tai supersahaa löytyy esim. jostain metallibiisistä.

Eikö tuo nyt olisi vain totaalisen mautonta?

#11 kirjoitettu 02.12.2005 20:56

bze kirjoitti:

On muutenkin mielestäni hieman hassua kysellä tällaista, sama kuin kyselisi kuuluisia kitarasoundeja


Minusta tuo esimerkkisi oli yhtä vähän hassu kuin varsinainen kerjun aihekkin. Molemmat oikein kiintoisia pohdittavia.

#12 kirjoitettu 09.12.2005 13:15

Haava kirjoitti:
Minusta tuo esimerkkisi oli yhtä vähän hassu kuin varsinainen kerjun aihekkin. Molemmat oikein kiintoisia pohdittavia.

Jos emme pohdi kuuluisuuden syvällisintä olemusta niin tässä ei ole mitään hassua.

Syntentisaattoreissa on oma tyypillinen soundinsa samalla tapaa mitä eri valmistajien malleissa kitaroiden, bassojen, viulujen jne. suhteen eikä tuossa ole mielestäni mitään kovin erikoista.

Mikäli ketjun aloittaja halusi vain paikata epätietoisuuttaan konesoundien suhteen niin en sano enää mitään.

#13 kirjoitettu 09.12.2005 13:39

Supersaha vois olla vähän mauton jossain metallibiisissä, mutta nyt kun metalli tuli mainittua, niin varsinkin erilaiset acidnarinat ja vingutukset on kyllä metallin puolella aika yleisessäkin käytössä. Noita ihan teknahtavia liidejähän kuulee paljon vaikkapa Rammsteinin vanhemmassa tuotannossa.

#14 kirjoitettu 10.12.2005 16:02

bze kirjoitti:

Syntentisaattoreissa on oma tyypillinen soundinsa samalla tapaa mitä eri valmistajien malleissa kitaroiden, bassojen, viulujen jne. suhteen eikä tuossa ole mielestäni mitään kovin erikoista.


Kyllä sillä on merkitystä kuka niitä ruuveja vääntelee. Kyllä Tangeri Dream ja Jarre saivat samat synat kuullostamaan aina itseltään, vaikka molemmilta pystyy parhaimmillaan spottamaan mikä synä oli käytössä.

#15 kirjoitettu 10.12.2005 16:16

Haava kirjoitti:
Kyllä sillä on merkitystä kuka niitä ruuveja vääntelee. Kyllä Tangeri Dream ja Jarre saivat samat synat kuullostamaan aina itseltään, vaikka molemmilta pystyy parhaimmillaan spottamaan mikä synä oli käytössä.

Parhaimmillaan vai huonoimmillaan?
Vai onko kyse ollenkaan siitä...

Ketjun aiheeseen on vähän vaikea vastailla, kun en noita syntikoita muutenkaan tunnista, mutta ihan mielenkiintoinen aihe mielestäni kuitenkin.

#16 kirjoitettu 12.12.2005 20:59

Erään nettisivun mukaan ainakin seuraavat käyttävät Rolandin JP-8000:tta.

the Crystal Method, BT, Orbital, Ken Ishii, Vince Clarke, Goldie, Dave Holmes, Prodigy, Groove Armada, Pet Shop Boys, Depeche Mode, ATB, Überzone, Faithless, Gary Numan, Scooter, Konflict, William Ørbit, Paul Van Dyk, Groove Armada, and Garbage.

Tässä varmaan kuitenkin haettiin muita kuin konemusiikkia tekeviä bändejä, mutta olisin ainakin muutaman muunkin tunnistavinani tuosta listasta.

#17 kirjoitettu 12.12.2005 21:55

Droze kirjoitti:
Erään nettisivun mukaan ainakin seuraavat käyttävät Rolandin JP-8000:tta.

the Crystal Method, BT, Orbital, Ken Ishii, Vince Clarke, Goldie, Dave Holmes, Prodigy, Groove Armada, Pet Shop Boys, Depeche Mode, ATB, Überzone, Faithless, Gary Numan, Scooter, Konflict, William Ørbit, Paul Van Dyk, Groove Armada, and Garbage.

Tässä varmaan kuitenkin haettiin muita kuin konemusiikkia tekeviä bändejä, mutta olisin ainakin muutaman muunkin tunnistavinani tuosta listasta.


Siis hiphop, metalli, rock jne. -bändejä, jotka käyttävät esim. moogia, jp-8000, kolkkia tai muita näitä tunnettuimmasta päästä olevia syntikoita.

Etpä tainnut edes aloitusviestiä lukea?

#18 kirjoitettu 12.12.2005 21:55

Niin noitahan on listattuna esim. Vintagesynthissä

#19 kirjoitettu 13.12.2005 04:04

Kuunnelkaa esimerkiksi ...And Oceansin Cypher tai Am God. Molemmilta löytyy aika mielenkiintoisia synajuttuja, vaikka en kyllä niiden legendaarisuudesta tajua hevon vittua.

Kyrios muokkasi viestiä 04:04 13.12.2005

Siis metallibändistä kyse. En tiedä miksi tuota voisi luokitella edes, nimittäin sen verran omituista menoa. Sanatkin kannattaa toki lukea