Mikseri.net

#2 kirjoitettu 18.11.2005 14:56

apply_ kirjoitti:
Löysinpä tälläsen kotoa.. Luulin aluks että se on vaan joku halpismikki, mut eräästä katalogista kun katsoin, niin sillä onkin hintaa 195e, joten kai sille jotain käyttöä löytyy.


119 EUR sen hinta kyllä thomanilla on. Ihan pätevä hinta/laatusuhteeltaa, jos tarvitsee nimeomaan kannettavaan soittimeen jotain asiallista stereokonkkaa. (Elektreettikonkaa tosin)

Onko kellään kokemuksiä kyseisestä mikrofonista? Minkälaiseen käyttötarkoitukseen soveltuisi parhaiten? Ilmeisesti se on suunniteltu lähinnä MD:llä nauhotukseen..


Se on tasan suunniteltu minidisk nauhoitkseen.

Miten hyvin kyseinen laite toimisi esim. akustisen kitaran nauhoituksessa?


Noh... Siinä tapauksessa parempi vaihtoehto olisi minusta Audio Technica Pro 24. Se on enemmän suunniteltu yleismikiksi ja tuo Sonyn on vähän kätsympi puheeseen ja sellaiseen. Ei että niillä nyt niin kamalsti eroa olisi kuitenkaan.

Molemmat ovat siis käteviä juuri tasan kenttänauhoitukseen. Melkein kitaraa nauhoittaisin itse tavallisella isokalvoisella konkkamikillä, jos mahdollista, mutta onhan tuossa niihin nähden se hyvä puoli, että se on stereo ja se että phantom virtaa ei tarvita.

Tai muiden instrumenttien?


Bassoa tai muita matalia soittimia en noilla nauhoittaisi. Muuten periaatteessa suhteellisen yleismikkejä, vaikka tuo sony onkin vähän vähemmän neutraali.

#3 kirjoitettu 18.11.2005 15:14

Ok.. kiitän vastauksesta.

Into-Luthmanin katalogista löysin ton, ja siellä hinta oli 195e.

Vähän epäilinkin, ettei se sovellu kovin hyvin mihinkään studiotarkoitukseen..

Lähinnä ajattelin näin opiskelijabudjetin kannalta, jos sille olisi jotain käyttöä löytynyt, mutta pitääpä ruveta taas säästämään.

#4 kirjoitettu 18.11.2005 16:41

apply_ kirjoitti:

Vähän epäilinkin, ettei se sovellu kovin hyvin mihinkään studiotarkoitukseen..


Itseasiassa ei se nyt ihan kelveton ole siihen, jos stereota tarvitsee nauhoittaa XY:nä ja ei mitään kamalan basoista ole nauhoittamassa. Siis hinta/laatu suhteeltaan. Parhaimmillaan toki kenttänauhoituksessa.

#5 kirjoitettu 20.11.2005 20:14

Niin siis älä nyt ihmeessä sitä nurkkaan heitä jos semmoinen kerran on. Kannattaa sitä kokeilla kuitenkin ja testailla sen ominaisuuksia eri juttuihin ja samalla oppia sen ominaisuudet ja miten siitä saa parhaat tulokset irti.

Elektrojänis muokkasi viestiä 20:21 20.11.2005

Jos ei muuten niin äänittele sillä kunnes saat rahaa kasaan johonkin muuhun. Ei sen sillä äänittämisen ainakaan oppimismielessä pitäisi hukkaan mennä.

#6 kirjoitettu 21.11.2005 08:25

Elektrojänis kirjoitti:
Niin siis älä nyt ihmeessä sitä nurkkaan heitä jos semmoinen kerran on. Kannattaa sitä kokeilla kuitenkin ja testailla sen ominaisuuksia eri juttuihin ja samalla oppia sen ominaisuudet ja miten siitä saa parhaat tulokset irti.

Elektrojänis muokkasi viestiä 20:21 20.11.2005

Jos ei muuten niin äänittele sillä kunnes saat rahaa kasaan johonkin muuhun. Ei sen sillä äänittämisen ainakaan oppimismielessä pitäisi hukkaan mennä.


Joo siis kyllähän sen nyt on alkuun parempi kuin ei mitään. Ja pitää toki itsekkin kokeilla sitä miten se käyttäytyy, kunhan nyt saan ostettua johdon mikserin ja äänikortin väliin..

On vaan niin paljon ostettavaa ja niin vähän rahaa, että pitää yrittää vähän jonkinlaista tärkeysjärjestystä miettiä. Mutta nyt selvisi ainakin, että mikrofoni on melko yläpäässä listalla.

#7 kirjoitettu 27.11.2005 23:49

apply_ kirjoitti:

Joo siis kyllähän sen nyt on alkuun parempi kuin ei mitään.


Ehdottomasti.

On vaan niin paljon ostettavaa ja niin vähän rahaa, että pitää yrittää vähän jonkinlaista tärkeysjärjestystä miettiä. Mutta nyt selvisi ainakin, että mikrofoni on melko yläpäässä listalla.


Onko edes? Riippuu mitä nauhoitat, mutta kyllä tuo on erinomaisen toimiva ratkaisu vaikka mihin äänityksiin. En minä ihan heti uutta mikkiä kiirehtisi ostamaan jos tuollainen olisi. Riippuu toki kamalasti siitä mitä tarkalleen ottaen on nauhoittamassa?

#8 kirjoitettu 28.11.2005 00:24

Haava Kirjoitti:
Onko edes? Riippuu mitä nauhoitat, mutta kyllä tuo on erinomaisen toimiva ratkaisu vaikka mihin äänityksiin. En minä ihan heti uutta mikkiä kiirehtisi ostamaan jos tuollainen olisi. Riippuu toki kamalasti siitä mitä tarkalleen ottaen on nauhoittamassa?


Lähinnä kai sitä käyttäisin akustisen kitaran nauhoitukseen, vaikka eihän sitä koskaan tiedä mitä instrumentteja/äänilähteitä sitä innostuu nauhoittamaan. Sen takia tarvetta olisikin sellaiselle "yleismikille", millä saisi nauhoitettua vähän kaikenlaista, kuitenkin kohtuullisen laadukkaasti. Jos nyt tälläistä laitetta on edes olemassa..

Ainoa ongelma on vaan että menin ostamaan behringerin ub502 -pikkumikserin, jossa ei ole phantom-virtaa kondensaattorimikille. Tarkoitus oli ostaa astetta isompi ub802, mutta koska sitä ei ollut saatavilla, niin tyydyin tähän pienempään.

Sen takia tämä sonyn mikki voisi olla ihan kelpo ratkaisu, koska sehän ei siis kaipaa sitä phantom-virtaa..

#9 kirjoitettu 28.11.2005 08:38

apply_ kirjoitti:

Lähinnä kai sitä käyttäisin akustisen kitaran nauhoitukseen, vaikka eihän sitä koskaan tiedä mitä instrumentteja/äänilähteitä sitä innostuu nauhoittamaan. Sen takia tarvetta olisikin sellaiselle "yleismikille", millä saisi nauhoitettua vähän kaikenlaista, kuitenkin kohtuullisen laadukkaasti. Jos nyt tälläistä laitetta on edes olemassa..


Jooh. Siis esim. akustisen nauhoitukseen tuo on yllättävän kelvollinen verrattuna siihen mitä voisi kuvitella. Mitä bassoisempi soitin, niin sitä huonommin tuo soveltuu. Myöskään diskantti hirviöiden kuten rummun peltien kanssa parempaakin on olemassa, mutta kyllä tuola rumpusetin saisi nauhalle demokäyttöön yllättävän hyvin. Kunhan sen bassorummun sieltä jotenkin keksii muuten mukaan.

Jos akustisesta kitarasta on kyse, niin en minä nyt heti rientäisi kauppaan ostamaan uutta mikkiä, jos tuollainen jo löytyy.

#10 kirjoitettu 28.11.2005 09:07

Elektrojänis kirjoitti:
Niin siis älä nyt ihmeessä sitä nurkkaan heitä jos semmoinen kerran on. Kannattaa sitä kokeilla kuitenkin ja testailla sen ominaisuuksia eri juttuihin ja samalla oppia sen ominaisuudet ja miten siitä saa parhaat tulokset irti.

Elektrojänis muokkasi viestiä 20:21 20.11.2005

Jos ei muuten niin äänittele sillä kunnes saat rahaa kasaan johonkin muuhun. Ei sen sillä äänittämisen ainakaan oppimismielessä pitäisi hukkaan mennä.


kyllä, ehdottomastihan tuota kannattaa käyttää jos vain sellainen on. teet esim, niin että ensin nauhoittelet tuolla ja keräilet rahaa, samalla kaupittelet jollekin tuota mikkiäsi ja lasket paljon pitää säästää rahaa uuteen. kunha olet tarvittavan kasan euroja saanut kasaan niin myyt tuon pois ja ostat sen paremman. onhan tuokin aina yksi vaihtoehto

#11 kirjoitettu 28.11.2005 10:09

Raikal21 kirjoitti:
kyllä, ehdottomastihan tuota kannattaa käyttää jos vain sellainen on. teet esim, niin että ensin nauhoittelet tuolla ja keräilet rahaa, samalla kaupittelet jollekin tuota mikkiäsi ja lasket paljon pitää säästää rahaa uuteen. kunha olet tarvittavan kasan euroja saanut kasaan niin myyt tuon pois ja ostat sen paremman. onhan tuokin aina yksi vaihtoehto


No siis olisinhan jo myynyt ton, mutta kun ei ole oma..