Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.11.2005 19:35

Jaahas, pistitpäs pahan. En osaa sanoa ulkoisista ominaisuuksista juuri mitään, mutta nenä pitää olla kaunis, ja silmät myös. Muulla ei oikeastaan ole niin merkitystä.

Luonteelta tarvitsen sellaista rauhallisuutta, tasaisuutta. Muuten kanssani on aika mahdotonta elää.

Hmmm. En minä oikein osaa sanoa muuta. Sellainen söps.

#3 kirjoitettu 12.11.2005 21:08

Mieles täni hyvän näkönen nainen on sella nen, jolla on 2 kättä, 2 jalkaa, pää jossa on nenä, suu, 2 korvaa ja hiukset. Hiuksettomat naiset on ällöjä. Sitten sillä naisella on perse. Siinä perseessä on reikä. Siinä perseen reiän vieressä on toine reikä. Sit sil on tissit, tai ainakin yksi tissi. Tissittömät naiset eivät ole hyvän näkösiä (Anteeksi pyyntö kaikille teille, jotka olette tissinne menettäneet vahingossa tai onnettomuudessa.)


viidakkoveitsi taitaa luulla, että tämä on seuranhakupalsta, kun noin tarkat vaatimukset antoi...

#4 kirjoitettu 12.11.2005 23:20

1. minkä näkönen on unelmiesi ihminen?
^^
- Hhmm. Kai sen tietää parhaiten sitten kun se unelmien ihminen kävelee vastaan..
mutta sanotaan nyt, että silmät on sielun peili ja silmiin katson.
Pidän kauniista silmistä, lähinnä siniset/vihertävät silmät viehättää.
Unelmien ihminen on kuitenkin sinut itsensä kanssa oli hän minkänäköinen tahansa. Pidän toki siitäkin, että ihminen koristelee itsensä lävistyksin ja tatskoin.


2. Minkälainen unelmiesi ihminen on tyyliltään eli millaisia vaatteita käyttää tai muuta tällaista eikä perusteluks käy taaskaan hienot tai mukavat. Vastausta tyyliin "hänellä on hihaton t-paita ja ponihäntä..." yms muuta mitä keksit.
^^
- Vastaan sitten tyyliin: Hänellä on hihaton paita ja ponihäntä.
Mistäs arvasit xD. Hän pukeutuu rennosti ja on tyyliltään hieman rock.
En ole turhan tarkka pukeutumisen suhteen. Mutta liian sporttinen ihminen ei ole kuitenkaan se unelma.

3. Millainen on luonteeltaan ja taaskaan ei kelpaa vastaukseksi mukava tai hauska vaan perusteluja kunnolla.
^^
- avoin, keskustelukykyinen, herkkä, kujeileva, rakastettava..
Sellainen ihminen, jonka kanssa voi olla ilman, että ne hiljaisuudetkin tuntuvat painostavilta..

#5 kirjoitettu 12.11.2005 23:21

Pillu ja perse ja imevät huulet.

#6 kirjoitettu 13.11.2005 17:58

Unlimitor kirjoitti:
viidakkoveitsi taitaa luulla, että tämä on seuranhakupalsta, kun noin tarkat vaatimukset antoi...


Ehkä tää onkin. Se on vain naamioitunut viattomaksi gallupiksi..


Jos tässä nyt aletaan kuvailemaan, niin.. Ulkonäöstä ei muuta sanottavaa, ku että sellanen tumma pörrötukka on kiva. Fiksuus o aika HOT. Ja sellanen sopiva hulluus. Ei voi tietää millanen on unelmien tyyppi, ku ei oo koskaan sellasta tavannu..

Niin ja hei, nyt kaikki tollaset mun kuvailemat tyypit lähettäkää pikaviestejä..! (Eikö muuten oo harmi kun sarkasmi ei välity tekstin kautta..?)

#7 kirjoitettu 13.11.2005 19:42

Se o moro!

hapou kirjoitti:
1. minkä näkönen on unelmiesi ihminen?
Sellanen terveen ihon värinen. Ei esim vihree. Ei mielellään kauheesti ylimääräisiä reikiä. Tatuoinnit myös ok, jos miellyttävän fiksuja. Mahdollisesti hiukan enemmän hiuksia kuin kaljulla tai sotilaalla. Pyöreä rinnoista ja pepusta. Kapeampi vyötäröstä kuin lantiosta. Näkyvä kaula ja vain yksi leuka. kaikki tämä ihan siksi, että se miellyttäisi minua visuaalisesti. Hiuksia on myös helpompi silittää ja kuljettaa sormiaan niissä, jos niitä on enemmän kuin kaljulla ja pituutta enemmän kuin 5cm. Eihän noista nyt kauheesti tuu sanomista. Et aika sama silleen. Mielenkiintoisen näköinen saattaa myös olla erittäin ok, sillä tykkään tarkastella.

2. Minkälainen unelmiesi ihminen on tyyliltään eli millaisia vaatteita käyttää tai muuta tällaista
Perustopit ok. Mielellään aika monipuolisesti erilaisia vatteita ja ehkä kenkiäkin. Masu saa näkyä. Se on eri jänskää ja pusuttelun ansaitsevaa. Mut piilottelukin toimii. Välil vois olla hame ja sukkahousut, jos kerran tyttö on ja mun mielikuvassa mun ihanne puoliso on nainen. (Sorge!) Välillä letit ja useimmiten ihan miten vaan. Sit värit on aika tärkee juttu. Pelkkää mustaa on aika kurja katsoa. Tai muutenkin yksvärinen on aika pösilöö paitsi vaaleanpunainen. Kesällä sellanen makkarankuorimekko ni mä oon myyty. Kynnet ei oo itseasias kauheen tärkeitä eikä korut. Siis itse en niihin kauheasti ole koskaan huomiota edes kiinnittänyt. Ilonen ja pirtee on aina parempi ku vastakohta näille.

3. Millainen on luonteeltaan
Luottavainen, luotettava, asiallinen oikeissa asioissa ja humoristinen, jotta tulisi kanssani hyvin toimeen. Asiat mieluummin kehuina ottava kuin kaiken vittuiluna hamuava. Itseluottamus on siis mukavaa, koska silloin ihminen on vahva ja hänen kanssaan voi puhua rennosti. Mielellään sellanen aika vähän menevä tai ainakaan ei raahais mua aina joka paikkaan ku oon niin laiska, mut välil määki yllätän, joten ei saa ihan nössö olla. Kovin hauska ei tartte olla vaan mieluummin nauravainen, jotta edes joku nauraisi minun jutuille eikä minulle.

#8 kirjoitettu 13.11.2005 20:02

hapou kirjoitti:
1. minkä näkönen on unelmiesi ihminen? ei kelpaa vastaus tyyliin kaunis tai kivan näköinen vaan pitää perustella millainen. Perustelut on minkä laiset hiukset ja ulkomuoto on muuten mahdolliset lävistykset ja tatuoinnit.


Jaah, no vielä kun sellaisen ihmisen tapaisi, niin ilomielin sen kuvauksen antaisin(). No, tällä hetkellä eniten iskee tummatukkaiset 160-175 cm, ööh... kurvikkaat ja muuten vain normaalin näköiset naiset, siis, ei rumat eikä liian teinimäiset yksilöt ovat sitä normaalia sorttia, itse ainakin määrittelen normaalit noin.

2. Minkälainen unelmiesi ihminen on tyyliltään eli millaisia vaatteita käyttää tai muuta tällaista eikä perusteluks käy taaskaan hienot tai mukavat. Vastausta tyyliin "hänellä on hihaton t-paita ja ponihäntä..." yms muuta mitä keksit.


Kunhan ei mitään kovin löysiä vaatteita käytä, niin hyvä. Hiustyylikään ei kovin haittaa, oli poninhäntä tai ei, kunhan ei valita siitä, tyyliin: "vittu mie haluan uusia vaatteita, mennään ostamaan". tjsp... pikkuisen off-topikkia, mutta ei se haittaa

Ja 3. Millainen on luonteeltaan ja taaskaan ei kelpaa vastaukseksi mukava tai hauska vaan perusteluja kunnolla.

Huumorintajuinen ja ei juoni selän takana.

Ja niille näsäviisaille jotka ei tajua voi mennä vaikka saunaan juomaan viinaa jos muuta ei keksi kun postailla tyhmyyksiä. Eikä voi mitään jos aiheesta on keskusteltu. Tuskimpa se ihan samallainen on tai oli.


Öhh, kuka tällaisesta asiasta voisi paskaa jauhaa, kun hyvin kerta kirjoitettukin on, no, mitä nyt muutamia yhdys_sana_virheitä siellä täällä, mutta muuten oli ihan asiallista tekstiä.

#9 kirjoitettu 13.11.2005 20:13

Rääväsuu kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Moro!

No heips vaan sullekkin.

1. minkä näkönen on unelmiesi ihminen?

Lasken unelmien ihmisen unelmien naiseksi. Noh, tummat yläselkään ylettyvät kauniintuuheat luonnolliset hiukset. Noin 5 senttiä minua lyhyempi eli tällähetkellä n. vähän yli 171 cm (samanpituinenkin kelpaa, mutta ei pidempää). EI isot rinnat, ei mikään Britney Spears -perse eikä myöskään langan laiha (ei lihavakaan kuitenkaan). Vaalea, terve ja puhdas iho. Ruskeat isohkot (ei kuitenkaan mitkään freaky -isot) silmät, sellaiset kivot kasvot yleensäkin. Normaalit huulet, kaunis hymy.

2. Minkälainen unelmiesi ihminen on tyyliltään eli millaisia vaatteita käyttää tai muuta tällaista ...

Hiuksia jo kuvailinkin. Semmoiset hameet on kivoja (gootti -hameet?) kun näyttää että kolmestä minihameesta olisi yhdistetty yksi iso hame. Semmoinen musta kiva. Joku kauluspaita, ehkä muutamia koruja. Musta on kaunis väri.

Ja 3. Millainen on luonteeltaan ja taaskaan ei kelpaa vastaukseksi mukava tai hauska vaan perusteluja kunnolla.

No enpä tiedä miten luonnetta voi kuvailla ellei saa sanoa hauska ym. tälläistä. Noh, hän on ymmärtäväinen, hauska, älykäs (siis elämänviisas tai sellaitti), suvaitseva, ... Hmm. Ainakin niin. Hänen pitää myös ymmärtää mun huumoriani. Uskollinen, ystävällinen, eläinrakas. Öh.

Rääväsuu muokkasi viestiä 20:15 12.11.2005


On muuten myös mukavaa, jos toinen tykkää samasta musiikista kuin sä itse. Voi silloin jutella musiikista jne.

Rääväsuu muokkasi viestiä 20:46 12.11.2005



Tää on hyvä kuvaus näitä enemmän.

#10 kirjoitettu 13.11.2005 20:19

1. Vaalea tukka pitää olla. Mieluummin pitkä. Ja tokihan miehen pitää myös olla ylettömän laiha. Rintakarvoja ei saa olla, ei myöskään lävistyksiä. Tatuoinnit sallitaan mutta niiden pitää olla hienoja.

2. Pukeutumistyyli on minun mielestä niitä asioita joilla ei ole mitään merkitystä. Olen huomannut että se on miehessä se ainoa asia jonka voi muuttaa. Ja jos ne vaatteet oikeasti rassaavat tosi pahasti, pitää vain katsoa että se mies ei koskaan nouse sängystä.

3. Mukava pitää olla. On tullut vastaan siinä määrin luonnevikaisia tyyppejä että enempää ei uskalla vaatia. Olisihan tietysti kiva jos mies olisi myös huomaavainen, keskustelukykyinen ja rikas mutta kaikkea ei voi saada...

#11 kirjoitettu 13.11.2005 20:25

HerWickedness kirjoitti:
Ja jos ne vaatteet oikeasti rassaavat tosi pahasti, pitää vain katsoa että se mies ei koskaan nouse sängystä.


Olisihan tietysti kiva jos mies olisi myös huomaavainen, keskustelukykyinen ja rikas mutta kaikkea ei voi saada...
No rikas, mut noi muut on kyl ihan utopistisia et unohda vaan heti.

#12 kirjoitettu 14.11.2005 12:52

Tää on kyllä hankala. Joskus miljuna vuotta sitten itselläkin vielä pääkopassa eli semmoinen unelmanainen, mutta ei enää.

Minulla on käynyt hirmuisen hyvä tuuri naisten kanssa (joskin poikki on aina mennyt syystä tai toisesta). Nämä kaikki ovat kuitenkin olleet aivan erilaisia niin ulkonäöltään kuin luonteeltaankin. Vartalo on ollut ihan erilainen ja pukeutumistyylikin on mennyt laidasta laitaan.

Yhteistä näille kaikille on kuitenkin ollut se, ettei kenessäkään ole ollut mitään raivostuttavaa puolta ja ajan myötä näistä jokainen on muotoutunut lähes täydelliseksi ihmiseksi, jonka kanssa olisin varmaan kyennyt viettämään lopun elämääni.

Omalla kohdallani en usko mihinkään unelmaihmiseen vaatteiden tai ulkonäön perusteella. Asian määrää lopulta kokonaisuus, terve ajatusmaailma ja kyky kommunikoida. Amen.