Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.11.2005 17:40

No pikaisella forum-haulla löytyi mm. tämä: http://www.mikseri.net/forum/thread/141907.php

#3 kirjoitettu 12.11.2005 19:10

Joo no ehdottamasti http://www.mrhifi.fi/i...roductinfo&prod_code=1844

Kuinkahan hyvin oikeesti tommoset soveltuisi musiikin tekemiseen. Onke kellään käytännön kokemuksia noista? Tai muista Gradoista?


http://www.gradolabs.com/

#4 kirjoitettu 12.11.2005 20:26

Oon ainakin itse ollut erittäin tyytyväinen AKG 270s luureihin. Useamman vuoden olleet käytössä ja hyvin palvelleet.

#5 kirjoitettu 12.11.2005 20:32

Sanottakoon tähän väliin että semmoset 100€ olisi budjetti, jos tuolla nyt edes saa mitään hyviä?

#6 kirjoitettu 12.11.2005 20:47

koss portapro on hyvä ja halpa...
koss ylipäätään tekee mehukkaita luureja
kookleta ite

#7 kirjoitettu 12.11.2005 21:07

kinetic kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Sanottakoon tähän väliin että semmoset 100€ olisi budjetti, jos tuolla nyt edes saa mitään hyviä?


Akg k240 studio. Pummaa pari kybää pulloil.


Toisin sanoen 40€ ellei niitä suomesta saa. Jos, niin mistä?

#8 kirjoitettu 12.11.2005 21:56

kuten edellä mainituissa viesteissäkin, akg 240 tai 270 ovat hyvät. TOSIN, budjetti sanelee hiukan ehtoja, ja mun mielestä hyvä perusajatus on tosiaan se että hankkii nimenomaan AKG:t, mun mielestä Koss:in Porta Pro:t on helvetin hyvät luurit mutta ei luonnollisen kuuloiset toisin kuin AKG:t jotka ei todellakaan korosta mitään taajuuksia toistaan enempää. Itsellä on ollu jo pitkään halvemmat k141:t ja helvetin tyytyväinen oon ollu. Ei siis varsinaisesti miksausluurit mutta palvelee asiaa siinäkin suhteessa mainiosti ja hinta reilusti alle 100€.

#9 kirjoitettu 12.11.2005 22:32

Joo eipä taida tehdä Koss kovin hyviä, itsellä on ollut 2 sangalliset Kossit - kumpaisestakin menivät sangat hajalle. Toisesta hajosi luurien kannattimet ja toisesta meni sangan päälaentuki poikki. Kossin The Plug nappikuulokkeet kestivät tasan 2vkoa, jonka jälkeen toinen nappi lakkasi tekemästä yhteistyötä. Joko on ollut maanantaimalleja pahemman onnen puitteissa tai sitten valmistaja on itse maanantaimalli, tiedä häntä. Sennheiser tai AKG - niillä pärjäät.

Supernova muokkasi viestiä 22:34 12.11.2005

#10 kirjoitettu 12.11.2005 22:53

Kossin Portapro mallissa pitäisi olla elinikäinen takuu, eli ei haittaa jos vikaa ilmaantuu. Niitä myös saa halvalla (n40e) Miksaamiseen ne eivät mielestäni sovellu, sillä niiden bassopää on todella boostattu. Toimivat hyvin vaikkapa mp3 soittimen kaverina ulkona kuunnellessa kun bassot eivät huku.

Sennheiserin hd650 kuulokkeet ovat niittäneet kehuja jokapaikassa, mutta valitettavasti ne ovat nyt yli budjetin. Valintaa tehdessä kannattaa kiinnittää huomiota äänen ohella mekaaniseen kestävyyteen etteivät luurit ole palasina viikossa.

Nyrkkisääntönä voisi myös sanoa, että mikäli paketissa hehkutetaan Bass Boostia sun muuta dbb:tä niin kannattaa kiertää kaukaa. Paras malli itselle löytyy koekuuntelemalla tutulla musiikilla.

#11 kirjoitettu 12.11.2005 23:05

AKG 240:t ovat kieltämättä hyvät soundin ja hinta/laatusuhteen puolesta mutta ei niitä kyllä kauaa päässä pidä, sen verran ovat kuitenkin epämukavat. Tämä kannattaa huomioida erityisesti jos kuulokkeita olisi tarkoitus pitää päässä pidempiä toveja. Lyhyisiin kuunteluihin toki mainiot, sitä en kiellä.

#12 kirjoitettu 13.11.2005 00:00

kinetic kirjoitti:
Tuossahan ei ole mitään järkeä. Nimeomaan ne ovat todella kevyet ja huomamattomat eli mukavat kuin mitkä.

Neutraalit, mukavat ja laadukkaat. Hintaansa nähden paras hankinta.

kinetic muokkasi viestiä 23:50 12.11.2005


Meillä on noita AKG Studio 240 luureja koulussa ja ainakin itselläni jo 10 minuutin jälkeen alkavat painaa korvia todella ikävästi. Ehkä nuo eivät sitten vain sovi meikäläisen nuppiin tai jotain.

#13 kirjoitettu 13.11.2005 00:03

atheos kirjoitti:
AKG 240:t ovat kieltämättä hyvät soundin ja hinta/laatusuhteen puolesta mutta ei niitä kyllä kauaa päässä pidä, sen verran ovat kuitenkin epämukavat.


No tuo varmaan riippuu aika radikaalisti siitä omasta päästä. Mulle nuo K240S:t on olleet ihan mukavat pidemmissäkin kuuntelusessioissa.

Ainoa ongelma mikä minulla niissä mukavuuden puolesta saattaa joskus olla on se, että jos tulee puuhastellessa kuuma niin korvista tulee sitten vieläkin kuumempi. Tämä tosin ei rajaudu pelkästään näihin kuulokkeisiin vaan pätee oikeastaan kaikkiin kuulokkeisiin. Eli itse en ole edes löytänyt kuulokkeita jotka tämän ratkaisisi.

Avopuolisoni mainitsi joskus noista mun K240S:stä, että "painavat leukaperiä". On noi kupit ilmeisesti sen verran isot, että hänen pään muodollaan tuppaavat sittten niin tekemään. Tosin sittemmin olen kyllä nähnyt avopuolisoni kuuntelevan noilla kokonaisia levyjä putkeen, joten ei kai ollut tuo sitten niin paha ongelma. Itsellenihän nuo taas sopivat kuin valetut. En enää ihan vähäisillä perusteilla vaihtaisi kuulokkeisiin jotka on suunniteltu istumaan korvanlehden päällä, kuten monet pienempi kuppiset.

Jokatapauksessa ton mukavuudenkin suhteen sopivuutta itselle ei voi tietää kuin kokeilemalla. Soundin suhteen samoin. Näistä keskusteluista voi toki onkia hyviä ehdokkaita testiin (näin tein itsekkin joskus).

Elektrojänis muokkasi viestiä 00:03 13.11.2005

#14 kirjoitettu 13.11.2005 00:50

frank nahkiainen kirjoitti:
koss portapro on hyvä ja halpa...
koss ylipäätään tekee mehukkaita luureja
kookleta ite



Eijeijeijei! Ei ainakaan Porta Prota miksaamiseen. Ne on optimoitu puhtaasti kannettvien laitteiden - CD, Mp3 - kanssa käytettäviksi. Ns. yläbassoa on korostettu todella paljon, jotta luurit tuottaisivat muhkeaa ääntä myös kohtuullisessa taustametelissä (esim. kadulla) ja kohtuullisella äänenvoimakkuudella.
AKG:n K240-mallia olen käyttänyt itse jo viisitoista vuotta. Niitä voin suositella lämpimästi, niin kuin moni muukin on aikaisemmin jo tehnyt. Muitakin vastaavankaltaisia varmasti löytyy, mutta AKG tarjoaa tosiaan mahdollisimman neutraalia ääntä, joka on miksauksessa todellakin eduksi.

Rumarimpsrempsa muokkasi viestiä 00:51 13.11.2005

Drakmin ehtikin jo näköjään tuoda saman ajatuksen esiin Porta Prosta. Noh, ei kertaus ole juuri koskaan pahitteeksi.

#15 kirjoitettu 13.11.2005 02:31

Jooh, kaippa nuo AKG K240 vois hankkia jos mielellään Suomesta saisi jostain.

#16 kirjoitettu 13.11.2005 03:49

Copypaste aikaisemmasta postauksestani toisessa ketjussa, liittyen AT:n M40fs -luureihin:

Tänään sain luurit päähäni, ja täytyy todeta että ensivaikutelma on positiivinen, mutta ei lainkaan yllättävä. Äänimaailma todellakin on reilusti kirkkaampi ja erottelevampi kuin aikaisemmissa luureissani (AKG K-55). Bassopää ei ole niinkään jykevä kuin AKG:ssä (joka johtunee AKG:n taajuusvääristymästä), diskanttipää soi todella kirkkaasti. Keskialueen äänet soivat myöskin paljon havainnollistavammin kuin ennen. Koko ääniala vaikuttaa laajemmalta. Siitä paljon puhutusta 5-28 000 hertsin taajuusvasteesta en voi sanoa juuta enkä jaata, mutta ei tämä ainakaan huonommin soi kuin AKG:t joissa vastaavat luvut pyörivät 20 ja 20k:n välissä.

Mukavuus on näiden luurien ehdoton valtti. Paine jakautuu mukavan tasaisesti ympäri pään, eikä vain korvien ympäristölle kuten AKG:ssä. Luurit pysyvät myös todella tiukkaan päässä, kuitenkaan painamatta liikaa. Kuulokeosien kääntyvyys tekee myös näistä mukavan käyttää, luureja voi nimittäin pitää yhtä näppärästi ja kivuttomasti dj-tyyliin toinen korva vapaana. Tähän ei AKG:llä pystynyt. Pehmusteet ja äänieristys Audio Technicassa on myös laadukkaampaa jälkeä, ulkomaailman äänet pysyvät hyvin ulkopuolella.

Muuhun kokoonpanoon kuuluu Terratec EWX-äänikortti, Yamahan MG10/2-mikseri ja Behringerin B2031A Truth -monitorit. Äänikortin, mikserin ja luurien välillä signaali on lähes häiriötöntä. Pientä suhinaa kuuluu kun heittää mikseristä nupit kaakkoon ja gainia päälle. Jostain syystä kuitenkin monitorien ollessa yhtäaikaisesti mikserissä kiinni, kuuluu kuulokkeista ihmeellistä rätinää. Tämä ilmenee molemmilla luureilla. Näin ollen täytyy piuhoja aina irroitella ja kytkeä uudelleen, riippuen siitä kummilla haluaa kuunnella.

Arvosanaksi ATH-M40fs-kuulokkeille antaisin tässä vaiheessa arvosanaksi kahdeksikon, ja AKG:lle puolestaan vitosen, 1-10 asteikolla. Ei nuo AKG:n luuritkaan missään tapauksessa huonot ole, pieksee 14€:n philipsit mennen tullen, mutta AT:hen verraten ero on jo huomattava. Kummatkin ovat mielestäni laatuunsa nähden erittäin edullisia; AKG n. 30€ ja AT n. 80€. Jos nyt pitäisi päättää, kallistuisin samantien noihin jälkimmäisiin.

Putte muokkasi viestiä 17:58 17.08.2005
Pistetään vielä speksejä perään suoraan laatikon kyljestä kopioituna. Suomennokset tietysti päin hevonperhettä.

Tyyppi: suljetut, dynaamiset
Elementin koko: 40mm
Taajuusvaste: 5-28 000 Hz
Herkkyys: 100 db
Impedanssi: 60 ohmia
Paino: 250g
Piuha: 3.4m
Liitäntä: 6.3 mm plugi

#17 kirjoitettu 13.11.2005 18:41

Mike Horn kirjoitti:
Jooh, kaippa nuo AKG K240 vois hankkia jos mielellään Suomesta saisi jostain.


Käy ihmeessä koekuuntelemassa erilaisia luureja jossain musiikkiliikkeessä jos vaan suunnaltasi moisia löytyy. Ota mieleistäsi musiikkia mukaan tietysti. Koekuuntelussa käytettävää musiikkia tietysti kannattaa valita oman musiikkimaun rajoissa mahdollsimman laaja-alaisesti.

#18 kirjoitettu 13.11.2005 18:54

Elektrojänis kirjoitti:
Mike Horn kirjoitti:
Jooh, kaippa nuo AKG K240 vois hankkia jos mielellään Suomesta saisi jostain.


Käy ihmeessä koekuuntelemassa erilaisia luureja jossain musiikkiliikkeessä jos vaan suunnaltasi moisia löytyy. Ota mieleistäsi musiikkia mukaan tietysti. Koekuuntelussa käytettävää musiikkia tietysti kannattaa valita oman musiikkimaun rajoissa mahdollsimman laaja-alaisesti.


Jep, ajattelinkin tässä joku päivä poiketa tuolla kaupungilla katselemassa näitä liikkeitä. Ilmeisestikin noita saa ihan hifi liikkeistä? Ainakin yksi semmoinen löytyy täältä.

#19 kirjoitettu 13.11.2005 18:56

Mike Horn kirjoitti:
Jooh, kaippa nuo AKG K240 vois hankkia jos mielellään Suomesta saisi jostain.


Tampereeltakin saa Hifistudio 17:sta hintaan 165e (Thomannilla esmes tais olla 125e+pk = 145e, joten ei niin paha ero). Ja voihan niitä ainakin käydä koekuuntelemassa tuolla Hifistudiolla. Kauppa sijaitsee Tampereella osoitteessa Tuomiokirkonkatu 25.

Hifistudion kuulokesivut: http://www.hifistudio1...

#20 kirjoitettu 13.11.2005 20:14

Oma valintani on Sennheiser HD600, jotka lähtevät ostoon tuotapikaa. Mukavat korviin, kuulostaa hyvältä ja tasaiselta.

#21 kirjoitettu 22.11.2005 18:47

www.stpaulssound.fi myy noita kuulokkeita 119 € hintaan. Itse olen kyseisistä vermeistä tykkännyt paljonkin.

#22 kirjoitettu 22.11.2005 20:13

Slimbach kirjoitti:
Huomautan parille edeltävälle kommentoijalle tästä "kuulostaa hyvältä" asiasta. Silloin kun kuulostaa hyvältä, tarkoittaa se useinmiten sitä, että se kuulostaa paremmalta kuin lähdesignaali.


No tuohan taas kuitenkin on myös riippuvainen siitä mitä ominaisuuksia kukin kuulija arvostaa. Esim. Itse arvostan pitkälti sitä, että toistetaan se alkuperäinen signaali mahdollisimman värittymättömänä. Minun mielestäni sellainen kuullostaa pitkässä juoksussa parhaalta.

Tosin en nyt väitä, että olisin mikään kultakorva joka tietäisi edes kovin tarkkaan mikä oikeasti on neutraali. Peltikorva lähinnä.

#23 kirjoitettu 22.11.2005 20:44

aluminiumblade kirjoitti:
Joo no ehdottamasti http://www.mrhifi.fi/i...roductinfo&prod_code=1844

Kuinkahan hyvin oikeesti tommoset soveltuisi musiikin tekemiseen. Onke kellään käytännön kokemuksia noista? Tai muista Gradoista?


http://www.gradolabs.com/


Mikä järki maksaa jostain kuulokkeista noin paljon?

#24 kirjoitettu 22.11.2005 20:54

vizitti kirjoitti:
Mikä järki maksaa jostain kuulokkeista noin paljon?


Koska laatu ja designi maksaa. Vanha kunnon vertaushan kuuluu, että ihan yhtä lailla sillä Ladalla pääsee eteenpäin kuin Ferrarilla...

#25 kirjoitettu 22.11.2005 21:12

Täältä löytyy Beyerdynamic dt-990:t (+ Millenium hp-1 -kuulokevahvari) joita käytän sekä musan kuunteluun että omien biisien miksaamiseen ja tyytyväinen oon ollut. Thomannilta tilasin.

#26 kirjoitettu 22.11.2005 21:48

Slimbach kirjoitti:
Joo, sama vika rahikaisella. Jos olen kuitenkin ymmärtänyt oikein, on markkinoilla: hifi-luureja, DJ-luureja, Peliluureja, Äänitys/Studioluureja.


No onhan siinä tuotakin puolta, mutta en nyt erottelisi ihan niin jyrkästi eri kategorioihin. Tai no... Peliluurit (ja muu tietokoneräihnä) on oma lukunsa tosin ja DJ-luureissa on varmaan sen verran voimakkaita pyrkimyksiä tiettyyn suuntaan, että se häiritsee sitten muuta.

Hifi ja studioluureissa saattaakin olla sitten jo huomattavan paljon yhteisiä pyrkimyksiä varsinkin jos puhutaan ns. oikeasta hifistä. (Hifiksi ei nyt lasketa anttilan pakettistereoita ja sen suuntaisia asioita.) Kun vielä huomioidaan se, että kuulokkeiden (niinkuin kaiuttimienkin) suunnitteleminen on huomattavasti enemmän "arpapeliä" kuin monien muiden äänilaitteiden, niin ei se ole ihme jos noiden kategorioiden välillä on päällekkäisyyttä.

Lisäksi vielä studioluurejakin on eri tarkoituksiin. Toiset on optimoitu eristämään korva ja ulkomaailma (täysin suljetut mallit), mikä onkin loistava kun tarvitsee monitorointia äänittäessä, mutta moisessa voi sitten olla jouduttu tekemään kompromisseja muussa.

Pointti oli vaan siinä, ettei mene hölmöyksissään hankkimaan vääränlaisia luureja vain sen vuoksi, että kuulostavat hyviltä. Heh, vaikka paskaakos se mua oikeastaan liikuttaa, kun tarkemmin ajattelee. Tulipa vaan mieleen.


No juu... Se kyllä pitää tietysti aina paikkansa, että välineet käyttötarkoituksen mukaan.

Senkut ja Beyerdynamicit ovat varmasti hyviä saundiltaan, mutta mulle ei ole vaan ihan varmasti selvinnyt, onko niiden luurit yhtä selkeästi suunniteltu studiokäyttöön kuin AKG:n vastaavat. Nehän on ollut kai perinteisesti enemmän hifi-väen vehkeitä aikaisemmin. AKG on tehnyt luureja ensisijaisesti studiokäyttöön. Nyt kun saundit on digitaalisia ja tarkkoja, tuo raja on terävöitynyt.


No jaa... Minun käsittääkseni esim. Sennheiserin HD-600 on saanut mainetta esim. masteroijien työkaluna. Tämä tosin lähinnä lukemani perusteella kun en kovin montaa masteroijaa tunne.

Selkeiden rajojen vetäminen näissä on mielestäni aina hankalaa.

#27 kirjoitettu 22.11.2005 22:30

Slimbach kirjoitti:
Ahaa, toi 600:sten käyttö masteroinnissa on just sellasta pikkutietoa, joka on tärkeätä ostopäätöksenteossa. Masteroinnissa, jos missä pitää olla suora toisto.


No se nyt oli joku pikkutieto jonka jostain muistini lokeroista kaivelin. Internetissä lähdekritiikki kannattaa. Minä olen vain yksi nettilähde joka tässä tapauksessa siteerasi epämääräisesti jotain joskus lukemaansa.

Sen masteroinnin suhteen kannattaa tietysti pitää mielessä sekin, että tuskin kukaan pelkillä luureilla masteroi. Eihän sitä sitten tiedä miksi kukakin mitäkin käyttää... Ei välttämättä kokonaisuuden takia vaan kenties jonkin yksityiskohdan. Masteroija saattaa käyttää jotain suhteellisen ankeaa monokaiutintakin. Ei yksinän, mutta välillä testaamiseen koska sillä kuulee suurinpiirtein millaiselta se musiikki kuullostaa matkaradiosta. Eikähän ne Yamahan NS10 -kaiuttimetkaan löydy lähes kaikista isommista studioista sen takia, että ne olis jotenkin ylivoimaisen hyvät kaikkeen.

Noi nykyiset AKG 271:set on hyvät myös siinämielessä, että ovat suljetut luurit. Esim. toimii rumpujen kanssa, koska klikki kuuluu paremmin eikä vuoda vastaavasti mikkeihin.


Ja lisäksi kun eristävät ääntä niin säästävät edes vähän korviasi siltä äänenpaineelta joka rummuista lähtee. Ei sillä, että menisin suosittelemaan minkään kuulokkeiden käyttöä kuulosuojaimina jos ne ei ole erityisesti sitä varten suunniteltu.

Mutta plaa... Ei mulla tähän varsinaiseen aiheeseen enää juuri sanottavaa ole joten alan pidättäytymään sanomasta mitään. Sanokoon muut jotka tietää.

#28 kirjoitettu 22.11.2005 23:18

Legendaariset AKG240 yleisääneltään..
Pitkiin työskentelysessioihin beyerdynamicit vaikkapa nuo DT 770 malliset (työntää matalat taajuudet hieman dyynaamisemmin kuten nimikin jo sanoo ja varaosia saa ostettua myös kätevästi erikseen, kuten pehmusteet, piuhan, sangan jne.)

#29 kirjoitettu 23.11.2005 00:05

Laihanen kirjoitti:
vizitti kirjoitti:
Mikä järki maksaa jostain kuulokkeista noin paljon?


Koska laatu ja designi maksaa.


Eipäs nyt Laihanen jutella yhtään mistään designista noitten kohalla. Mun mielestä kyseiset luurit on aivan TANAN rumat.

#30 kirjoitettu 23.11.2005 00:24

Elektrojänis kirjoitti:
Eikähän ne Yamahan NS10 -kaiuttimetkaan löydy lähes kaikista isommista studioista sen takia, että ne olis jotenkin ylivoimaisen hyvät kaikkeen.


Yleensähän ne löytyy kakkosmonitorin paikkaa täyttämässä juuri sen hieman "paskan" soundin takia. Onhan ne kaiuttimina hyvät, mutta soundi ei ole esim. Genelecin 1030A:han verrattuna mitään kauhean miellyttävää kuunneltavaa. Geneleceillä tekee helposti kehnon miksauksen kun kaikki kuulostaa vaan niin hyvältä NS-10:t kertoo tylysti totuuden

Miksatessa ja etenkin masteroidessa on tietysti fiksua kokeilla mahdollisimman monia erilaisia kaiuttimia ja kuulokkeita. Jos levy menee yleensä ottaen laajempaan jakeluun, sitä kuunnellaan (jos kuunnellaan ) erilaisilla laitteilla aina keittiöradiosta high-end-systeemeihin.

Ajoin ohi aiheen.

#31 kirjoitettu 19.01.2006 16:04

Onko kenelläkään kokemuksia Fostexin T20RP mkII -nimisistä kuulokkeista?
Tilasin akg:n k240 studiot, mutta niitä ei ilmeisesti ihan vielä ole saatavilla, joten tarjottiin liikkeestä fostexin kuulokkeita.

Kuuntelin tietenkin itsekkin niillä, mutta kun ei ole mitään mihin verrata, niin ei oikein osaa sanoa mitään.

Paras tietenkin olisi jos voisi testata ja vertailla molempia, mutta kun ei siihenkään ole oikein mahdollisuuksia.

Lähinnä ajattelin kysyä, että kannattaako asiaa edes harkita vai pitääkö vaan odotella että akg:t tulee.

#32 kirjoitettu 19.01.2006 17:01

Folkrules kirjoitti:
Haluamatta mitenkään vähätellä luurien merkitystä miksauksen apuna painottaisin kuitenkin sitä että lopullinen miksaus tehdään AINA monitoreilla jos halutaan että se mikä menee CD:lle on se todellinen soundi eikä kuulokkeiden ylitarkan ja mahdollisesti värittyneen äänimaailman aiheuttama hasardi.


Kyllähän ne monitorit kätevät olisi, mutta kun ei ole rahaa ostaa. Ja kuulokkeet taitaa olla vähän naapuriystävällisempi vaihtoehto, ainakin jos kerrostalossa asuu.
Mutta oikeassa silti olet. Joskus vaan pitää tyytyä vähän heikompaan laatuun..

#33 kirjoitettu 09.02.2006 00:23

Itselläni on tuollaiset Grado SR-80-luurit, ja erittäin tyytyväinen olen ollut. Vaikka vissiin hifi-kuuloikkeiksi nämä ehkä lasketaankin(?), aika neutraali soundi niissä on. Joskus konemusaa masteroidessa on käynyt vähän hassusti, kun sitten kunnon äänentoistolla kuunneltaessa bassoa onkin ollut överisti. Kyse ei tosin ole suoraan kuulokkeiden vika, vaan se, että on tullut korostettua vääria asioita bassossa. Osaamuutta, siis.

Omasta mielestäni kuulokkeilla ei ole niin paljoa väliä, kunhan ne ovat kohtuullisen neutraalit. Mitään Kossin kuunteluluureja en todellakaan käyttäisi. Sporta pron ääni on todella tunkkainen ja värittynyt, bassoa aivan liikaa (kuulostaa silti hyvältä - mutta ei musanteossa). Kossin plugit minulla on tällä hetkellä MP3-soittimessa, ja täytyy sanoa, että niin tuhtia bassoa ei ole tullut luureista kuultua mitä niistä lähtee. Taajuusvaste alkaa sieltä 10 hertsistä ja sen kyllä huomaa. Suorastaan yllätyin miten hyvin noita matalia taajuuksia voi korvalla kuulla. Ja niitä piisaa aivan liikaa. Jouduin leikkaamaan soittimen sisäisellä ekvalisaattorilla pahimmat pois. Tasapainottaminen oli aika vaikeaa eikä se vieläkään ole ihan kohdillaan tuon eq:n epätarkkuuden takia... Sivuhuomautuksena mainittakoon, että nuo plugit ovat yllättävän tarkat äänien toistamisessa ilmeisesti tuon erilaisen äänenjohtamisen takia. Ne eristävät todella hyvin ulkomaailman äänet. En ole oikein päässyt mitään pro-luureja kokeilemaan, joten en osaa verrata niiden artikulointikykyä... Joka tapauksessa niillä on välillä hyvä kuunnella omia tuotoksia, voi huomata jotain mitä on jäänyt tavallisilla luureilla kuulematta.

Tosiaan se masterointi ja miksauskin kannattaa viimeistellä ehdottomasti monitoreilla. Stereokuva on luureissa täysin erilainen ja bassovastekin on yleensä heikompi (kuten Apo sanoikin tuosta äänen tuntemisesta ruumiillaan).

#34 kirjoitettu 09.02.2006 22:09

Supernova kirjoitti:
Joo eipä taida tehdä Koss kovin hyviä, itsellä on ollut 2 sangalliset Kossit - kumpaisestakin menivät sangat hajalle. Toisesta hajosi luurien kannattimet ja toisesta meni sangan päälaentuki poikki. Kossin The Plug nappikuulokkeet kestivät tasan 2vkoa, jonka jälkeen toinen nappi lakkasi tekemästä yhteistyötä. Joko on ollut maanantaimalleja pahemman onnen puitteissa tai sitten valmistaja on itse maanantaimalli, tiedä häntä. Sennheiser tai AKG - niillä pärjäät.

Supernova muokkasi viestiä 22:34 12.11.2005


Noissa kosseissa on muuten semmonen elinikäinen takuu, että jos ne menee käytössä rikki niin korjaus ei maksa mitään.. En muista miten se oikein oli, mutta jotenkin noin kuitenkin..

#35 kirjoitettu 11.02.2006 15:35

Tuossa hyvää keskustelua, jossa vertaillaan AKG K240M:iä ja K240S:iä

http://muusikoiden.net...

#36 kirjoitettu 13.02.2006 12:25

Itse tilasin puolisen vuotta sitten Thomanilta Beyerdynamicin 80ohmin DT-770 Pro:t, termi "suljetut" sai uuden merkityksen.. Eritoten bassot ovat niissä varsin mainiot. Erittäin tyytyväinen olen ollut. Hinta tosin postikulujen kanssa oli aika suolainen, vajaa 200 €uroista. Suljettuja etsivän valinta!

http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-174334.html

apemon muokkasi viestiä 12:26 13.02.2006

#37 kirjoitettu 23.02.2006 19:06

Mulla on Sony MDR-V500 ja olen tyytyväinen. Hyvä taajuus vaste ja hinta kohdallaan 98€. Valmistaja suosittelee käytettäväksi Dj ja studio käyttöön.

#38 kirjoitettu 03.03.2006 13:10

texmex kirjoitti:
Itselläni on tuollaiset Grado SR-80-luurit, ja erittäin tyytyväinen olen ollut. Vaikka vissiin hifi-kuuloikkeiksi nämä ehkä lasketaankin(?), aika neutraali soundi niissä on. Joskus konemusaa masteroidessa on käynyt vähän hassusti, kun sitten kunnon äänentoistolla kuunneltaessa bassoa onkin ollut överisti. Kyse ei tosin ole suoraan kuulokkeiden vika, vaan se, että on tullut korostettua vääria asioita bassossa. Osaamuutta, siis.

Erittäin hyvää vastinetta rahoille todellakin. Itse asiassa nuohan taitavat jopa vähän korostaa matalia taajuuksia, minkä luulisi hieman kompensoivan sitä tiettyä kuulokkeille ominaista perstuntuman puutetta bassoissa.

#39 kirjoitettu 17.03.2006 15:58

ite hankin vasta noi akg270studiot,ihan asialliset mutta ei niillä yksinään mitään miksailla,jää haikat yms.puheet ja sihinät liian hiljaselle...
korvat hikoo kun ne suljetut...
plussaa siitä että ne on aika saundeiltaan aika kylmät,elikkä raa'at..

#40 kirjoitettu 28.03.2006 16:02

Juu, vanhoista tavoista ei pääse irti ja tiettyyn soundiin korvakin tottuu melko nopeasti. Siksi meikäläisellä on ollut samat Senheiserin luurit käytössä niin miksatessa kuin studiossa soittaessakin jo yli 10 vuotta.
Maksoivat aikoinaan perkuleesti, mutta takuulla hintansa väärti, kun vieläkin on aktiivikäytössä. Senheiserin proluureja ei voi kuin suositella.