Mikseri.net

#2 kirjoitettu 05.11.2005 02:15

Joo, tuli katsottua. Borat oli kyllä kauhee pettymys, odotin niin paljon enemmän... aika ala-arvoista läppää siltä, ei ollenkaan omalla tasollaan ollut. Ja se System of a Downin liveveto oli myös aika väsynyt, ihan kuin Serjiä ei olisi huvittanut olla lavalla ollenkaan ja Daron teki kaikkensa ettei vahingossakaan soita biisiä oikein. Hupaisaa katseltavaa jopa. Mut joo, sivusilmällä kuitenkin koko showta kattelin niin en Foo Fightersiä nähnyt ja varmaan monia muitakin 'laatuakteja' missasin, harmi...

#3 kirjoitettu 05.11.2005 02:45

"..juoksen helvetinkyytiä pimeään, turvaan pimeään"
ei televisiota ole minulla.

#4 kirjoitettu 05.11.2005 03:00

Tuli katsottua jonkin matkaa, kunnes The Pussycat dolls ilmestyi esiintymään... sitte oli pakko vaihtaa kanavaa.

#5 kirjoitettu 05.11.2005 04:09

System of a down heitti pokaalipuheessaan seuraavaa: civilization is a fuckin failure, se herätti joksikin aikaa..Joo ja tosiaan, se Boran vai Borat heitti todella mautonta juttua, myötähäpeän tunne oli vallaton...kamalaa...

#6 kirjoitettu 05.11.2005 05:16

todennäköisesti tääkin kilpailu on ens vuonna tositeeveeformaatti. Haluatko MTV europe music awards 2006-vuoden nais artistiksi tai parhaaksi mies tulokkaaksi? <3 musta ton vois myös kuvaa big brother talos. ne ovis esittää kovereina jotain huoppubändei <3

#7 kirjoitettu 05.11.2005 06:02

McFly kirjoitti:
System of a Downin liveveto oli myös aika väsynyt, ihan kuin Serjiä ei olisi huvittanut olla lavalla ollenkaan ja Daron teki kaikkensa ettei vahingossakaan soita biisiä oikein.


Mitä vittua? Onko joku bändi soittanut joskus MTV:llä muka oikean live-keikan? Eikös yleensä kaikki "live-tavara" ole puhtaasti playbackina vedetty.

Noh, mitä minä olen noiden heppujen mielipiteitä lukenut, ei varmaan huvita vetää hyvää keikkaa jossain Music Televisionin pippaloissa.

#8 kirjoitettu 05.11.2005 13:03

Kalaforn kirjoitti:
Tuli katsottua jonkin matkaa, kunnes The Pussycat dolls ilmestyi esiintymään... sitte oli pakko vaihtaa kanavaa.


Mitä? Eikö poikaa heiluvat pyllyt kiinnosta?

Tätäkö tämä nykymusiikki sitten on? Pehmopornoa? Kenellä onkaan vähiten vaatteita se myy eniten. Ai mikä musiikki? Pistää vihaksi, mur!

Ja mikään ei ole yhtä turhauttavaa kuin pehmoporno

#9 kirjoitettu 05.11.2005 13:27

Lapsi_ajassa kirjoitti:

Tätäkö [/url] tämä nykymusiikki sitten on? Pehmopornoa?


Osalla siitä kyllä. Aguileran avauksen jälkeen se on ollut jonkun verran ternsinä. Ei mitenkään paljon, mutta sitäkin näyttävämmin kun on ollut. Juuri tämä antamasi huomiokin osoittaa kuinka toimiva kikka se oli.

Kenellä onkaan vähiten vaatteita se myy eniten. Ai mikä musiikki? Pistää vihaksi, mur!


Ei eniten, mutta joidenkin yhtyeiden kohdalla siitä on apua. Kaikki huomio on hyvää huomiota. Se autaa sitä musiikkia myymään, vaikka ei vielä itsesäään myy.

#10 kirjoitettu 05.11.2005 17:47

Onko joku bändi soittanut joskus MTV:llä muka oikean live-keikan?

On. Oletko koskaan oikeasti katsonut kyseiseltä kanavalta live-esiintymisiä?

Eikös yleensä kaikki "live-tavara" ole puhtaasti playbackina vedetty.

Todella harvoin on. Kyllä mitä minä MTV:ltä olen live-esiintymisiä nähnyt, niin jopa playbackia käyttävät artistit laulavat itse sen playbacktaustan päälle, eivätkä käytä mitään "Milli Vanilli"-tyylistä puhdasta playbackia. Ja mitä Rock-yhtyeisiin tulee niin kyllä ne MTV:llä soittavat yleensä täysin livenä.

#11 kirjoitettu 06.11.2005 00:07

Haupitsi kirjoitti:
Mut siis niinku et sä tajuu et ne tositv tyypit on niinku muusikoit!!!!

Olisivatkin edes.

#12 kirjoitettu 06.11.2005 01:05

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Olisivatkin edes.


Aivan, en kyllä itse menisi heti Jessica Simpsonia tai Xzibitiä muusikoksi sanomaan

#13 kirjoitettu 06.11.2005 01:12

atheos kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Olisivatkin edes.


Aivan, en kyllä itse menisi heti Jessica Simpsonia tai Xzibitiä muusikoksi sanomaan


Nättejä naamoja ja terhakoita tisuja.. mitäpä muitakaan.. roskasakkia!
(Enkä ole kade ollenkaan)

#14 kirjoitettu 06.11.2005 11:36

atheos kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Olisivatkin edes.


Aivan, en kyllä itse menisi heti Jessica Simpsonia tai Xzibitiä muusikoksi sanomaan


Suurimmassa osassa niistä tositv ohjelmista MTV:llä ei olla noinkaan muuskoita, vaan deittailevia teinejä ja pilallehemmoteltuja miljonäärien kakaroita.

#15 kirjoitettu 06.11.2005 14:48

Haava kirjoitti:
Osalla siitä kyllä. Aguileran avauksen jälkeen se on ollut jonkun verran ternsinä. Ei mitenkään paljon, mutta sitäkin näyttävämmin kun on ollut. Juuri tämä antamasi huomiokin osoittaa kuinka toimiva kikka se oli.


Vaikea on vetää sitä rajaa missä musiikin imago alkoi pehmopornoistumaan. Pop-musiikkia kun on aina myyty enemmän tai vähemmän seksillä. Sanoisin kuitenkin, että ei Aguilera ole mitään trendiä aloittanut, vaan kyllä tuo on jo Madonnan ajoilta tuttua.

Madonnasta puheen ollen... Saatana mikä kyvytön huora! MTVE Music Awardsien show oli kyllä jotain niin kuraista pohjanoteerausta, ettei mitään häpyä. Se uusi kappale on vastenmielinen, koko live-esitys vitun korni ja itse Madonna järkyttävän epävireessä. Kristus mitä paskaa.

Muutenkin tosi heikkotasoiset kekkerit. Yhtäkään mielenkiintoista musiikkiesitystä en nähnyt (tosin missasin "oikeat" bändit, kuten SOADin ja Foo Fightersin) ja väliaikahuumori ei lämmittänyt mieltä.

#16 kirjoitettu 06.11.2005 17:26

koko shöy aivan turhuuksien tori. musiikin kanssa mitään tekemistä!

#17 kirjoitettu 07.11.2005 10:31

Täytyy yhtyä kuoroon ja sanoa, että harvinaisen surkealta vaikutti tuo gaala. Varsinkin Borat heitti huonoa läppää.

#18 kirjoitettu 07.11.2005 10:36

Hombre Muerto kirjoitti:
Vaikea on vetää sitä rajaa missä musiikin imago alkoi pehmopornoistumaan. Pop-musiikkia kun on aina myyty enemmän tai vähemmän seksillä. Sanoisin kuitenkin, että ei Aguilera ole mitään trendiä aloittanut, vaan kyllä tuo on jo Madonnan ajoilta tuttua.

Tuo on ihan totta. Madonnahan aikoinaan vei tuon paljon pitemmälle, kuin Aguilerat ja Britneyt tänäpäivänä.

#19 kirjoitettu 07.11.2005 11:24

McFly kirjoitti:
Ja se System of a Downin liveveto oli myös aika väsynyt, ihan kuin Serjiä ei olisi huvittanut olla lavalla ollenkaan ja Daron teki kaikkensa ettei vahingossakaan soita biisiä oikein.


No ei kai se nyt mikään ihme. Kyllä muakin vituttaisi SOADin kaltaisessa pumpussa soittaa jotain MTV-keikkoja.

Luojan kiitos en vahingossa eksynyt kanavalle. MTV on aivan karmea kanava, ja nuo awardsit ja niiden hehkutus vuodesta toiseen on aika hupaisaa puuhaa. Voittajatkin olivat tänä vuonna suorastaan koomisia. Miten kukaan voi vakavissaan väittää että Coldplayn 'Speed of Sound' oli vuoden paras kappale? Green Day vuoden paras rock-poppoo? Joskus aikoinaan Green Dayta saattoi rockiksi kutsuakin, mutta eivätpä ole pojut enää aikapäiviin rockia kuulleetkaan. Pahaista poppia nuo nykyveivaukset ovat. Ja 'American Idiot' vuoden paras albumi?! Jotain rajaa sentään..

No, eipä sitä ennenkään ole tullut luotettua muiden ihmisten arvostelukykyyn.

#20 kirjoitettu 07.11.2005 11:47

blindspot kirjoitti:
Kyllä muakin vituttaisi SOADin kaltaisessa pumpussa soittaa jotain MTV-keikkoja.

No mitäs soittavat niitä?

Voittajatkin olivat tänä vuonna suorastaan koomisia. Miten kukaan voi vakavissaan väittää että Coldplayn 'Speed of Sound' oli vuoden paras kappale? Green Day vuoden paras rock-poppoo? Joskus aikoinaan Green Dayta saattoi rockiksi kutsuakin, mutta eivätpä ole pojut enää aikapäiviin rockia kuulleetkaan. Pahaista poppia nuo nykyveivaukset ovat. Ja 'American Idiot' vuoden paras albumi?! Jotain rajaa sentään..

Mitäs ihme ruikutusta tämä on, kun oma mielipide ei vastaa valtavirran mielipidettä? Miksi vuoden parhaaksi albumiksi pitäisi valita, jonkun tuntemattoman ug-poppoon levy, jos enemmistö on sitä mieltä, että se Green Dayn American Idiot on se vuoden paras levy?

#21 kirjoitettu 07.11.2005 12:37

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Mitäs ihme ruikutusta tämä on, kun oma mielipide ei vastaa valtavirran mielipidettä? Miksi vuoden parhaaksi albumiksi pitäisi valita, jonkun tuntemattoman ug-poppoon levy, jos enemmistö on sitä mieltä, että se Green Dayn American Idiot on se vuoden paras levy?


Tarkoitin lähinnä sitä, että mainstream-puolelta löytyy oikeasti hyvää sekä omaperäistäkin musiikkia, joten minusta on melkoisen masentavaa että se kaikkein mielikuvituksettomin ja ontoin musiikki on silti jatkuvasti myös sitä suosituinta. Green Dayllakin oli joskus vielä sitä legendaarista 'munaa', mutta kuten niin monien muidenkin orkesterien tapauksessa, kaupallisuus vei sitten kuitenkin lopulta voiton. Nykyisin meno on liian siloiteltua enkä minä ainakaan huomaa siinä enää ripaustakaan sitä vanhaa punk-henkeä. Täytyy kyllä onnitella Green Dayn hemmoja hyvästä ajoituksesta: toki tuollainen levy myykin aivan rajattomasti kun nykyisin on niin coolia vihata kaikkea vähänkin Amerikkaan liittyvää.

By the way, kumma ettei Crazy Frog voittanut yhtään palkintoa..?

#22 kirjoitettu 07.11.2005 12:50

Joo, kyllä Kreisille olisi pitänyt ainakin vuoden tulokas-titteli antaa.

#23 kirjoitettu 07.11.2005 15:37

blindspot kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä sitä, että mainstream-puolelta löytyy oikeasti hyvää sekä omaperäistäkin musiikkia, joten minusta on melkoisen masentavaa että se kaikkein mielikuvituksettomin ja ontoin musiikki on silti jatkuvasti myös sitä suosituinta.

Niinhän se aina menee, että kun joku tekee jotain uutta ja menestyy sillä niin muut alkavat kopioimaan sitä menestyekseen itsekkin.

Green Dayllakin oli joskus vielä sitä legendaarista 'munaa', mutta kuten niin monien muidenkin orkesterien tapauksessa, kaupallisuus vei sitten kuitenkin lopulta voiton.

No jaa. Ei Green Day mielestäni mihinkään törkeään ylikaupalliseen rahastukseen ole syyllistynyt American Idiotilla. Tekivät vain vähän nykyaikaisemman albumin ja menestyivät sillä. Olihan Dookiekin aikoinaan kaupallinen menestys.

Nykyisin meno on liian siloiteltua enkä minä ainakaan huomaa siinä enää ripaustakaan sitä vanhaa punk-henkeä.

Ei se sitä vanhaa Green Dayta olekkaan. Erillaista menoa tuo uusin. Turha siihen kymmenen vuoden takaiseen meininkiin juuttua.

Täytyy kyllä onnitella Green Dayn hemmoja hyvästä ajoituksesta: toki tuollainen levy myykin aivan rajattomasti kun nykyisin on niin coolia vihata kaikkea vähänkin Amerikkaan liittyvää.

No, olihan tuo albumi suuri menestys Amerikassakin, missä tuo jenkkiviha ei ole niin pop, eikä tuo albumikaan mielestäni mitään jenkkivihaa ole nimestään huolimatta.

#24 kirjoitettu 08.11.2005 07:18

Enpä kattonu... ihan hyvä vaa!

#25 kirjoitettu 11.11.2005 15:53

Oli parempaa tekemistä silloin.

#26 kirjoitettu 11.11.2005 21:44

Souladelic kirjoitti:
Ei noita jaksa katsella, hei!


(Toi jaksa pois)

Ei noita kattella, hei!

#27 kirjoitettu 20.11.2005 04:11

Se juonto oli suoraan sanottuna ihan perseestä!

#28 kirjoitettu 20.11.2005 12:55

Eipä tullut tällä kertaa katottua mutta sen perusteella mitä olen kuullut niin aika pelleilyä taas. Euroopan palkintojenjako on ainakin nimen perusteella kysessä mutta iso osa ehdokkaista on amerikkalaisia. Mun mielestä eurooppalaisten pitäisi itse järjestää omat music awardsit, niin saataisiin ehkä parempaa kosketusta tämän alueen musiikkiin, eikä ois tuota vanhaa valta-asetelmaa että Jenkkilä on maailman napa ja niiden täytyy järjestää muille music awadrsit kun ne muut on niin alkukantaisia heimoja etteivät itse osaa... Tottakai suurin osa MTV Europen työntekijöistä on eurooppalaisia mutta isoveljen talutusnuorassa silti ollaan.