Mikseri.net

#2 kirjoitettu 27.10.2005 11:29

eR3o kirjoitti:
Ei ainakaan näin
Niin mut miten sit? Ainakin se pitää olla sellainen, ettei siitä saa peeloiltua mitään ja se ei saa kiinnostaa mitenkään Haavaa. Onko sellaista olemassa?

#3 kirjoitettu 27.10.2005 12:49

Ei tarpeeksi, Tonkkuseni. Kannattaa kysyä jotain tylsää mitä on jo kysytty: Paras artistisivun ulkoasu?

Kuka uskaltaa mennä kirjottamaan sinne!

#4 kirjoitettu 27.10.2005 13:01

Jos olisin aloittanut tuon kerralla oikein, niin Hombren Muerton ei olisi tarvinnut kirjoittaa sinne ja mokoma olisi jäänyt yhden viestin threadiksi:

http://www.mikseri.net...

#5 kirjoitettu 27.10.2005 13:03

[ sam ] kirjoitti:
Jos olisin aloittanut tuon kerralla oikein, niin Hombren Muerton ei olisi tarvinnut kirjoittaa sinne
Saat vastedes muokkailla viestejäsi HM:n ja H:n takia. Pysy skarppina!

#6 kirjoitettu 27.10.2005 13:09

Stocco kirjoitti:

Kuinka siis tehdä viestiketju, johon ei tule yhtään viestiä.


Näin? Kyselee vain mitä ihmiset ovat mieltä yhdestä lempparibändistäsi.

http://www.mikseri.net...

#7 kirjoitettu 27.10.2005 13:29

Haava kirjoitti:
Näin? Kyselee vain mitä ihmiset ovat mieltä yhdestä lempparibändistäsi.
Tosiaan. Tuo on mahdollista, koska ei ole toista Haavaa vastaamassa siihen.

#8 kirjoitettu 27.10.2005 13:32

#9 kirjoitettu 27.10.2005 13:38

Sandman kirjoitti:

Mitäs siinä pällistelet?

#10 kirjoitettu 27.10.2005 14:01

Tonkku kirjoitti:
Tässä on ainakin yritystä kovasti...


Se on ihan asiallinen ketju!

#11 kirjoitettu 27.10.2005 16:04

Kirjotat tonne demo-osiolle. Eiköhän se sillä.
Ja vielä jotain paskaa musiikkia yrität tuoda julki. Sillähän se kyllä!

Vai oliko kyse vain ja ainoastaan gallup-osastosta?

#12 kirjoitettu 27.10.2005 16:29

Stocco kirjoitti:
Mitäs siinä pällistelet?

Ihmettelen jätkän threadeja!
Legomiehenä voisit kokeilla seuraavaa: Kuinka moni leikkii legoilla?

Se vois olla aika pohjat.

#13 kirjoitettu 27.10.2005 16:32

Sandman kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Mitäs siinä pällistelet?

Ihmettelen jätkän threadeja!
Leegomiehenä voisit kokeilla seuraavaa: Kuinka moni leikkii leegoilla?

Se vois olla aika pohjat.


No ehkä nyt, kun Rojolalla ei ole nettiyhteyttä.

Olen 100% varma siitä, että Rojola saisi legoaiheisen keskustelun venymään vähnitäänkin parisivuiseksi.

#14 kirjoitettu 27.10.2005 16:43

Airola kirjoitti:
No ehkä nyt, kun Rojolalla ei ole nettiyhteyttä.

Olen 100% varma siitä, että Rojola saisi legoaiheisen keskustelun venymään vähnitäänkin parisivuiseksi.


Niin joo! Haavakin kirjoittais siitä aiheesta romaanin, tai vähintään väittelis Legotohtorin arvonimen itselleen.

#15 kirjoitettu 27.10.2005 16:43

Airola kirjoitti:
Kirjotat tonne demo-osiolle. Eiköhän se sillä.
Ja vielä jotain paskaa musiikkia yrität tuoda julki. Sillähän se kyllä!

Vai oliko kyse vain ja ainoastaan gallup-osastosta?
Arvasin et joku 'neropatti' keksii tämän, mutta demothan ovatkin mainoksia. Se on vähän eri asia. Kyse oli siis kaikista muista forumin osista.

Ja kyllä. Legoista tulee vielä juttua. Jo viime keväänä yksi threadi meni aika offtopikiksi sen takia.

#16 kirjoitettu 27.10.2005 16:52

Stocco kirjoitti:
Ja kyllä. Legoista tulee vielä juttua. Jo viime keväänä yksi threadi meni aika offtopikiksi sen takia.

Kiitos! odotan sitä yhtä innolla kuin Jeesuksen 2. ylösnousemusta!

#17 kirjoitettu 27.10.2005 18:06

Sandman kirjoitti:
Kiitos! odotan sitä yhtä innolla kuin Jeesuksen 2. ylösnousemusta!
Year 2000. It's been here since yesterday. Tonkku tunnistaa taas varmaan biisin, mut pointti oli ettet joutunu oottamaan yhtään.

#18 kirjoitettu 27.10.2005 19:12

Bloodhound kirjoitti:
Ylläpito osaa tehdä tämän oikein: Ylläpitolainen perustaa ketjun ja lyö sen nanosekunnissa lukkoon.
Ja pistää sen samalla tahmeaksi ja pari muutakin informatiivista ketjua. Sit ne pysyy pinnal, mut huijaamist toikin on.

#19 kirjoitettu 27.10.2005 19:17

Stocco kirjoitti:
Arvasin et joku 'neropatti' keksii tämän, mutta demothan ovatkin mainoksia. Se on vähän eri asia. Kyse oli siis kaikista muista forumin osista.


Mitäs et sitä erikseen maininnut. Lälläät sulle, siis!

#20 kirjoitettu 27.10.2005 19:44

Airola kirjoitti:
Mitäs et sitä erikseen maininnut. Lälläät sulle, siis!
En viitsinyt, koska halusin tietää kuka senkin taas keksii. Eipä ollutkaan Henkka. Uskomatonta että se olit sinä Brutukseni.

#21 kirjoitettu 28.10.2005 16:27

bogey machine kirjoitti:
Luulisin sen onnistuvan niin, että kirjoita ja lähetä viesti, muokkaa sitä heti perään poistamalla otsikko, jolloin kukaan ei saa sitä enää auki.


Mutta hyvä bogey machine, senhän saa auki klikkaamalla sitä päivämäärää. Ja mikäpä muu kuin tällaiset "tyhjät" threadit enempää mikseriläisiä on hurjaan viesteilläpaiskomiseen innostanutkaan..

#22 kirjoitettu 28.10.2005 17:13

JM kirjoitti:
bogey machine kirjoitti:
Luulisin sen onnistuvan niin, että kirjoita ja lähetä viesti, muokkaa sitä heti perään poistamalla otsikko, jolloin kukaan ei saa sitä enää auki.


Mutta hyvä bogey machine, senhän saa auki klikkaamalla sitä päivämäärää. Ja mikäpä muu kuin tällaiset "tyhjät" threadit enempää mikseriläisiä on hurjaan viesteilläpaiskomiseen innostanutkaan..


Niin, ja eikös nyt ole se uudistuskin tapahtunut, että otsikottomat threadit näkyvät otsikolla "(ei otsikkoa)"?

#23 kirjoitettu 28.10.2005 18:56

Zitru kirjoitti:
Niin, ja eikös nyt ole se uudistuskin tapahtunut, että otsikottomat threadit näkyvät otsikolla "(ei otsikkoa)"?
Mutteivät haulla. Sieltä niihin ei pääse 'mitenkään'.

#24 kirjoitettu 20.01.2007 02:12

joo, lukkoa

#25 kirjoitettu 20.01.2007 04:12

Rojola kirjoitti:
joo, lukkoa


Mee ite lukkoon,