Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.10.2005 22:17

Jep. Ja sellainen "Naiselle kapula suuhun" -päiväkin olisi ihan hyvä.
Tämän sitten jokainen voi tietysti tulkita omalla tavallaan.

#3 kirjoitettu 20.10.2005 23:12

Stocco kirjoitti:
Ainakin se olisi hauskaa ja ihmisiä lähentävää.


nw: BB


Musta tuntuu että se ei kyl tekis muuta ku lisäis perheriitoja ja lähentäis ehkä korkeintaan puukkoa naamaan

#4 kirjoitettu 21.10.2005 01:32

naiset tumputtaa käteen.. kuulostaa mielenkiintoiselta päivältä

#5 kirjoitettu 21.10.2005 08:34

Stocco kirjoitti:
Olisiko mahtavaa, jos kerran vuodessa olisi päivä, jolloin naisilla olisi elämää hankaloittavat isot kintaat kädessä ja miesten pitäisi tehdä heidän puolestaan kaikkea. Eikös tämä olisi tasa-arvoakin edistävää, kun miekkoset joutuisivat olemaan avuliaita. Ainakin se olisi hauskaa ja ihmisiä lähentävää.


nw: BB


HeH, hauskaa tuossa on se, että miehet "joutuisivat olemaan avuliaita", koska naisilla on "elämää hankaloittavat isot kintaat kädessä". Eikö miehet sitten osaa olla avuliaita, ellei naisilla ole käsissään elämää hankaloittavia isoja kintaita:]

#6 kirjoitettu 21.10.2005 12:01

dew kirjoitti:
Mahdatte kunnioittaa naisia tosi paljon. Hrm. Mulle alkaa valottua, miksi suomessa ei voisi edes ehdottaa feminististä puoluetta..


hei, entä sovinisti puolue?

#7 kirjoitettu 21.10.2005 16:34

dew kirjoitti:
Mahdatte kunnioittaa naisia tosi paljon. Hrm. Mulle alkaa valottua, miksi suomessa ei voisi edes ehdottaa feminististä puoluetta..


Kyllä tää on nähty. Käyttäydy fiksusti naista kohtaan ja kunnioita häntä, niin hän lähtee lopulta ovesta kun olet niin "tylsä". Seuraavana viikonloppuna sen sitten jo bongaa raflasta jonkun vaimonhakkaajan kainalosta jonka jälkeen tullaan kuitenkin ehdottelemaan, että "voitas olla kavereita kun oot niin hyvä jätkä". Kunnioitus my ass!

Siis missään nimessä en tietysti puhu henk. koht. kokemuksista vaan oon kuullu kavereita.

#8 kirjoitettu 21.10.2005 16:46

Pastori kirjoitti:

Kyllä tää on nähty. Käyttäydy fiksusti naista kohtaan ja kunnioita häntä, niin hän lähtee lopulta ovesta kun olet niin "tylsä". Seuraavana viikonloppuna sen sitten jo bongaa raflasta jonkun vaimonhakkaajan kainalosta jonka jälkeen tullaan kuitenkin ehdottelemaan, että "voitas olla kavereita kun oot niin hyvä jätkä". Kunnioitus my ass!

Siis missään nimessä en tietysti puhu henk. koht. kokemuksista vaan oon kuullu kavereita.

No minäpä voin puhua henk.koht. kokemuksesta, mutta siitä on jo sen verran aikaa, että unohdetaan koko juttu. Prk!

#9 kirjoitettu 21.10.2005 17:09

Olijo kirjoitti:
Noh noh, tekeehän miespuolisetki tuota iha kiitettävästi..


Varmasti, mutta me ei kulutetakkaan puolta elämäämme vaatimassa kunnioitusta.

#10 kirjoitettu 21.10.2005 17:11

Olijo kirjoitti:
Kannatetaan! Miehetki sais välillä vaivautua tekee jotai, heah.
Vielä kun löytäs jostain ne isot tumput ja miehen. Vaikka miksi just tumput? Eikö käsiraudatki ois iha jees, ei ois ainakaan niin ahistavat.


Käsiraudat joo! Kyllä minä voin tehä mitä tarvii. Tai siis, miten niin ei tee miehet kotitöitä? Ei mun luona käyvät naispuoliset oo koskaan mitään tehny. Missä niitä töitä tekeviä naisia on? Laiskoja ne on ollu. Tai sitten mut on vaan liian helppo laittaa töihin.

#11 kirjoitettu 21.10.2005 17:57

Olijo kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Varmasti, mutta me ei kulutetakkaan puolta elämäämme vaatimassa kunnioitusta.

Voi olla. Naiset on liian kunnianhimoisia paskoja.
JM kirjoitti:
Tai siis, miten niin ei tee miehet kotitöitä? Missä niitä töitä tekeviä naisia on?

Emminoo ainakaa nähny miestä koskaa pyyhkimässä pöytiä. O_o
Ja töitä tekevät naiset on hukkapiilossa tiskialtaan äärellä.


No minä ne kaikki vaan omassa kämpässä teen. Mun mielestä mulal on ihan siistissä kunnossa kämppä ja ite jokapäivä hommat teen. Jos naispuolisia on paikalla niin ne korkeintaan vittuilee tai istuu vaan. ellei muuta tekemistä juuri ole.

#12 kirjoitettu 21.10.2005 19:08

Jasor Cosmo kirjoitti:
Eikö miehet sitten osaa olla avuliaita, ellei naisilla ole käsissään elämää hankaloittavia isoja kintaita:]
Osaavat mut miks pitäis?

#13 kirjoitettu 21.10.2005 19:10

wiren kirjoitti:
naisille melaa mekkoon -päivänä minäkin voisin liputtaa
Nii, mä vähän ajattelin, et näitähän päiviä vois keksiä lisääkin vaikka joka päivälle parisuhteessaa, mutta myös olisi mukavaa, kun osa niistä vakiintuisi julkisestikin

#14 kirjoitettu 21.10.2005 22:16

dew kirjoitti:
Mahdatte kunnioittaa naisia tosi paljon. Hrm. Mulle alkaa valottua, miksi suomessa ei voisi edes ehdottaa feminististä puoluetta..
Onneksi tuntemani naiset ovat huumorintajuisia.

Siddhartha kirjoitti:
hei, entä sovinisti puolue?
Kokoomus?

Rääväsuu kirjoitti:
Mikäs siinä, saisinhan minäkin jonkun syyn päästä lähempiin tuttavuuksiin tyttöjen kanssa. Kannatetaan!
Ihanaa ku mä voin auttaa sua.

Olijo kirjoitti:
Kannatetaan! Miehetki sais välillä vaivautua tekee jotai, heah.
Vielä kun löytäs jostain ne isot tumput ja miehen. Vaikka miksi just tumput? Eikö käsiraudatki ois iha jees, ei ois ainakaan niin ahistavat.
Tykkään susta. Joo ohan ne kuumat kintaat vähän ahistavat...

JM kirjoitti:
Tai sitten mut on vaan liian helppo laittaa töihin.
Samoin. Ei tartte ku vähän vilauttaa ni johan oon tussun alla.

TomoJns kirjoitti:
Minun puolesta kaikki naiset saisi olla tasa-arvoisia, vaihtasivat talvirenkaat itse autoonsa, kantasivat pesukoneet muutossa jne. Kyllä se mulle kävis.
Hyvä kommentti, mut ärh et tää pitiki nyt taas mennä tämmöseks. Kysehän oli siis hassuttelusta! Kele.


Musta tuntuu et mä tein ainakin yhen typun jussain kuhassa.

#15 kirjoitettu 21.10.2005 22:34

Siddhartha kirjoitti:
hei, entä sovinisti puolue?

Stocco kirjoitti:
Kokoomus?


Eikä ole. Kokoomus ajaa yhtälailla jo ennestään rikkaiden miesten, että jo ennestään rikkaiden naisten asiaa.

#16 kirjoitettu 21.10.2005 22:52

Noku jos vähän pillu on ihanaa näyttää että se on ihána niin se riittää.
Kunhan koko viikon pillu on ihana.

JM muokkasi viestiä 14:48 22.10.2005
Ei minkäänlaisia muistikuvia viestistä saati sen tarkoituksesta. Mutta olokoot..
Herää kyllä epäilys että onkohan tuo mun kirjottama, en minä nyt noin hienosti osaa itseäni ilmaista.

#17 kirjoitettu 22.10.2005 00:08

Stocco kirjoitti:
Olisiko mahtavaa, jos kerran vuodessa olisi päivä, jolloin naisilla olisi elämää hankaloittavat isot kintaat kädessä ja miesten pitäisi tehdä heidän puolestaan kaikkea. Eikös tämä olisi tasa-arvoakin edistävää, kun miekkoset joutuisivat olemaan avuliaita. Ainakin se olisi hauskaa ja ihmisiä lähentävää.


nw: BB


Kyllä.

Mutta tarvittaisiin myös sellainen päivä jolloin jokaisella maailman ihmisellä olisi elämää helpottavat kintaat kädessä. Se jos mikä olisi tasa-arvoa edistävää.


Wearing Gauntlets of Sunday Morning +8

#18 kirjoitettu 22.10.2005 15:50

Naiset saa munaa milloin haluaa, mutta miehet ei saa pimpuraa vaikka kuinka haluttais. Vieläkö joku haluaa puhua tasa-arvosta?!

#19 kirjoitettu 22.10.2005 16:15

dew kirjoitti:
...Jos miehen euro olisi 80 senttiä työelämässä, tai jos työnantajat kyselisivät jo haastatteluvaiheessa aikooko mies hankkia lapsia ja isyysloman pelossa jättää palkkaamatta mikäli näin on, nousisi aivan älytön haloo...


Ei hätää. Tähän se on menossa hyvää vauhtia. naiset täyttävät pikkuhiljaa yliopistot ja näin ollen tulevaisuudessa kaikki hallinnolliset virat, lääkärit, asianajajat, tuomarit, yms. yms. ovat naisten ammatteja. Miehet tekevät perusduunarien hommat. eiköhään se sitten silloin viimeistään käänny tilanne päälaelleen.

#20 kirjoitettu 22.10.2005 20:56

Pastori kirjoitti:
Kyllä tää on nähty. Käyttäydy fiksusti naista kohtaan ja kunnioita häntä, niin hän lähtee lopulta ovesta kun olet niin "tylsä". Seuraavana viikonloppuna sen sitten jo bongaa raflasta jonkun vaimonhakkaajan kainalosta jonka jälkeen tullaan kuitenkin ehdottelemaan, että "voitas olla kavereita kun oot niin hyvä jätkä". Kunnioitus my ass!

Siis missään nimessä en tietysti puhu henk. koht. kokemuksista vaan oon kuullu kavereita.

Ulkonäkö ja hyvyys vaikuttaa asiaan myös
Kantsii harkita tarkkaan käyttäytymistä.

(sarkasmia)

Cerende muokkasi viestiä 21:04 22.10.2005

#21 kirjoitettu 22.10.2005 21:01

Putte kirjoitti:
Naiset saa munaa milloin haluaa, mutta miehet ei saa pimpuraa vaikka kuinka haluttais. Vieläkö joku haluaa puhua tasa-arvosta?!

Tää on ehdottomasti se syy, miks en ikinä haluis olla poika. Paljon helpompaa ola tyttö ja tän lisäks saa viel miehet tekemään kaikki raskaat ja aikaavievät jutut sun puolesta, ku vähän vilauttaa

#22 kirjoitettu 22.10.2005 21:08

Pastori kirjoitti:
dew kirjoitti:
...Jos miehen euro olisi 80 senttiä työelämässä, tai jos työnantajat kyselisivät jo haastatteluvaiheessa aikooko mies hankkia lapsia ja isyysloman pelossa jättää palkkaamatta mikäli näin on, nousisi aivan älytön haloo...


Ei hätää. Tähän se on menossa hyvää vauhtia. naiset täyttävät pikkuhiljaa yliopistot ja näin ollen tulevaisuudessa kaikki hallinnolliset virat, lääkärit, asianajajat, tuomarit, yms. yms. ovat naisten ammatteja. Miehet tekevät perusduunarien hommat. eiköhään se sitten silloin viimeistään käänny tilanne päälaelleen.


hih, ja tässä taloa rakennuttaa vanhemmat.. isäpuoli on ammatiltaan opinto-ohjaaja ja raksalla kirvesmiehillä on kovempi tuntipalkka.

#23 kirjoitettu 23.10.2005 00:49

dew kirjoitti:
Jaha, nyt päästiin taas tähän ikuiseen aiheeseen. Vaikka ollaankin päästy ihan hyvälle mallille sukupuolten välisen tasa-arvon suhteen, puutteita on yhä. Jos miehen euro olisi 80 senttiä työelämässä, tai jos työnantajat kyselisivät jo haastatteluvaiheessa aikooko mies hankkia lapsia ja isyysloman pelossa jättää palkkaamatta mikäli näin on, nousisi aivan älytön haloo. Kun naiset tästä ärähtävät, sanotaan, että teillä on jo ihan hyvin asiat, älkää valittako tollasista. Ööh?



Tasa-arvosta viel sen verran, et kylhän naisillakin on toi pakollinen helvetin vittumainen asepalvelus, vai onko? Eiköhän toi tasa-arvo nyt kuiteni aika hyvin toteudu kokonaisuutena, naisilla jotkut asiat helpompia, miehillä toiset. Ei voi mitään. Ulkomaalaisten asema on taas kauempana tasa-arvosta tässä suht rasistisessa maassa.

#24 kirjoitettu 23.10.2005 05:28

Mä en ees vitsaillu.

#25 kirjoitettu 23.10.2005 08:11

Joo, ja heti seuraavana päivänä olisikin jo "miehille tumput käteen" -päivä, että kyllähän se silloin ihan mielenkiintoista olisi, kun saisi kokea, miltä naisilta tuntuisi... ja toisinpäin. Hmm, ja mitään halpishanskoja(wtf?) ei sitten käytetä!

#26 kirjoitettu 25.10.2005 00:57

dew kirjoitti:
Ja miehille on vaihtoehtona sivari aina jos ei intti huvita
Heh heh. Hyvä vaihtoehto. Samaa paskaa sekin, pidempänä versiona.

dewOikeastaan eniten mua vituttaa vain se, että naiset joutuu kärsimään kuukautisista 40 vuoden ajan 12 kertaa vuodessa. Tulisi jo se menkkoja harventava pilleri markkinoille.


On varmaan vittumaista.
Mua vituttaa toi asepalvelus kun se sotkee kaikki mun asiat, jos en onnistu saaman edes vuodeks lykkäystä.
Muuten ei vituta oikeen mikään tasa-arvoon liittyvistä asioista kun tyhmät punaniskat.

#27 kirjoitettu 26.10.2005 13:38

Bordellit laillisiksi!

#28 kirjoitettu 26.10.2005 20:43

(Kummeli aksentilla) Voi perkele. Pitikin mennä edes mainitsemaan tasa-arvo.

Joo joo oli se intti kauhiaa ja menkat sux.

#29 kirjoitettu 27.10.2005 01:07

quafka kirjoitti:
Tämä on kyllä yksi harmittavimmista tilastojen tahallisista väärinymmärryksistä. Naisten palkkataso näyttää alhaisemmalta siksi, että naiset, omasta vapaasta tahdostaan, hakeutuvat vähäpalkkaisempiin hommiin. Tai näin oli ainkin aikaisemmin. Nyt yliopistot tosiaan vilisevät naikkosia, mikä on vain hyvä juttu.
Tilastoja voi esittää aivan niinkuin itse haluaa. Aina voidaan tehdä sellaiset asetukset ja logaritmiset kuvaajat, että asiat ovat vaikka päälaellaan. Asiat eivät myöskään ole niin yksinkertaisia, että kun saan 80 senttiä niin minulla olisi myös se housuissa. Naiset luultavastikin tykkäävät miehestä, joka ostelee kalliita lahjoja ja maksaa erinäisiä laskuja kuten vaikkapa illallisen, sillä leningissä tasku lompakolle on rumempi kuin puvun takissa. Lesboillehan alhaisempi naisten palkkataso on rasite, mutta heilläkin saattaa olla miesystäviä tai aikoinaan ehkä jopa miespuolinen isä ja ainahan rahat menevät miten sattuu ja pitää muistaa, että naisen keho kuluttaa vähemmän energiaa, mikä tarkoittaa vähäisempää rahan tarvetta ruokaan. Mistä tämä ero sitten johtuu? Miehet miettivät asioita enemmän, sillä fyysisen rasituksen ja painon ollessa samat tilanne on yhä eriävä. Tunteet tuleva vähemmillä signaaleilla. Sähköinsinöörinä lasken kaiken tehoissa. Toisaalta asia ei tässäkään ole läheskään näin yksinkertaista. Jos palkkaus tehtäisiin oikean tuloksen ja tarpeen mukaan loppuisi työttömys, koska tarvittaisiin niin paljon palkanlaskijoita.

Itse laskin, että kahden kilon jauhopussillisella elää 3 vuorokautta. Siis energiataloudellisesti, mutta kannattaako niin laskea.

Pistetään nyt ne tumput vaan kauniisiin kätösiin ja annetaan miesten passata edes yksi päivä ihan kokonaan.

#30 kirjoitettu 30.10.2005 03:13

Olisi silleen tosi nastaa jos olisi "turvat saatana tukkoon" päivå jolloin mies saisi rauhassa katsoa tv ruutua ilman sen kummempia avautumisia että miten se nyt päivä menikään itsellä/muilla. Siitä Pekka Pakara tykkäisi

#31 kirjoitettu 30.10.2005 11:58

Commandant kirjoitti:
Olisi silleen tosi nastaa jos olisi "turvat saatana tukkoon" päivå jolloin mies saisi rauhassa katsoa tv ruutua ilman sen kummempia avautumisia että miten se nyt päivä menikään itsellä/muilla. Siitä Pekka Pakara tykkäisi
No siihenhän auttaa tämä:
Artzi kirjoitti:
Vielä parempi olisi 'Naisille kulli suuhun-päivä'. Olisivat vuodessa edes yhden päivän fiksuja.
En vaan ymmärrä miten he olisivat fiksumpia sitten.

#32 kirjoitettu 01.11.2005 23:37

Stocco kirjoitti:

En vaan ymmärrä miten he olisivat fiksumpia sitten.


Hehe, sitä ei monikaan ymmärrä, minä mukaanlukien. Kun valtaosa tuntemistani naisista eivät pidä seurastani, koska he tuntevät itsensä niin tyhmiksi seurassani... eivät he kai silloin voi kovin fiksuja ollakaan, vai?

#33 kirjoitettu 02.11.2005 10:06

LauriT kirjoitti:
Kun valtaosa tuntemistani naisista eivät pidä seurastani, koska he tuntevät itsensä niin tyhmiksi seurassani... eivät he kai silloin voi kovin fiksuja ollakaan, vai?


Tuo viittaa kyllä siihen, että käytöksesi on luotaantyöntävän viisastelevaa ja tekonäppärää. Ei varsinaiseen viisauteen tai tyhmyyteen.

#34 kirjoitettu 02.11.2005 23:02

LauriT kirjoitti:

Kun valtaosa tuntemistani naisista eivät pidä seurastani, koska he tuntevät itsensä niin tyhmiksi seurassani... eivät he kai silloin voi kovin fiksuja ollakaan, vai?


Hombre Muerto kirjoitti:

Tuo viittaa kyllä siihen, että käytöksesi on luotaantyöntävän viisastelevaa ja tekonäppärää. Ei varsinaiseen viisauteen tai tyhmyyteen.


Tuohan onkin sitten jo huonompi juttu. Olen kyllä tosissani yrittänyt muuttaa käyttäytymistä, mutta aina minulle sattuu samat virheet tilanteissa, jotka edellyttävät sosiaalista vuorovaikutusta vastakkaisen sukupuolen edustajien kanssa. Periaatteessa olen kuitenkin tietoinen ongelmistani, joten en ole kaiketi vielä täysin sosiaalisesti toivoton tapaus.

#35 kirjoitettu 07.11.2005 18:04

Putte kirjoitti:
Naiset saa munaa milloin haluaa, mutta miehet ei saa pimpuraa vaikka kuinka haluttais. Vieläkö joku haluaa puhua tasa-arvosta?!
Jotkut miehet saavat, tuon päätelmän mukaan.
Täydellisessä maailmassa seksi olisi osa jokaisen jokaista päivää, mutta ei auta, pitää vaan nauttia niistä täydellisyyden pilkahduksista joita silloin tällöin tulee kohdalle. Tosilla niitä on useammin kuin toisilla. Koska tasan ei käy onnen lahjat. --Joko latelin tarpeeksi latteuksia?

Artzi kirjoitti:
Vielä parempi olisi 'Naisille kulli suuhun-päivä'. Olisivat vuodessa edes yhden päivän fiksuja.

No, kiva että ajattelet parastamme, mutta pysyn mieluummin tyhmänä kuin annan muiden sanella minä ajankohtana imen kullia.


Jalkojenhierontapäivä, jolloin parisuhteessa elävät hieroisivat kumppaninsa jalkoja aina kun toista huvittaa, olisi aika eetvarttia, tuskin kovin työlästäkään. Muuta en juuri nyt keksi.


Tuli tästä "paratiisissa odottaa kunnon allahinpalvojaa 70jotain neitsyttä" -uskomuksesta mieleen... Kun ne siellä taivaassa ei kuitenkaan säily impinä kauaa, niin potkitaanko ne sen jälkeen sieltä pois? Menevätkö ne entisten neitsyiden taivaaseen? Syntyvätkö ne uudelleen? Vai saavatko ne jotenkin taianomaisesti neitsyytensä takaisin joka vehtailukerran jälkeen? Kunhan mietiskelin.

#36 kirjoitettu 07.11.2005 20:56

NORTON kirjoitti:

Sun pitää vain etsiä sellaisia seurakuntanuori-tyttöjä, niin ne varmaan pitäisivät sinua kovanakin patriarkkana


Ah, "Patriarkka LauriT"... Kuulostaa hyvältä.