Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.10.2005 18:44

Vielä paskempi. Ei mitään hyötyä, melkein mahdotonta toteuttaa tässä ympäristössä ja tuskin ketään (sinua lukuunottamatta) kiinnostaisi koko asia.

#3 kirjoitettu 15.10.2005 19:14

Siinä se paskin postaus jo tälle vuodelle tulikin. Paska ehdotus oli, totta puhut. Eiköhän jätetä siihen.

#4 kirjoitettu 15.10.2005 19:15

KoBa kirjoitti:
Vielä paskempi. Ei mitään hyötyä, melkein mahdotonta toteuttaa tässä ympäristössä ja tuskin ketään (sinua lukuunottamatta) kiinnostaisi koko asia.


No tuskin kovinkaan mahdoton, jos postauksia voisi arvostella vastaavalla tavalla kuin biisien kommenttejakin. Sunnuntaisin vain pisteet nollautuisivat. Ei kovinkaan hankala varmaan toteuttaa.

Muuten itse ideaan en ota kantaa.

#5 kirjoitettu 15.10.2005 19:20

Sori, olin tyhmä, kirjoitiun omiani...

#6 kirjoitettu 15.10.2005 20:02

Jos dumaa rankoin sanoin muiden ideoita, olisi kohteliasta esittää jonkinlaisia perusteluja tuomionsa saatteeksi. Minkään idean teknisestä toteutusmahdollisuudesta tai -mahdottomuudesta on ainakin melko turha esittää kommentteja Mikserin lähdekoodia tuntematta.

Itse ideasta sen verran, että kyllä tuollainen varmasti saattaisi monia kiinnostaakin. Kaikenlainen statistiikka on ainakin omasta mielestäni aina hauskaa luettavaa. Huonoimman postauksen/postaajan titteliä en näe toteuttamiskelpoisena ideana, koska se toimisi lähinnä negatiivista henkeä herättävänä ominaisuutena ja joutuisi varmasti melkoisen väärinkäytön kohteeksi.

#7 kirjoitettu 16.10.2005 11:28

En nyt tarkoittanut, että tuon toteuttaminen olisi mahdoton toteuttaa ylläpidon koodaamisen kannalta, tarkoitin enemmänkin: Miten tuon toteuttaisi. Aika vaikeaa se olisi värkätä niin, ettei se häiritsisi mitenkään ulkonäön kannalta mikserin foorumia. Tämä siis vain oma mielipitteni, totutta kun en voi etukäteen tietää...

#8 kirjoitettu 16.10.2005 12:42

Entäpä tälläinen irc-galleria tyyppinen "Päivän postaus" tai jotain muuta vastaavaa.. Jokaisessa viestissä olisi linkki "ehdota päivän viestiksi", ja jokainen käyttäjä saisi äänestää vain kerran.
Tai jos yksi päivä on liian lyhyt niin sitten "Viikon postaus"..

apply_ muokkasi viestiä 12:51 16.10.2005

Ja samaa voisi soveltaa myös biisien kommentteihin. Siellä tapaa aina välillä kohtuullisen hauskojakin viestejä.

#9 kirjoitettu 16.10.2005 13:39

Rääväsuu ja apply_ sanoivatkin jo hyvin. Lapsi_ajassa unohti sanoa, että pitäsi olla lisää faniksi nappula! Siis forum postauksien perusteella faniksi. Vähänkö olis hienoa nähdä ketkä aktiivisesti lukevat viestejäsi.

Mut hienoa olis kyl joku päivän/viikon paras postaus. Siihen riittäisi joka viestin yläpuolella oleva plussa-nappula. Vois aina painaa sitä ku näkee kivan viestin ja sit mksr-skynetti koostais siitä aina voittajan sopivin väliajoin.

#10 kirjoitettu 16.10.2005 14:09

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Tällainen tyhmä idea tuli keksittyä forumhihhuli Stocon kanssa. Eli joka viikko valittaisi paras postaus ja postaaja ja tietenkin myös paskin postaus/tyhmin ja turhin kommentti. Pääsisi sitten forumurpoille ja -sankareille naureskelemaan.

Mitä mieltä? Paska idea vai vielä paskempi? Toteutuksesta ei mitään hajua. Ehdotelkaa ja kelailkaa.


Kyllä menee musta vähän liikaa "chatti"-osaston puolelle nämä jutut. Ei siinä mitään, hyvähän se on että täältä mikseristä löytyy yleistäkin turinaa, aiheina kaikki maan ja taivaan väliltä. Mukavahan niitä on lueskella ja joskus oikein innostuneena kenties hetken väitellä aiheesta itsekin. Kuitenkin, mielestäni mikseri.net on jo nyt enemmän kuin tarpeeksi hyvä yhdistelmä paskan jauhantaa ja asiallista musiikki keskustelua. Mielestäni jälkimmäiseen olisi syytä kiinnittää enemmän huomiota, kuin siihen kuka on viikon "hassuin ja ihanin chattailija". Semmosta sunnuntai avautumista...

#11 kirjoitettu 16.10.2005 14:20

Kyllähän tuo tietty oman lisätriviansa toisi forumin käyttöön. Muistakaa silti todellisuus.

Ensisijaisesti forumin tarkoitus on lähinnä jakaa informaatiota ihmisten kesken. Kun miettii tarvitaanko oikeasti tietää forumin typerimmät / fiksuimmat persoonat niin voimme miettiä rinnastetusti informaation kulun kanssa priorisoituna. Jotenkin kokisin tämän uudistuksen jäävän jalkoihin.

Tietty kohta joku propellihattu haluaa sanoa jotain tyyliin "sit tietäis hyvät ja huonot postaajat etukäteen" - kaadan kylmää vettä niskaan. Tuo olisi loppupeleissä hyvin tyypillinen virtuaalipeniksen venytin eikä se loppujen lopuksi vaikuttaisi mihinkään. Kaiken lisäksi käyttäjäkunta on niin laaja että tuollainen porkkana saisi luultavasti enemmän kaaosta kuin järjestystä aikaiseksi.

bze muokkasi viestiä 14:29 16.10.2005

#12 kirjoitettu 16.10.2005 14:52

Salminen kirjoitti:
Jos dumaa rankoin sanoin muiden ideoita, olisi kohteliasta esittää jonkinlaisia perusteluja tuomionsa saatteeksi. Minkään idean teknisestä toteutusmahdollisuudesta tai -mahdottomuudesta on ainakin melko turha esittää kommentteja Mikserin lähdekoodia tuntematta.

Itse ideasta sen verran, että kyllä tuollainen varmasti saattaisi monia kiinnostaakin. Kaikenlainen statistiikka on ainakin omasta mielestäni aina hauskaa luettavaa. Huonoimman postauksen/postaajan titteliä en näe toteuttamiskelpoisena ideana, koska se toimisi lähinnä negatiivista henkeä herättävänä ominaisuutena ja joutuisi varmasti melkoisen väärinkäytön kohteeksi.


Eri hyvä idea juuri näin toteutettuna, minua ainakin kiinnostaisi, voisi nostaa forumin tasoa (mistä on paljon valitusta ollut) terveellä tavalla.
Paskimman postauksen tittelistä tuskin seuraa mitään rakentavaa tai hyvää.

odkid muokkasi viestiä 15:02 16.10.2005

Toisaalta tuo bze:n esiin nostama "virtuaalipeniksen venyttely"-teoria voisi käydä toteen, eli siinä mielessä ei hyvä juttu. Hierarkiaa kun näkee joka paikassa muuallakin niin sitä ei tänne tarvita...

#13 kirjoitettu 16.10.2005 16:25

Hoksasin muuten että Muusikoiden.net:ssä taitaa olla jokin tämän kaltainen toiminto. Siinä voi antaa kommentille plussaa joka antaa sitten pitemmän virtuaalipeniksen tai jotain.

Alunperin idea lähti oikeastaan siitä että voisi lukea hyviä letkautuksia eikä kasvattaa virtuaalipippeliä. Muutamalla käyttäjällä on tai ainakin on ollut hyviä huulia profiilissaan. (esim Napalmhead:lla)

Tämä siis pohjamotiivina. Nih.

#14 kirjoitettu 16.10.2005 23:14

passe kirjoitti:
Mielestäni jälkimmäiseen olisi syytä kiinnittää enemmän huomiota, kuin siihen kuka on viikon "hassuin ja ihanin chattailija".
Anna siis aina omat äänesi niille postauksille, missä sanotaan fiksusti musiikista. Ok?

Rääväsuu kirjoitti:
Ei välttämättä. Tämä voisi myös saada ihmisiä kirjoittamaan forumiin paremmiin tuon viikon parhaan kommentin toiveessa.
Mahdollisesti näin, mutta siitä olen varma että bze olisi silti yhä aina kaikkea vastaan ja mr känkkäränkkä. Toisekseen hänellä on jo maksimi virtuaalipippeli, kun on yp, joten hän on hiukan jäävi puhumaan pippeliteorioista näin peruskäyttäjien kesken mitään.

Rääväsuu on muuten onneksi poiminut jo muutamia loistavia sutkautuksia forumista

#15 kirjoitettu 17.10.2005 16:00

Stocco kirjoitti:
Mahdollisesti näin, mutta siitä olen varma että bze olisi silti yhä aina kaikkea vastaan ja mr känkkäränkkä. Toisekseen hänellä on jo maksimi virtuaalipippeli, kun on yp, joten hän on hiukan jäävi puhumaan pippeliteorioista näin peruskäyttäjien kesken mitään.

Ehkäpä emme halua jokaista lisäkilkettä mitä käyttäjät ehdottavat. Suoraan sanottuna n. 1/10 saattaa olla toteuttamiskelpoinen. Välillä on todella turhauttavaa lueskella ties mitä propellihattuvirityksiä, koska Mikseri.netin ensisijainen funktio on jakaa Teostosta ja muista tekijänoikeusmaksujärjestöistä riippumatonta, vapaiden lisenssien alaista musiikkia eikä keskittyä esim. siihen kuka on paras spammaaja viikolla 34/2008. Menee itsensä toistamiseksi mutta kun ei ilmeisesti mene perille.

Mielestäni reduktionistinen lähestymistapa tämänkaltaisiin ongelmiin on se paras, sillä mikäli on avoin ja optimistinen jokaiselle mahdolliselle ehdotukselle niin se johtaisi vain epäorganisoituun ja huonon dynamiikan omaavaan palvelurakenteeseen. Kaiken lisäksi käyttäjävolyymi on vielä alhainen ja käyttökynnys hyvin korkea siihen nähden joten on pelkkää hallaa mikäli lähdemme integroimaan edellämainitun kaltaista (käyttäjän kannalta) syvän tason tietämystä vaativaa ominaisuutta.

Kysynkin tässä kumpikohan tietää mitä kannattaa kehittää ja kumman sana vaikuttaa siihen mihin suuntaan palvelua kehitämme jatkossa? Järkeviä perusteluja puolesta / vastaan voi esittää enkä näe tässä ketjussa nyt osaltasi kumpaakaan. Äläkä esitä näkemyksiäsi siitä minkälaista persoonaa edustan.

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Alunperin idea lähti oikeastaan siitä että voisi lukea hyviä letkautuksia eikä kasvattaa virtuaalipippeliä. Muutamalla käyttäjällä on tai ainakin on ollut hyviä huulia profiilissaan. (esim Napalmhead:lla)

Tiesitkö että selain on tavallaan tekstinkäsittelyohjelma jossa on ns. "leikkaa & liimaa" -toiminto?

bze muokkasi viestiä 16:11 17.10.2005

#16 kirjoitettu 17.10.2005 16:42

Rääväsuu kirjoitti:
bze kirjoitti:
Kaiken lisäksi käyttäjäkunta on niin laaja että tuollainen porkkana saisi luultavasti enemmän kaaosta kuin järjestystä aikaiseksi.

Ei välttämättä. Tämä voisi myös saada ihmisiä kirjoittamaan forumiin paremmiin tuon viikon parhaan kommentin toiveessa.


Tai pikemminkin muutamat ihmiset yrittäisivät kirjoittaa lähes joka threadiin "hyvän heiton" juuri tuon tittelin saadakseen.

#17 kirjoitettu 17.10.2005 17:23

bze kirjoitti:
Tiesitkö että selain on tavallaan tekstinkäsittelyohjelma jossa on ns. "leikkaa & liimaa" -toiminto?


Mihinkäs tämä nyt liittyi? Kyllä tiedän harvinaisen hyvin että voin itsekin tätä äärimmäisen monimutkaista "leikkaa & liimaa" -toimintoa käyttää. En minä nyt mikään täysi idiootti ole vai sitäkö luulit? En vain sattumoisin ole Jumala enkä pysty jokaista hupailua noukkimaan.

Tähänkö sitä on tultu että jengi rupeaa vittuilemaan ja suuttuu kun joku ehdottaa jotain jonka olisi tarkoitus olla hauskaa? Lukekaa Satasen tekstareita. Sieltä löytyy tosikkoja ihan tarpeeksi.

#18 kirjoitettu 17.10.2005 18:04

LOL

bze kirjoitti:
Välillä on todella turhauttavaa lueskella ties mitä propellihattuvirityksiä, koska Mikseri.netin ensisijainen funktio on jakaa Teostosta ja muista tekijänoikeusmaksujärjestöistä riippumatonta, vapaiden lisenssien alaista musiikkia eikä keskittyä esim. siihen kuka on paras spammaaja viikolla 34/2008. Menee itsensä toistamiseksi mutta kun ei ilmeisesti mene perille.
Voi hellanlettas. Vai on oikein turhauttavaa. Vaihda alaa? Itsekin joskus olin innoissani, kun täällä vielä oli sitä itseään, mutta en ole nyt alkanut kinaamaan vastaan, kun tämä on muovautunut enemmistön näköiseksi eikä täsmällään sellaiseksi kuin eräs dynaminen duo joskus suunniteli. Ehdotukia saa silti mielestäni heitellä.

Jos ei kiinnosta niin voi ehkä vaan sanoa kerran, että nou thänks ja perustelut perään. Toisaalta pätemällä saa virtuaalipippeliä kasvatettua eikös juu.

..reduktionistinen ... optimistinen .. epäorganisoituun ... dynamiikan ... palvelurakenteeseen... hallaa ... integroimaan ... syvän tason tietämystä vaativaa ominaisuutta.
Kaunista. Juuri tällaisia postauksia voisi bongailla tällä syteemillä.

Kysynkin tässä kumpikohan tietää mitä kannattaa kehittää ja kumman sana vaikuttaa siihen mihin suuntaan palvelua kehitämme jatkossa? Järkeviä perusteluja puolesta / vastaan voi esittää enkä näe tässä ketjussa nyt osaltasi kumpaakaan. Äläkä esitä näkemyksiäsi siitä minkälaista persoonaa edustan.
Miten minusta tuntuu, että koet minun astuneen varpaillesi, kun tuommoisia kysyt. En voi mitään sille ettet näe. Ota 3D-lasit pois? Saiko persoonasi kenties kolauksen? Minusta tuntuu, ettet sinäkään edusta koko mikseriä tai edes sen ylläpitoa kokonaisuudessaan.