Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.12.2002 15:44

Sananvapaus on suhteellista. Jotenkin sananvapaudesta on tullut semmoinen maaginen palvottava käsite. Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän muuta kuin ääriasenteita. Jos poistetaan asiatonta materiaalia, heti valitetaan sananvapauden loukkaamisesta. Sitten taas on liikaakin esimerkkejä jossa sensuuri yltää älyttömyyksiin. Mikä vika siinä kultaisessa keskitiessä on ?

Mikä siinä on niin vaikeata olla hetkeksi tukeutumatta käsitteisiin ja ajatella terveellä järjellä. Yhteiskunnassa on rajoitteita, yllätys. Eikä ne ole minkään ylläpitokummituksen/hallituksen/poliisin asettamia, vaan tavallisten ihmisten. Yhteiskunnassa vallitsee tiettyjä arvoja, ja demokratian mukaisesti enemmistön pitäisi olla oikeassa, eikö ? (Tämä on vähän kärjistetysti ilmaistu, tiedän)

Miettikää mitä ihmisestä jää jäljelle jos se yrittää suvaita kaiken mahdollisen. Jos ihmisellä ei ole omia arvoja ja mielipiteitä, niin onko siinä mitään järkeä ? Minä kannatan enimmäkseen suvaitsevaista asennetta kaikkeen, mutta on olemassa paljon asioita joita en suvaitse esim. tarkoitukseton väkivalta, kidutus. Se, että vedetään linja johonkin, ei tarkoita totalitaarista vapaudenriistoa ja suvaitsemattomuutta. Haloo, jos julkaisee provosoivaa materiaalia niin voi ihan aiheesta odottaa tällaista reaktiota.

Miten muuten muut tulkitsette "sananvapauden" ? Pitäisikö tuon maagisen käsitteen kävellä muitten arvojen yli ?


juhani@sateentekijä

#3 kirjoitettu 12.12.2002 15:56

Luulisi nyt 22-vuotiaan jo osaavan ajatella hieman omilla aivoillaan. Ja kiihotus eri kansanryhmiä vastaan on Suomen laissa rikos, ja lienee tuollaiset voi ainakin hieman mielikuvitusta käyttäen melkein siksi laskea.

#4 kirjoitettu 12.12.2002 16:09

Nykyään aika harvoin täältä joudutaan materiaalia poistamaan. Jos biisisi on täältä poistettu, niin kyllä siihen on varmasti olemassa hyvä syy, joka sinun itsesikin pitäisi tajuta. Tuota Uri Gellerin iän oikeellisuutta kyllä suuresti epäilen...

Sitten tämä ihmeellinen käsitys sananvapaudesta. Ylläpito omistaa serveritilan, joka Mikserillä on käytössä, eli me voisimme kyllä poistaa ihan mielivaltaisesti täältä kaiken, jos vaan niin haluaisimme tehdä. Mitään sananvapausoikeuksia emme tällöin riko. HALOO!!!???

Kiitos kaikille mikseriläisille, jotka osaatte käyttää aivojanne ja noudattaa hyvää makua biisejänne Mikseri.netiin lisätessänne! Tälläiset Uri Geller -tapaukset kyllä nostavat teidän pisteitäne!

#5 kirjoitettu 12.12.2002 16:15

Uri Geller kirjoitti:
Jälkimmäisenä mainitun sanat ja biisien nimet käsittelivät myönteisesti pedofiliaa, nekrofiliaa, sadomasokismia, raiskaamista, tappamista ja suhtautuminen neekereihin, manneihin ja muihin vähemmistöihin on erittäin negatiivinen. Kappaleet molemmilta yhtyeiltä poistettiin ja koko käyttäjäzydeemini poistettiin enkä päässyt enää sisään tänne!!!!!!!

Niin, FUKK OFF mikseri ja muut juutalaislafkat...


Ymmärrän kyllä ihan hyvin päätöksen poistaa biisit, varsinkin kun nyt on tiedossa että täällä liikkuu nuorempaakin väestöä, joka saattaa olla vähemmän immuuni tuollaiselle huonolla maulla tehdylle läpälle. Voisi ajatella asioita vähän laajemminkin.

Mitä tohon loppukommenttin tulee, niin mun puolesta voit FUKK:itella ihan kuinka paljon huvittaa, mutta ehkä olisi kuitenkin parempi, että lähtisit FUKK:ittelemaan ikäistesi joukkoon vaikkapa KissFM:n chattiin.


TomiS muokkasi viestiä, kun huomasi, että Ape oli ehtinyt sanoa samat asiat nopeammin

#6 kirjoitettu 12.12.2002 16:32

Onhan tossa käsitys sananvapaudesta... hmm.. jos haukun toisia rotuja ni onko mulla oikeus siihen... eipä taida olla. Ei sananvapauskaa ihan näin toimi... en ihmettele että ylläpito poistaa tollaset rasistiset biisit. Ihan oikein.

#7 kirjoitettu 12.12.2002 18:48

Erittäin positiivista, että ylläpito reagoi tuollaisiin asioihin riittävällä vallankäytöllä. Ei täälläkään ihan mitä tahansa pidä suvaita, vaikka valtaosa käyttäjistä onkin kypsyydeltään vielä melko nuoria...

#8 kirjoitettu 13.12.2002 17:30

BEDLAM kirjoitti:
Luulisi nyt 22-vuotiaan jo osaavan ajatella hieman omilla aivoillaan. Ja kiihotus eri kansanryhmiä vastaan on Suomen laissa rikos, ja lienee tuollaiset voi ainakin hieman mielikuvitusta käyttäen melkein siksi laskea.



Ensinnäkin ikä on 22 ainoastaan sitä varten ettei oltais osattu yhdistää vanhaan käyttäjänimeeni. Oikeasti olen 17 ja noi Mikrofoniperseen kipaleet tehdessäni olin 14 vuotias ja ne on teknisesti toteutettu TET ajalla RadioTuplassa.

Toiseksi, olen periaatteessa tosissani kampeamiseni kanssa ja periaatteessa en. Biisit on kuitenkin niin paljon mahdollisella kieroutuneella huumorilla tehnyt kuin silloin 14-vuotias on osannut. Useaan kertaan niitä on naurettu ja mitään vakavaa taustaa ei sanoilla ole. Vaikka kerron ulosteen syönnistä ja mannein tappamisesta niin ei se tarkota sitä että mä sitä olen tarkottanut tai tarkotan. Jos te mut tuntisitte kuten kaverini tuntevat niin ette ihmettelisi ollenkaan mitä nuo sanotukset meinaa, sillä kieroutunut huumori on meillä kaikilla täällä lähes tuon tapaista...

Suurin syy miksi rupes vituttaan niin oli se että etukäteen ei ilmoteta vaan kun yritin kirjautua sisään niin eipä mitään tapahtunut ja kaikki biisit oli poissa.

Cube: Tottakai nämä moderaattorit vai mitä onkaan voivat käsitellä miten vaan meitä käyttäjiä, mutta olisin kuitenkin sitä mieltä että asiasta ilmotettasiin ennen bannia. Ja tietenkin kannattaa ottaa se huumoripitoisuus mukaan ennen kuin alkaa poistelemaan mitään, koska kaikkea ei tehdä tosissaan ja tuota ei varsinkaan.

Mutta miksi WOUNDSin kipaleet poistettiin myös?? En nähnyt niissä olevan mitään pahaa materiaalia...vaikkakin ne taisivatkin mennä samalla kun käyttäjänimenikin.

#9 kirjoitettu 13.12.2002 17:55

Toi "kieroutunut" huumorintaju on ainakin tuttu asia meitin jengkissä. Naureskellaan mekin homoille ja vammasille ja puhutaan ilkeitä, mutta ei tosissaan (ainakaan koko ajan). Jos kaikilla olisi kiero huumorintaju, niin maailma olisi paljon ______ paikka ja hauskempi myös!

Niin kurjat!!

#10 kirjoitettu 20.12.2002 20:00

Jos tuntisin sut (onneksi en tunne) niin saisinko sananvapauden nimissä tehdä biisin jonka nimi olis sun oikee nimes (jota en onneksi tiedä) ja nöyryyttää sua siinä julkisesti? Tuskinpa sä hyväksyisit sitä, en ole biisejäs kuullut (onneksi) mutta veikkaan että laittomaan toimintaan ne kiihottaa.

PS. Katoitko "sananvapaus" sanan ihan sivistyssanakirjasta vai kertoko joku sen sulle? Tarhan tädit ei ainakaan vielä tuossa kehityksen vaiheessa sitä opeta.

#11 kirjoitettu 21.12.2002 19:02

Tässä sivustakatsojan virheettömän ja ehdottoman oikean tuomioni annan...

Mikseri teki väärin poistaessaan koko tunnuksen jolloin ne muutkin biisit meni. Olisitte poistanu pelkästään sen offensiivisen materiaalin (ihan vaikka heti) ja sitten (edes jälkikäteen) ilmoittanut asianomaiselle siitä kun se ei sitä itse tajunnut eikä varmaan vieläkään että on olemassa rajoja. Ja että mikserillä päätösvalta omaisuuteensa.

Ja toivottavasti tästä draamasta urikellerikin oppi jotain.... by the way, kun teit sen matskun 14v ja olet nyt 17v niin oletko kasvanut kolmessa vuodessa sen vertaa että ehkä olisi se sairas huumori kannattanu pitää sen sairaan porukan omana juttuna.

En minä kyllä ventovieraille kehtaa mennä heittää varhaisteinivuosien väsyneitä vitsejä, enkä olisi kehdannut 17-vuotiaanakaan.

Noniin poijjaat, pyytäkää anteeksi ja paiskatkaa tassua

efunkelist muokkasi viestiä 19:04 21.12.2002

tuli vielä mieleen... valheellista ja paheksuttavaa väittää olevansa 22v jos todellisuudessa on 17v

#12 kirjoitettu 21.12.2002 22:22

Eihän noissa kappaleissa varmaan loukata ketään yksittäistä henkilöä, mutta tuntuu naurettavalta tunkea tuollaisia viisuja tänne. Onhan se eräänläista kunnianloukkausta värillisiä vastaan.

Mitä sitten tuohon tulee, että pitäisi kertoa, että miksi kappale piti poistaa. Se on aivan turhaa. Menee vaan mikseriläisten gurujen kallisarvoista aikaa selittää esim: "Kappaleessasi oli lainattu sitä ja sitä ja kappale oli sellainen ja tälläinen". Kyllä varmaan tämä kyseinen henkilö itsekkin tietää miksikö kappale on poistettu! Erittäin typerää touhua tulla tänne sitten vonkaamaan ja vittuilemaan yleisesti, että on perseestä yms....

#13 kirjoitettu 26.12.2002 12:15

IDEALISTI kirjoitti:
kyllä meitsinki mielest pitäs käyttäjälle ilmottaa ennen bannia, mut Uri vois ottaa järjen käteensä ja kelata vähän aikaa, et miks ne poistettiin?!?!?!
siis bannist vois ilmottaa, JOS on vähänkin "epäselvempi" syy, jota ei oo ollu viä kertaakaan sillä ajalla mitä mä oon mikseris ollu käyttäjänä!
Mun mielest Ylläpito poistaa biisit ihan hyvistä syistä!
miks mun biisei ei oo poistettu, vaik ne on wäkkei?!?!?!
syy: ne EI OO LAITTOMIA!!!
ja sit tää Urin ikä on oikeesti 17.. ei pahal mut en kyl usko sitäkään (siis puhun nyt näittein kirjotuksien pohjalta)!
ite oon 15, ja silti tajuun et "likaset" biisit poistetaan!
ja siitä tippuu Ylläpidolle propsit!
syy miks en laita laittomia biisejä tänne on yksinkertasesti se ettei mua kiinnosta laittaa mitään vitun covereita tms.
menee ehkä vähän off-topicin puolelle, mut näin lopuks ehdottaisin viä, et biisit tarkistettas ennen ku ne näkyy muille (ainakin joillain käyttäjillä, ylläpito päättää). Ellei tost ny ois liikaa vaivaa...?!?!?!
- ID kuitaa ja kiittää Ylläpitoo (eikä unohdeta Pro-tonttuja)
PEACE!





Joku tuolla kertoi kuinka voisi laittaa mun oikean nimeni biisin nimeksi ja kertoa kaikkea paskaa musta. Vittu sentään, paljonko mua kiinnostaisikaan se?
Täytyy sanoa että todennäkösesti arvostaisin sua sen jälkeen...

Mitä laitonta on siinä että teen kappaleita joissa pilkkaan mustia ja homoja ja kannatan pedofiliaa?? En itse kuitenkaan jaa niitä ajatuskantoja vaan ne on olleet paskoja huononmakuisia vitsejä. Ja tottakai meidän sairas kakkahuumorimme piti jakaa muillekin. Näkisitpä Mikrofoniperseiden ekan demon kannen jossa on valokuva jonka otin itse kun oli ripuli ja heitin kunnon paskat pönttöön. Mieti sitä.

Jotkut täällä sentään käsittivät meikän suurimman pointtini että ei ilmoteta ennen kuin bannataan ja joku jopa tuon sairaan huumorin joka on se ainoa oikea huumorin kukka. Ehkä tämä yksi kaveri ei usko että olen 17 ja itse on 15 ja yrittää olla tasapuolinen kaikkia kohtaan ja pelastaa maailman sillä että on itsekin sitä vastaan että mun kauniita biisejäni ei tänne jätetty.

OK, tämä keskustelu voisi loppua tähän. En mä jaksa rampata täällä mikserissä oikeestaan enää kun on muutakin tekemistä. Voisin tehdä Mikrofoniperseillä uuden biisin minkä nimi on "mikseri.net, miks teit sen?" ja se on luultavasti uusi klassikko täällä päin. Hahahahaaa...

#14 kirjoitettu 26.12.2002 12:29

-Dj Devil- kirjoitti:
Mitä sitten tuohon tulee, että pitäisi kertoa, että miksi kappale piti poistaa. Se on aivan turhaa. Menee vaan mikseriläisten gurujen kallisarvoista aikaa selittää esim: "Kappaleessasi oli lainattu sitä ja sitä ja kappale oli sellainen ja tälläinen". Kyllä varmaan tämä kyseinen henkilö itsekkin tietää miksikö kappale on poistettu!

Juurikin näin. On jo aivan hemmetisti vaadittu, että kaikki biisit täytyy kuunnella läpi laittomuuksien takia. Päivässä tulee semmoset 50 biisiä, että miettikää kiinnostaako niiden kuuntelun jälkeen sitten vielä ruveta kirjoittamaan jotain selityksiä, kun joku ei osaa noudattaa hyvää makua biiseissään.

Laskekaapa ihan piruuttanne, kuinka paljon tuohon hommaan menee aikaa, kun keskimäärin yksi biisi on n. 3-minuuttinen.

Kiitos.

#15 kirjoitettu 26.12.2002 18:03

Haha. Mun ratkaisu ongelmaan on helppo - oma serveri missä voin jauhaa paskaa niin paljon kun haluan ja jos ihmisillä kiinnostaa ne voi sieltä myös käydä lukemassa. Siinä on myös hyvä etu että ylläpitopukit eivät poistelekaan biisejä/tekstejä/snuff-videoita jotka ovat niin hyviä että on sananvapauden rajoittamista ottaa ne pois!



akuma muokkasi viestiä 18:03 26.12.2002

haha, "caccaa"

#16 kirjoitettu 26.12.2002 20:29

muistakaas ylläpito, että asiakas on aina oikeassa

#17 kirjoitettu 26.12.2002 23:56

raejuusto kirjoitti:
muistakaas ylläpito, että asiakas on aina oikeassa


LOL

#18 kirjoitettu 30.12.2002 13:06

Acidizer kirjoitti:
Uri Geller kirjoitti:
Mitä laitonta on siinä että teen kappaleita joissa pilkkaan mustia ja homoja ja kannatan pedofiliaa?? En itse kuitenkaan jaa niitä ajatuskantoja vaan ne on olleet paskoja huononmakuisia vitsejä.

Huumoria tai ei, Suomen Rikoslaki kieltää mm. pedofilian ja rasismin. Rikokseen yllyttäminenkin on itsessään rikos. Jos nuo biisisi tulkitaan esim. pedofiliaan ja rasismiin kehoittaviksi, on tuomio tulossa, vaikka kuinka hauskoja olisivat.




Miteniin??? Voinhan mä sanoa biiseissäni mitä vain mutta ei muiden sitä tarvitse kuunnella. Sitäpaitti mä vaan kerron biiseissä mitä itse "harrastan", en yllytä. Itsemurhaan biiseissä kyllä yllytän mutta en muuhun. Tämähän on lähes yhtä naurettavaa kuin toverini Jumalhämärä-yhtyeessä kokivat Ilta-Sanomien jutussa kun joku mummu oli kammennu Puhdas Isänmaa biisin sanoista ja siitä kuinka se yllyttää rasismiin. Ei siitäkään mitään suurempaa tullut, olipa vaan vähän normaalia tyhmempi mummo...

#19 kirjoitettu 01.01.2003 16:30

raejuusto kirjoitti:
muistakaas ylläpito, että asiakas on aina oikeassa


Right, mutta lisäksi tulee muistaa sellainen totuus, että asiakas on myös aina tyhmä

#20 kirjoitettu 02.01.2003 11:06

Minun mielestäni se on näin, että jokainen saa poistaa itse ylläpitämiltään sivuilta mitä tahtoo! Elikkästä JOS nyt esim. minä ajautisin jonkin ihmeen takia henkilökohtaisiiin riitoihin jonkun suuren ja mahtavan ylläpitopukin kanssa, ja hän poistaisi kaikki minun surkeat biisini ihan vaan kostoksi ja suurta mielipahaa minulle tuottaakseen, niin tottahan se minua potuttaisi, mutta hänhän tät sydeemiä ylläpitää. Tokihan tämmöinen toiminta saattaisi kolaista hiukan mikserin mainetta, kun tuhannet mikseriystäväni alkaisivat boikotoida koko sivuja ja niin edelleen. Mutta tässä on myös sekin seikka, että tosiaankin ylläpito ei varmasti tahtonut mitenkään leimautua rasistiseksi yhteisöksi, vaikka biisi olisikin tehty huumoria ja sarkasmia käyttäen. Ja jos ylläpitoon vetänyt jonkinlaisen moraalisen viivan sille, mikä on sallittua ja mikä ei, ilmeisesti tämän threadin aloittaja on ylittänyt tuon viivan ja sillä sipuli, turha vängätä vastaan!!!