|
Kirjoittaja
|
uusi genre : EBM
|
|
mu-z
|
#1 kirjoitettu
11.12.2002 20:32
Vaihdan heti kaikkien biisien genren EBM:ksi jos laittaisitte 
EBM on täysin oma genrensä, toisin kuin vaikkapa housen/trancen/yms. alalajit.
Synthpop ei ole täysin sopiva kuvaus, eikä oikeastaan mikään muukaan..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Caamos
|
#2 kirjoitettu
11.12.2002 21:13
...mutta entäs jos siinä käykin niin, että kun laitat tollasen "sikamakeen" genrenimen alle biisis, niin kukaan ei osaa niistä genren mukaan kiinnostua koska tollanen extremegenre ei sinänsä kerro mitään.
mulle ainakin vaikuttaa genre täällä paljonkin siihen mitä kuuntelen.
toisaalta, voihan olla että olen yksin tyhmä tässä asiassa kun en tota genreä tunne mutta kuitenkin.....
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
a98
998 viestiä
|
#3 kirjoitettu
11.12.2002 21:31
EBM Electronic Body Music, ei tosiaankaan ole mikään sikamagee trendi xtravagance nimi, vaan ihan kunnon genre siinä missä house trance ja rock:kin... eli pöh jos tollasta ei ole vielä...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
sauli
|
#4 kirjoitettu
11.12.2002 21:38
genrelista on muutenkin ihan alapäästä. puuttuu esim. lofi-shit ja experimental drum'n'noise industrial yms.
mahdollisuus yhdistellä genrejä pitäs olla stana 
ihan offtopic...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jezmilar
|
#5 kirjoitettu
11.12.2002 22:13
Mä laittaisin mieluiten biisieni genreksi MUSIIKKI, mutta sellaistakaan ei näy missään...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
mu-z
|
#6 kirjoitettu
12.12.2002 00:59
Pointtina oli nyt se, että EBM ei ole minkään genren alalaji, tai yhdistelmä eri genreistä, vaan ihan omansa, vaikkakin kuitenkin electronicin alainen.
Ollut jo.. 18 vuotta.
Ja ainakin oma bändini tekee EBM:ää..
Lisää EBM:stä musiikki alueella.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
OnZa
|
#7 kirjoitettu
12.12.2002 01:29
EBM tunnetaan myös Findance piireissä "antti niemelä -genrenä"
/OnZa
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Jezmilar
|
#8 kirjoitettu
12.12.2002 01:36
Joo, ymmärrän tavallaan, mutta en usko kaikkien tarpeiden täyttämisen tässä asiassa olevan edes mahdollista, varsinkaan nykyisessä muodossa...
Toimisi paremmin jos päägenre olisi valittava listalta, mutta alagenren voisi joko valita listalta tai kirjoittaa itse. Vaihtoehtoisesti se pitäisi voida jättää tyhjäksi.
Tää on taas tätä toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä juttua, itse en nimittäin ole genreistä pätkän vertaa kiinnostunut. Minulla ei ole hajuakaan mitä minkin genren sisälle ns. kuuluu. Laitan sitten sinne mikä kulloinkin kuulostaa sopivalta. Yllä oleva ratkaisumalli palvelisi mielestäni paremmin kaikkia biisintekijöitä, ja tästähän on kuitenkin aina kysymys...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Nyhde
Take it sleazy!
3097 viestiä
Ylläpitäjä
|
#9 kirjoitettu
12.12.2002 01:52
No, nyt on genrelista sitten paisunut EBM-genren verran. Toivottavasti tämä on mieluisa uudistus, eikä aiheuta mitään suurempaa närää.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Mark Vera
1161 viestiä
Ylläpitäjä
|
#10 kirjoitettu
12.12.2002 02:40
Killi kirjoitti:
No, nyt on genrelista sitten paisunut EBM-genren verran. Toivottavasti tämä on mieluisa uudistus, eikä aiheuta mitään suurempaa närää.
Yhyyy.. missä se Spacesynth viipyy.. 
Mark Vera muokkasi viestiä 03:07 12.12.2002
Ooh.. se löytyy.. pusipusi 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
bedlam
886 viestiä
|
#11 kirjoitettu
17.12.2002 13:43
Salkku kirjoitti:
Genreistä vielä sen verran, että trash metal olisi minusta aiheellista vaihtaa oikeaan (?) muotoonsa thrash metalliksi.
trash = roska, roju, törky
thrash = kurittaa, löylyttää, piestä
Heh, totta. Mikäs se kotimainen hevimusiikkilehti olikaan 80-90-luvun taitteessa joka "kehui" Slayeria isoin otsikoin "KINGS OF TRASH".
On siinäkin hieno arvonimi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
