Mikseri.net

#2 kirjoitettu 04.09.2005 13:19

sadomatti kirjoitti:
Mikä motivoi näitä ihmisiä? Tekeekö tilaisuus varkaan? "Nyt kun ei ketään kiinnosta, voisinpa vaikka raiskata naapurin LaShondan..."


Luulisin, että juuri tästä on kyse. Kun auktoriteettiä pursuvat katseet kohdistuvat muuanne, on helppo vähän tehdä jäynää. Vaikka sitten naapurin LaShondalle.

#3 kirjoitettu 04.09.2005 13:41

Itsekkyys lannistuu ihmisessä viimeisenä.

#4 kirjoitettu 04.09.2005 14:12

NapalmHead kirjoitti:
Itsekkyys lannistuu ihmisessä viimeisenä.

Erittäin hienosti sanottu. Ja niin totta.

#5 kirjoitettu 04.09.2005 14:28

Amerikkalaiset arvot pääsevät vapaaksi kun kontrolli muuttuu kaaokseksi.

#6 kirjoitettu 04.09.2005 15:25

odkid kirjoitti:
Amerikkalaiset arvot
Pallopää astraaliruumis kirjoitti:
Inhimilliset arvot.

Totta, eiköhän sama olisi jossain määrin tapahtunut, vaikkei tilanne armaalle Amerikanmaalle olisi sijoittunutkaan. Tuskin se kansallisuus niin paljoa painaa.

#7 kirjoitettu 04.09.2005 18:00

Jos et kuole, niin elämä jatkuu ja sitä varten kannattaa varautua kokemalla ja hamstraamalla.

#8 kirjoitettu 04.09.2005 19:40

techrono kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Amerikkalaiset arvot
Pallopää astraaliruumis kirjoitti:
Inhimilliset arvot.

Totta, eiköhän sama olisi jossain määrin tapahtunut, vaikkei tilanne armaalle Amerikanmaalle olisi sijoittunutkaan. Tuskin se kansallisuus niin paljoa painaa.


No joo. Luulen silti että siellä se on monilla enemmän pinnassa se raakuus. Siis en tarkoita yleistää tätä kaikkiin amerikkalaisiin.

#9 kirjoitettu 04.09.2005 20:30

sadomatti kirjoitti:

Katrinan jälkimainingit; mikä motivoi raiskaamaan hädän keskellä?


Himo?

#10 kirjoitettu 04.09.2005 22:04

Jaijot kirjoitti:
Siellä on porukkaa joka elää meikäläisittäin katsoen ihan paskoissa oloissa, joka muutenkin varastelee ja rötöstelee. Nyt koitti heille juhlapäivät kun saa pölliä tavaraa ja rellestää kohtuullisen rauhassa.


No enpä sanoisi että kovinkaan paskoissa oloissa. New Orleans ainakin on todella siisti kaupunki ja rikollisuus lienee aika lailla samoissa muidenkin samankokoisten kaupunkien kanssa. Puhun kokemuksesta.

Mutta.. eikös joku sanonta mennyt että "tilaisuus tekee varkaan"? Kyllä minäkin sen nintendon ottaisin marketista jos ei ketään näytä kiinnostavan..

#11 kirjoitettu 04.09.2005 22:45

Putte kirjoitti:
Mutta.. eikös joku sanonta mennyt että "tilaisuus tekee varkaan"? Kyllä minäkin sen nintendon ottaisin marketista jos ei ketään näytä kiinnostavan..

Minä en ottaisi. Oletko kuullut "moraalista"? Tai "selkärangasta"?

#12 kirjoitettu 04.09.2005 22:53

Putte kirjoitti:
No enpä sanoisi että kovinkaan paskoissa oloissa. New Orleans ainakin on todella siisti kaupunki ja rikollisuus lienee aika lailla samoissa muidenkin samankokoisten kaupunkien kanssa. Puhun kokemuksesta.


New Orleans on itseasiassa melko rikollinen kaupunki. Vuonna 2003 siellä tapahtui about 270 henkirikosta. Se on jopa yhdysvaltain mittakaavassa melko paljon. Samankokoisessa helsingissä henkirikoksia tehtiin vuonna 2003 kymmenkunta. Tosin tämä kertoo ehkä enemmän maasta kuin kaupungista. Lisäksi New Orleans on köyhä. 37% sen asukkaista eli köyhyysrajan alapuolella ennen katrinaa.

#13 kirjoitettu 04.09.2005 22:57

Puute ja tilaisuus on vastaus molempiin. Jos jotain ei ole ollut mahdollista ennen tätä saada, niin ottaa sitten sen nyt. En tajua miksi ryöstelystä ja muusta laittomasta toiminnasta tulee yllättäen niin suuri haloo, onhan se arvattavissa että jos ihminen on tuollaisessa tilassa niin joku siellä aina kilahtaa ja toteuttaa sen minkä nyt pystyy.. toiset tekee sen selviytyäkseen, toiset sen pelossa etteivät selviä hengissä alueelta pois ja jotkut ajattelee pitkällä tähtäimelle tienaavansa jotain niillä tavaroilla. Ihan sama.. shit happens.. ja elämä on.

#14 kirjoitettu 04.09.2005 23:10

techrono kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Mutta.. eikös joku sanonta mennyt että "tilaisuus tekee varkaan"? Kyllä minäkin sen nintendon ottaisin marketista jos ei ketään näytä kiinnostavan..

Minä en ottaisi. Oletko kuullut "moraalista"? Tai "selkärangasta"?

Juu olen mutta käytän moraalivarani kriittisempiin kohteisiin. Olen ilmeisesti melko huono ihminen. Teikäläisen kaltaisia sankareita on harvassa. Nostan hattua.

Sininen Lahna kirjoitti:
New Orleans on itseasiassa melko rikollinen kaupunki. Vuonna 2003 siellä tapahtui about 270 henkirikosta. Se on jopa yhdysvaltain mittakaavassa melko paljon. Samankokoisessa helsingissä henkirikoksia tehtiin vuonna 2003 kymmenkunta. Tosin tämä kertoo ehkä enemmän maasta kuin kaupungista. Lisäksi New Orleans on köyhä. 37% sen asukkaista eli köyhyysrajan alapuolella ennen katrinaa.

Onko näin? Ulkonäkö on melkoisen hämäävä. Tai sitten hengailin väärässä osaa kaupunkia..

#15 kirjoitettu 05.09.2005 14:27

Miehillä seisoo tilanteessa kuin tilanteessa. Jotkut vain haluavat orgasmin, kun taas jotkut saattavat ajatella vaikka, että "en minä kyllä neitsyenä kuole" (se kun on se kauhein mahdollinen tilanne joidenkin mielestä). Ehkä osa on sattanut viimeiseen asti taistella halujansa vastaan, mutta pitkän pinnistelyn jälkeen onkin tullut aivan liian hyvä ja helppo sauma panna, jolloin hän ei ole enää kuunnellut järkeänsä, vaan kiihkoissaan toteuttanut sen halutuimman halunsa. Teon jälkeen tämä herran on syvästi katunut tekoaan. (pääsee taivaaseen näin tämä herra ja tietenkin uskomalla Jeesukseen ja kaikkien on aivan turha paukuttaa päätänsä siitä, että raiskasi, mutta taivaaseen pääsi. ette te sitä päätä. ja se raiskaaja voi olla niinkin hyvä ihminen pohjimmiltaan, ettei edes ivallisesti naura teille siellä taivasten valtakunnassa, vaan nöyrin sydämin toivoo, että tekin kääntyisitte ja pelastuisitte.)

Ja joku saattaa toivoa, että tulispa jokun nyt vetämään persiiseen minua ja kun kukaan ei tule, niin toteuttaa sitten jotain muuta (esim. laittaa tapin omaan koloonsa ja samalla raiskaa jonkun)

Ties mitä kauheita siellä on tapahtunut.

Se kuitenkin on faktaa, että raiskauksessa ei ole kyse mistään alistamisesta vaan se on silkkaa seksiä se touhu. Pitää saada, edellyttää se sitten pientä pieksemistä tai ei. Ei seksi tarkoita sitä, että molemmat tahtovat tehdä sitä. Kun toinen tahto ja tekee, se tekee seksiä. Väittävät väärin psykologit ja muut.

Mielitekoja. Varastaminen ja raiskaus. Molemmat luvatonta käyttöönottoa.

#16 kirjoitettu 05.09.2005 16:38

hehheh hehehh heh...

#17 kirjoitettu 05.09.2005 18:47

techrono kirjoitti:
Putte kirjoitti:
Mutta.. eikös joku sanonta mennyt että "tilaisuus tekee varkaan"? Kyllä minäkin sen nintendon ottaisin marketista jos ei ketään näytä kiinnostavan..

Minä en ottaisi. Oletko kuullut "moraalista"? Tai "selkärangasta"?


Pöh! Oletko kuullut "varmasta nakista"?

#18 kirjoitettu 06.09.2005 00:13

http://www.b0g.org/wsn...

It's all in the game.

#19 kirjoitettu 06.09.2005 10:49

sadomatti kirjoitti:
Mikä ajaa ihmiset äärimmäisen hädän keskellä raiskaamaan toisia hädässä olevia? Eikö ole aika mielenkiintoista että kaiken kaaoksen keskellä joltakin löytyy tarmoa ja halua raiskata ja tappaa? Tai se että käydään hakemassa Guccin liikkeestä muotivaatteet pois ennen kuin käydään varastamassa kaupasta ruokaa..

Tilanne New Orleansissa on anarkia ja aseet määräävät, mutta en kuitenkaan jaksa ymmärtää mikä ajaa raiskaamaan ja tappamaan, kun se energian ja tarmon voisi yrittää käyttää oman elinympäristön turvaamiseksi ja oman eloonjäämismahdollisuuden maksimoimiseksi.

Mikä motivoi näitä ihmisiä? Tekeekö tilaisuus varkaan? "Nyt kun ei ketään kiinnosta, voisinpa vaikka raiskata naapurin LaShondan..."


Tilaisuus tekee varkaan. Nyt on mahdollisuus raiskata, ryöstää yms... mistä normaalisti jäisi kiinni. Raiskarit saavat oivan tilaisuuden, joka ei toistu. Joten he käyttävät kaoottisentilanteen hyväksi.

Sex Pistolsien biisi: Anachy in the UK on vaihtunut Anachy in the USA

#20 kirjoitettu 06.09.2005 14:16

Sandman kirjoitti:
sadomatti kirjoitti:
Mikä ajaa ihmiset äärimmäisen hädän keskellä raiskaamaan toisia hädässä olevia? Eikö ole aika mielenkiintoista että kaiken kaaoksen keskellä joltakin löytyy tarmoa ja halua raiskata ja tappaa? Tai se että käydään hakemassa Guccin liikkeestä muotivaatteet pois ennen kuin käydään varastamassa kaupasta ruokaa..

Tilanne New Orleansissa on anarkia ja aseet määräävät, mutta en kuitenkaan jaksa ymmärtää mikä ajaa raiskaamaan ja tappamaan, kun se energian ja tarmon voisi yrittää käyttää oman elinympäristön turvaamiseksi ja oman eloonjäämismahdollisuuden maksimoimiseksi.

Mikä motivoi näitä ihmisiä? Tekeekö tilaisuus varkaan? "Nyt kun ei ketään kiinnosta, voisinpa vaikka raiskata naapurin LaShondan..."


Tilaisuus tekee varkaan. Nyt on mahdollisuus raiskata, ryöstää yms... mistä normaalisti jäisi kiinni. Raiskarit saavat oivan tilaisuuden, joka ei toistu. Joten he käyttävät kaoottisentilanteen hyväksi.




Olen täysin samaa mieltä! Jos muutkin varastaa miksen minäkin saisi sitä Nintendoa? Tuo vielä menee siihen "joukossa tyhmyys tiivistyy"-piikkiin. Raiskaajia en ymmärrä. Aivan sama tehdäänkä se sodassa tai missä. Sitä ei voi puolustaa millään.

#21 kirjoitettu 06.09.2005 17:02

oon tota kyllä ihmetellyt ja paljon. Jotenkin olen aina luottanut siihen, että tuon kaltaisen hädän hetkellä ihmisillä on jonkinlaista vaistomaista ryhmähenkeä ja yritetään yhdessä päästä huomiseen. ja vitut. tietynlainen itsekkyys ääriolosuhteissa tietty esiintyy, mutta olen aina ajatellut että se olis enempikin siitä kuinka monta leipää ja juomavettä saa. Ei kuinka monta naapurin annaa ehdin raiskata ja ottoa ampua. Ihan pimeetä. Käsittääkseni Tsunamin tapauksessa ihmiset auttoivat toisiaan ja yhdessä toimivat rakentaakseen suojia, etsivät elossa olevia etc.

On toi kummaa.

#22 kirjoitettu 06.09.2005 17:21

Hmm...

Mahtaakohan "Katrina & The Waves" -bändin levyt lähteä nousuun vai laskuun?

http://www.katw.com/

Pastori muokkasi viestiä 17:28 06.09.2005

#23 kirjoitettu 06.09.2005 17:39

Pastori kirjoitti:
Hmm...

Mahtaakohan "Katrina & The Waves" -bändin levyt lähteä nousuun vai laskuun?

http://www.katw.com/

Pastori muokkasi viestiä 17:28 06.09.2005


Kyllähän tuota Katrinaa voisi ajatella pikku raiskaus silmäkulmassa..
vaikka Katrinalla olisikin se aika kuusta (lue: jälkimainingit).
Tosin mitään hätää en nyt asian tiimoilta keksi..

#24 kirjoitettu 08.09.2005 10:32

On se hassua kun Thaimaassa tulee hyökyaalto, niin paikalliset jotka ovat menettäneet kotinsa rientävät auttamaan turisteja ja toisiaan. Kun taas amerikassa tulee hirmumyrsky, niin alkaa raiskaaminen, ryöstely ja sotiminen poliisia vastaan.

Parasta on kyllä ollut tuolla Kiinassa katsoa CNN:ää... Siellä kun näytettiin kuvaa valkoisesta ihmisestä säkkien kanssa ja selitys oli: "Mies on etsinyt itselleen ja perheeleen hädässä ruokaa."

Sitten vastaavanlainen kuva tummaihoisesta nuoresta ja selitys oli: "Afroamerikkalainen poika ryöstelemässsä kauppoja."

Heh heh...

#25 kirjoitettu 08.09.2005 10:44

Haava kirjoitti:
Parasta on kyllä ollut tuolla Kiinassa katsoa CNN:ää... Siellä kun näytettiin kuvaa valkoisesta ihmisestä säkkien kanssa ja selitys oli: "Mies on etsinyt itselleen ja perheeleen hädässä ruokaa."

Sitten vastaavanlainen kuva tummaihoisesta nuoresta ja selitys oli: "Afroamerikkalainen poika ryöstelemässsä kauppoja."

Rasistiset asenteet ovat amerikkalaisissa niin syvälle juurtuneina, ettei niitä noin vain kitketä. Kun kaikki media yms vielä ruokkii sitä, niin ei liene realistista toivoa minkäänlaista muutosta asenteisiin vielä pitkään aikaan... Tämä on juuri loistoesimerkki tapahtumien valikoivasta tulkinnasta, kun kyseessä on erivärinen ihminen.

#26 kirjoitettu 08.09.2005 13:58

Haava kirjoitti:


Parasta on kyllä ollut tuolla Kiinassa katsoa CNN:ää...




Kiinassa?

#27 kirjoitettu 08.09.2005 14:07

Urbanrain kirjoitti:

Kiinassa?


Jeps. Hotellissa näkyi CNN... Olisi ollut edes BBC, niin olisi saanut jotain järkevää tietoa maailmasta.

#28 kirjoitettu 10.09.2005 14:50

Hyvin ikävä tapaus ja sen jälkivaikutukset. Luonto taas näytti voimansa.

Serkkuni vajaa puoli vuotta sitten myi kämppänsä New Orleanssissa. Ei voi moittia huonosta ajoituksesta, kaikki olisi mennyt nyt, ehkä henkikin.

#29 kirjoitettu 15.09.2005 11:36

Pagan kirjoitti:

Hyvin ikävä tapaus ja sen jälkivaikutukset. Luonto taas näytti voimansa.


Paskat. Ihminen näytti voimattomuutensa. 90% tulvan uhreista johtui amerikkalaisen hallinnon typeryydestä eikä luonnonvoimista.

Onnettomuus oli luonnon aiheuttama, mutta kuolonuhreista amerikkalaiset saavat kyllä syyttää itseään.

#30 kirjoitettu 16.09.2005 23:39

BVR kirjoitti:
Pitäähän nyt tilaisuus käyttää hyväksi, tuskin siitä edesvastuuseekaan joutuu.



Hyi v***u!

#31 kirjoitettu 30.09.2005 20:43

Suuri osa noista kerrotuista "raiskauksista ja murhista" on urbaanilegendoja.