Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.08.2005 15:50

Only in America!

#3 kirjoitettu 22.08.2005 15:54

Ei jaksa enää nämä Amerikan maan tapahtumat yllättää mutta huvittaa sitäkin enemmän

Vitun pallopää jenkit, ei helvetti

#4 kirjoitettu 22.08.2005 16:00

Aika hassua. Varsinkin siihen nähden, että hekoilla lenteleminen yms. ei ole kovin halpaa, luulis, että armeijassa joku saa potkut kun on menny noin sähläämään, jos ei saa, niin kummallista. Jos bileet tahdotaan lopettaa niin kait siihen yleensä ihan paikallista poliisia käytetään.

#5 kirjoitettu 22.08.2005 16:05

JM kirjoitti:
Aika hassua. Varsinkin siihen nähden, että hekoilla lenteleminen yms. ei ole kovin halpaa, luulis, että armeijassa joku saa potkut kun on menny noin sähläämään, jos ei saa, niin kummallista. Jos bileet tahdotaan lopettaa niin kait siihen yleensä ihan paikallista poliisia käytetään.


Kato ne ajatteli että ne strobovalot ja savukoneet meinaa että siellä on avaruusolentoja, eihän niitä poliisi riitä taltuttamaan.

#6 kirjoitettu 22.08.2005 17:17

eR3o kirjoitti:
Melko perseestä.

Elämä on.

#7 kirjoitettu 22.08.2005 19:51

Jos ne oli huonot bileet.

#8 kirjoitettu 22.08.2005 20:00

BEAT!! kirjoitti:
Jos ne oli huonot bileet.


Aivan niijoo.. Sehän selittääkin

#9 kirjoitettu 22.08.2005 20:07

BEAT!! kirjoitti:
Jos ne oli huonot bileet.

Tottakai ne oli kun siellä oli pelkkiä huumeidenkäyttäjiä ja rikollisia!

#10 kirjoitettu 22.08.2005 20:24

techrono kirjoitti:
BEAT!! kirjoitti:
Jos ne oli huonot bileet.

Tottakai ne oli kun siellä oli pelkkiä huumeidenkäyttäjiä ja rikollisia!


Ei noi tee vielä huonoja bileitä. Heikko juoma/huume tarjoilu ja huono DJ tekee.. Ja liian vähäinen naisten osuus juhlakansassa

#11 kirjoitettu 22.08.2005 23:22

Hmm..tuli molempien osapuolten jutut luettua.

Uskon: Totuuden olevan molempien kertomusten välimaastossa. Haluan uskoa että tuollaista voi tapahtua Yhdysvalloissa ja haluan myös uskoa että ei ole olemassakaan rave-partyja ilman huumeita. Vaikka tästä tuskin voidaan pitää pippalon järjestäjiä vastuullisena. Mielenkiintoista olisi saada tietää tämän tapahtuman seurauksista.

Mutta haluan tehdä selväksi että perseestä oli virkavallan operaatio. Tuollaisissa bileissä missä epäillään vilunkia niin voidaan hoitaa vallan tyyllikkäämminkin (nyt yritän ottaa huomioon Utahin konservatiivisuuden).

Tästä tapauksesta ei jää kuin kysymyksiä päähän. Ja tuskin kukaan voi antaa objektiivisia vastauksia niihin.

#12 kirjoitettu 23.08.2005 08:57

capturedi kirjoitti:

Puhumattakaan siitä miten monta lakipykälää itse hyökkääjät tuossa tulivat rikkoneeksi.


Nyt puhutaan amerikasta. Tuskin hyökkääjät rikkoivat yhtään pykälää.

#13 kirjoitettu 23.08.2005 10:34

Vähän vaikeaksi menee arvailla onkohan noilla nyt ollut lupa noihin bileisiin vai ei? Utahin poliisi väittää toista ja tuo viesti toista.

#14 kirjoitettu 23.08.2005 10:49

"In addition two security personnel hired by the promoter were arrested for possession of cocaine and ecstasy"

Tuokin tuolta poliisin tiedotteesta. Aika vähän sinnepäin bileet kyllä olleet, jos poliisin tieto pitää paikkaansa.

#15 kirjoitettu 23.08.2005 11:08

Ravana kirjoitti:

mutta 90 miestä on kuitenkin aika paljon


Poliisien määrästä puhut? Eikös se vaan ole turvalisuuden kannalat hyvä, että niitä poliiseja on enemmän kuin vähemmän? Siis JOS poliisi toimii oikein.

Siitä videosta nyt ei saa mitään selkoa, että siellä olisi väärin toimittu. Silminäkijöiden todistuksiin luotan jopa vähemmän kuin poliisin viralliseen lasuntoon, joka sekään ei ole totuusarviossani mitenkään 100% luotettavien lähteiden joukossa.

#16 kirjoitettu 23.08.2005 11:17

Jaijot kirjoitti:

Eikös tuosta juuri ollut vähän sanomista, että poliisi pidätti vartijoita mm. huumausaineiden hallussapidosta ottamatta huomioon että nämä olivat tosiaan takavarikoineet ne portilla/alueella ihmisiltä pois.


Jos vartija löytää huumeita joltain, niin ainoa henkilö joak ne huumeet saa ottaa pois on poliisi, joka pitää kutsua välittömästi paikalle. Montakohan ilmoitusta oli tullut.

Mitä lupiin tulee, olisi aika kehno idea järjestää useamman tuhannen ihmisen bileet joita mainostetaan ja joihin myydään lippuja paikallisissa liikkeissä.


Jos lupia ei ollut, niin kyllä se oli kehno idea. Vaikea sanoa oliko lupia.

Oli miten oli, oli luvat tai ei, niin ei se nyt ihan vielä sadan SWAT- äijän, helikopterien, koirien ja kyynelkaasun aika ole.


Edelleenkin poliitsien suuri määrä on vain hyvä asia. Samoin kopterit ja koirat. Mitä tulee kyynelkaasuun, niin se vähän riippuu.

#17 kirjoitettu 23.08.2005 11:19

Ravana kirjoitti:

Ja mitä erikoisjoukkoja siellä olikaan. Tulipa vaan mieleen, että eikö olisi riittänyt simppelisti kävelyttää paikalle 90 solttua ja sanoa, että bileet on ohi?


Ehdottomasti. Toki samalla varmistaa, että saadaan tutkittua jengi huumausaineden varalta jne...

#18 kirjoitettu 01.09.2005 13:37

Jaijot kirjoitti:
Vaikka kyynelkaasulla jenkeissä on muutanatkin bileet pysäytetty, miksi jotenkin tuntuu että jos vaikka täällä Suomessa olisi laittomat bileet, sinne tulisi joku pari pollaria ja sanois että "jos nyt viittitte" ja bileet loppuisi siihen. Oli miten oli, oli luvat tai ei, niin ei se nyt ihan vielä sadan SWAT- äijän, helikopterien, koirien ja kyynelkaasun aika ole.

Joo, itse asiassa Suomessa on laittomien bileiden kanssa aika usein käynyt ihan niin, että poliisit ovat tulleet katsomaan meiningillä "mitäs täällä tapahtuu", sitten on keskusteltu hetki ja usein ovat antaneet bileiden jatkua. Joskus pyytävät laittamaan vähän hiljemmalle ja ovatpa joskus bileet lopettaneetkin, mutta ylilyöntejä ei ole Suomen bileskenessä juurikaan poliisin puolelta esiintynyt. Ihan ymmärtäväistä ja rentoa meininkiä suurelta osin.

Pallopää astraaliruumis kirjoitti:
Tsekeissäkös se oli kuukausi sitten, kun mellakkapoliisit tekivät saman tempun jossain maaseudulla järjestetyille raveille. Nelosen uutiset näyttivät materiaalia, kun pikku takkutukkatytöt sai pamppua naamaan. Ja hameen alle oli tarkoitus alunperin saada...

Jooh, siellä taisi mennä homma vielä överimmäksi kuin Utahissa. Kyllä uskon helposti että aggressiota on tullut myös bilettäjien puolesta mutta poliisit ovat nimenomaan niitä joiden ei koskaan tulisi provosoitua mistään tai käyttää väkivaltaa ennen kuin on aivan pakko.

Aika ikävään suuntaan on kyllä meininki näemmä menossa.

#19 kirjoitettu 01.09.2005 17:55

Ihanaa!

#20 kirjoitettu 08.09.2005 06:24

Mothra kirjoitti:

b) porteilla oli järjestysmiehet (palkattuja jostain turvallisuusfirmasta) tekemässä ratsiaa kaikille sisääntulijoille (järkkärit takavarikoivat huumeita, jolloin hut-hut-miehet pidättivät herrat hallussapidosta (!!!)


Ihan oikein, että pidättivät nuo henkilöt jotka rikkoivat lakia. Vain poliisi saa takavarikoida huumeita ihmisiltä. Järjstysmiesten tulee kutsua poliisi paikalle jos moista laittomuutta esiintyy.

Annakun arvaan, että järkkärit olivat varmasti myös päästäneet henkilöt joilla huumeita oli kävelemään pois.