Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.08.2005 10:17

Mitäpä se kettu hännällä tekeepi jos jalat puuttuu?

#3 kirjoitettu 22.08.2005 10:30

Rojola kirjoitti:
Nainen on kuin pyyhekumi, kuluu hinkattaessa.


Tästä tulikin mieleeni ystäväni lausahdus moiseen väitteeseen: Ei järvi soutamalla kulu...

Sorry, no support.

#4 kirjoitettu 22.08.2005 10:55

Ravana kirjoitti:
"Unohdus on muistin leikkiä asioilla, joilla ei oikeasti ole merkitystä."

Hmm, en tiedä. Eihän muisti tiedä, millä on mahdollisesti merkitystä. Vai pyysitkö analyyttista näkökulmaa vai mitä?


Ihan mitä näkökulmaa haluat käyttää, mielestäni kuitenkin suurimmasta osasta aforismejä menee maku jos niitä käsittelee pelkin faktoin ja realiteetein.

Mutta kummasti sitä vain unohtaa kaikki ne sillä hetkellä hyvinkin tärkeiltä tuntuvat asiat. Ja jossain vaiheessa huomaa, ettei niillä nyt niin väliä tainnut ollakaan.

#5 kirjoitettu 22.08.2005 11:45

Mikään ei ole niin tärkeää kuin puutarhan hoito, eikä sekään ole niin tärkeää.

#6 kirjoitettu 22.08.2005 11:49

Mikään ei ole niin turhaa kuin puutarhan hoito, eikä sekään ole niin turhaa.

#7 kirjoitettu 22.08.2005 12:27

Paras tapa voittaa väittely on olla oikeassa.
Paras tapa olla oikeassa on voittaa väittely.

Menestykseen on kaksi sääntöä.
1. Älä koskaan paljasta kaikkea

#8 kirjoitettu 22.08.2005 12:47

Elämä on kuin syksyiset lehdet;
Yhtä vitun paska

#9 kirjoitettu 22.08.2005 13:11

Parempi myöhään kuin ei silloinkaan

#10 kirjoitettu 22.08.2005 13:26

Tonkku kirjoitti:
Sininen Lahna kirjoitti:
Elämä on kuin syksyiset lehdet;
Yhtä vitun paska

Elämänkirjo on kuin pala leivinpaperia;
Haisee palaneelta


Ja on ruskea?

#11 kirjoitettu 22.08.2005 13:48

Sweetie kirjoitti:
Ja on ruskea?


Elämä on kuin mutaa

#12 kirjoitettu 22.08.2005 14:01

Original Free Soul kirjoitti:

Elämä on kuin mutaa


Pelkkiä puolipukeisia naisia kokojan painimassa?

#13 kirjoitettu 22.08.2005 14:08

Haava kirjoitti:
Original Free Soul kirjoitti:

Elämä on kuin mutaa

Pelkkiä puolipukeisia naisia kokojan painimassa?


Syvä viisaus asuu sanoissasi, haavaseni.

Sweetie muokkasi viestiä 14:26 22.08.2005

Ja tästä tulikin mieleeni että. Viisaus asuu heissä joilla ei ole parempaakaan tekemistä.

#14 kirjoitettu 22.08.2005 14:35

Miksi tehdä tänään se, minkä voi huomennakin jättää tekemättä?

#15 kirjoitettu 22.08.2005 15:49

Elämään ei ole vastauksia, mutta se ei tarkoita ettei kannata esittää kysymyksiä

odkid muokkasi viestiä 16:09 22.08.2005

Vielä tämmönen, ei tosin kovinkaan omakeksimä, helposti unohtuva fakta: Teko ei ole välttämättä väärä jos se on laiton

#16 kirjoitettu 22.08.2005 20:35

Miksi jättää huomiseen se, minkä voit jättää pidemmäksikin aikaa?



Elämä on vastauksia täynnä. Miksi kaikki aina kyselee?

#17 kirjoitettu 22.08.2005 20:39

Sweetie kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
Nainen on kuin pyyhekumi, kuluu hinkattaessa.


Tästä tulikin mieleeni ystäväni lausahdus moiseen väitteeseen: Ei järvi soutamalla kulu...

Sorry, no support.


Polku paranee tallaamalla.

#18 kirjoitettu 22.08.2005 21:23

Ei ole oma, mutta kumminkin: Kuolema kuittaa univelat.

#19 kirjoitettu 22.08.2005 22:29

Camelon kirjoitti:
Ja tämä perustuu mihin? Mä näet oon lähihoitaja.. ja ylpeä siitä saatana!!!!

Ettekös te lähihoitajat aina kuseta niitä vanhuksia jos niitä kusettaa?


Oma aforismini toimii paremmin englanniksi, sillä se on samalla sanaleikki:

"Expect an exception."

Toinen on myös:

"Pobody's Nerfect."

#20 kirjoitettu 22.08.2005 22:31

Älä kuseta vanhuksia, ellet ole lähihoitaja

#21 kirjoitettu 23.08.2005 00:09

Haava kirjoitti:
Pelkkiä puolipukeisia naisia kokojan painimassa?
Just sitähän mä tarkotin, juu

Tai sit Zitru oli oikeessa kun sanoi, että kaikki paitsi puutarhanhoito on turhaa... Kuka tietää?

#22 kirjoitettu 23.08.2005 01:36

Zitru kirjoitti:

Elämä on vastauksia täynnä. Miksi kaikki aina kyselee?


Siksi, koska aina voi miettiä.

#23 kirjoitettu 23.08.2005 01:50

Zitru kirjoitti:

Elämä on vastauksia täynnä. Miksi kaikki aina kyselee?

odkid kirjoitti:

Siksi, koska aina voi miettiä.
On ihan tervettä että kyselee, eikä oleta ymmärtävänsä kaikkea. Myös asioiden miettiminen tekee hyvää, kuten sanoit.

#24 kirjoitettu 23.08.2005 08:29

Epäonnistumisen vaara on suuri, kun Kyvytön neuvoo Halutonta tekemään Tarpeetonta.

Pankkiiriksi kutsutaan kaveria, joka lainaa sateenvarjoaan auringon paistaessa ja vaatii sen takaisin heti, kun alkaa sataa.


Positiivisella ajattelulla petyt yhtämittaa. Negatiivisella ajattelulla yllätyt aina iloisesti.

#25 kirjoitettu 23.08.2005 09:00

odkid kirjoitti:

Teko ei ole välttämättä väärä jos se on laiton


Teko ei välttämättä ole oikea, vaikka se olisi laillinen.

...on minusta paljon parempi.

#26 kirjoitettu 23.08.2005 09:50

Aforismi, joka ei sisällä puujalkavitsiä, on huono vitsi.

#27 kirjoitettu 23.08.2005 10:46

Ravana kirjoitti:

Laki ei määrää oikeaa ja väärää, on minusta vielä parempi.


Minusta vielä parempi on:

Se, että laki määrää oikean ja väärän on paljon perempi, kuin jos kaikki toimisivat siten kuin itsestä tuntuu oikealta.

(Kaikkien aforismien kuningas)

#28 kirjoitettu 23.08.2005 10:53

Ei eksyvä tieltä kysy..

#29 kirjoitettu 23.08.2005 11:00

Ravana kirjoitti:

Mutta eikö tästä hävinnyt se alkuperäinen idea, että laki ei aina tiedä, mikä on oikein ja väärin?


Hävisi, mutta silti se kuvastaa parhaiten sitä miten lakiin tulisi suhtautua. Nuo aiemmat jotka kyllä viittaavat siihen lain tietämättmyyteen jättävät sen seikan kokonaan huomiotta ja se toinen vieläpä vihjaisee, että sen suhtautumistavan pitäisi olla täysin päinvastainen kuin se mikä minusta parhaiten kuvastaa sitä käytäntöä.

#30 kirjoitettu 23.08.2005 11:10

Ravana kirjoitti:
Laki määrää laillisen oikean ja väärän.


Hauki on kala.

#31 kirjoitettu 23.08.2005 12:36

"Sillä ei ole mitään merkitystä, kuinka hyvin itsellään menee, kunhan kellään ei mene paremmin"

#32 kirjoitettu 23.08.2005 12:46

Ravana kirjoitti:
Laki määrää laillisen oikean ja väärän.

Ravana muokkasi viestiä 11:15 23.08.2005

Tai ehkäpä laki käsittää oikean ja väärän laissa määrätyllä tavalla.


Laki on keksittävä, koska omatunto on vaiti.

#33 kirjoitettu 23.08.2005 13:03

Sweetie kirjoitti:

Laki on keksittävä, koska omatunto on vaiti.


Kyllä, tai koska joidenkin omatunto on enemmistön mielestä väärä.

#34 kirjoitettu 23.08.2005 13:28

Haava kirjoitti:
Sweetie kirjoitti:

Laki on keksittävä, koska omatunto on vaiti.


Kyllä, tai koska joidenkin omatunto on enemmistön mielestä väärä.


Omatunto ei ole väärä. Jos se on, niin se ei silloin ole enää omatunto.

#35 kirjoitettu 23.08.2005 13:30

Ravana kirjoitti:
Sweetie kirjoitti:
Laki on keksittävä, koska omatunto on vaiti.


Korkealla ei omatuntoa tarvita.

Ravana muokkasi viestiä 13:17 23.08.2005


Onko Oulu tarpeeksi korkealla?

Anteeksi, oli pakko.

#36 kirjoitettu 23.08.2005 13:31

Haava kirjoitti:
Ravana kirjoitti:

Mutta eikö tästä hävinnyt se alkuperäinen idea, että laki ei aina tiedä, mikä on oikein ja väärin?


Hävisi, mutta silti se kuvastaa parhaiten sitä miten lakiin tulisi suhtautua. Nuo aiemmat jotka kyllä viittaavat siihen lain tietämättmyyteen jättävät sen seikan kokonaan huomiotta ja se toinen vieläpä vihjaisee, että sen suhtautumistavan pitäisi olla täysin päinvastainen kuin se mikä minusta parhaiten kuvastaa sitä käytäntöä.


No, tuohan riippuu ihan lähestymistavasta.

Ei ole mitään lakia siihen miten lakiin pitää suhtautua

#37 kirjoitettu 23.08.2005 13:41

Sweetie kirjoitti:

Omatunto ei ole väärä. Jos se on, niin se ei silloin ole enää omatunto.


Omatuntoja on erilaisia. Joidenkin ihmisten mielestä toisten omatunnot voivat olla vääränlaisia. Tällöin voitanee snaoa, että heidän mielestään kyseisen henkilön omatunto on väärä.

#38 kirjoitettu 23.08.2005 13:49

odkid kirjoitti:

Ei ole mitään lakia siihen miten lakiin pitää suhtautua


Ompas. Siellä laissa sanotaan ihan selvästi.

#39 kirjoitettu 23.08.2005 13:50

Haava kirjoitti:
Sweetie kirjoitti:

Omatunto ei ole väärä. Jos se on, niin se ei silloin ole enää omatunto.


Omatuntoja on erilaisia. Joidenkin ihmisten mielestä toisten omatunnot voivat olla vääränlaisia. Tällöin voitanee snaoa, että heidän mielestään kyseisen henkilön omatunto on väärä.


Omatunto ei ole väärässä. Jokin jota joku luulee omaksitunnoksi voi olla väärässä tai väärin. Mutta omatunto se ei enää silloin ole. Koska jokainen elävä olento universumissa tuntee oikean ja väärän, ja se mikä sen niille kertoo on omatunto. Näin olen käsittänyt.

#40 kirjoitettu 23.08.2005 13:59

Sweetie kirjoitti:

Omatunto ei ole väärässä. Jokin jota joku luulee omaksitunnoksi voi olla väärässä tai väärin. Mutta omatunto se ei enää silloin ole. Koska jokainen elävä olento universumissa tuntee oikean ja väärän, ja se mikä sen niille kertoo on omatunto. Näin olen käsittänyt.


Eli siis väität, että kaikilla ihmisillä on yhteinen universaali "omatunto", joak on kaikilla sama?