Kirjoittaja
|
Tekijänoikeudet samplejen tekemisessä..?
|
Carpathia
311 viestiä
|
#1 kirjoitettu
18.08.2005 09:14
Varmasti topikki käditelty ennenkin, mutta here it goes..
Miten menetellään samplejen kohdalla tekijänoikeuksien suhteen? Esim. elokuvista, muista biiseistä? Ettei tekisi mitään liiempiä mokia, kun tähtää tonne japanin markkinoille ens kuussa
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jurn:a
794 viestiä
|
#2 kirjoitettu
18.08.2005 09:54
Ilman lupia et saa samplata mitään! Omaan käyttöön kylläkin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
bze
2682 viestiä Ylläpitäjä
|
#3 kirjoitettu
18.08.2005 10:13
Yksi vinkki, mikäli jotain laitonta harrastat niin älä jää kiinni.
Lähestulkoon kaikki samplattu materiaali on jollain tapaa tekijänoikeuksia rikkovaa. Aina voi pelata varman päälle ja "clearata" samplet mutta siinä touhussa kannattaa olla pankkitili reilusti plussan puolella. Hintoja / lupaa kannattaa kysyä levy-yhtiöiltä tai artistilta itseltään. Edellämainittu on varmempi tapa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#4 kirjoitettu
18.08.2005 11:27
capturedi kirjoitti:
Siis niinq tiettekö, et mä soitin eilen James Brownille ja kysyin et saanx käyttää Amen brotherist sitä jänskää rumpusooloa siellä loppupuolella niinq, se sano sit että "Daaamn niga, oot eka joka kysyy niinq!1"
No varmaan olitki eka kun eikös se ollu niin, että Amen Brother on jotain muuta kun James Brownin tuotoksia. Se taitaa olla se Funky Drummer breikki joka on Brownia.
Pilknus.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#5 kirjoitettu
18.08.2005 11:59
Elektrojänis kirjoitti:
Pilknus.
Yhdyn..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Jammin Benjammin
|
#6 kirjoitettu
18.08.2005 12:38
Minkähän tason kuseen sitä joutuu jos kärähtää laittomasta sämpylästä? Ja onko sillä merkitystä et onkse sämpylä joku spiikki vai joku haitsu vaan..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Carpathia
311 viestiä
|
#7 kirjoitettu
18.08.2005 13:18
Kyllähän siitä varmaan.. riippuu varmaan aika monesta asiasta. Monen ihmisen kusipäisyys voi pienessäkin asiassa varmaan viedä aika heikoille..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Carpathia
311 viestiä
|
#8 kirjoitettu
18.08.2005 13:50
Ja mitenkäs sitten DJ hommiin tehdyt sample vinyylit..?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#9 kirjoitettu
18.08.2005 17:23
EngeeO kirjoitti:
Minkähän tason kuseen sitä joutuu jos kärähtää laittomasta sämpylästä? Ja onko sillä merkitystä et onkse sämpylä joku spiikki vai joku haitsu vaan..
Ei ole teoriassa merkitystä onko hatsu vai spiikki. Kaikki on yhtälailla suojattua. Lähinnä se kuseenjoutuminen on korvauksia ja provikoita tekijälle, joka voi myös kiltää kyseisen teoksen levittämisen, myymisen ja esittämisen kaikkialla täysin.
Carpathia
Kirjoitettu: 18.08.2005 13:50 (9/9)
Ja mitenkäs sitten DJ hommiin tehdyt sample vinyylit..?
Yleensä sample cd/vinyylien käyttöoikeudet oikeudet ovat ostajalla. Toisaalta tämäkään ei ole varmaan. Pitää ostaessaan tietää mitä oikeuksia siinä sen cd/vivyylin mukana ostaa. Teoriassahan joku voi myydä smaple cd:tä jota saa käyttää vain omaan käyttöön. Käytännösähän niiden käyttöoikes myydään yleensä siinä mukana levyn.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
RJ-808
471 viestiä
|
#10 kirjoitettu
18.08.2005 18:29
No jos se on laitonta samplata mitä tahansa, niin miksi samplerit on edes keksitty???
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Apo
984 viestiä Luottokäyttäjä
|
#11 kirjoitettu
18.08.2005 18:32
DJ X-Master kirjoitti:
No jos se on laitonta samplata mitä tahansa, niin miksi samplerit on edes keksitty???
No jos sisälukutaito on noin huonoa, niin kannattaako edes vastata?
Samplaaminen ei ole laitonta itsessään, mutta muiden tuotosten luvaton käyttö julkistettavissa teoksissa on laitonta.
--
apo
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#12 kirjoitettu
18.08.2005 18:33
DJ X-Master kirjoitti:
No jos se on laitonta samplata mitä tahansa, niin miksi samplerit on edes keksitty???
Ei ole laitonta sampla mitä tahansa. Omaa laulua saa samplata. Omaa soittoa saa samplata. Sampleja saa muutenkmin tehdä itse juuri niinkin itse tahtoo. Samplereilla voi soittaa ostettuja sample cd:itä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
RJ-808
471 viestiä
|
#13 kirjoitettu
18.08.2005 21:56
Haava kirjoitti:
DJ X-Master kirjoitti:
No jos se on laitonta samplata mitä tahansa, niin miksi samplerit on edes keksitty???
Ei ole laitonta sampla mitä tahansa. Omaa laulua saa samplata. Omaa soittoa saa samplata. Sampleja saa muutenkmin tehdä itse juuri niinkin itse tahtoo. Samplereilla voi soittaa ostettuja sample cd:itä.
No niin, tiesinhän minä kyllä tuon, mutta eikös sitä kuitenkin voi samplata toistenkin juttuja, jos muokkaa samplet siten, ettei sitä enää tunnista alkuperäiseksi?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Migeteus
945 viestiä
|
#14 kirjoitettu
19.08.2005 09:18
DJ X-Master kirjoitti:
Haava kirjoitti:
DJ X-Master kirjoitti:
No jos se on laitonta samplata mitä tahansa, niin miksi samplerit on edes keksitty???
Ei ole laitonta sampla mitä tahansa. Omaa laulua saa samplata. Omaa soittoa saa samplata. Sampleja saa muutenkmin tehdä itse juuri niinkin itse tahtoo. Samplereilla voi soittaa ostettuja sample cd:itä.
No niin, tiesinhän minä kyllä tuon, mutta eikös sitä kuitenkin voi samplata toistenkin juttuja, jos muokkaa samplet siten, ettei sitä enää tunnista alkuperäiseksi?
Kyllä sekin laitonta on, vaikkei siitä kiinni voisikaan jäädä. Siis jos ei ole lupaa. Luvan ja mahdollisten teostomaksujen kanssa saa samplata mitä tahansa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
frank nahkiainen
256 viestiä
|
#15 kirjoitettu
19.08.2005 16:36
kyllä haitsuja ja virveleitä varmaan voi lainailla koska eihän niiitä voi millään todistaa että joku omistaa esim 909 tai minkä vaan miksatun rumpusoundin...samoillla rolandeilla ja yamahoilla ne kaikki ne vääntää..
jos joku kysyy nii sanot että oot iten ne vääntäny...
sen joka väittä muuta pitää pystyä myös todistaan ,jossain rumpusampleissä täysin mahdotonta ,ainaki n suomessa,americassa varmaan
ainahan omasta syntikasta voi löytää samanlaisen soundin ei se oo laitonta....
keep on trucking
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#16 kirjoitettu
19.08.2005 16:42
frank nahkiainen kirjoitti:
kyllä haitsuja ja virveleitä varmaan voi lainailla koska eihän niiitä voi millään todistaa että joku omistaa esim 909 tai minkä vaan miksatun rumpusoundin...samoillla rolandeilla ja yamahoilla ne kaikki ne vääntää..
JOS ne rummut tehty 909:llä tai vastaavalla, niin toki siinä tapauksessa todistaminen samplauksesta on huomattavasti vaikeampaa. Toisaalta jos tekijä on esim. säröttänyt sitä tai muuten jättänyt siihen jotenkin oman "kädenjälkensä", niin jos sitä ei itse efektoi, niin kyllä siitä silti voi helpostikkin jäädä kiinni.
Kyllä niitä rumpuja muualtakin otetaan kuin noista romplereista. Eivät ne nyt sen kummoisempia sampleja ole kuin muut itsetehdyt samplet. Jostainhan ne on nuokin nauhoitettu.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
VC
|
#17 kirjoitettu
22.08.2005 17:05
Mietinpä että kuinka haukkana noita samplauksia valvotaan...
Se on niin järkyttävän yleistä että voi varmaan ns. singlehit samplet käyttää suht huoletta.
Jos ajatellaan kuinka monta samplepohjaisen musiikin tuottajaa maailmassa on , ja vielä esim kuinka paljon omakustanteita on liikkeellä(eivät siis välttämättä tule suureen tietoisuuteen), niin alkaa miettimään että miten tiuha se seula realistisesti olisi.
No mutta eiköhän ne oo sitten niitä isonmaailman ongelmia.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Jammin Benjammin
|
#18 kirjoitettu
22.08.2005 17:21
VC kirjoitti:
Mietinpä että kuinka haukkana noita samplauksia valvotaan...
Se on niin järkyttävän yleistä että voi varmaan ns. singlehit samplet käyttää suht huoletta.
Jos ajatellaan kuinka monta samplepohjaisen musiikin tuottajaa maailmassa on , ja vielä esim kuinka paljon omakustanteita on liikkeellä(eivät siis välttämättä tule suureen tietoisuuteen), niin alkaa miettimään että miten tiuha se seula realistisesti olisi.
No mutta eiköhän ne oo sitten niitä isonmaailman ongelmia.
Mä epäilen et se on alkuperäsen tekijän vittumaisuudesta etc. kiinni et kuka vaatii ja mitä vaatii. Tietysti jostain vähän isommasta sämpylästä, kuten vaikka muutaman sekunnin spiikistä kyllä ymmärrän.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|