Mikseri.net

#2 kirjoitettu 17.08.2005 14:48

kävely

#3 kirjoitettu 17.08.2005 15:03

hmm.. ne lajit missä tyylipisteet on käytössä (koreograaffiset luistelut, uimahypyt, skeittaus ja snoukkaus jutskat, kävelykin jossain määrin) ovat listallani hyvinkin korkealla. Mäkihyppy sentään erottuu sillä että hypyn pituudella on iso painoarvo.

Jollei ärräpäitä lennä niin se ei ole urheilua...eikö?

#4 kirjoitettu 17.08.2005 15:04

Sumopaini, mutta on se samalla myös mukavaa katseltavaakin.

#5 kirjoitettu 17.08.2005 15:04

Haava kirjoitti:
Mikä on sinusta naurettavin urheilulaji?


Formula 1. Moottoriurheilu ihan yleensäkin.

#6 kirjoitettu 17.08.2005 15:06

Ehdottomasti paini. Liian homoa.

#7 kirjoitettu 17.08.2005 15:11

odkid kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Mikä on sinusta naurettavin urheilulaji?


Formula 1.


Ai nii, sekin vielä.

Kalaforn muokkasi viestiä 15:18 17.08.2005

#8 kirjoitettu 17.08.2005 15:56

Rojola kirjoitti:
odkid kirjoitti:
Formula 1. Moottoriurheilu ihan yleensäkin.


ei moottori"urheilu" ole urheilua.


Nimenomaan. Siksi se onkin naurettavaa.

#9 kirjoitettu 17.08.2005 17:30

lasketaanko nää tv:n vapaapaini ohjelmat urheiluks vai onko ne vaan käsikirjotettua fiktiota? Jos ne on urheilua sanon niitä naurettaviksi.

#10 kirjoitettu 17.08.2005 17:30

Eikös vähän kaikki ole? jos miettii lätkää, niin 5+5 miestä tikut kädessä mäiskimässä muovikiekkoa tolppien väliin? tai fudis jossa isot miehet juoksevat nahkakuulan perässä... tai formulat, jossa vedetään n.60 kierrosta ovaalia? että eikös kaikki urheilu ole tavallaan naurettavan tyhmää?

Mut sanotaan nyt jotain viel typerämpää... kuten Golf ja Curling.

Sandman muokkasi viestiä 17:55 17.08.2005

#11 kirjoitettu 17.08.2005 17:31

paini ja kävely

#12 kirjoitettu 17.08.2005 17:38

Curling on aika tyhmää. Siinä kivi liukuu jäällä ja miehet harjaavat jäätä sen edessä.

Siis curling. Helvetti soikoon

#13 kirjoitettu 17.08.2005 18:15

curling... ja golf.....

#14 kirjoitettu 17.08.2005 19:59

wiren kirjoitti:
eukonkanto


eukonkanto on just paras urheilulaji kun pääsee kantamaan naisia

LÄKÄRÄ muokkasi viestiä 20:06 17.08.2005

Skeittaus on mun mielestä persiistä esim. laudoista lähtee älytön ääni ja ihmiset ei tykkää siitä ja sitte yöläki saattaa pauketta kuulua

#15 kirjoitettu 17.08.2005 20:21

LÄKÄRÄ kirjoitti:
Skeittaus on mun mielestä persiistä esim. laudoista lähtee älytön ääni ja ihmiset ei tykkää siitä ja sitte yöläki saattaa pauketta kuulua

Mutta on se kivaa kanssa!

Ringette on aika tyhmä laji minun mielestäni. Älkääkä sitten morkatko curlingia, se on hieno laji se!

#16 kirjoitettu 17.08.2005 21:14

Golfia en menisi sanomaan naurettavaksi. Golf on ökyilyä, epäekologista ja ällöä. Golfissa ei ole naurettavuuteen vaadittavaa viattomuutta.

Mäkihypyssä pistää hieman naurattamaan, että niitä kaikkia maailman ehkä tuhatta mäkihypyn harrastajaa varten on rakennettu niitä valtavia mäkihyppystadioneita ympäri pohjoista pallonpuoliskoa. Toisaalta tämäkin on vähemmän naurettavaa kerskakulutusta. Usealle mäkihyppytornille on sentään keksitty jonkilainen näköalatornifunktio tavalliselle kansalle, ja Lahden kaupunkikin revittelee hyppytornien silhuetista itselleen identiteettiä, kun on muuten niin väritön kaupunki.

Curling ei ole lainkaan naurettavaa. Se on lähes yhtä addinktiivinen televisiolaji kuin snooker, molemmat peittoavat jääkiekon ja jalkapallon addiktiivisuudessaan 6-0.

Kilpatanssi sensijaan on äärettömän naurettavaa urheilua. Tanssi on hyvä ja mukava harrastus, kilpatanssi on sinällään näyttävää pukuloistoineen ja pitkine halkioineen, mutta miksi helvetissä nämä pystymamboajat on pakko laittaa paremmusjärjestykseen ja lykätä mitaleita kouraan. Miksei ne vaan saa pitää hauskaa ja hymyillä onnistuneen tai hiukan epäonnistuneenkin suorituksen jälkeen? Sitten parinvaihto ja uutta tangoa kehiin. Eikö se riitä tanssikilpailusta, kun mennään yökerhoon, sheikataan lantiota danssiareenalla ja parhaat, tai ainakin lipevimmät, pääsevät skoraamaan?

Ja olen ihan surkea tanssimaan.

#17 kirjoitettu 17.08.2005 21:33

Jalkapallo suurelta osin sen saaman huomion ja fanaattisuuden vuoksi.

#18 kirjoitettu 17.08.2005 22:11

Se on ehdottomasti kolmiloikka. Mitä hittoa, onhan meillä jo pituushyppy, mihin kolmiloikkaa tarvitaan? Onko yhdellekään ihmiselle ollut hyötyä yhdessäkään elämän tilanteista noin 15 metrin hypystä, joka suoritetaan kolmessa osassa ja tullaan alas takapuolelleen?

Sitäpaitsi paini on hemmetin huikea laji!

#19 kirjoitettu 17.08.2005 22:25

Urjala kirjoitti:
Se on ehdottomasti kolmiloikka.

Kai siinä on ihan oikeesti se juju, että kun pituushyppy on pitkälti pikajuoksua, niin kolmiloikka on jo oikeesti tekniikkalaji. Eli niiden steroidien syömisen lisäksi pitää olla vähän rumpalin vikaa.

Ja mitenkään edelliseen liittymättä kasku vuosien takaa:
"Voitin just Kalevan kisoissa 400 metrin aidat. Nyt vaan pitäis keksiä mihin mä ne pystytän."

#20 kirjoitettu 17.08.2005 23:01

Henrik Olofsson kirjoitti:
"Voitin just Kalevan kisoissa 400 metrin aidat. Nyt vaan pitäis keksiä mihin mä ne pystytän."

Noin korkeat aidat kyllä pitäisivät ainakin varkaat poissa pihalta.

#21 kirjoitettu 17.08.2005 23:04

Tse-tse, Pastori!
Tule kertomaan mikä se olikaan se naurettavin laji..

#22 kirjoitettu 17.08.2005 23:15

Naurettavin laji on ehdottomasti hevospoolo.

Tai sitten en vaan ymmärrä...


Niin tai norsupoolo.. Tosin sen tarinan todenperäisyys on pakko kyseenalaistaa...

#23 kirjoitettu 18.08.2005 01:38

Rääväsuu kirjoitti:
Rojola kirjoitti:
ei moottori"urheilu" ole urheilua.

Eiköhän 40 asteen kuumuudessa 100 km/h keskimääräisessä nopeudessa satoja kilometrejä ole aika fyysisesti raskasta? Ovathan kaikki formulakuskin aivan huippukunnossa.


Joo mutta lajin e(k/g)ologisuus on aika naurettavaa.

#24 kirjoitettu 18.08.2005 11:22

Kyllä curling nousee aika ylös tällaisissa äänestyksissä. Kaikki yleisurheilu on myös ihan vitun boring!

#25 kirjoitettu 18.08.2005 12:13

Henrik Olofsson kirjoitti:

Kai siinä on ihan oikeesti se juju, että kun pituushyppy on pitkälti pikajuoksua, niin kolmiloikka on jo oikeesti tekniikkalaji. Eli niiden steroidien syömisen lisäksi pitää olla vähän rumpalin vikaa.


No joo joo jos sen nyt noin haluaa nähdä, mutta on se silti kohtalaisen järjetön kisailu, minkä takia ne ei esmes mittaa sitä hyppyä vasta siitä kolmannesta loikasta?

Ja toinen yhtä omituinen laji on kuulantyöntö. Taitaa sekin olla kreikkalaisten saunailtojen parhaita ideointeja.

#26 kirjoitettu 18.08.2005 15:43

Rojola kirjoitti:
missään moottorilajissa ihmisen fyysinen kunto ja voima ei ole suoraan verrannollinen menestymiseen.

Alku meni teikäisellä hyvin, mutta tuo hieman tökkii jo. Eivätkö taitolajit ole urheilua? Ja huomauttaisin väärinkäsitysten ehkäisemiseksi, että moottoriurheilu on mielestäni taitolaji vain, jos kilpailijoina ovat teknikot.

#27 kirjoitettu 18.08.2005 15:45

passe kirjoitti:
Kaikki yleisurheilu on myös ihan vitun boring!

Niin on! Mutta se ei naurata valitettavasti yhtään!

#28 kirjoitettu 18.08.2005 15:52

tammina kirjoitti:
Tse-tse, Pastori!
Tule kertomaan mikä se olikaan se naurettavin laji..



Olen tietoisesti pyrkinyt olemaan tuomatta omaa mielipidettäni asiaan.
Mutta hyvänä kakkosena tulee Hiihtosuunnistus. Voi perse. Ensinnäkin hiihto on aivan perseestä. Mutta pitääkö niillä suksilla mennä vetämään vielä sinne pahimpaan risukkoon. Sitten kaatuu ja pöksyihin menee lunta ja persvako jäätyy. Ja lämmin mehukin oli lämmintä tunti sitten kun lopulta pääsee maaliin. Ja kaikki on jo lähteneet kotiin. Sitten sitä on yksin siellä pururadan kupeessa. Pimeässä. Juomassa kylmää mehua. Kun on muutenkin kylmä. Onko kivaa sitten? Kysyn vaan? Nih!

#29 kirjoitettu 18.08.2005 15:59

Stocco kirjoitti:
passe kirjoitti:
Kaikki yleisurheilu on myös ihan vitun boring!

Niin on! Mutta se ei naurata valitettavasti yhtään!


Ei suuremmin, mutta pakko sanoa, etta kylla esim. 110 kiloisen bulgarialaisen kiekonheittaja tytonhupakon tuhina hieman joskus naurattaa.

#30 kirjoitettu 18.08.2005 16:36

Pastori kirjoitti:
Mutta hyvänä kakkosena tulee Hiihtosuunnistus.

Suksista jää jälki. Eikö ne osaa seurata toisiaan sit?!

passe kirjoitti:
Ei suuremmin, mutta pakko sanoa, etta kylla esim. 110 kiloisen bulgarialaisen kiekonheittaja tytonhupakon tuhina hieman joskus naurattaa.

Mieluummin saisin iloni 55 kiloisesta suomalaistytöstä, joka tuhisi ihan muissa puuhissa.

--

Stoccoki tajus jo: Jääkiekko! Mutta... ei sekään naurata.

#31 kirjoitettu 18.08.2005 16:42

Stocco kirjoitti:
Suksista jää jälki. Eikö ne osaa seurata toisiaan sit?!


Ei kun ne luulee löytävänsä paremman reitin kun ne toiset.
En mää tiiä. Ehkä se on vielä kaikenlisäksi NIIN tyhmä laji, että ne vetää vielä ennalta tehtyä latua ja luulee suunnistavansa.

#32 kirjoitettu 18.08.2005 18:56

Pastori kirjoitti:
Ei kun ne luulee löytävänsä paremman reitin kun ne toiset.
En mää tiiä. Ehkä se on vielä kaikenlisäksi NIIN tyhmä laji, että ne vetää vielä ennalta tehtyä latua ja luulee suunnistavansa.

Vaikeetahan se on ladulla pysyä, kun on ottanut troppia mehupisteillä ja vähän harittaa. Pitäsköhän käydä tekee jäynä ja pistää jossain kohas oikeen ja vasemman suksen reitti ristiin. Hah.

#33 kirjoitettu 18.08.2005 19:55

Salibandy aka "sähly". Se joka kokee tarpeelliseksi valistaa minua noiden kahden urheilulajin eriäväisyyksistä saa luvan tukehtua siemeniin.

#34 kirjoitettu 18.08.2005 20:16

Hombre Muerto kirjoitti:
Salibandy aka "sähly".


Aka Säbä.

#35 kirjoitettu 18.08.2005 20:21

Minun täytyy kyllä sanoa, että Curling on älyttöän hieno peli. Parasta penkkiurheilua jota tiedän.

#36 kirjoitettu 19.08.2005 11:09

Haava kirjoitti:

Minun täytyy kyllä sanoa, että Curling on älyttöän hieno peli. Parasta penkkiurheilua jota tiedän.


Ja samalla se naurettavin laji. Siinä on kaikki komiikan elementit kasassa. Tästä syystä sitä onkin niin hauska katsella ja joskus jopa pelatakin.

#37 kirjoitettu 20.01.2007 01:43

kyl naurettavin urheiliualji on hedottomasti


antiiki kreikka!

#38 kirjoitettu 20.01.2007 21:15

Kuviokellunta. Ehdottomasti

#39 kirjoitettu 20.01.2007 21:27

Kaikki ne on naurettavia. Varsinkin kun juostaan tai luistellaan jonkin helvetin esineen peräs pitkin ja poikin kenttää. Onhan se toisaalta viihdyttävääkin. Jotkut luo sellaisesta jopa uran.

#40 kirjoitettu 22.01.2007 13:54

Golf. Kyllähän sen ymmärtää, että jos on isona niin rikas että voi ostaa mitä vaan, ni ostaa sen viiskyt hehtaaria golfkentäkseen. Mutta rajansa porvariudellakin. Vittu. Minigolfin pitäisi riittää kaikille.