Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.08.2005 18:08

Itsellä se alkaa pörisee siinä 6 soittimen kohalla ja 512mt. Mutta mulla on sellanen ongelma, että kun pistän pianorollissa johki kohtaan sen palkin ni se soittaa sen yhellä alemmasta koskettimest!

#3 kirjoitettu 14.08.2005 18:44

Ei se ram-muistikaan siinä hirveesti auta jos äänikortista ei lähde tarpeeksi bufferi-tehoja. Itse kun hankin uuden 2600 MHZ:n koneen tämän vuoden alussa niin ei ollut mitään tehoa mutta vasta M-Audion 2-kanavaisen äänikortin (yleisin mopomalli) ostaneena toimii Edirol hieman paremmin ja 1,24 GB ram-muistiakaan ei vielä ole mikään supernopea.

#4 kirjoitettu 14.08.2005 20:09

Kolsi kirjoitti:
Kokemuksia tuosta CPU:n syöjästä!?

Tehosyöppöhän se todellakin on.
Itselläni kone täynnä paskaa, muistia 256Mt ja Fruityllä pyöritän ja kone sylkee melkoista pärinää kun 3 soitinta on käytössä!

En Orchestralia juuri käytä kovinkaan monella raidalla kerrallaan, mutta väittäisin että melkein kaikki VSTI:t fruityssa plugineina käytettynä syövät tehoja. Esimerkiksi Hypersonic -softasyna syö jo pari prosenttia tehoista, vaikkei soita mitään. Kymmenellä Hypersonicilla kone on kyykyssä kun playta painaa.
Ja sitten siihen vielä bassolinet, rummut ymsyms..

Nehän eivät samplattuina juuri tehoja syö.
miksaus on niin mukavaa.. yleensä joutuukin renderoimaan wawiksi, että kuulee miltä tuotos kuulostaa.. sitten sen mukaan miksaa sokkona.. ei hauskaa!!

Näinhän se on. Voit tosin aina mutettaa pari tehoja vievää kanavaa, joita et juuri sillä hetkellä miksatessa tarvitse. Tällä tavoin saa melko hyvin miksattua soittimet kohdalleen, vaikka ei kaikkia soittimia yhtä aikaa kuulekaan.
Meinasin nyt uuden koneen (tiedot alla) kanssa toteuttaa noita XP:n tunaamis kikkoja.. niitä yksinkertaisempia.. en lähde rekisteriin sokkeloimaan!!

Kätevintä lienee Windowsin uudelleenasennus, lähtee paskat pois.
Veikkaus kuinka hyvin pyörii tulevalla koneella, jossa 512Mt muistia, 2,5Ghz tehoja..

Arvio sellaislta, jolla kone samaa teholuokkaa. Eli monta soitinta pyörii hvyin?

Minulla 512MiB muistia ja 2,8 GHz. Hyvin pyörii, Orchestraleista en tiedä, mutta ainakin juuri Hypersonic menee hyvin kymmenellä kanavalla, kunhan ei hirveästi efektejä laita. Tapanani kuitenkin on laittaa lähes joka kanavalle kolmesta viiteen efektiä (eq, delayta, reverbiä yms), ja äärettömästi tehoja syövä GuitarRig -efekti kyykyttää koneen jo parilla kanavalla käytettynä.

Orchestral tosiaan vie paljon tehoja, mutta luulisin, että saat enemmän kuin sen kolme soitinta laitettua uudella koneella.



Teemujazz kirjoitti:
Ei se ram-muistikaan siinä hirveesti auta jos äänikortista ei lähde tarpeeksi bufferi-tehoja. Itse kun hankin uuden 2600 MHZ:n koneen tämän vuoden alussa niin ei ollut mitään tehoa mutta vasta M-Audion 2-kanavaisen äänikortin (yleisin mopomalli) ostaneena toimii Edirol hieman paremmin ja 1,24 GB ram-muistiakaan ei vielä ole mikään supernopea.

Fruitystahan saa sitä äänikortin bufferin kokoa säädettyä, sillä voi saada biisit jonkin verran paremmin toimimaan. Tietenkään millään emolevyn scheissekortilla ei kannattaisi kovinkaan hyviä tuloksia odottaa. Itselläni on Soundblaster Audigy, toiminut tähän mennessä ihan hyvin. Tosiaan nuo VST-instrumentit kuitenkin vievät tuhottomasti juuri CPU:ta, ja silloin alkaa rätistä ja poksua, se ei johdu äänikortista.

#5 kirjoitettu 17.08.2005 01:46

eipä ainakaa mulla mitää onggelmii sen kanssa ollu koskaa cpu kanssa yleensä noi cräkit on AINA aika moisii cpu syöppöi syistä tai toisista kokeilkaapa ihan oikeilla ostetulla ni ero on huomattava ja fruitii en suosittele mitää laadukkaampaa vst softaa
käyttää täs just tuli huomattuu et fruiti ei kestä yhtäkää ulkosesta dsp kortista tulevaa vst efektiä esim tc povercore elementsin tai uad 1 studio pakist olevat vst plugarit ei toimi ollenkaa ilman et fruiti crässää toisin eiköhä se oo jo jossai vaihees korjattu bugi

#6 kirjoitettu 17.08.2005 21:54

Mulla on Orchestrali, Fruity ja Hypersonic ostettuja ja sampleja ja ilmaisia VSTi syntsia saa netistä ihan laillisesti, enkä muita rupea tähän hätään vielä ostelemaan!! Opiskelijalla kun ei tuppaa tuota ylimääräistä rahaa olla..
Ja sitä mieltä olen, että ennen kuin ostaa aitona, niin kannattaa katsoa tykkääkö softasta ja opetella sen käyttö! Ja jos se vielä puolen vuoden kuluttua tuntuu hyvältä ostokselta.. sitten ostaa sen! Demoversioissa on kuitenkin kurat puolensa, joten joko sitten poistaa waretetun tai ostaa sen! Tekijöitä pitää kuitenkin tukea, tai kohta ei tule enään uusia softia! Joo ei se rätinä ole äänikortista, vaan tehoista kiinni.. itelläni kuitenkin uuden äänikortin osto väistämättä edessä!

#7 kirjoitettu 17.08.2005 22:51

Cubase ja ASIO2 (eli ennenkaikkea kunnon äänikortti) ja suht' tuore kone, niin ei pitäisi olla minkäänlaisia ongelmia Orchestralin kanssa.
Itsellä se pyörii vaikka viiden muun softasynan kanssa jouhevasti, vaikka olisi HQ:sta kahdeksan soitinta käytössä. Enemmällä en ole kokeillut mutta tuskin on ongelma edes kaikilla.

Fruityn VST-meiningit voivat tietenkin olla hiukan erilaiset.

#8 kirjoitettu 18.08.2005 01:08

kyllä se on sillai että nimenomaan käyttömuisti ratkasee-pistä maximinopeus mitä emo sallii mulla se on 400mhz 1,5gigaa 2 ois kivaa mutta 512m ei lataa kaikkia plugarin juttuja..varsinki hevit plugit vaatii jopa 1,2gigaa...kyllä toimii

#9 kirjoitettu 18.08.2005 11:48

Tourette kirjoitti:
Kuka tollasenkin softan oikeen ostaa?


Joku joka haluaa tukea hyvän softan tekijöitä!!

Jaijot kirjoitti:
Jeps, eli lataat sen Edirolin. Sen ikkunan oikeassa yläkulmassa lukee sitten "port", laita siihen mikä vaan nollasta ylöspäin.

Lataa jokaiselle uudelle soittimelle insert channelista "MIDI Out", jolla siis ohjaat tuota Edirolia. MIDI Outissa portin pitää tietysti olla sama kuin Edirolillakin. Instrumenttia vaihdat siten, että laitat MIDI Outissa kanavan numeroksi sen numeron joka edirolissa olevalla haluamallasi soittimella on.


Tämä auttoi kovasti, mutta mitenkäs noille MIDI Out:eille laitetaan oma efekti. Niissä kun ei ole sitä efect channel napukkaa josta voi säätä sen minkä FX:n haluaa pistää? (jos tuosta nyt joku ymmärtää)

#10 kirjoitettu 27.08.2005 20:12

Tourette kirjoitti:
Kuka tollasenkin softan oikeen ostaa?


Minä ja maailman fiksuin mies nimeltään L. Enema.

#11 kirjoitettu 29.08.2005 17:20

L.A.P kirjoitti:
Kolsi kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Kuka tollasenkin softan oikeen ostaa?


Joku joka haluaa tukea hyvän softan tekijöitä!!

Jaijot kirjoitti:
Jeps, eli lataat sen Edirolin. Sen ikkunan oikeassa yläkulmassa lukee sitten "port", laita siihen mikä vaan nollasta ylöspäin.

Lataa jokaiselle uudelle soittimelle insert channelista "MIDI Out", jolla siis ohjaat tuota Edirolia. MIDI Outissa portin pitää tietysti olla sama kuin Edirolillakin. Instrumenttia vaihdat siten, että laitat MIDI Outissa kanavan numeroksi sen numeron joka edirolissa olevalla haluamallasi soittimella on.


Tämä auttoi kovasti, mutta mitenkäs noille MIDI Out:eille laitetaan oma efekti. Niissä kun ei ole sitä efect channel napukkaa josta voi säätä sen minkä FX:n haluaa pistää? (jos tuosta nyt joku ymmärtää)


Toi muaki kovasti kiinnostais tietää... Joten kertokaa te fiksummat...


Ei taida olla fiksuimpia, kun kukaan ei osaa sanoa

#12 kirjoitettu 31.08.2005 00:49

Käyttäkää sitä light load-modea.


Jännä, että ollaan kaikki päädytty ostoksessamme samaan syntsaan.

#13 kirjoitettu 31.08.2005 07:08

Ville81 kirjoitti:
Käyttäkää sitä light load-modea.


Jännä, että ollaan kaikki päädytty ostoksessamme samaan syntsaan.


Light load? Mä luulin, että mä tiedän tosta softasta jo kaiken (tarpeellisen vähintään) Niin eli mikä tuo on?

#14 kirjoitettu 31.08.2005 10:53

Löytyy sen system-napin takaa. Itsekin sen vasta eilen hokasin. Tosin en kyllä huomannut juuri plugin kevenevän. Täytyy repiä niitä kaikuja veks, jos meinaa mennä kone kyykkyyn. Mulla ainakin menee tämän nuhamyllyn kanssa (1000mgz/384sdram). Esim viulusektio ja painaa viittä kosketinta = 40% suoritinkäyttö.

#15 kirjoitettu 31.08.2005 17:10

enpä tiedä paljonko muistia tässä kannettavassa on,mutta
alkaa se päristä viimeistään siinä 5 soittimen kohalla.
riippuu vähän soittimista...

#16 kirjoitettu 02.09.2005 08:37

Soittimien muuttaminen monoksi voi auttaa kanssa. Jousisekstion kanssa ei kannattane, mutta esim yksittäisten lyömäsoittimien.

#17 kirjoitettu 13.09.2005 21:38

itelläni alkaa kolme sytrusta päällekkäin rätisemään.....

#18 kirjoitettu 13.09.2005 23:34

Muistia on 512.
Rätisemään alkaa ku pistää Fl Studiossa yli 7 (syntikasta riippuen joko vähemmän tai enemmän) CPU-syöppöä syntikkaa päällekkäin laulamaan. Suloista ratinaa kuuluu kauttimista vaan.

#19 kirjoitettu 15.09.2005 23:19

ja mikä on ku ennen ku tein musaa tolla ASIO directX full douplex niin, kaikki pyöri mahtavasti, mutta nyt ku laitoin ton uuden kortin käyttöön (pistin siis asetuksista m-audio delta AP 1/2, päälle) , nii bugaa paljo enemmä.. mitä ihmettä?! eikö pitäis olla täysin toisinpäin?!?
m-audio audiophile 2496 ja integroidusta kortista siis kyse.
ja fl:studio 4 siis käytän.

kara muokkasi viestiä 02:08 18.09.2005

#20 kirjoitettu 18.09.2005 10:38

kara kirjoitti:
ja mikä on ku ennen ku tein musaa tolla ASIO directX full douplex niin, kaikki pyöri mahtavasti, mutta nyt ku laitoin ton uuden kortin käyttöön (pistin siis asetuksista m-audio delta AP 1/2, päälle) , nii bugaa paljo enemmä.. mitä ihmettä?! eikö pitäis olla täysin toisinpäin?!?
m-audio audiophile 2496 ja integroidusta kortista siis kyse.
ja fl:studio 4 siis käytän.





Kokeile nostaa bufferia. Olemattomat latenssit vaatii koneelta aika paljon.

#21 kirjoitettu 19.09.2005 13:28

^^
mutta että kunnolla pyörii, niin joutuu laittaan bufferin niin korkeelle, että ku painan et kuulen jonku samplen vaikka, nii menee puolisekuntia et kuulen sen, vanhalla ei =O sielt asetuksista muistaakseni 512 oli latenssi.. eikö olis pitäny pyöriä vielä paremmin vaan.. paljoko toi latenssi olis sitte about sillä vanhalla kortilla ollu??

#22 kirjoitettu 19.09.2005 20:21

onko 2000 mhz kone tarpeeks tehokas musan tekemiseen??? siis niin ettei rätise....

#23 kirjoitettu 19.09.2005 20:24

Dj ananas kirjoitti:
onko 2000 mhz kone tarpeeks tehokas musan tekemiseen??? siis niin ettei rätise....


Kyllähän sä sillä varmaan pärjäät. Riippuu myös muistista jne. Jos käyttää kolmee instrumenttii ja yhtä efektii koko biisissä ni ei se paljoo tehoo syö.

#24 kirjoitettu 19.09.2005 20:53

no kyllä niitä soittimia hieman eli kolme on tullu käytettyä...

muistia siinä koneessa jota kattelin oli kovalevylla 200 gigaa ja prosessorimuisti oli yks giga....

#25 kirjoitettu 20.09.2005 11:29

Eihän tuohon kyllä ole mitään yleispätevää sääntöä milloin kone on "tarpeeksi" tehokas. Kyllä yhdelläkin instrumentilla voi saada jo koneen kyykkyyn ja vastaavasti pystyy soittamaan kymmeniä ilman että suoritin joutuu edes koville.

#26 kirjoitettu 20.09.2005 13:52

niin, voisko joku sanoa, miks vanhalla kortilla, bufferi sai olla ihan minimissä, mutta uudella kortilla, sen pitää olla aika iso et sama biisi pyörii?? lue aikasempia viestejä jos et tajunnu

#27 kirjoitettu 23.09.2005 23:43

Kieltämättä tuo kyseinen Orchestral VSTi on aikamoinen CPU-syöppö, mutta kyllä se myös laadun takaa. Neljä kappaletta kyseistä VST:tä päällekkäin, niin kone on ihan maassa.

#28 kirjoitettu 23.09.2005 23:45

vizitti kirjoitti:
Itsellä se alkaa pörisee siinä 6 soittimen kohalla ja 512mt. Mutta mulla on sellanen ongelma, että kun pistän pianorollissa johki kohtaan sen palkin ni se soittaa sen yhellä alemmasta koskettimest!


Itselläni sain tuon ongelman ratkottua laittamalla VST:n effectikanavalle ja effectikanavalle laitoin reverb-effectin, silloin se soitti ihan oikeilta kohilta ne nuotit.

#29 kirjoitettu 24.09.2005 02:34

Nectino kirjoitti:
Kieltämättä tuo kyseinen Orchestral VSTi on aikamoinen CPU-syöppö, mutta kyllä se myös laadun takaa. Neljä kappaletta kyseistä VST:tä päällekkäin, niin kone on ihan maassa.


Joo, niin on. Niin on, joo. On, joo.

Ennenkuin joku ilkeämielinen ja äkkipikanen Mikseriläinen sanoo, että olet koko Mikserin pölvästein warez-idiootti, jonka lukutaito ei ulotu "GT tuningmagazine":a vaikeampiin "juttuihin", niin haluan kysyä, että mitä ihmettä teet kuudellakymmenelläneljällä HQ Orchestralin soittimella päällekäin?

#30 kirjoitettu 24.09.2005 03:10

Ainakin reasonilla teen efektirikkaita täysiä biisejä ei-sokkona miksaten (vaikka siltä välillä kuullostaiski.. ) 600mhz 128ram koneella johon on windows uudelleenasennettu 2 vuotta sitten viimeks, muutenkin kyllä totaalipaskana tämä kone, mutta reason 3 nyt tykkää näköjään pyöriä aika liukkaasti tässä.

#31 kirjoitettu 24.09.2005 08:29

joo syöppö mikä syöppö. + että renoisea käytettäessä kun lataa tallennetun prokkiksen se ei tajuu lataa oikeeta instrumenttii vaan aina joka kohassa on joku perkeleen flute ja se käy kyllä vituttaa pidemmänpäälle

#32 kirjoitettu 24.09.2005 14:53

Kfied kirjoitti:
Nectino kirjoitti:
Kieltämättä tuo kyseinen Orchestral VSTi on aikamoinen CPU-syöppö, mutta kyllä se myös laadun takaa. Neljä kappaletta kyseistä VST:tä päällekkäin, niin kone on ihan maassa.


Joo, niin on. Niin on, joo. On, joo.

Ennenkuin joku ilkeämielinen ja äkkipikanen Mikseriläinen sanoo, että olet koko Mikserin pölvästein warez-idiootti, jonka lukutaito ei ulotu "GT tuningmagazine":a vaikeampiin "juttuihin", niin haluan kysyä, että mitä ihmettä teet kuudellakymmenelläneljällä HQ Orchestralin soittimella päällekäin?

Tarkoitin kyllä viestissäni, että kun yhdistän noin neljä kappaletta MIDI outteihin noita HQ Orchestralin soittimia, niin kone alkaa hidastumaan. Se johtuu siitä, että koneeni ei ole mikään tehokas, eikä muistiakaan ole kovinkaan tarpeeksi. ÄEÄ, kirjoitin tuon ensimmäisen tekstin kyllä ihan päin persettä. Tsori.


Nectino muokkasi viestiä 15:16 24.09.2005