Mikseri.net

#2 kirjoitettu 10.08.2005 09:22

isoL kirjoitti:
Samaa musiikkia sieltä saa kuin Suomesta


Tosin yleensä ainakin kertaalleen Mp3 pakattuna ennen levyle polttamista ja kaqnnet päin vittua. Lisäksi se sisältö toimii vähän vaihtelevasti. Levyn laatu ei kestoiältään ole myöskään sama.

Levyfirmat on kiskurihinnoillaan ja riistollaan painostanut suurimman osan ihmisistä laittomalle tielle.


Suurimman osan? Mistähän tilastosta tuo on luettu?

"Viipurin torilta ostin levyjä, jotka ei toiminut mun CD-soittimessa..." - isoL

Toisessa ketjussa kirjoitat sitten tuollaista. Justiinsa.

#3 kirjoitettu 10.08.2005 09:44

Noissa hinnoissa kannattaa huomioida se, että ne levyfirmat maksaa muustakin kuin siitä itse levyn prässäämisestä. Ei se äänittäminen ja muu tuotanto ihan ilmaista ole. Sitten siihen vielä lisäksi kannen suunnittelut ja se että joku pitää projektia kasassa niin pitkään, että saadaan valmis lätty kauppoihin asti. Niin ja päälle vielä verot (älä nyt vaan sano, että olet täysin verojakin vastaan).

Ja sen Viipurilaisen/Tallinnalaisen piraattikauppiaan omat kulut on luultavasti hyvin mitättömät. Sehän ei maksa kuin levyn prässäyksen (tai CD-r aihion ja sen mitä polttaminen maksaa) ja jotain omasta liiketilastaan. Jos sitä voittoprosenttia vertaisi johonkin levy-yhtiöön/levykauppaan kotimaassa niin veikkaisin, että enemmän se piraattikauppias on kiskuri.

Piraattikauppiaan myymästä levystä ei myöskään mene itse artistille mitään.

Enkä minä väitä että levyteollisuudessa kaikki olisi hyvin ja oikein. Sanon vaan, että äänitepiratismi ei ainakaan ratkaise mitään.

Elektrojänis muokkasi viestiä 09:51 10.08.2005

#4 kirjoitettu 10.08.2005 09:48

Tämä on ihan oma valinta. Haluaako tukea riistokapitalistimulkkua levy-yhtiötä, joka maksaa veroja Suomeen (ja kuluttuja ALV:n) vai tukeeko pirihuoria välittävää venäläistä mafiaa ja ohessa myös kiinalaista lapsityöfirmaa, joka toimittaa tyhjiä aihioita.

Levykaupan 20 euron riistohinnasta jää huomattava osa vahvistamaan maamme kansantaloutta, Viipurin piraateista ei jää mitään.

Elektrojänis ehti sanoa ihan samaa 10:00 10.08.2005

Joten kopioi ne levyt mieluummin kaverilta, kirjastosta tai vaikka varasta kaupasta. Jää toi järjestäytyneen rikollisen toiminnan rahallinen tukeminen sentään pois yhtälöstä.

#5 kirjoitettu 10.08.2005 10:01

Rojola kirjoitti:
no joo, mutta vaikka se siitä kuolis pois niin saman kansantaloudellisen paikan ottaisi joku muu toiminta. kyllä toimijoita tulee ja menee.


Joo, jos sitä huumekauppaa pääsis verottamaan, niin eipä tolla levymyynnillä olis niin väliä.

#6 kirjoitettu 10.08.2005 10:26

Rojola kirjoitti:

no joo, mutta vaikka se siitä kuolis pois niin saman kansantaloudellisen paikan ottaisi joku muu toiminta. kyllä toimijoita tulee ja menee.


Eihän se nyt noin mene. Jos se raha menee piraattilevyihin, niin se menee silloin ohi kansantaloudelta. Jos se menee laillisiin levyihin, niin se menee kiertoon.

#7 kirjoitettu 10.08.2005 11:51

Camelon kirjoitti:

Toi olis kunnon kauhuskenaario. Pankin johtajalla saattais alkaa kravatti kiristään.


Ja taitais muillakin kun pankinjohtajalla pukata hiki pintaan. Työpaikat menisi sekaisin, kun missään ei olis valmiina järjestelmiä maksaa palkkoja käteisenä. Porukkaa mukiloitais kadulla, kun olis pakko kantaa enemmän käteistä mukana...

No se siitä offtopikista...
Itse asiasta on tullut jo yllä paljon hyviä pointteja. Sen verran vielä haluan artistin näkökulmasta lisätä, että Suomessa kun ei musiikilla elä muut kuin 200 keikkaa vuodessa tekevät iskelmätähdet, niin en halua viedä ehdoin tahdoin leipää kolleegojen suusta hankkimalla levyjä laittomasti. Se seikka että pienessä Suomessa (erittäin pieni markkina-alue) artistit pääsevät ylipäänsä levyttämään, on hieno asia, ja haluan tukea suomalaisia artisteja hankkimalla aina aidot levyt.

Megarikkaiden maailmantähtien levyjen polttamisesta en tunne tunnontuskia, mutta piraatikopioita en silti ostaisi.

Levy-yhtiöistä vielä sen verran, että ei niin pahaa kuin ei jotain hyvääkin. Monet suomalaiset lahjakkaat artistit, joilla ei ilman levy-yhtiöiden kokemusta/rahaa/markkinointikoneistoa olisi toivoakaan tuoda musiikkiaan ihmisten korviin, saavat sen mahdollisuuden juuri suurten levy-yhtiöiden resurssien turvin. Toki tiedän myös suurten levy-yhtiöiden huonot puolet, halusin vain tuoda esille myös asian kääntöpuolen.

#8 kirjoitettu 10.08.2005 11:57

Rojola kirjoitti:

tarkotin sitä että jos kaikki esim latais netistä sen kaiken musan niin se levy-yhtiö kuolis hus pois ja sitte sen tilalle tulis joku muu toimija.


Niin. Jos kaikki lataisivat musiikin netistä, niin silloin raha tosiaan jäisi käyttämättä ja virtaisi mitä todennäköisimminmuihin suurimmilta osin muihin kulutushyödykkeisiin.

#9 kirjoitettu 10.08.2005 13:32

Ostan rehellisesti levyt suomesta vaikka olen köyhä ei se siihen vaikuta ettenkö rahaa voi levyyn tuhlata. Saampahan ainaki rahalle vastinetta kun taas viipurista ostettu levy on poltettu ja sitä myydään yli sen hinnan minkä saa tyhjän levyn kaupasta.

#10 kirjoitettu 10.08.2005 13:45

Haaveeni olisi, että musiikkiani myytäisiin vähintään triplaplatinaa piraattilevyinä.

#11 kirjoitettu 10.08.2005 13:46

Eikö Viipurista tai Pietarista saa muka ollenkaan laillisesti maahantuotuja ja kaupassa laillisesti myytäviä levyjä? Hittolaene! Eihän tuonne Venäjälle kyllä muutenkaan uskalla mennä kun joka ainut kaduntallaaja on joko varas tai narkkari!

bze muokkasi viestiä 13:53 10.08.2005

Niin, sukua kun asuu tuolla Venäjän puolella niin kertoman mukaan LAILLISESTI kaupasta ostettukin musiikki maksaa huomattavasti vähemmän. Pietarin DJ-skeneen ja levykauppoihin pitäisi lähteä tutustumaan ihan tämän takia, tiedä mitä kaikkea tuolta naapurin metropolista löytyisi.

Jotenkin typerää olettaa että kaikki idästä tuleva olisi piraattikamaa, pois tuollainen asenne eikä niitä piraattikauppiaita ole pakko tukea.

#12 kirjoitettu 10.08.2005 13:53

bze kirjoitti:

Jotenkin typerää olettaa että kaikki idästä tuleva olisi piraattikamaa, pois tuollainen asenne


Jotenkin minusta ei silti ollut yhtään tyhmää olettaa, että herra isoL puhui nyt piraattilevyistä.

#13 kirjoitettu 10.08.2005 13:56

Haava kirjoitti:
Jotenkin minusta ei silti ollut yhtään tyhmää olettaa, että herra isoL puhui nyt piraattilevyistä.


Halusin vain esittää toisenlaisen näkökulman aiheeseen huonosti kirjoitetun aloitusviestin kustannuksella.

#14 kirjoitettu 10.08.2005 13:59

bze kirjoitti:


Jotenkin typerää olettaa että kaikki idästä tuleva olisi piraattikamaa, pois tuollainen asenne eikä niitä piraattikauppiaita ole pakko tukea.


Onhan se tyhmää väittää kaikkea piraatiksi jos ei sitä ole mut viipurissa on puolet levyistä piraattia.

#15 kirjoitettu 10.08.2005 14:08

Rojola kirjoitti:
Henrik Olofsson kirjoitti:
Joo, jos sitä huumekauppaa pääsis verottamaan, niin eipä tolla levymyynnillä olis niin väliä.


no niin pitkälle ei sentää tarvitse mennä, kunhan nyt yritetöön ne huumeet pitää laittomina vielä



miksi laittomina? se laillisuushan sen rikkolisen rahan niistä kitkee?
ellet sittenkin suosi järjestäytynyttä rikollisuutta?

#16 kirjoitettu 10.08.2005 14:16

Rojola kirjoitti:
medium kirjoitti:
miksi laittomina? se laillisuushan sen rikkolisen rahan niistä kitkee?
ellet sittenkin suosi järjestäytynyttä rikollisuutta?


just. se että jokin asia on laiton, ei tarkoita sitä että järjestäytynyttä rikollisuutta pitäisi tukea. vai mitä kohtaa et tajunnut?



paljon kysymysmerkkejä kuten huomaat. sen tajuan että kaikenlaiset mömmöt ovat se suurin yksittäinen tulonlähde rikollisjärjestöille ja ihmiset vetää paskaa ..oli se sitten viina tai heroiinia...tai sokeria tai mediaa...ihan mitä vaan.

mut tää menee jo ihan ulos asiasta.....
otanpa rauhallisemmin...

#17 kirjoitettu 10.08.2005 16:14

Camelon kirjoitti:

Nythän olikin lähinnä kysymys Viipurin TORILTA ostetuista levyistä, jotka kyllä lähes poikkeuksetta ovat piraattituotteita.


Auts. Otsikko tosiaan viitaa aika vahvasti siihen. Bze sai taas naamalleen.

#18 kirjoitettu 10.08.2005 16:45

Itsekin kuuntelen senverran vähemmän myyvää musiikkia, että ei tule kysymykseenkään polttaa kaverilta, tai ostaa piraattina, varsinkin kun on jo työeälämässä eikä vaadi hirveän suuria uhrauksia kannattaa artisteja josta pitää. Ja onhan se kiva hyvällä mielellä pitää niitä levyjä siinä levyhyllyssä kun ne on aitoja.

Jos huumeet laillistettaisiin, muuttuisiko järjestäytynyt rikollisuus vain normaaleiksi tavarantoimittajayrityksiksi? Vois olla että myymälävarkaudet lisääntyisivät huimasti jos heroiinia saisi kaupan hyllyltä.

zood muokkasi viestiä 16:58 10.08.2005

IsoLiisa kirjoitti:
Levyfirmat laskee, että vaikka 30% ostaa levynsä laillisesti järjettömällä riistokapitalistisella kiskurihinnalla, niin saavat niin sillai eniten voittoa.

voisiko joku selvittää että mitä hemmettiä tuo lause tarkoittaa?

#19 kirjoitettu 10.08.2005 17:06

Viipurista en tiedä, mutta ymmärtääkseni Tallinan torilla on piratismi vähentynyt huimasti (näin ei ollut ainakaan silloin kun itse kävin siellä). Tuntuu ihan järkevältä, että tällaisissa piratismiparatiiseissa levy-yhtiöt laskevat laillisten äänitteiden hintoja, jos vaihtoehtona sille on myynnin lopettaminen kokonaan / tappiollinen myynti.

#20 kirjoitettu 10.08.2005 17:19

isoL kirjoitti:
Minä ostan kaikki CD-levyni Viipurista ja Tallinnasta. Samaa musiikkia sieltä saa kuin Suomesta, mutta huomattavasti edullisemmin. Hinta on ainoa syy, miksi ostan sieltä. Levyfirmat laskee, että vaikka 30% ostaa levynsä laillisesti järjettömällä riistokapitalistisella kiskurihinnalla, niin saavat niin sillai eniten voittoa. Levyfirmat on kiskurihinnoillaan ja riistollaan painostanut suurimman osan ihmisistä laittomalle tielle.


juuri sinunlaisten takia ne maksavatkin paljon

#21 kirjoitettu 10.08.2005 17:20

Halvalla? Hakisit mieluummin ne levysi vaikka netistä, sillon saisit ne ilmaiseksi, ilman että tarvitsee syytää rahoja sinne josta ne luultavasti päätyy järjestäytyneelle rikollisuudelle. Säästyis matkarahatkin.

#22 kirjoitettu 10.08.2005 17:42

Henrik Olofsson kirjoitti:
...ja ohessa myös kiinalaista lapsityöfirmaa, joka toimittaa tyhjiä aihioita.

Ai lapsetko niitä muovilevyjä käsin sorvailee ja päällystää alumiinilla? Luulisi että ne tehdään koneellisesti. On siinä taitavia lapsia, pitäähän niiden työtä tukea.

---

Camelon kirjoitti:
Ja levy-yhtiöllähän on useita artisteja, joten aika paska mäihä sais käydä, että kaikkien artistien levyt menis nettilevitykseen.

Kyllä todellakin kaikkien vähänkin tuottavien artistien levyt löytyvät 95% varmuudella netistä. Marginaaliartisteja ei välttämättä löydä jos ei osaa etsiä kyseisen artistin faneja jotka niitä levyjä warettavat, mutta eivätpä nuo pienet artistit mitään levy-yhtiölle tuotakaan.

...Itseasiassa ulkomaisten marginaaliartistien kohdalla voi olla hyvinkin toisin päin. En varmastikaan löytäisi suurinta osaa omistamistani mp3-biiseistä suomalaisten levykauppojen valikoimista. Valtaosa biiseistäni kun sattuu olemaan ulkomaisten konemusiikkituottajien sinkkuja, jotka saa (netin ohella) korkeintaan tilaamalla vinyylillä Saksasta.

Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa. Megaluokan levy-yhtiöt eivät kaadu koskaan. Se on miljoonabisnes.

Tämä on kyllä ihan totta.

---

zood kirjoitti:
Itsekin kuuntelen senverran vähemmän myyvää musiikkia, että ei tule kysymykseenkään polttaa kaverilta, tai ostaa piraattina, varsinkin kun on jo työeälämässä eikä vaadi hirveän suuria uhrauksia kannattaa artisteja josta pitää. Ja onhan se kiva hyvällä mielellä pitää niitä levyjä siinä levyhyllyssä kun ne on aitoja.

Samaa mieltä. Mutta tunnustan omistavani sekä piraatti- että laillisia levyjä, ja melko laajan mp3-kokoelman...

Yhtään levyä en ole kuitenkaan piraattina ostanut. Siinä ei ole minkään sortin tolkkua.

Vois olla että myymälävarkaudet lisääntyisivät huimasti jos heroiinia saisi kaupan hyllyltä.

Voin hyvin kuvitella, että näin tapahtuisi.

---

IsoLiisa kirjoitti:
Levyfirmat laskee, että vaikka 30% ostaa levynsä laillisesti järjettömällä riistokapitalistisella kiskurihinnalla, niin saavat niin sillai eniten voittoa.

zood kirjoitti:
voisiko joku selvittää että mitä hemmettiä tuo lause tarkoittaa?

Se tarkoittaa sitä, että levy-yhtiöt laskelmoivat, millä levyn hinnalla saavat eniten tuottoa.

Korkeampi hinta-> enemmän tuottoa, vähemmän ostajia (piraattina halvemmalla.)

Matalampi hinta-> vähemmän tuottoa, enemmän ostajia (mutta silti vähemmän rahaa koska tuotto/levy on pienempi.)

techrono muokkasi viestiä 17:49 10.08.2005

#23 kirjoitettu 10.08.2005 17:49

IsoL kirjoitti:
Levyfirmat laskee, että vaikka 30% ostaa levynsä laillisesti järjettömällä riistokapitalistisella kiskurihinnalla, niin saavat niin sillai eniten voittoa.

zood kirjoitti:
voisiko joku selvittää että mitä hemmettiä tuo lause tarkoittaa?


Sitä, että jos levy-yhtiö laskee levyjen hintoja niin myyntiluvut kasvavat, muttei niin paljon kuin katteet pienenevät. Toisin sanoen nykyisellä levyjen hinnoilla levy-yhtiöt tekevät parasta mahdollista tulosta. Se mistä tuo 30% on revitty ja miten määritellään levynostaja jääkin täysin hämärän peittoon.

Riistokapitalistinen kiskurihinta = 1h 15 min työtä keskimääräisen suomalaisen palkansaajan tuloilla.

Henrik Olofsson myöhästyi jälleen mutta lisää:

Ai lapsetko niitä muovilevyjä käsin sorvailee ja päällystää alumiinilla? Luulisi että ne tehdään koneellisesti. On siinä taitavia lapsia, pitäähän niiden työtä tukea.

Pitihän se kiinalainen lapsityövoima jotenkin tähän juttuun saada mukaan : )

#24 kirjoitettu 10.08.2005 21:49

mutta onhan se hienompi omistaa bändin oikea levy.. eikä mitää piraattia

#25 kirjoitettu 10.08.2005 21:51

>>--JoNi---> kirjoitti:
mutta onhan se hienompi omistaa bändin oikea levy.. eikä mitää piraattia


Ei mun mielestä. Turha maksaa pariakymppiä moisesta.
Sitäpaitsi, sellasta mitä mä kuuntelen, ei löydy oikein mistään ja jos löytyykin nii usein on vaan vinyylejä.

#26 kirjoitettu 10.08.2005 21:54

twinsane kirjoitti:
jos löytyykin nii usein on vaan vinyylejä.


Vaan vinyyleitä?

#27 kirjoitettu 10.08.2005 22:07

twinsane kirjoitti:
>>--JoNi---> kirjoitti:
mutta onhan se hienompi omistaa bändin oikea levy.. eikä mitää piraattia


Ei mun mielestä. Turha maksaa pariakymppiä moisesta.


no onhan se tietenkin rahan kannalta parempi ostaa noita piraatteja ja vielä halvempaa jos imuttaa, mutta mää yleensä ostan ihan koto suomesta levyt ja muutenkin tulee aika harvon ostettua.

#28 kirjoitettu 10.08.2005 22:29

Kyllä nuo viipurin hinnat on kalliita.. halvemmaksi tulee nettiyhteys jota voi sitten muunkin hankintaan käyttää. Ja tuskimpa sieltä viipurin torilta mitään kovin erikoisia levyjä saa.. perus kakkaa jota löytää anttilan ale-korista jos jaksaa odottaa kuukauden tai pari.

#29 kirjoitettu 10.08.2005 22:30

Effekt kirjoitti:
twinsane kirjoitti:
jos löytyykin nii usein on vaan vinyylejä.


Vaan vinyyleitä?


jos löytyykin nii usein on vaan vinyylejä.

#30 kirjoitettu 10.08.2005 22:33

twinsane kirjoitti:
Effekt kirjoitti:
twinsane kirjoitti:
jos löytyykin nii usein on vaan vinyylejä.


Vaan vinyyleitä?


jos löytyykin nii usein on vaan vinyylejä.


Mutta eikös se ole vain positiivinen juttu. Mielummin minä vinyylin ostan kun cd:n, saatika jonkun kämäsen piraatti cd-r:n.

#31 kirjoitettu 10.08.2005 22:36

Effekt kirjoitti:
twinsane kirjoitti:
Effekt kirjoitti:
twinsane kirjoitti:
jos löytyykin nii usein on vaan vinyylejä.


Vaan vinyyleitä?


jos löytyykin nii usein on vaan vinyylejä.


Mutta eikös se ole vain positiivinen juttu. Mielummin minä vinyylin ostan kun cd:n, saatika jonkun kämäsen piraatti cd-r:n.


No ei oo levareita..


Ja autoonkaan ei vissiin saa (pilkunnussijoille; joojoo, kyllähän sinne sais) levareita, tai en oo ainakaa kellään nähnyt. ^^

twinsane ei klaaraa taas mitää 44:22 8.10.5002

#32 kirjoitettu 11.08.2005 00:15

twinsane kirjoitti:
No ei oo levareita..

Eikö yksi levari riittäis?
Niitähän saa vaikka kirppareilta halvalla.

Itse en arvostan levyjäni enemmän kun ne aitoja ovat, tosin kovin montaa suuren levy-yhtiön levyä en omista.. Mä oon sitä että kaikki kaikki ulkomaisten megalevy-yhtiöiden levyt saa ladata jos tahtoo, koska esim. joku 50cent tuottaa yksinään jenkeissä varmasti älyttömästi.
Piraattien ostossa taasen en suuremmin järkeä näe.

#33 kirjoitettu 14.08.2005 12:59

mitä mulle on pari viipurin torin cd.tä tuotu niin ne vittu ei edes toimineen kuin tietsikall...eli kanna pussillinen paskaa kotiin..vittu jos ostan niin oikea audio virallinen cd tai sitten löytönä vinyyli divareista..vittu

Ray-Ska muokkasi viestiä 13:07 14.08.2005


ja muistakaa pyytää niihin piraateihin nimmarit kanssa suomalaisilta artisteilta niin tiedätte mitä ovat mieltä.... joo herneet on nenäs mut niin pitääkin..

#34 kirjoitettu 14.08.2005 15:23

Pirates do it for the booty...

#35 kirjoitettu 14.08.2005 22:16

onhan se mennä hienompaa maksaa lipusta passista yms. näistä jutuista muutamia kymmeniä euroja ehkä satoja et pääsee ostamaan halpoja levyä jotka ei varmaan edes toimi ja on piraatteja kun taas mennä lähimpään levykauppaan jonne on ehkä jokunen kilsa matkaa ja ostaa sieltä aito mikä taatusti toimii muutamalla kymmenellä eurolla ehkä jopa hieman yli kympillä

#36 kirjoitettu 14.08.2005 22:23

pisteidenpilkkujenjamuidenvälimerkkienkäyttöforumillaeiolekiellettyä