|
Kirjoittaja
|
Käyttäjä-kuva
|
|
dj musical
316 viestiä
|
#1 kirjoitettu
08.08.2005 18:21
Elikkäs, tiedän, että valituksia tulee, tähän malliin: joo ihan turha thread..., mutta kysyn silti.
Kysymys: Luin käyttäjä-kuva ehdot, mutta jäi epäselväksi, että saako laittaa muokattuja kuvia omaksi kuvaksi, vaikka niistä saa selvää? tuolla on se kuva, josta en oo varma (alempi) http://www.mikseri.net...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
dj musical
316 viestiä
|
#2 kirjoitettu
08.08.2005 18:24
vai saako tosta selvää?
<--
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MyDeath666
|
#3 kirjoitettu
14.08.2005 12:14
Saapa oikein hyvin. Mutta minusta olisi oikein mukava että ne jotka käyttäjäkuvaa käyttävät, kuvan omista kasvoistaan!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MyDeath666
|
#4 kirjoitettu
14.08.2005 12:14
Mutta kai pelkät silmätkin kelpaavat..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MyDeath666
|
#5 kirjoitettu
14.08.2005 13:10
Nurkkakunta kirjoitti:
Vittu aika outoo jos toi kuva ei käy käyttäjäkuvaks. Ois parempi jos vaikka bändin logokii kävis käyttäjäkuvaks. Ku meilkii on kaks jäsent meiän posses ni eihän me kaksistaa mahuta ton kokosee kuvaa ni ois hyvä jos me voitas pistää vaikka logo käyttäjäkuvaks.
Ja onhan niitä sellaisiakin käyttäjäkuvia joissa käyttäjä on vain piirtänyt kasvot.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Veneficus
Aeon Antenna
1772 viestiä
Ylläpitäjä
|
#6 kirjoitettu
14.08.2005 13:28
Nurkkakunta kirjoitti:
Vittu aika outoo jos toi kuva ei käy käyttäjäkuvaks. Ois parempi jos vaikka bändin logokii kävis käyttäjäkuvaks. Ku meilkii on kaks jäsent meiän posses ni eihän me kaksistaa mahuta ton kokosee kuvaa ni ois hyvä jos me voitas pistää vaikka logo käyttäjäkuvaks.
Siihen että mitä tahansa ei hyväksytä on olemassa syy. Kun rajana pidetään tunnistettavaa käyttäjäkuvaa, on sitä helpompi valvoa kuin mitä olisi jos pitäisi kaiken maailman logoviritelmien ynnä muiden seasta ruotia asiatonta ja laitonta materiaalia. Itse olen nähnyt monilla forumeilla mihin vapaat avatarit johtavat ja olen erittäin iloinen siitä että täällä ei siihen virheeseen ole sorruttu.
MyDeath666 kirjoitti:
Ja onhan niitä sellaisiakin käyttäjäkuvia joissa käyttäjä on vain piirtänyt kasvot.
Mekään emme (vastoin yleistä käsitystä) ole ihan kaikkivoipia ja välillä muutamat epäkelvot käyttäjäkuvat välttävät valppaat silmämme. Tämä ei siis tarkoita että hyväksyisimme sellaisten olemassaolon, ja niitä poistetaan aina sitä mukaa kun niihin törmätään.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#7 kirjoitettu
14.08.2005 14:30
Nurkkakunta kirjoitti:
Vittu aika outoo jos toi kuva ei käy käyttäjäkuvaks. Ois parempi jos vaikka bändin logokii kävis käyttäjäkuvaks. Ku meilkii on kaks jäsent meiän posses ni eihän me kaksistaa mahuta ton kokosee kuvaa ni ois hyvä jos me voitas pistää vaikka logo käyttäjäkuvaks.
Paitsi että ehkä tässä tapauksessa oikea toiminta olisi se, että kummallakin olisi oma käyttäjätunnus Mikserissä ja tämä teidän "posse" on sitten vain se projekti jota kaikki jäsenet voivat kyllä tarpeen vaatiessa hallinnoida.
Käyttäjätunnukset on kuitenkin tarkoitettu yksityisiksi ja tätä edistämään on juuri tullut tuo projektien ryhmähallintakin. On kuitenkin kaikkien etujen mukaista, että yksi tunnus on yhtä kuin yksi käyttäjä.
Tai no, siinähän jakelette sukkasaippuat sitten kun yksi onnistuu hankkimaan un-bornit koko ryhmän käyttäjätunnukselle.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
bze
2682 viestiä
Ylläpitäjä
|
#8 kirjoitettu
14.08.2005 15:20
Nurkkakunta kirjoitti:
Vittu aika outoo jos toi kuva ei käy käyttäjäkuvaks. Ois parempi jos vaikka bändin logokii kävis käyttäjäkuvaks. Ku meilkii on kaks jäsent meiän posses ni eihän me kaksistaa mahuta ton kokosee kuvaa ni ois hyvä jos me voitas pistää vaikka logo käyttäjäkuvaks.
Eihän sitä kuvaa ole mikään pakko laittaa. Sen lisäksi nykyään projektien monihallinta on käytössä, niin kannattaa pistää bändin muut jäsenet laittamaan uusi käyttäjätunnus, kuin sählätä yhden tunnuksen kanssa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Vapaat Liitäjät
|
#9 kirjoitettu
14.08.2005 23:52
Jaijot kirjoitti:
Hyvinhän nuo commandantitkin samaan kuvaan mahtuvat.
*Kröhm*
Ja me.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
dj musical
316 viestiä
|
#10 kirjoitettu
18.08.2005 19:58
no perkules! viime kuva poistettiin, mutta tän jo luulis kelpaavan!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
kandi
|
#11 kirjoitettu
27.08.2005 20:23
kyllä toi kuva on melko selkeä ja todellakin ihmettelen jos ylläpito ei sitä käyttäjä kuvaksi kelpuuta.. silmälasit saattaisi auttaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Putte
6684 viestiä
|
#12 kirjoitettu
27.08.2005 21:56
uraani kirjoitti:
mut must olisi hyvä jos käyttäjä kuvaks sais pistää jonku kuuluisan räppärin ... mut ykkös sääntö ois ettei kenenkää siviili henkilön kuvaa..
Siis meinaat ettei räppärit ole oikeita henkilöitä? Kerrankin ollaan samaa mieltä.
Kuka kumma edes haluaa jonkun räpätätin pärstän edustamaan itseään? Ja miksi?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
sadomatti
1891 viestiä
|
#13 kirjoitettu
27.08.2005 22:59
uraani kirjoitti:
mut must olisi hyvä jos käyttäjä kuvaks sais pistää jonku kuuluisan räppärin tai itsekunki ihailettavan kuvan tai sit jonki itsepiirtmän jutun.. mut ykkös sääntö ois ettei kenenkää siviili henkilön kuvaa.. tiedätte kyl mitä tarkoitan..
Aivan järkyttävän huono ehdotus. Olisiko sitten kiva kun täällä pyörisi sadoittain räppäreitä joidenka kaikkien kuvana olisi 2pac?
Vastaus: EI!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Vespe
|
#14 kirjoitettu
28.08.2005 02:11
Jaijot kirjoitti:
...parempi näin.
Tuossahan tuo tulikin jo sanottua.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
