Mikseri.net

#2 kirjoitettu 07.08.2005 13:09

Maksa postikulut, katsotaan sitten illemmalla.

Kalaforn muokkasi viestiä 13:18 07.08.2005

Tai ei, otetaan vain, parempi se on näin aamusta sittenkin.

#3 kirjoitettu 07.08.2005 13:21

Huolimatta siitä, oliko tämä yritys vastata viestiketjuun tai avata uusi, vastaukseni on kuitenkin sama: kukaan ei tule ainakaan sinun pyynnöstäsi ottamaan tippaakaan rennommin, ja samat naamat pätevät siksi, koska nuo kyseiset naamat tietävät parhaiten.

#4 kirjoitettu 07.08.2005 13:36

Ylempiin vastauksiin viitaten: näköjään ei oteta.

#5 kirjoitettu 07.08.2005 13:47

NapalmHead kirjoitti:
Huolimatta siitä, oliko tämä yritys vastata viestiketjuun tai avata uusi, vastaukseni on kuitenkin sama: kukaan ei tule ainakaan sinun pyynnöstäsi ottamaan tippaakaan rennommin, ja samat naamat pätevät siksi, koska nuo kyseiset naamat tietävät parhaiten.


Tähän täysin yhtyen.

#6 kirjoitettu 07.08.2005 14:24

NapalmHead kirjoitti:
Huolimatta siitä, oliko tämä yritys vastata viestiketjuun tai avata uusi, vastaukseni on kuitenkin sama: kukaan ei tule ainakaan sinun pyynnöstäsi ottamaan tippaakaan rennommin, ja samat naamat pätevät siksi, koska nuo kyseiset naamat tietävät parhaiten.


Jolly good, sir.

#7 kirjoitettu 07.08.2005 19:18

Joo otetaan pari lisää kaikki että olo olisi rennompi.. minä ainakin otan.

#8 kirjoitettu 07.08.2005 20:31

turpa kiinni siellä!

#9 kirjoitettu 07.08.2005 21:07

Kyllähän tuo tosi juttu on, aina tulevat ensimmäisten kolmenkymmen vastaajan seassa samat 15 jätkää, joilla tuntuu olevan intohimonaan vain heittää jotakin mukaan. Onko siinä sitten mitään pahaa..?

#10 kirjoitettu 07.08.2005 22:55

Tästä tuli mieleen erään bändin eräs biisi nimeltään vpk. Meinaan samat naamat kohdasta.

Kyl se mul vaa passaa!

#11 kirjoitettu 07.08.2005 22:58

Tourette kirjoitti:
medium kirjoitti:
otetaanko rennommin?
samat naamat pätemässä joka viestiin...huh...

Mikä järki tässäkin threadissa? Miksi aina pitää ottaa rennosti? Jos kaikki ottais rennommin, maailmassa kukaan ei enää jaksaisi tehdä mitään = jäis keksimättä molekyylirakenteet sun muut mesopotamian arkkitehtuurit. Sitäpaitsi kritiikki tekee teille noobieille hyvää, ihan niin kuin armeija tekee pojista miehiä.



Mies väittää kaikkia threadeja järjettömiks. Löydätkö järjellistä threadia? vai onko creamstar ainoa järkevä asia maailmassa? desing 19?

#12 kirjoitettu 07.08.2005 23:10

Tourette kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Mies väittää kaikkia threadeja järjettömiks. Löydätkö järjellistä threadia? vai onko creamstar ainoa järkevä asia maailmassa? desing 19?


Voin vain vastata näin: paska


Miksei kusi? tai uloste?

#13 kirjoitettu 10.08.2005 13:48

Camelon kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
hapou kirjoitti:
Mies väittää kaikkia threadeja järjettömiks. Löydätkö järjellistä threadia? vai onko creamstar ainoa järkevä asia maailmassa? desing 19?


Voin vain vastata näin: paska


Paska muuten oli aikansa erikoisin bändi, joka sittemmin hajosi yhtyeen sisäisiin erimielisyyksiin.


Jaa onkse hajonnu? sehän oli tuskassa tänä vuonna vai puhutaanksme samasta paskasta?

#14 kirjoitettu 10.08.2005 13:52

Camelon kirjoitti:
Paska muuten oli aikansa erikoisin bändi, joka sittemmin hajosi yhtyeen sisäisiin erimielisyyksiin.

Tämä yhden miehen yhtye on selvittänyt sisäiset riitansa ja on taas täydessä iskussa. Levy pihalla ja keikkaa pukkaa.

#15 kirjoitettu 10.08.2005 13:54

medium kirjoitti:
otetaanko rennommin?
samat naamat pätemässä joka viestiin...huh...


MITÄ SÄ TUUT MULLE SANOMAAN MÄHÄN OLEN IHAN RENTO!!!??!?!?+++

Kun keskustellaan niin keskustellaan, kun otetaan rennosti niin otetaan rennosti

#16 kirjoitettu 10.08.2005 14:41

otetaanko huumetestit?
vai pari kaljaa..ja vielä pari päälle?

#17 kirjoitettu 10.08.2005 14:42

medium kirjoitti:
otetaanko huumetestit?
vai pari kaljaa..ja vielä pari päälle?


Otetaan molemmat... Tarjoatki sitte.

#18 kirjoitettu 10.08.2005 14:58

medium kirjoitti:
samat naamat pätemässä joka viestiin...huh...


Olikohan threadin avauslause tässä. Siisnäin tulkiten tässä on kysesiitä, että viestiketjun aloittajaa vituttaa se, että "samat naamat"vastailee kaikkiin threadeihin. Tilanteen tekee vielä synkemmäksi se, että yleensä joku näistä "samoista naamoista" on aloittanut viestiketjun..
Mutta onko se niitten "samojen naamojen" vika? Eikös vika ole pikemminkin niissä, jotka eivät vaivudu tuomaan näkemystään esiin?
Pitäisikö threadeihin vastaamista alkaa häpeämään?
Kieriskellä illalla huonossa omatunnossa "vittu, taas tulikirjotettua ainaki 20 viestiä, vaikka se yks ei kirjottanu yhtään.."?

#19 kirjoitettu 10.08.2005 15:22

medium kirjoitti:
otetaanko rennommin?
samat naamat pätemässä joka viestiin...huh...


Vitut.

Mene pois!

MENE!

#20 kirjoitettu 10.08.2005 15:35

heh heh....outoja juttuja...
'avauslainina' on : otetaanko rennommin? jos ei, niin ei siitä tarvi kertoa.

vai?

medium muokkasi viestiä 15:43 10.08.2005


tai noh...onhan sekin hyvä kertoa...

#21 kirjoitettu 10.08.2005 15:37

medium kirjoitti:
tai noh...onhan sekin hyvä kertoa...


Helpompaa olisi perustaa vain uusi viestiketju, mutta kerro silti, haluan kuulla ja moni muukin näköjään haluaa.

#22 kirjoitettu 10.08.2005 16:48

Camelon kirjoitti:
Sama paska on kyseessä.. en oo vaa päivittänyt tietojani kyseisestä hemmosta. Paska on voimissaan jälleen. Hajoamisestahan on jo vuosia aikaa. Taas saadaan nauttia tämän artistin hulvattomasta menosta.

Etenkin Paskan versio Mike Oldfieldin klassikosta Tubular Bells on varsin loistava. Levynkin se paska kerkesi julkaista, olisiko kestänyt jopa 20 minuuttia, ja noin 25 biisiä se sisältää.

Silti olen sitä mieltä, ettei kenenkään tulisi tuhlata rahojaan Paskan levyyn, mieshän saa siitä rahaa, että on nauhoittanut levyllisen paskaa näkemättä minkäänlaista vaivaa. Eihän sillä äänisaasteella ole edes mitään taiteellista arvoa, korkeintaan sitä voi luonnehtia tekotaiteelliseksi, jos haluaa nähdä siinä jotain muutakin intressiä kuin rahanhimon.

Paskan paras biisi on Sound of Silence, jopa siitä huolimatta, että se karvainen äijä ääntelee siinäkin. Hän ääntelee sentään melko hiljaisesti.

#23 kirjoitettu 10.08.2005 18:44

techrono kirjoitti:
Camelon kirjoitti:


Silti olen sitä mieltä, ettei kenenkään tulisi tuhlata rahojaan Paskan levyyn, mieshän saa siitä rahaa, että on nauhoittanut levyllisen paskaa näkemättä minkäänlaista vaivaa. Eihän sillä äänisaasteella ole edes mitään taiteellista arvoa, korkeintaan sitä voi luonnehtia tekotaiteelliseksi, jos haluaa nähdä siinä jotain muutakin intressiä kuin rahanhimon.



Nii saahan se mies rahaa kirjotustyöstä ja aamunavus ohjelmasta mikä pyörii subtv:llä joskus.

#24 kirjoitettu 10.08.2005 19:27

Tonkku kirjoitti:
JM kirjoitti:
medium kirjoitti:
samat naamat pätemässä joka viestiin...huh...


Olikohan threadin avauslause tässä. Siisnäin tulkiten tässä on kysesiitä, että viestiketjun aloittajaa vituttaa se, että "samat naamat"vastailee kaikkiin threadeihin. Tilanteen tekee vielä synkemmäksi se, että yleensä joku näistä "samoista naamoista" on aloittanut viestiketjun..
Mutta onko se niitten "samojen naamojen" vika? Eikös vika ole pikemminkin niissä, jotka eivät vaivudu tuomaan näkemystään esiin?
Pitäisikö threadeihin vastaamista alkaa häpeämään?
Kieriskellä illalla huonossa omatunnossa "vittu, taas tulikirjotettua ainaki 20 viestiä, vaikka se yks ei kirjottanu yhtään.."?

..vai vedetäänkö naamat?

Kai sitä tämän takia jo joutuu naamat vetämään. Ja sit voi ottaa rennosti ja tehä pari postausta ja lukea aina samojen tyyppien postausta. Huoh.

#25 kirjoitettu 11.08.2005 03:20

Sama jätkä koittaa kerätä jalansijaa ja pätee.
Get on with it, will you!

#26 kirjoitettu 11.08.2005 03:47

Mark T. Bird kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Sama jätkä koittaa kerätä jalansijaa ja pätee.
Get on with it, will you!



Kenestä sie puhut?

Siis tästä aloittajasta.

#27 kirjoitettu 11.08.2005 03:52

Mark T. Bird kirjoitti:
Pastori kirjoitti:

Siis tästä aloittajasta.


Ja pöh, mie tahon vittuilua ja heti!

Ruoski mua rakas, niin että selkänahka verestää!

*spank*
*spank*
Spank my monkey, boy!

#28 kirjoitettu 11.08.2005 14:17

Pastori kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Sama jätkä koittaa kerätä jalansijaa ja pätee.
Get on with it, will you!



Kenestä sie puhut?

Siis tästä aloittajasta.




siunausta.
hip hei now i'm getting it on and for long.

#29 kirjoitettu 11.08.2005 22:26

On totta, että kaikki eivät voi ottaa rennosti. Silti toivon, että ne joilla siihen on mahdollisuus,, esimerkiksi peruskoululaiset
-ei hikipingot- ottaisivat erittäin rennosti..


On tääl aika hiljast mut kyl tää täst lähtee..

#30 kirjoitettu 14.08.2005 18:47

PuPPeLi kirjoitti:
On totta, että kaikki eivät voi ottaa rennosti. Silti toivon, että ne joilla siihen on mahdollisuus,, esimerkiksi peruskoululaiset
-ei hikipingot- ottaisivat erittäin rennosti..

Miks kaikki ei vois ottaa rennosti?
..Life will carry you, trough the rust, trough the down, that is all that you really need to know... (Kertokaa ihmeessä miten sanat oikeesti menee, biisi on No Shamen Coward)
Sillee päivä kerrallaan, eikä turhaan ottaa mitään stressiä asioista, koska kummiskaan, et pysty hirmusti mihinkään vaikuttaan.


On tääl aika hiljast mut kyl tää täst lähtee..

Tämä paikka ei hiljene koskaan.

Cerende muokkasi viestiä 11:14 15.08.2005

Tai no, ainakin osa tästä paikasta on joskus epähiljainen...

#31 kirjoitettu 15.08.2005 20:17

Camelon kirjoitti:
Paskahan meneekin lähinnä hyvästä huumorista, jota voi kavereiden kanssa kännissä naureskella.

Toki menee. Mutta ei pidä erehtyä maksamaan siitä!