Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.07.2005 16:58

Nimi, yhtiö ja brändi.

#3 kirjoitettu 15.07.2005 16:58

dj spermaläiskä kirjoitti:
Nimi, yhtiö ja brändi.


Et vastanut tuohon edelläolevaan kysymykseen.


Kalaforn muokkasi viestiä 17:06 15.07.2005

#4 kirjoitettu 15.07.2005 16:59

V: Ennen huomista eilistä.

V2: CC narskuu hampaissa ja on selkeästi pop-tietoisen tyylitajuinen, P on makeahkompoa ja osin vähemmän päällekäyvää.

#5 kirjoitettu 15.07.2005 17:00

Kalaforn kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:
Nimi, yhtiö ja brändi.


Et vastanut tuohon jälkimmäiseen kysymykseen.

Kalaforn muokkasi viestiä 17:02 15.07.2005


Siihen jälkimmäiseen juuri vastasinkin...

#6 kirjoitettu 15.07.2005 17:01

dj spermaläiskä kirjoitti:
Kalaforn kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:
Nimi, yhtiö ja brändi.


Et vastanut tuohon jälkimmäiseen kysymykseen.

Kalaforn muokkasi viestiä 17:02 15.07.2005


Siihen jälkimmäiseen juuri vastasinkin...


Ai, no.

#7 kirjoitettu 15.07.2005 17:04

Kalaforn kirjoitti:
Sitä minäkin olen ajatellut jo vuosia, mutta siltikään en ole saanut vasutausta. Mistä tämä kaikki on saanut alkunsa?

Ei ollut mitään totaalista alkua. Ennen "alkua", joka merkitsee joillekin alkuräjähdystä ja toisille jotain muuta, on ollut jotain. Yksi teoria on se, että kun universumi on supistunut pieneksi pisteeksi, se räjähtää jälleen uudeksi universumiksi. Ja juuri tuo räjähdys olisi alkuräjähdys. Aika menee ikuisesti myös taaksepäin.

Ja mitä eroa on Coca-colalla ja Pepsillä?

Coca-Colassa oli alunperin kokaiinia, kunnes se korvattiin kofeiinilla. Pepsissä taas ei. Coca-Cola on maailman suosituin virvoitusjuoma. Pepsi taas ei. Jos tarkoitat makua, en henkilökohtaisesti osaa sanoa, mitä eroa niillä on.

#8 kirjoitettu 15.07.2005 17:10

Vastataanpa sitten esimmäiseen, tästä.

#9 kirjoitettu 15.07.2005 17:16

dj spermaläiskä kirjoitti:
Vastataanpa sitten esimmäiseen, tästä.


juu, harvinaisen totta, paitsi ei kerro kaikkea, mitä halusin tietää. Lisää vastauksia vain ja paljon, paljon enemmän.

#10 kirjoitettu 15.07.2005 17:18

Kalaforn kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:
Vastataanpa sitten esimmäiseen, tästä.


juu, harvinaisen totta, paitsi ei kerro kaikkea, mitä halusin tietää. Lisää vastauksia vain ja paljon, paljon enemmän.


Miten niin? Tuo linkki selittää kaiken. pitää vain lukea hieman rivien välistä.

#11 kirjoitettu 15.07.2005 17:20

dj spermaläiskä kirjoitti:
Kalaforn kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:
Vastataanpa sitten esimmäiseen, tästä.


juu, harvinaisen totta, paitsi ei kerro kaikkea, mitä halusin tietää. Lisää vastauksia vain ja paljon, paljon enemmän.


Miten niin? Tuo linkki selittää kaiken. pitää vain lukea hieman rivien välistä.


Ai, jopas vain, en lukenut loppuun.

#12 kirjoitettu 15.07.2005 17:22

Kalaforn kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:
Kalaforn kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:
Vastataanpa sitten esimmäiseen, tästä.


juu, harvinaisen totta, paitsi ei kerro kaikkea, mitä halusin tietää. Lisää vastauksia vain ja paljon, paljon enemmän.


Miten niin? Tuo linkki selittää kaiken. pitää vain lukea hieman rivien välistä.


Ai, jopas vain, en lukenut loppuun.


Kannattaa. Tuo on monessa tapauksessa äärimmäisen monipuolinen ja apua antava saitti.

#13 kirjoitettu 15.07.2005 22:14

Camelon kirjoitti:
Johtuuhan se ja Pepsi on juoma ja Cokis on brändi niinku Rojola totes..


Ei! Cocis on juoma, mutta coca-cola on brändi.

#14 kirjoitettu 15.07.2005 22:22

Kalaforn kirjoitti:
Sitä minäkin olen ajatellut jo vuosia, mutta siltikään en ole saanut vastausta. Mistä tämä kaikki on saanut alkunsa? Ja mitä eroa on Coca-colalla ja Pepsillä?

Kalaforn muokkasi viestiä 17:09 15.07.2005


hä? mikäs tänkin idea nyt oli? vai oliks tän idea et kaikki saa ite arvata tän idean?

Viimiseen lauseeseen vastaan näin: kokis on erilaista kuin pepsi.

#15 kirjoitettu 15.07.2005 22:48

tejeez kirjoitti:
Kalaforn kirjoitti:
Sitä minäkin olen ajatellut jo vuosia, mutta siltikään en ole saanut vastausta. Mistä tämä kaikki on saanut alkunsa? Ja mitä eroa on Coca-colalla ja Pepsillä?

Kalaforn muokkasi viestiä 17:09 15.07.2005


hä? mikäs tänkin idea nyt oli? vai oliks tän idea et kaikki saa ite arvata tän idean?

Viimiseen lauseeseen vastaan näin: kokis on erilaista kuin pepsi.


Muistaakseni kalaforn on perustanut vain yhden threadin, jossa tosiaan olisi ideaa... Satanic black metal.

#16 kirjoitettu 16.07.2005 12:48

austurkarl kirjoitti:
Mutta miksi Jaffaa juodaan krapulassa tai oksennustaudissa (sama asia).


Koska se on jo valmiiksi happoista ja keltaista. Elimistö kuormittuu vähemmän kun jää yxz käsittelyvaihe väliin.

#17 kirjoitettu 16.07.2005 14:26

Rojola kirjoitti:
coca-cola on brändi

Eiks se oo jotain alkoholijuomaa...

#18 kirjoitettu 16.07.2005 15:50

Kalaforn kirjoitti:
Mistä tämä kaikki on saanut alkunsa?


Voit miettiä sitä vaikka koko elämäsi.
Ehdotan kuitenkin että lopetat. Menee noinkin pieni pää ihan turhan takia sikin ja sokin.
Jos kuitenkin haluat vastauksen niin voit valita ihan minkä teorian vain, vaikkapa arpomalla ja ruveta vakaasti uskomaan siihen. Säästyt paljolta ja kukaan ei moiti sinua.

Ja mitä eroa on Coca-colalla ja Pepsillä?


Pepsi on Saatanasta.

#19 kirjoitettu 17.07.2005 14:18

Kaikki johtuu sinusta. Tai musiikista. Pepsi on Hartwallin valmistama.