Mikseri.net

#2 kirjoitettu 14.07.2005 20:20

Veea kirjoitti:
En ole antanu kymppiä vielä yhdellekään, lähellä on ollut mutta odottelen jättipottia. Taidan olla pihtari??

Et ole, vaan olet ymmärtänyt, että arvosana 10 tarkoittaa täydellistä.

#3 kirjoitettu 14.07.2005 20:41

Arvosanani menevät:

10: äärimmäisen hyvää materiaalia. Levylle ne tälläiset pitäisi tunkea.
9: hemmetin hyvä. lisää tälläistä.
8: hyvä biisi, mutta ehkä hieman on kehittämisen varaa
7: no kyllähän tälläinen kivalta kuulostaa. ei tosin iske kovin.
6: aika keskinkertainen tekele. en oikein neljättä kertaa jaksaisi kuunnella.

Numeroita 4 & 5 en anna kovinkaan. Olen antanut serkulleni ainoan neloiseni ja uskoakseni olin alkoholin vaikutuksen alaisena.

Jos en tunne genreä kovin, en arvosanaa laita. Jos biisi suoraan sanottuna on paska, olen hiljaa, enkä sitä kerro kommentilla tai arvosanalla. Kyllähän he (artistit) sen itsekin tietävät.

#4 kirjoitettu 14.07.2005 20:59

Itse arvostelen about samaan malliin, mutta pihtaan enemmän.

#5 kirjoitettu 14.07.2005 21:04

Veea kirjoitti:
Itse arvostelen about samaan malliin, mutta pihtaan enemmän.


Itsekin mielummin pihtailen arvosanan myöntämisen kanssa. On muutenkin parempaa heittää pelkkä kommentti...

Tilanne nyt:

Arvostellut: 109 biisiä (k/a: 8.2) (listaus)
Kommentoinut: 211 biisiä (listaus)

#6 kirjoitettu 14.07.2005 21:51

Minulla on vain yksi periaate: jos biisi saa minut nauramaan, hymyilemään, tai edes iloiselle tuulelle, se on automaattisesti kympin arvoinen biisi. Arvostan sen verran huumoria musiikissa, etenkin räpissä, että pelkästään se saa minut kuuntelemaan biisiä varmasti hyvin paljon. Hyville biiteille tulee joskus kymppi annettua helpomminkin.

Taas loisti muuten tuossa eilen joku ihminen älykkyydellään. Heitin suositulle räppärille 9.5 pisteen keskiarvoiselle biisille numeron 6 ja mielestäni täysin kunnollisilla perusteluilla. No, sen sijaan, että artisti itse ei olisi osannut ottaa kritiikkiä vastaan, hänen fanilistassaan roikkuva ja biisille kympin antanut idiootti antoi minun biisilleni kutosen ilman mitään kommenttia.

Ei siis vaan voi ymmärtää... mitä helvettiä tuollaisten ihmisten päässä liikkuu? En minä nyt tuosta katkera ole, laskihan se KA:ta jopa 0.1:llä eikä minua enää edes kiinnosta arvosanat, mutta ihan periaatteesta voisin lyödä tuollaisia ihmisiä. Ja joku varmasti minua tämän takia, mutta se ei kuulu tähän. Saatana!

#7 kirjoitettu 14.07.2005 22:01

Noniin, nyt päästiin asiaa. Sehän tässä juuri mättää, että musiikkilajista riipuen toiset saavat täydestä p*sta kymppejä ja toiset kovasta yrityksestä huolimatta kaseja tai seiskoja...

esim. jos soittaa Hyvin Jazzia (en puhu itsestäni) voi saada joltain järkevää kritiikkiä antavalta numeroksi 8

sitten joku teinix-yläastehevibändi vetää jotain täysin puukorvaista rynkytystä ja sata ihmistä tuikkaa kympin ja sanoo että "mahtava piisi! !!!111!!"





No se siitä, olen kyllä itsekin syyllistynyt muutamaan turhan helppoon kymppiin, joten parempi olisi taas ollut pitää turpansa kiinni...

#8 kirjoitettu 14.07.2005 22:04

Soundi oli vähän huono... saat 5

#9 kirjoitettu 14.07.2005 22:05

Siihenkin olen kiinnitännyt huomiota, että jopa Mikseri-tason fanilistoilla ollaan niin fanaattisia, että heitetään sille Mc PilluHaukalle aina se kymppi, oli biisi millaista kuraa tahansa.

#10 kirjoitettu 14.07.2005 22:17

dj spermaläiskä kirjoitti:
Arvosanani menevät:

10: äärimmäisen hyvää materiaalia. Levylle ne tälläiset pitäisi tunkea.
9: hemmetin hyvä. lisää tälläistä.
8: hyvä biisi, mutta ehkä hieman on kehittämisen varaa
7: no kyllähän tälläinen kivalta kuulostaa. ei tosin iske kovin.
6: aika keskinkertainen tekele. en oikein neljättä kertaa jaksaisi kuunnella.

Numeroita 4 & 5 en anna kovinkaan. Olen antanut serkulleni ainoan neloiseni ja uskoakseni olin alkoholin vaikutuksen alaisena.


Just noin. Näköjään yhden kympin oon antanu, tosin sillekään ei ois pitäny antaa, tuli vaan jostain syystä laitettua. Yksi kutonen, ei yhtään nelosta tai vitosta. Mulla menee noi arvosanat usein 7-9 ja 9 on jo tosi hyvä.

tejeez muokkasi viestiä 23:12 14.07.2005
Niin joo, lisäänpä vielä että jos en osaa sanoa sellasesta musasta mitään erikoisempaa tai en jotenki tajua sitä niin jätän arvosanan antamatta.

#11 kirjoitettu 14.07.2005 22:19

Naulan kantaan Gunilla

Ei tiedetä musiikista mitään, niin sitten sanotaan vaan, että joo soundi oli vähän sitä ja tätä.

Jos ei ymmärretä, ei anneta site PRKL:n arvosanaa!

#12 kirjoitettu 14.07.2005 22:20

Talakanpinskeli123 kirjoitti:
Siihenkin olen kiinnitännyt huomiota, että jopa Mikseri-tason fanilistoilla ollaan niin fanaattisia, että heitetään sille Mc PilluHaukalle aina se kymppi, oli biisi millaista kuraa tahansa.


Huomattu on.. Siksi listat on täynnä paskaa. Ja myös siksi, että melkeen kaikki ku tykkää räpistä, tai ainakin helvetin moni antaa räppibiisille automaattisesti kympin, oli biisi miten perseestä hyvänsä mutta ku se on "räbää"..

#13 kirjoitettu 14.07.2005 22:25

twinsane kirjoitti:
Ja myös siksi, että melkeen kaikki ku tykkää räpistä, tai ainakin helvetin moni antaa räppibiisille automaattisesti kympin, oli biisi miten perseestä hyvänsä mutta ku se on "räbää"..


Tämä pitää kyllä osittain paikkaansa, mutta onneksi siihenkin on selvästi tulossa järkeä mukaan. Joskus kun ensimmäistä kertaa laitoin biisejäni Mikseriin, ilmestyi fanilistalle "mira88":sia sun muuta. Nyt nuo ovat aika pitkälti hävinneet sen bling blingimmän hip hopin pariin ja jättäneet minun sekoiluni kuuntelematta. Ei voi valittaa.

Effekt muokkasi viestiä 22:30 14.07.2005

Toki on niitä vieläkin siellä, mutta mukavasti on silti porukkaa vaihtunut sellaiseen jotka ilmeisesti oikeasti pitävät musiikistani.

#14 kirjoitettu 14.07.2005 22:33

twinsane kirjoitti:
Talakanpinskeli123 kirjoitti:
Siihenkin olen kiinnitännyt huomiota, että jopa Mikseri-tason fanilistoilla ollaan niin fanaattisia, että heitetään sille Mc PilluHaukalle aina se kymppi, oli biisi millaista kuraa tahansa.


Huomattu on.. Siksi listat on täynnä paskaa. Ja myös siksi, että melkeen kaikki ku tykkää räpistä, tai ainakin helvetin moni antaa räppibiisille automaattisesti kympin, oli biisi miten perseestä hyvänsä mutta ku se on "räbää"..


Joo, ja etenkin näissä Mikseri-hiphopin tunteisiin vetoavissa nyyhkybiiseissä ei kyllä tunnu merkkaavan paskan vertaa mikään tekniikka riimeissä tai biisin laadussa. Vaikka räppäys kuulostaa aivan hirveältä, on tuhat 10 pisteen arvosanaa jokaiselta Kimma92:lta, kun "sanat ja jätkän ääni on niin ihana <3". Tietty tässä on se kahtijako, että arvostaako enemmän sanomaa vai tekniikkaa, mutta mitä hemmetin sanomaa on siinä, että räppää täysin samat kliseiset sanat ja stoorit jotka 95% Mikserin hoppareista on jo räpännyt, ja vieläpä vetää juttunsa täysin tyhjästä jotta mahdollisimman suuri dramatisointi tapahtumissa on mahdollista. Ja näin saadaan sitten aikaan sitä Mikserin suosituinta, TOP40-listan sijoilla #1-3 keikkuvaa räppiä.

No, elämä on.

#15 kirjoitettu 14.07.2005 22:44

Ja nyt tuntuu keskustelu menevän hieman väärään suuntaan. Jättäkää oikeasti hip hoppari omaan arvoonsa. Muuten 14 -vuotiaiden poikien "mun rakkaus lähti" -kappaleet muuttuvat 12 -vuotiaiden "miks te kaikki niinq dissaatte mua" -kappaleiksi. Kohta niitä on puolet top-40 -listasta. Onko sitten hauskaa?

#16 kirjoitettu 14.07.2005 22:46

dj spermaläiskä kirjoitti:
Ja nyt tuntuu keskustelu menevän hieman väärään suuntaan. Jättäkää oikeasti hip hoppari omaan arvoonsa. Muuten 14 -vuotiaiden poikien "mun rakkaus lähti" -kappaleet muuttuvat 12 -vuotiaiden "miks te kaikki niinq dissaatte mua" -kappaleiksi. Kohta niitä on puolet top-40 -listasta. Onko sitten hauskaa?


Ihan sama mistä ne räkänokat itkee. Eikö?

#17 kirjoitettu 14.07.2005 23:58

niin se 10 antaminen riippu kans että mikä on sen 10 mittapuu
esim itse annan joillekkin artisteille numeroita heidän omien taitojensa mukaan että miten on kehittynyt...naurettavint on et porukka lykkää turhii 4 ja ku kysyy perusteluu ne sanoo et toi biisi ansaitsee 4 verrattuna fintelligenssii

enkä ymmärrä minkä takia porukka lykkää 10 ja -sanoo et tosi hyvä <3-
en ymmärrä ton ideaa? :S

#18 kirjoitettu 15.07.2005 01:54

En anna arvosanoja enää ollenkaan. Ihmisten päänsisäiset arvosteluasteikot Mikserissä näyttävät olevan niin toisistaan poikkeavat, että ihan turhaa. Lisäksi koen kykeneväni ilmaisemaan itseäni tarpeeksi pelkän tekstin muodossa.

Ei silti, en edes muista koska olisin viimeksi antanut millekään Mikseri-artistille minkäänlaista palautetta...

#19 kirjoitettu 15.07.2005 14:35

Niin, tämäpä tässä tämä pointti olikin. Kommenteista saa enemmän irti kuin arvosanoista, ja jos siellä ["mira88:t" antaa sulle kymppejä niin ei kannata ehkä vielä mennä levy-yhtiöön nokka pystyssä itteensä esitteleen!

Ja kerran siellä minunkin sivulla hyppäätte niin jättäkää jälki!!!!

#20 kirjoitettu 15.07.2005 16:55

Talakanpinskeli123 kirjoitti:
Joo, ja etenkin näissä Mikseri-hiphopin tunteisiin vetoavissa nyyhkybiiseissä ei kyllä tunnu merkkaavan paskan vertaa mikään tekniikka riimeissä tai biisin laadussa. Vaikka räppäys kuulostaa aivan hirveältä, on tuhat 10 pisteen arvosanaa jokaiselta Kimma92:lta, kun "sanat ja jätkän ääni on niin ihana <3".

Jos joku räppäri kertoo biisissään surullisen tarinan, kukaan kommentoijista ei uskalla sanoa biisistä mitään pahaa, vaan heidän on heittäydyttävä tunteellisiksi ja suorastaan itkettävä räppärin puolesta, koska muussa tapauksessa he pelkäisivät saavansa paskaa niskaansa sillä perusteella, että he ovat tunteettomia eivätkä "kunnioita biisin vakavaa sanomaa" jne.

NapalmHead muokkasi viestiä 17:01 15.07.2005

#21 kirjoitettu 15.07.2005 17:20

Tämä asia minua ihmetyttää.Mikä täällä mikserissä pakottaa valittamaan joka asiaa.Jos joku Mira88 tai joppepomppe tykkää antaa 10 pistettä jollekkin biisille niin annetaan sille se vapaus.Kukaan ei voi arvostella toisen arvostelu periaatteita.Mitä varten tästäkin asiasta pitää valittaa.

Ennemmin mä valittasin siitä kun jotkut ihmiset kuvittelevat olevansa jotenki loistavi kriitikkoja ja sen takia ei voi laittaa 7 tai 6 parempaa numeroa.Mut todellisuudessa niiden arviointi on,että onko artistin takana lafka.Soitetaanko artistin musiikkia radioissa,yms.Suurin osa näista "huimistä kriitikoista" ei tajua musiikista mitään.Surullista mutta totta.

Mikserissä on muutenkin paljon ihmisiä jotka ei niin paljon tiedä musiikin teknisyydestä tai eivät osaa arvioda artistin taitoja.Ei siis rankaista tai syytetä heitä siitä että he laittavat arvostelun fiilis pohjalta.Ainakin minä arvostan jokaista numeroa ja jokaista kommenttia mitä minä saan.Pääasia että biisiä on kuuneltu.

"kostoneloset" on asia erikseen,mutta kun arvosanoja on tarpeeksi ei ne enään muuta keskiarvoa millään lailla.

Ei muuta.Kiitos.Tarkotus ei ole suututtaa ketään tällä viestillä enkä jaksa alkaa väittelemään,sekin kun on niin yleistä täällä foorumeilla.

#22 kirjoitettu 16.07.2005 13:25

Tonkku kirjoitti:
Ja mitähän ihmeellistä siinä kympin kylvämisessä on? Fiilispohjalta kymppi vaan kehiin jos biisi sillä kuulemalla potkii kovaa, eihän tämä nyt voi taas näin vaikeaa, vai onko muka?

On, okei mikäs siinä sitten.


Niin... Mielestäni (ja muutaman muunkin) kymppi tarkoittaa täydellisyyttä, koska parempi ei voi olla. Jos kaikki joille olet ikinä antanut kympin ovat mielestäsi parhaita biisejä mitä olet koskaan kuullut, mikäs siinä.

Itse antaisin kympin muutamille kaupallisten artistien biiseille, ja jossei Mikserin biisi ole yhtä hyvä kuin ne niin saavat sitten ysin vaikka tuotannon ja toimivuuden puolesta voisivat olla täydellisiäkin. Eivät vain ehkä ihan niin koukuttavia ja hittiainesta että menisivät tehokuunteluun ja se kymppi tipahtaisi.

Yhden kympin olen tainnut antaa... Biisi oli tuotannollisesti kaupallista tasoa ja vielä sarjassaan niin hyvä että sitä kuunteli monta kertaa putkeen.

techrono tarkisti arvostelulistaustaan 13:33 16.07.2005
Oho... Näköjään 2 kynppiä on tullut annettua. Se toinenkin kyllä on vaan niin perkuleen hyvä että ansaitsee sen myös.

#23 kirjoitettu 16.07.2005 14:57

Kympin ansaitsee mielestäni kappale jossa ei ole mitään vikaa ja josta pitää niin paljon että aktiivisesti kuuntelisi sitä, miksi tehdä siitä vaikeampaa. Kappale jossa ei ole mitään vikaa (oma mielipide) saa minulta automaattisesti kasin. Sen jälkeen päättää makuasiat saako kappale enemmän.

#24 kirjoitettu 16.07.2005 16:38

Mua ei enää oikein jaksa noi arvosanat kiinnostaa, kyllä ne kommentit on useimmiten paljon antoisampia. Aika vähän noista pelkistä numeroista on iloa: "okei kasin antoi, ei sanonut mitään... Olikos toi sitten ihan kiva?".

Mitä sitten jos jollain kehnolla kipaleella on pelkät kolme kymppiä, siellä ne lojuu mikserin pohjalla pölyttymässä....

#25 kirjoitettu 16.07.2005 18:47

JUMALAUTA ONKO SE TEILTÄ POIS JOS JOKU TOINEN SAA HELPON KYMPIN?

#26 kirjoitettu 18.07.2005 09:36

Jos minua joku maailmassa kyrsii, niin se, että aina tullaan kyselemään ja lässyttämään, että mitä te aina valitatte ja onko se teiltä pois jos joku saa helppoja numeroita tai pimppiä enemmän kuin te. Onko se sitten teiltä pois, jos meitä vituttaa asia X ja kerromme siitä täällä?

Kyse on keskustelusta, väittelystä, mielipiteistä, ajan tappamisesta. Jos jokaiseen asiaan suhtauduttaisiin teidän "eihän se ole minulta pois joten pidän vain turpani kiinni" -asenteella, koko Mikserin foorumia ei tarvittaisi ehkä jotain helpdeskiä lukuunottamatta. Jos minua häiritsee, vituttaa tai mietityttää joku asia, minähän luon siitä keskustelua, koski se sitten minua kikkareen vertaa tai ei. Kuten joku Britney Spearsin uusin albumi tai se, saako täällä kymppejä liian helposti vai vaikeasti vai väärillä perusteilla.

Joten lopettekaa te puolestanne se valittaminen. Vai miten pirussa tämä ketju viesteineen on teiltä pois, niin että siitä täytyy alkaa joka kerta nillittää? Antakaa niiden, jotka haluavat väitellä, keskustella ja puhua asioista, tehdä sitä, olivat ne asiat sitten tyhmiä ja turhia eli ei. Valittaminen ja mielipiteet tämänkin foorumin pitävät hengissä. Ja tässä ketjussa valitetaan ja kysellään tasan tarkkaan mielipiteitä kymppien antamisesta Mikserissä. Joten mikä perkele on vialla?

#27 kirjoitettu 19.07.2005 02:00

twinsane kirjoitti:
Talakanpinskeli123 kirjoitti:
Siihenkin olen kiinnitännyt huomiota, että jopa Mikseri-tason fanilistoilla ollaan niin fanaattisia, että heitetään sille Mc PilluHaukalle aina se kymppi, oli biisi millaista kuraa tahansa.


Huomattu on.. Siksi listat on täynnä paskaa. Ja myös siksi, että melkeen kaikki ku tykkää räpistä, tai ainakin helvetin moni antaa räppibiisille automaattisesti kympin, oli biisi miten perseestä hyvänsä mutta ku se on "räbää"..


ei kannata yleistää. en ole yhtä ainutta kymppiä antanut enkä tule antamaankaan. paitsi jso sieltä nyt semmoen liian hyvä tulee. niin no on se kyllä totta että paskallekkin annetaan sitä kymppiä.

#28 kirjoitettu 19.07.2005 02:10

Talakanpinskeli123 kirjoitti:
Jos minua joku maailmassa kyrsii, niin se, että aina tullaan kyselemään ja lässyttämään, että mitä te aina valitatte ja onko se teiltä pois jos joku saa helppoja numeroita tai pimppiä enemmän kuin te. Onko se sitten teiltä pois, jos meitä vituttaa asia X ja kerromme siitä täällä?

Kyse on keskustelusta, väittelystä, mielipiteistä, ajan tappamisesta. Jos jokaiseen asiaan suhtauduttaisiin teidän "eihän se ole minulta pois joten pidän vain turpani kiinni" -asenteella, koko Mikserin foorumia ei tarvittaisi ehkä jotain helpdeskiä lukuunottamatta. Jos minua häiritsee, vituttaa tai mietityttää joku asia, minähän luon siitä keskustelua, koski se sitten minua kikkareen vertaa tai ei. Kuten joku Britney Spearsin uusin albumi tai se, saako täällä kymppejä liian helposti vai vaikeasti vai väärillä perusteilla.

Joten lopettekaa te puolestanne se valittaminen. Vai miten pirussa tämä ketju viesteineen on teiltä pois, niin että siitä täytyy alkaa joka kerta nillittää? Antakaa niiden, jotka haluavat väitellä, keskustella ja puhua asioista, tehdä sitä, olivat ne asiat sitten tyhmiä ja turhia eli ei. Valittaminen ja mielipiteet tämänkin foorumin pitävät hengissä. Ja tässä ketjussa valitetaan ja kysellään tasan tarkkaan mielipiteitä kymppien antamisesta Mikserissä. Joten mikä perkele on vialla?


jos tykkää valittaa siitä kun muut valittaa. niinkuin minusta seo nihan helvetin mukava valittaa sinulle kun valitat aina välillä ihan persereikä asioista. onhan sekin tietenkin osa tätä mikserin elämää.

1 Love 1 Time muokkasi viestiä 02:15 19.07.2005
ei oikein kieli oppi ole jäänyt päähän. kirjoitus virheitä kuin esterin perseessä. no jaa. oma on ongelmani.

#29 kirjoitettu 19.07.2005 22:58

Tonkku kirjoitti:
Ja mitähän ihmeellistä siinä kympin kylvämisessä on? Fiilispohjalta kymppi vaan kehiin jos biisi sillä kuulemalla potkii kovaa, eihän tämä nyt voi taas näin vaikeaa, vai onko muka?

On, okei mikäs siinä sitten.


Samaa mieltä. Paitsi, et yritän kyl kuunnella kiksejä tuottavat biisit vaik seuraavana päivänä viel uudestaan ja jos viel sillonki potkii perseelle tarpeeks kovaa, ni miks mä en sitä kymppiä sille biisille antais.
Itseasias kuuntelen biisit aina aika mont kertaa ennen arvosanojen tai kommenttien antoo, sen jälkeen ku niihin biiseihin on tutustunu muutamaa kuuntelukertaa paremmin, ni niistä voi vaik vahingos olla jotain sanottavaaki

#30 kirjoitettu 20.07.2005 15:27

Itse antelen kymppejä kohtalaisesti... sillon annan, jos joku kappale on todella hyvä, ja sitä kuuntelisi pitkään, ja se jää soimaan päähän. Tietysti ei se 10 tarkoita sitä, että kun se on isoin numero, että se olisi paras kaikista.. se on esim. oman genren paras biisi, tai sen artistin paras biisi jne jne... mutta harvoin kuitenkaan vaikka annetaan 10, tarkoitetaan että se on maailman paras biisi, että voittaa kaikki radiossakin soivat biisit...

#31 kirjoitettu 20.07.2005 16:19

KoBa kirjoitti:
Veea kirjoitti:
Itse arvostelen about samaan malliin, mutta pihtaan enemmän.


Itsekin mielummin pihtailen arvosanan myöntämisen kanssa. On muutenkin parempaa heittää pelkkä kommentti...

Tilanne nyt:

Arvostellut: 109 biisiä (k/a: 8.2) (listaus)
Kommentoinut: 211 biisiä (listaus)


Itsekään en ole mielestäni mikään himoarvostelija kommenttien määrään verrattuna.

Arvostellut: 865 biisiä (k/a: 9)
Kommentoinut: 1061 biisiä

Levysamplereille en nykyään anna numeroita, klippien kanssa sama juttu. Nykyään en myöskään liity kovin helposti enää fanilistalle, ja jos minut tahtoo listalleen, pitää olla vähintään yksi kasin arvoinen biisi minun asteikollani. Tietysti saatan faniutua, jos projektin idea vaikuttaa mielenkiintoiselta tai tahdon muuten vaan seurata hieman. Se, että olen fanilistalla, ei tarkoita automaattisesti kymppiä tai ysiä jokaiselle biisille. Annan kuitenkin hyvin, hyvin harvoin kutosia tai vitosia, nelosia en ole moniakaan heitellyt.

#32 kirjoitettu 20.07.2005 17:40

kelatkaa asiaa näin. Kun koulussa annetaan kymppi vaikka kolmella ihmislle samassa luokassa.Yksikään ei kuitenkaan ole paras.Jokaisella on jossain muussa asiassa korjattavaa.Aina on korjattavaa.Täydellistä biisiä ei olekkaan.Jokaisessa biisissä on jotain vikaa.Jos ei mitään muuta keksi viaksi johonki biisiin niin ajattele sitä biisiä sit ku oot kuunellu sitä 2 kuukautta päivät pitkät.

Yksikään kappale,oli kyse sitten ikivihreästä,tämän hetkisestä listahitistä tai mikserin "aloittelia"biisistä,ei ole paras.Kaikelle löytyy selättäjä aina,mikä siis tarkottaisi sitä että jos annat kympin vaan parhaalle,et voisi koskaan antaa sitä niin rakasta kymppiäsi kenellekkään.Juuri kun olet lausumassa julkisesti että valintasi parhaan biisin suhteen on..Tulee uusi biisi mikä on taas kerran säväyttävämpi.Ja entinen paras biisi ei enään maistukkaan mansikalle.

Tämän takia kymppien viljelystä on todella tyhmää valittaa.Joillakin sitä tapahtuu useammin kun muilla.Mielipiteet vaihtuu.Eikä asia tule valittamalla muuttumaan.

Totta kyllä että foorumit perustuu väittelyyn,vittuiluun,paskan jauhantaan ja joskus harvoin jopa oikeaan asiaan.Tämä topic on väittelyyn,vittuiluun ja paskan jauhantaan perustuva versio.Tässä topicissa ei ole mitään asiaa.

Siispä ehdotan ylläpidolle tai tehokäyttäjille sanaa LUKKO.

#33 kirjoitettu 20.07.2005 21:37

Rääväsuu kirjoitti:
Mitä helvetin itkemistä siinä on jos joku antaa kymppejä? Ei ymmärrä ..


Mitä helvetin itkemistä siinä on jos joku tekee ketjun kymppien antamisesta? Ei ymmärrä ...

#34 kirjoitettu 21.07.2005 11:10

proyo kirjoitti:


Totta kyllä että foorumit perustuu väittelyyn,vittuiluun,paskan jauhantaan ja joskus harvoin jopa oikeaan asiaan.Tämä topic on väittelyyn,vittuiluun ja paskan jauhantaan perustuva versio.Tässä topicissa ei ole mitään asiaa.

Siispä ehdotan ylläpidolle tai tehokäyttäjille sanaa LUKKO.


Ehdotan että lukisit juuri sen topicin mikä se on. Itse täällä enimmäksen sitä paskaa näytät jauhavan?

Ja jos lukisit voisit ottaa kantaa alkuperäiseen kommenttiin. Jokainen saa edelleen antaa minkä numeron haluaa, tässähän oli tarkoitus jakaa ajatuksia ja laittaa ihmiset miettimään.

#35 kirjoitettu 21.07.2005 13:20

Itse olen sitä mieltä että, jos on sellainen biisi joka edustaa sellaista genreä mistä ei itse pidä ollenkaan ja ei ole koskaan sellaista kuunnellut, niin on mietittävä annettavan arvosanan vaikutusta.

Yleensä ajattelen kappaleen hyvyyttä sen omassa genressään, joten jos biisi on mun mielestä 5:n arvoinen, niin se voi silti olla suhteessa sen edustamassa musiikkilajissa vaikkapa todella hyvä. Huono arvosana voi siis vääristää biisin suhteellista hyvyyttä. Näin ollen en yleensä anna arvosanaa jos kappale kuuluu sellaiseen musaan mistä en itse pidä/jota en ymmärrä.

Täysin toinen lähestymistapa on tietenkin antaa arvosana juuri sen mukaan millaisesta musasta itse pitää. Se on myös yhtä perusteltu tapa.

#36 kirjoitettu 21.07.2005 13:20

Ja kymppejä annan hyvin varovaisesti sillä sehän tarkoittaisi että kappale on lähes täydellinen, yksi kaikkien aikojen biisejä mun mielestäni. Toiset taas tykkäävät antaa monille pitämilleen kappaleille sen osoittaakseen että se on heidän kuuntelemaansa musaa ja kuulostaa erittäin hyvältä. Tähän voi kuulua tällöin kymmeniä tai satoja biisejä.

Andy Livid muokkasi viestiä 09:10 22.07.2005

#37 kirjoitettu 21.07.2005 14:31

Ehkäpä Mikserissä voitaisiin siirtyä kokonaan pois arvosanojen käytöstä, kun ei niistä tunnu olevan kuin harmia. Muutenkaan ne tuskin antavat kovin luotettavaa kuvaa arvostellusta kappaleesta; useita heikkoja esityksiä arvostellaan keskiarvoltaan kiitettäviksi kaveriporukkojen toimesta ja samoin tiputellaan huonoja arvosanoja joskus edes kuuntelematta koko kappaletta.

Joka tapauksessa, ainakin artistille ne kommentit ovat äärimmäisen hyödyllisiä, mutta arvosanat varmaankin melkoisen turhia? Hus, pois tuommoiset turhakkeet.

#38 kirjoitettu 21.07.2005 21:36

Rääväsuu kirjoitti:
Mitä helvetin itkemistä siinä on jos joku antaa kymppejä? Ei ymmärrä ..


No ei siinä ehkä mitään itkemistä ole, mutta jos kaikki antavat kaikille vain kymppejä niin koko arvosteluasteikolla ei ole enää hevonpaskan vertaa virkaa. Threadin idea on, että nykyinen yleinen arvostelusuuntaus on painottunut liikaa arvosana-asteikon yläpäähän, jolloin kappaleen "todellinen" taso hämärtyy ja korkeiden arvosanojen status alenee.


proyo kirjoitti:
kelatkaa asiaa näin. Kun koulussa annetaan kymppi vaikka kolmella ihmislle samassa luokassa.Yksikään ei kuitenkaan ole paras.Jokaisella on jossain muussa asiassa korjattavaa.Aina on korjattavaa.Täydellistä biisiä ei olekkaan.Jokaisessa biisissä on jotain vikaa.Jos ei mitään muuta keksi viaksi johonki biisiin niin ajattele sitä biisiä sit ku oot kuunellu sitä 2 kuukautta päivät pitkät.

Yksikään kappale,oli kyse sitten ikivihreästä,tämän hetkisestä listahitistä tai mikserin "aloittelia"biisistä,ei ole paras.Kaikelle löytyy selättäjä aina,mikä siis tarkottaisi sitä että jos annat kympin vaan parhaalle,et voisi koskaan antaa sitä niin rakasta kymppiäsi kenellekkään.Juuri kun olet lausumassa julkisesti että valintasi parhaan biisin suhteen on..Tulee uusi biisi mikä on taas kerran säväyttävämpi.Ja entinen paras biisi ei enään maistukkaan mansikalle.

Tämän takia kymppien viljelystä on todella tyhmää valittaa.Joillakin sitä tapahtuu useammin kun muilla.Mielipiteet vaihtuu.Eikä asia tule valittamalla muuttumaan.




Kymppi nyt vaan sattuu olemaan arvosana-asteikon korkein numero. Siksi annan kymppejä varovaisesti, mitäs jos joskus tuleekin vastaan se paljon parempi biisi, minkäs numeron sille sitten antaa? Jos biisissä ei ole mitään korjattavaa ja se on todellakin äärimmäisen hyvä ja soitan sitä jatkuvasti, silloin se on kympin arvoinen. Miksi minun pitäisi antaa kymppi sellaiselle biisille, joka on "ihan kiva", eikä säväytä yhtä paljoa? Eikö ysi riitä? Kuten kouluesimerkissäsi kymppi annetaan tietyn tason (9,5) ylittäville suorituksille, samoin arvioin minä Mikserin biisejä, tietyn tason ylittävät ovat kymppejä. En ole sanonut että antaisin kympin vain yhdelle ainoalle, maailman parhaalle kappaleelle.

Totta kyllä että foorumit perustuu väittelyyn,vittuiluun,paskan jauhantaan ja joskus harvoin jopa oikeaan asiaan.Tämä topic on väittelyyn,vittuiluun ja paskan jauhantaan perustuva versio.Tässä topicissa ei ole mitään asiaa.

Siispä ehdotan ylläpidolle tai tehokäyttäjille sanaa LUKKO.



Millä perusteella valitat ja ehdotat lukittavaksi threadia josta ihmiset haluavat keskustella? Jos ei kiinnosta, jos vituttaa, voit vallan hyvin jättää postaamatta. Mikään pakko ei ole tulla tänne avautumaan. Kyllä ylläpito ihan itse ilman proyon avustusta ja neuvoja osaa pitää huolen siitä minkä katsoo lukon arvoiseksi.

#39 kirjoitettu 22.07.2005 12:23

Ei kai kukaan järjellinen olento voi kieltää, että Mikserissä annetut arvosanat ovat reilusti yläkanttiin pyöristettyjä. Löytyy lukuisia bändejä/artisteja, joiden keskiarvosana on yli 9 ja heillä ei ole taatusti MITÄÄN mahdollisuuksia nykyisillä kappaleilla päästä levyttämään / saada Mikserin ulkopuolista fanipohjaa.

En tiedä mistä moinen johtuu, ehkäpä on kaveriporukoita jotka rankkaavat kavereittensa biisejä pilviin.

Kuitenkin:

10 = ehdotonta eliittiä, hypin onnesta kun vastaan tulee kappale jolle tuon numeron annan
9 = mielettömän hyvää.
8 = laadukasta tavaraa, ansaitsee päästä jo levylle
7 = keskinkertaista poppia (vrt. MTV)

Mielestäni kaikki voisivat miettiä vähän tarkemmin millaisia arvosanoja antaa. Siinä sattuu Pavosen Heskaakin leukaan kun Mikserin kympeillä lähetetään demoa levy-yhtiöihin ja takaisin tulee mikrossa kypsytetty CD ja kirje jossa - merkki, ja on varmasti ihan terveellistä Egollekin nähdä 6:ia jos ne on ansainnut.

Koko arvosanasysteemi on jo sen verran laajasti vinoutunut, ettei sitä oikein korjaamaan voi lähteä muuta kuin niin, että poistaa kaikki arvosanat tietokannasta ja pistää kunnon FAQ:n järkevästä arvosteluperiaatteesta (joka voisi jopa pongahtaa esiin ensimmäisen kerran biisiä arvostellessa).

10 ounaa, mutta niin ounaa 8:kin.

#40 kirjoitettu 22.07.2005 13:58

Mukelo kirjoitti:
Ei kai kukaan järjellinen olento voi kieltää, että Mikserissä annetut arvosanat ovat reilusti yläkanttiin pyöristettyjä. Löytyy lukuisia bändejä/artisteja, joiden keskiarvosana on yli 9 ja heillä ei ole taatusti MITÄÄN mahdollisuuksia nykyisillä kappaleilla päästä levyttämään / saada Mikserin ulkopuolista fanipohjaa.

En tiedä mistä moinen johtuu, ehkäpä on kaveriporukoita jotka rankkaavat kavereittensa biisejä pilviin.



Tämä on harvinaisen totta. Ja sitten kun tipauttaa nämä lapsiparat pilvistä kutosilla niin palaute on sen mukaista

Jos kympit ärsyttävät ja koette että ne on annettu epäoikeudenmukaisesti niin kirjoittakaa perusteltu kommentti ja siihen sopiva arvosana. Antakaa panoksenne, ehkä muutkin ottavat oppia.

6-7 on "ihan ok", kympin keskiarvoa lähentelevät biisit olisivat objektiivisesti katsoen (ja olettaen että kaikki arvosanat on annettu harkiten) sitä tasoa että materiaalin tulisi nimenomaan päätyä levylle eikä roikkua Mikserissä. Nämä kymppejä huvikseen lätkivät kaveriporukat ja ties mitkä likaiset bändärit kaivavat maata oman idolinsa alta tällaisellä toiminnalla.