Mikseri.net

#2 kirjoitettu 28.11.2002 22:57

Coverilla tarkoitettiin tässä tapauksessa kansikuvaa. Cover-kappaleita Mikseri.netissä ei saa julkaista. Kansikuvat puolestaan ovat jopa suotava lisä kappaleille, mutteivat missään nimessä pakollisia.

#3 kirjoitettu 29.11.2002 10:21

Pitää mainita apelle, että muuttaa tuon cover sanan kansikuvaksi ettei väärinkäsityksiä tule.

Joku asiasta tarkemmin tunteva voisi valaista mikä ero on cover ja remix biisillä? Itselleni tuo ei ole oikein täysin tuttu, kun harrastanut lähinnä vain originaaleja. Lienekö cover ja remix lähes sama, mutta cover otetaan "omiin nimiin" bändin omaksi biisiksi? Tietty lähde kerrotaan, mutta biisiä ei nimetä remiksiksi.

#4 kirjoitettu 29.11.2002 11:06

Jos soitamme keikalla Black Sabbathin viisun, sitä tuskin remixiksi voi kutsua. Jos otamme Black Sabbathin biisin koneelle ja nauhotetaan parit pieruloopit ja lisäkitarat päälle, meillä on remix. Onko se näin yksinkertaista...?

#5 kirjoitettu 29.11.2002 11:07

Mark Vera kirjoitti:
Lienekö cover ja remix lähes sama, mutta cover otetaan "omiin nimiin" bändin omaksi biisiksi?


Olisiko coverin määritys vaan se että se on kyseisen bändin oma sovitus/esitys kyseisetä kappaleesta.
Eikös remixissä käytetä sample-pätkiä alkuperäisestä biisistä ?

#6 kirjoitettu 29.11.2002 11:55

BEDLAM kirjoitti:
Jos soitamme keikalla Black Sabbathin viisun, sitä tuskin remixiksi voi kutsua. Jos otamme Black Sabbathin biisin koneelle ja nauhotetaan parit pieruloopit ja lisäkitarat päälle, meillä on remix. Onko se näin yksinkertaista...?


Voi ollakkin. Kuka sen nyt niin tarkasti osaa määrittää.

#7 kirjoitettu 03.12.2002 17:35

Joo kiitos tiedosta.. Mutta koska covereiden tekeminen ei ole mikään rangaistava teko mutta sitä vaan ei saa levittää omissa nimissä ilman levy-yhtiön LUPAA!!! olisi ollut monta hyvää coveria tulossa kohta mut eipä sitte....



-Janne-