Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.06.2005 18:48

Mitä tää nyt on? ongwlma ei kosketa mua ku oon niin hyvä valehtelemaan, mutta, tottakai joutusin ongelmiin jos aina puhusin totta. Toisaalta, jos liikaa valehtelee niin ne ongelmat vaan kasvaa ja joskus paljastuu, tietty jos ne oikein kauan saa olla paljastumatta, voi asiat vanheta.

#3 kirjoitettu 21.06.2005 18:58

Valehtelisin jos väittäisin että uskon joutuvani ongelmiin, jos kerron totta.

#4 kirjoitettu 21.06.2005 19:26

En. Totuuden puhuminen kannattaa aina.

#5 kirjoitettu 21.06.2005 19:28

En ymmärtänyt tuota tekstiä millääntavalla, mutta otsikko kertookin jo kaiken: En usko joutuvani.

#6 kirjoitettu 21.06.2005 19:32

Kalaforn kirjoitti:
En ymmärtänyt tuota tekstiä millääntavalla


Mistä louis:ksen postauksesta olet sitten saanut selvää?

Ps. "millääntavalla" erikseen, ettei tule yhdys sana virheitä

#7 kirjoitettu 21.06.2005 19:37

dj spermaläiskä kirjoitti:
Kalaforn kirjoitti:
En ymmärtänyt tuota tekstiä millääntavalla


Mistä louis:ksen postauksesta olet sitten saanut selvää?

Ps. "millääntavalla" erikseen, ettei tule yhdys sana virheitä


En mistään, otsikot ovat onneksi selviä.

#8 kirjoitettu 21.06.2005 19:43

Kalaforn kirjoitti:
dj spermaläiskä kirjoitti:
Kalaforn kirjoitti:
En ymmärtänyt tuota tekstiä millääntavalla


Mistä louis:ksen postauksesta olet sitten saanut selvää?

Ps. "millääntavalla" erikseen, ettei tule yhdys sana virheitä


En mistään, otsikot ovat onneksi selviä.


Kuten nämä kaksi threadia - sekä - ovat erittäin älykkäästi tehtyjä. Toinen käsitteli hänen piilojulkisuuttaan ja toisesta ei ole aavistustakaan.

#9 kirjoitettu 21.06.2005 23:11

Ei, enpä usko että uskon.

#10 kirjoitettu 22.06.2005 00:42

Oon hämmentynyt. Otsikko on ainoa selkeä kohta.

Mutta totuus on että rehellisyys palkitaan...

#11 kirjoitettu 22.06.2005 10:31

SLaitila kirjoitti:
louis kirjoitti:
Mulla on paha tapa puhu totta. Mutta monesti Tilanne korkautuu alkaa puhua ohi asian niin juttu unohtuu. Olen huono valehetelemaan. Mutta kova kertomaan juttuja jotka hieman värittyvät niin että yleensä saan jonkun nauramaan...

Eli mä olen joutunut ongelmiin, mutta puhumalla uskottavasti lisää ongelma on ratkennut.


Anteeksi, voisitko täsmentää?

Siis puhut totta mutta värität juttuja. Ja olettaisin että tämä ongelma ei liity irc-galleriakäyttäjien ikiin, miinuspisteillä unbornin hankkimiseen tai piilojulkisuuteen? Miksi ongelma ratkeaisi puhumalla uskottavasti lisää? Mihin lisää?


Tuo maininta "toden puhuminen" taisi olla jutun värittämistä. Näin ollen ainoa tosiasia tuossa tekstissä on se, että louis värittää juttuja. Se uunottaa meitä kaikkia!

#12 kirjoitettu 22.06.2005 14:16

rojola kirjoitti:
louis kirjoitti:
Mutta kova kertomaan juttuja jotka hieman värittyvät niin että yleensä saan jonkun nauramaan...



mulla ainakin on hauskaa.




Olet alkanut tajuta millä aaltopituudella kuljen.. Tällä hetkellä vain exäni murjottaa eikä naura kun yritän huumoria siihen viljellä. Kaikki kaverit nauraa välillä ihan kippuras mun juttuja kun on pakko värittää ettei ne kuulosta koomisen todelta..

#13 kirjoitettu 22.06.2005 14:40

Ennen kuin kertoo mitään mikä on totta, niin kannattaa lukea tuo:

8.Käsky

#14 kirjoitettu 22.06.2005 15:01

taikawiitta kirjoitti:
ootteks te kuullu huhua että mikseri räjähtää ku Louis kirjoittaa tuhannen viestinsä?


Minusta se oli että taikawiitta ja miljoonas viesti. Eli aikaa on suurinpiirtein viikon verran.

#15 kirjoitettu 22.06.2005 15:03

Riippuu mitä on tehnyt ja miten muut siihen suhtautuvat. Jos unohti ostaa maidon, vaikka vaimo pyysi, niin totta helvetissä totuuden puhumisella joutuu liriin. Pitää värittää tarinaa siten, että oikeasti on ihana avioimies, mut nyt vaan sattu käymään niin ja näin.

Muutenkin ihmiset toivovat että heitä uunotetaan kehuilla. Useimmat alkavat pillittää, jos heille puhuu ihan aikuisten oikeasti suunsa puhtaaksi. Mutta onko asioiden kertomatta jättäminen sitten valehtelua. Ei. Joten kannattaa jättää sanomatta asioita kuten: olet läski, et osaa mitään. Kannattaa koittaa kiertää ne jollain hämäyksellä kuten louis jo sanoikin. Johdattelee keskustelua muualle, ettei tarvitse sanoa ilkeitä totuuksia. Tai ruveta valehtelemaan. Valehtelu on kurjaa, mutta välillä välttämätön pakko ihmissuhteissa.

Sitten on olemassa sellainen linja, että puhuu aina totuuden ihan sydämestään. Uskon, että sekin voi toimia viisaiden ihmisten kesken. Sellaisten, jotka tajuavat, että jokainen vaate ei voi näyttää kaikkien päällä hyvältä ja että virheitä tapahtuu, mutta se ei tee ihmisestä pahaa vaan suunnitellut ja varsinkin pitkäaikaiset loukkaamiset, joiden tekemistä ei lopeta vielä siinä vaiheessakaan, kun huomaa niiden olevan väärin. Tai ei ole edes ruvennut ajattelemaan, että pitäisi nyt jotain tehdä toisin.

Ihmiset, jotka eivät elä kiva-kiva maassa jollain kumman pinnallisuus tasolla, voivat puhua totta hyvillä seurauksilla toisilleen. Mutta näille muille kannatta valehdella, sillä he eivät kestä syvällisempää linjaa, jossa mukana olisi aina totuus. Pinnallisia tilanteita ovat useimmat sellaiset, missä monet toisilleen tuntemattomat ihmiset keskustelevat ajan vietteenä ja haluavat vain pitää hauskan tunnelman.

#16 kirjoitettu 22.06.2005 15:14

Stocco kirjoitti:

Muutenkin ihmiset toivovat että heitä uunotetaan kehuilla. Useimmat alkavat pillittää, jos heille puhuu ihan aikuisten oikeasti suunsa puhtaaksi.


Totuus ilman rakkautta on julmuutta.

Mutta onko asioiden kertomatta jättäminen sitten valehtelua. Ei.


Ei valehtelua, mutta melkoisen epärehellsitä silti jos esim. parisuhteesta puhutaan. Se on sitten eriasia miten suuria määriä ja miten suurissä määrissä tälläinen spärehellisyys on ihan hyvästä.

#17 kirjoitettu 22.06.2005 15:26

Haava kirjoitti:
Ei valehtelua, mutta melkoisen epärehellsitä silti jos esim. parisuhteesta puhutaan. Se on sitten eriasia miten suuria määriä ja miten suurissä määrissä tälläinen spärehellisyys on ihan hyvästä.

Mutta jos vaihtoehtona on tuo mainitsemasi julmuus, jonka allekirjoitan, niin kumpi on pahempi? Mielestäni ihminen joutuu väkisinkin jättämään asioita kertomatta tai ohjailemaan keskustelua muualle, ettei joutuisi olemaan julma vain siksi, että pitää eism. leninkiä rumana.

#18 kirjoitettu 22.06.2005 15:38

Stocco kirjoitti:

Mutta jos vaihtoehtona on tuo mainitsemasi julmuus, jonka allekirjoitan, niin kumpi on pahempi?


Erittäin tilannesidonnaista.

Mielestäni ihminen joutuu väkisinkin jättämään asioita kertomatta tai ohjailemaan keskustelua muualle, ettei joutuisi olemaan julma vain siksi, että pitää eism. leninkiä rumana.


Ihan läheisille ihmisille pyrin kertomaan koska leninki on minusta ruma. Samalla myö skorostan sen olevan vain oma mielipiteeni. Mitä vähemmän tuttu, niin sitä enemmän yritän vältellä totuuden kertomista asiassa, joskin pyrin kyllä olemaan valehtelematta.

#19 kirjoitettu 22.06.2005 16:10

Kaurismaki kirjoitti:
taikawiitta kirjoitti:
ootteks te kuullu huhua että mikseri räjähtää ku Louis kirjoittaa tuhannen viestinsä?


Minusta se oli että taikawiitta ja miljoonas viesti. Eli aikaa on suurinpiirtein viikon verran.


lol

#20 kirjoitettu 22.06.2005 16:19

Haava kirjoitti:
Ihan läheisille ihmisille pyrin kertomaan koska leninki on minusta ruma. Samalla myö skorostan sen olevan vain oma mielipiteeni. Mitä vähemmän tuttu, niin sitä enemmän yritän vältellä totuuden kertomista asiassa, joskin pyrin kyllä olemaan valehtelematta.

Korostappa sitä omaa mielipidettäsi nyrkki suussa

On se vaan niin pirun vaikeaa välillä, mutta minkälainenhan maailma olisi, jos kaikki söisivät totuusseerumia joka päivä ja osaisivat puhua vain totta. Voisi ajatella, että kukaan ei saisi kinuttua kaupankäynnissä voittoa, mutta kyllähän sitä saisi, kun selittäisi, että tarvitsee rahaa elämiseen. Tässä visiossa ihmisillä olisi vielä kuitenkin tunteet, toisin kuin Equilibrium-elokuvassa, jossa myöskin vedettiin lääkeitä joka päivä. Siinä vaan tunteettomuuslääkettä. Totuusseerumi olisi mielestäni pirun jännä juttu. Mitenhän tunteet kehittyisivät sellaisessa maailmassa.

Aina kertomalla totuuden ei joutuisi tilanteeseen, jossa joutuisi valitsemaan vähääkään valehteleeko vai pimittääkö totuutta. Jäisi aivokapasitettia tärkeämpään. Tätä aivokapasiteetin oikeaa ohjailua olen jo pitkään miettinyt ja tässä siihen ketju.

#21 kirjoitettu 22.06.2005 20:57

En viiti kertoa, voin joutua pulaan.

#22 kirjoitettu 23.06.2005 10:57

Varmasti joudun. Ja valitettavasti en osaa valehdella.