Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Vastaa Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja Zombie Arcade


Airola
6416 viestiä

#1 kirjoitettu 20.06.2005 13:33

http://www.ejbdotcom.n...

Jumaliste!
On tuo lavastettu tilanne tai ei, niin hiton hieno idea siinä on!

Joku äijä on tehnyt zombieräiskintäkolikkopelin, jonka pelaaminen vie pelaajan "transsiin" tjs. Sen jälkeen tajuton pelaaja kuljetetaan pelissä olevan rakennuksen kaltaiseen paikkaan, annetaan leikkiase käteen ja herätetään. Pelaaja on yksin rakennuksessa ihmetellen miten on sinne päätynyt. Sitten alkaa nurkista laahustaa esiin "oikeita" zombeja. Pelaajalle tulee paniikki.

Vähänkö haluisin itse kokeilla tollasta!

Huom: video on suhteellisen pitkä.

^ Vastaa Lainaa


JM
18460 viestiä

#2 kirjoitettu 20.06.2005 14:31

Tää on jotain aivan helvetin hienoa.

JM muokkasi viestiä 14:36 20.06.2005
Siis jos tuo nyt on totta..

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#3 kirjoitettu 20.06.2005 14:41

Hallitsen mieltäsi - Derren Brown

Tuota sarjaa on koko kevät tullut Yle2:lta. Joka tempun kohdalla olen miettinyt kuinka lavastettuja ne ovat olleet. Ihmismieli on kyllä aika helposti manipuloitavissa ja arvattavissa pienellä ohjailulla. Kyllä varman jotkut temput joillekin ihmisille toimivatkin. Kun ihminen saadaan luulemaan esim vapaaseen valintaan häntä saadaan jo jäynäytettyä.

Pelaajalle jäi varmaan sellainen kuva, että peli oli aivan helvetin hyvä. Ampumiskynnys on useimmilla ihmisillä kyllä varmaan todella korkea. Sen takia tuossa oli varmaankin käytetty noin montaa zombia, koska jos sieltä olisi yksi tullut niin minä olisin kyllä aika pitkälle asti katsonut mitä käy. Sitten huutanut samalla tavalla kuin tuokin jamppa ja sitten olisi ehkä tullut taklaamista, nyrkkiä ja potkua ja vasta sitten aseesta. Tuossa saatiin niin hyvä pakokauhu aikaan suurella joukolla laahustelijoita, joten ampumiskynnys laski. Mutta siinä vaiheessa, kun on ekan ampunut ja muut tulevat kohti niin siinä tajuaa, että pitää ampua ne loputkin. Itseäni olisi pelottanut ammuksien loppuminen ja aseen toiminta muutenkin, joten olisi pitänyt silti vetää turpaan kaikkia. Siitäpäkös olisivat näyttelijät oppineet.

Varmaan Derreniä varsinkin olisin vetänyt päin pläsiä, kun ei ampumiseen pysähtynyt. Tai sitten olisin tunnistanut hänet ja sanonut et olipas hassu juttu. Mahtavaa. Ja sitten vetänyt turpaan ja sanonut, että ei näin saa tehdä.

Olen miettinyt, että mitä kaikkea sitä oikein piilokamerassa saakaan tehdä. Alkavat jutut mennä jo aika rajuiksi ja intiimeiksi. Candid Camera on kyllä niin leppoinen lastenohjelma että. Ja siinäkin jo jotkut tuohtuvat pahasti. Paljonkohan kuvattuja kepposia jätetään näytämättä uhrin kieltämänä.

Kolmoselta tuleva Swag on kanssa varsin typerä ohjelma. Huijausta koko paska. Tai ainakin typerä. Jos ottaa kännykän maasta, niin ei se ole varastamista. Se vain pitäisi viedä poliisiasemalle.

^ Vastaa Lainaa


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#4 kirjoitettu 20.06.2005 14:47

Oli kyllä ihan paskasti näytelty. Lisäksi aika hiljaista, että noin välkyttämällä nukuttavat ketään.

Hieno idea silti.

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#5 kirjoitettu 20.06.2005 15:07

rojola kirjoitti:
mutta asiaan, oli varmaan aika paniikki pojalla jos ihan aito juttu oli. olisi mukava tietää kuvitteliko hän olevansa pelissä vai ei, koska meinaan kynnys alkaa ampumaan päättömästi kaikkea liikkuvaa oli aika matala. onko se sitten oikeastikkin ihmisellä niin matala? jotkut kamerakulmat oli vähän epäilyttäviä autenttisuuden suhteen...

Seinillä nuo kamerat näyttivät olevan. Enemmänkin mua epäilytti sen kavereiden reaktio ku se nukahti seisaalteen pelatessaan. ne ei niinku reagoinu oikeen siihen.

Jos siel varastorakennukses olis ollu parit pitkähiuksisiset pikkutytöt ni sit olis mun kohdalla ollu helvetti irti. Mutta tuo oli kuitenkin niin absurdi tilanne ja vielä heti tuohon pelin perään, että kyllä siinä varmaan itse kukin olisi hieman sillä mielellä, että onks tää nyt jotain peliä. Sama ku se kuvausryhmä tuli kameroiden kanssa, ni heti ne anto niiden viedä sen pelaajan pois tuosta noin jonnekin hämärään rakennukseen, missä ne olisivat vaikka voineet paloitella ne kaikki. Kuvausryhmän mahti

^ Vastaa Lainaa


siiki
370 viestiä

#6 kirjoitettu 20.06.2005 20:47

Wow, olipas siistiä. Huonosti näytelty kyllä :(

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#7 kirjoitettu 20.06.2005 22:35

rojola kirjoitti:
seuraappas sen kameran liikkeitä joka kuvaa lähikuvaa kun se äijä menee sinne umpikujaan aika siinä alussa muistaakseni. vähän liian dramatisoitua kuvausta.

Vaikeaa on tosiaan huomata missä kamerat sijaitsevat, kun seuraa niin sitä tapahtuvaa. Mutta ihan mahdollisia nuo kaikki kuvakulmat ovat. Tarkoitatko sitä lähikuvaa naamasta, jossa kamera liikkuu sivusuunnasa. Jos seinässä oli ikkuna niin sen takaa on voinut sen tehdä.

Eniten kyllä hämää se, että miksi se mies nukahtaa taas, kun Derren ottaa häntä päästä kiinni. Ja miksei hän rimpuile sitä ennen enempää.

^ Vastaa Lainaa


Airola
6416 viestiä

#8 kirjoitettu 21.06.2005 11:33

Juu ei tuo kamerankäytön puolesta mikään mahdottomuus ole. Sinne vain monta kameraa peilien ja ikkunoiden taakse, jokaisen kameran taakse hyvä kuvaaja ja sitten ohjausyksikkö monitoreineen johonki muuhun huoneeseen. Pätevä ohjaaja ja hyvät kuvaajat osaavat kyllä saada hyvää materiaalia aikaiseksi.

Kaikkein eniten tuossa hämää se lopetus. Mutta kaipa tuokin on mahdollista. Jos miettii tuota omalle kohdalleen, niin ei kai sitä osaa tietää mitä on tapahtunut jos sellaiseen hypnoosiin ensin joutuu. Se äijä siinä näkee reilusti vähemmän kuin me.

Olen joskus miettinyt, että mitä tekisin, jos joskus näkisin kadulla jonkun zombin syömässä jotain ihmistä. Se todennäköisesti voi olla näyteltyä, mutta jos kaikki näyttää äärimmäisen aidolta, niin uskaltaako siinä ottaa riskiä? Kävisi pian samalla tavalla, kuin typerimmille uhreille kauhuelokuvissa (kuullaan ääni autiossa talossa ja lähdetään ääntä kohti eikä mietitäkään pakoon juoksemista).

Kyllähän tuo äijä lopulta aika realistisesti reagoi. Ensin ihmettelee ja sitten pelkää. Aluksi yrittää päästä loitommalle parista zombista, sitten huutaa, että ampuu jos tulevat lähemmäksi. Lopulta outoja olioita tulee aivan liikaa ja kun ne eivät uhkailuista huolimatta pysähdy, niin pelon vallassa aletaan testata asetta. Siinä ei parane epäillä onko ase oikea vai ei. Sitä käyttäessä äijä huomaa aseen toimivan. Ei kai sitä siinä sitten asiaa tohdi enää epäillä.

Tässä on kait kyse siitä onko hypnotisointi mahdollista vai ei. Ja etenkin onko se mahdollista valoja väläyttelemällä.

^ Vastaa Lainaa


Stocco
13143 viestiä

#9 kirjoitettu 21.06.2005 22:30

Airola kirjoitti:
Olen joskus miettinyt, että mitä tekisin, jos joskus näkisin kadulla jonkun zombin syömässä jotain ihmistä. Se todennäköisesti voi olla näyteltyä, mutta jos kaikki näyttää äärimmäisen aidolta, niin uskaltaako siinä ottaa riskiä? Kävisi pian samalla tavalla, kuin typerimmille uhreille kauhuelokuvissa (kuullaan ääni autiossa talossa ja lähdetään ääntä kohti eikä mietitäkään pakoon juoksemista).

Nolostuminen vs. kuoleminen. On se niin vaikeaa julkisilla paikoilla. Jos on nössö tilanteessa, joka ei oikeasti olekaan kauhea saa tuntea häpeää, mutta jos tilanne onkin oikea niin sitten oikestaan nolottaa oma tyhmyys ja uhkarohkeus. Kyllä sitä kaikkea outoa epäilisi aivan loppuun asti.

Kyllähän tuo äijä lopulta aika realistisesti reagoi. Ensin ihmettelee ja sitten pelkää. Aluksi yrittää päästä loitommalle parista zombista, sitten huutaa, että ampuu jos tulevat lähemmäksi.

Huomasin saman. Reagoi oikeastaan aidommin kuin missään näkemässäni zombielokuvassa. Nissä ihmiset jotenkin aina uskovat, että totta kai zombeja on. Kyllä sitä aika pitkälle epäilisi kusetukseksi. Siksi varmaan olisinkin mieluummin alkanut mätkimään niitä ajatellen heidän olevan vain piilokameran typeriä näyttelihjöitä, jotka nyt saavat mustelmilla maksaa kusettamisestani.

^ Vastaa Lainaa

Vastaa Aloita uusi keskustelu