|
Kirjoittaja
|
Softa-kompurat
|
|
tejeez
|
#1 kirjoitettu
19.06.2005 12:33
En mä kauheesti kompuroita käytä. tai no, buzzissa joskus oomek masterizer.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
medium
|
#2 kirjoitettu
19.06.2005 12:45
aika lailla ne nippelit tohon compressointiin vaikuttaa eikä itessään softa....compressorin tunkkaisuus softissa on se pääongelma mielestäni...mut onhan niissä eroja...
VST -plugeista noi Classic sarjan efektit ym. on rautaisen yksinkertaisia työkaluja laiskalle ihmiselle....(minulle)
siis Classic Compressoria suosittelen....
+ Classic EQ hienosäätöön tyhmille aivoille (minulle)
http://www.kjaerhusaud...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Anssi H
445 viestiä
|
#3 kirjoitettu
19.06.2005 13:21
captured kirjoitti:
1. Onko eri softa-kompressorien soinnissa merkittäviä eroja? (Jos jätetään jotain tiettyä hardis-kompuraa mallintavat pois laskuista).
2. Mistä nämä erot syntyvät?
3. Kerro oma suosikki-kompurasi. Kyllä, software. Saa olla mallintavakin.
captured muokkasi viestiä 11:56 19.06.2005
wavelab on tosi hyvä miksaukseen, siin on tosi hyvät kompressorit. käytä googlea jos haluut kokeilla.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#4 kirjoitettu
19.06.2005 14:36
captured kirjoitti:
1. Onko eri softa-kompressorien soinnissa merkittäviä eroja? (Jos jätetään jotain tiettyä hardis-kompuraa mallintavat pois laskuista).
Onhan niissä vaikka mitä eroja.
2. Mistä nämä erot syntyvät?
Ihan pohjalta vaikka perusasiat, kuten oversamplaus ja muut suoraan äänenlaatuu vaikuttavat tekijät. Käyttöliittymäasiat (tämä ei ole mitenkään mitätön asia lopuutuloksen kannalta). Lisäksi komressorin ätäkkejä sun muita voi tarkastella niin monella tapaa, että jo siitäkin syntyy eroja etenkin parammissa kopressoreissa. Kuinka pyöristetään sitä toimintaa tai kuinka exponentiaalisesti nuutokset toimivat jne...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
everhad
|
#5 kirjoitettu
22.06.2005 22:01
Mä käytän kyllä kompressoreita ja limittereitä tosi paljon. Ja varmaan monien mielestä ihan väärin. Ite tykkään meinaan lähinnä tämmösestä huippuja lyhyellä attackilla rajusti runttaavasta kompressiosta/limitoinnista. Aika harvoin mitään hellävaraista yritän saada aikaseksi.
Tämmöseen ruttaus käyttöön käytän eniten Sound Forgen Wavehammeria, VST-puolella Floorfish-nimistä vempainta ja Buzzissa jotain Automaton II tms. nimistä vehjettä. (Buzz ei suostunut käynnistymään, en pysty tarkistaan). Niin ja Sound Forgessa masteroinnissa myös Multiband Compressoria. Sen säädöt olisikin kyllä ihan oman threadin arvoinen juttu.
Kyllä kompressoreissa tosiaan on paljonkin eroja, jotkut sopii johonkin käyttöön paremmin kuin toiset. Olipas valaisevaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#6 kirjoitettu
22.06.2005 22:03
Vastaan vain kysymykseen 3: Voxengo Polysquasher
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
veezay
bassofriikki
7687 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#7 kirjoitettu
23.06.2005 19:17
3: Reason MClass Compressor
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
meomarte
375 viestiä
|
#8 kirjoitettu
26.06.2005 10:08
everhad kirjoitti:
Tämmöseen ruttaus käyttöön käytän eniten Sound Forgen Wavehammeria, VST-puolella Floorfish-nimistä vempainta ja Buzzissa jotain Automaton II tms. nimistä vehjettä. (Buzz ei suostunut käynnistymään, en pysty tarkistaan). Niin ja Sound Forgessa masteroinnissa myös Multiband Compressoria. Sen säädöt olisikin kyllä ihan oman threadin arvoinen juttu.
Eikös tuo Floorfish ole geitti tai joku? Digitalfishphonesilla on sellainen kanavakompura kuin Blockfish. Sitä tykkään itse käyttää. Ja sitten masterkompurana saman puljun Endorfinia.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
everhad
|
#9 kirjoitettu
26.06.2005 14:27
meomarte kirjoitti:
everhad kirjoitti:
Tämmöseen ruttaus käyttöön käytän eniten Sound Forgen Wavehammeria, VST-puolella Floorfish-nimistä vempainta ja Buzzissa jotain Automaton II tms. nimistä vehjettä. (Buzz ei suostunut käynnistymään, en pysty tarkistaan). Niin ja Sound Forgessa masteroinnissa myös Multiband Compressoria. Sen säädöt olisikin kyllä ihan oman threadin arvoinen juttu.
Eikös tuo Floorfish ole geitti tai joku? Digitalfishphonesilla on sellainen kanavakompura kuin Blockfish. Sitä tykkään itse käyttää. Ja sitten masterkompurana saman puljun Endorfinia.
Uups... Juu tota Blockfishiä minäkin tarkoitin. Menivät vahingossa nimet sekaisin. Kiitti kun huomautit!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
NicklauZ
|
#10 kirjoitettu
27.06.2005 17:06
Wavelabin multibandcompressor on kyllä tähän mennessä ylivoimaisesti paras mikä on tullut vastaan. Ja tosiaan niistä sen säädöistä voisi tehdä ihan uuden threadin (niinkuin joku tässä jo sanoikin). FL:n kompurat ei oo kyllä niitä parhaita mahollisia. Siksi wavelab, mahtava ohjelma masterointiin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Cornflake
|
#11 kirjoitettu
22.07.2005 15:07
Wavelabin multibandkompura on tosiaan hyvä! Vielä kun sen saisi Cubaseen toimimaan. Stana. No on C4:kin kova peli, mutta mä dikkaan enempi tuollaisesta käyttöliittymästä joka esmes Wavelabin multikompuralla on.
Kysymys: Sattuuko joku tietämään moisen Cubasessa vörkkivän ja hyväsoundisen? Lisäksi pitää olla kevyt pyörimään, "läpinäkyvä" ja mielellää jos osaisi täyttää veroilmoituksen niin rock!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JL
|
#12 kirjoitettu
23.07.2005 02:33
Cornflake kirjoitti:
Kysymys: Sattuuko joku tietämään moisen Cubasessa vörkkivän ja hyväsoundisen? Lisäksi pitää olla kevyt pyörimään, "läpinäkyvä" ja mielellää jos osaisi täyttää veroilmoituksen niin rock!
Buzzroomin BuzComp ainakin on hyvä ja vieläpä käsittämättömän halpa. www.x-buz.com
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
b0b
|
#13 kirjoitettu
02.08.2005 10:43
Buz'in kompuroita on viime aikoina tullut käytettyä, sieltä löytyy myös aika mainio 3-alue kompura. Digitalfishphonesin kaikkia kompuroita olen käytänyt ja hyvin ovat toimineet. Muita sitten vähemmän.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan