Mikseri.net

#2 kirjoitettu 10.06.2005 12:50

Eikös tuosta ollut puhetta jo kommenttirinki-threadissa.. Ainakin silloin Ape sanoi ettei sitä mahdollisuutta tule, koska tarkoitus olisi että kaikenlaisia kappaleita kuunneltaisiin. Tiedä sitten jos nykyään ollaan toista mieltä...

Itse toivoisin kyllä että voisi valita genreittäin, sillä voihan sitä halutessaan ottaa kaikki genret mukaan mutta jotku genret ei vain kolahda niin mitäpä niitä kommentoimaan. Tästäkin voidaan taas olla montaa mieltä. Omalle musiikilleni ei irronnyt kehittävää palautetta vaan aika paljon tuli "en ymmärrä - en kommentoi" viestejä. Hyvä juttu kuitenkin on että kommentista käy ilmi, että se on tullut kommenttiringistä.

#3 kirjoitettu 10.06.2005 13:46

Tämä ehdotus on "hylätty" jo moneen kertaan. Omasta mielestäni kommenttiringin idea on parhaimmillaan, kun oppii kuuntelemaan tarkkaan ja arvostelemaan eri tyylilajeja. Tuleepahan kuunneltua muutakin kuin räppiä, oppii arvostamaan muitakin tyylilajeja vielä enemmän.

Tietysti pitää huomioida tuo ongelma siitä, että porukka ei jaksa kommentoida muita genrejä. Noisen, dark ambientin ja muutamat muut tyylilajit vielä ymmärtää, mutta kyllä nyt vähän voisi porukka edes yrittää avata mieltään kuuntelua ja kommentointia varten. Jos biisi ei iske, täytyy kertoa kunnon perusteluin, mikä on vikana ja mitä pitäisi parannella.

Mutta ainoastaan me käyttäjät voimme tähän vaikuttaa...
Tekijä muokkasi viestiä 13:51 10.06.2005

#4 kirjoitettu 10.06.2005 14:12

Tekijä kirjoitti:
Jos biisi ei iske, täytyy kertoa kunnon perusteluin, mikä on vikana ja mitä pitäisi parannella.

Mutta ainoastaan me käyttäjät voimme tähän vaikuttaa...
Tekijä muokkasi viestiä 13:51 10.06.2005


Mutta jos ei kyseistä genreä kuuntele, ei tiedä sen "perus-tasoa". Ei ole mitään tekelettä mihin verrata, eikä tiedä onko se genressään hyvä. ts. Älä opeta isääs kusemaan.

Olet tietenkin täysin oikeassa siinä että olisi mukava kuulla kaikilta ihmiisltä kommentteja, ja itsekin kommentoin kyllä mielelläni biisejä semmoisista genreistä mistä en ole koskaan kuullutkaan. Mutta en uskalla alkaa pätemään esim lo-fi musan "huonosta" äänenlaadusta koska kyseinen genre on minulle aika tuntematon. Olipas kaukaa haettu ja huono esimerkki

DjWesku lisäsi unohtuneen asian 14:17 10.06.2005

Kyllä sitä tietenkin toivoisi että ihmiset yrittäisivät vähän enemmän ymmärtää muitakin kuin sitä "omaa" genreään.

#5 kirjoitettu 10.06.2005 14:18

Kaikki jotka tietävät mitä sana 'kommenttirinki' tarkoittaa tai voi tarkoittaa, osaavat varmasti muitakin lauseita kuin "ihan paskaa!"

#6 kirjoitettu 10.06.2005 14:27

DjWesku kirjoitti:
Tekijä kirjoitti:
Jos biisi ei iske, täytyy kertoa kunnon perusteluin, mikä on vikana ja mitä pitäisi parannella.

Mutta ainoastaan me käyttäjät voimme tähän vaikuttaa...
Tekijä muokkasi viestiä 13:51 10.06.2005


Mutta jos ei kyseistä genreä kuuntele, ei tiedä sen "perus-tasoa". Ei ole mitään tekelettä mihin verrata, eikä tiedä onko se genressään hyvä. ts. Älä opeta isääs kusemaan.


Juu.. Hieman väärin vääntelin ja liian kiltisti kerroin kantani. Oikeastaan kantani on kysymys: Tarvitseeko genreä tuijottaa? Pitääkö kaikki lokeroida ja luokitella tarkoin? Olen sitä mieltä, että kenenkään ei tarvitse välttämättä tietää yhtikäs mitään genrestä, sillä itse kuitenkin lopulta päättää, miltä musiikki kuulostaa omasta mielestä. Ei sitä tarvitse välttämättä verrata muihin genren biiseihin, voisi oikeastaan kommenttirinkiä käyttäessä unohtaa sanan "genre". Ei ole mitään järkeä miettiä "onkohan tämä biisi genressään hyvä?" kun voi ihan hyvin miettiä "onko tämä biisi minun mielestäni hyvä vai huono? mitä hyvää? mitä huonoa?".

Tekijä muokkasi viestiä 14:32 10.06.2005

#7 kirjoitettu 10.06.2005 14:27

Tekijä kirjoitti:
Tietysti pitää huomioida tuo ongelma siitä, että porukka ei jaksa kommentoida muita genrejä. Noisen, dark ambientin ja muutamat muut tyylilajit vielä ymmärtää, mutta kyllä nyt vähän voisi porukka edes yrittää avata mieltään kuuntelua ja kommentointia varten. Jos biisi ei iske, täytyy kertoa kunnon perusteluin, mikä on vikana ja mitä pitäisi parannella.


Sitähän tässä juuri hain,että jos GENRE ei iske esim.nyt joku suomipoppi tai mikä hyvänsä, niin paskaaks siinä sitte perustelemaan jos ei yksinkertaisesti tykkää sen kaltaisesta musiikista. Tottahan toki sitä voisi mieltä avata sen verran, että kuuntelisi ja miettisi, mutta kuinka moni niin tekee se on eri asia.
Kuten sanoit se on meistä käyttäjistä kiinni

Mutta mitäs jos ei ymmärrä hevonpaskaa esim.jonkun trancen päälle niin paha siihen on lähtee heittämään mitään parannusehdotuksia..
Saisi meinaan jokainen kommenttiringin käyttäjä huomattavasti syvällisempiä ja parempia kommentteja biiseille, jos kuuntelija pystyisi kuuntelemaan haluamansa genren musaa. MUTTA jos tämä on "hylätty" jo useaan kertaan niin paskaaks tässä sitte vikisempään..

#8 kirjoitettu 10.06.2005 14:37

DjWesku kirjoitti:
Mutta jos ei kyseistä genreä kuuntele, ei tiedä sen "perus-tasoa". Ei ole mitään tekelettä mihin verrata, eikä tiedä onko se genressään hyvä. ts. Älä opeta isääs kusemaan.


Huomaa kuitenkin, että hyvä kommentti voi olla muutakin kuin lista siitä mikä on hyvin tai huonosti tai mitä voisi parantaa.

Ainkin minun mielestäni hyvä kommentti voi myös sisältää esimerkiksi kuvauksen siitä minkälaisia ajatuksia ja tunteita kappale herätti. Tämä tietysti vaatii sitä, että kappaleen kuuntelee jokseenkin avoimella mielellä. "Tämä kappale sai minut tuntemaan siltä kuin kuuntelisin huonoa musiikkia" ei edelleenkään ole kovin hyvä kommentti.

#9 kirjoitettu 10.06.2005 15:06

Olenko sokea? En löydä kommenttirinkiä :O

Petu-_ muokkasi viestiä 15:13 10.06.2005

... No nyt löyty

#10 kirjoitettu 10.06.2005 16:20

Elektrojänis kirjoitti:

Huomaa kuitenkin, että hyvä kommentti voi olla muutakin kuin lista siitä mikä on hyvin tai huonosti tai mitä voisi parantaa.

Ainkin minun mielestäni hyvä kommentti voi myös sisältää esimerkiksi kuvauksen siitä minkälaisia ajatuksia ja tunteita kappale herätti. Tämä tietysti vaatii sitä, että kappaleen kuuntelee jokseenkin avoimella mielellä. "Tämä kappale sai minut tuntemaan siltä kuin kuuntelisin huonoa musiikkia" ei edelleenkään ole kovin hyvä kommentti.


Toki, otin tuon vain esimerkkinä. Olet täysin oikeassa, kuten sanoit "hyvä kommentti voi myös sisältää esimerkiksi kuvauksen siitä minkälaisia ajatuksia ja tunteita kappale herätti" on täyttä asiaa. En vain jaksanut ruveta sen kummemmin tuota käsittelemään (:

DjWesku huomasi olevansa dementia-potilas 16:25 10.06.2005

Tekijä: Kaikki riippuu näkökulmasta (:

#11 kirjoitettu 15.06.2005 05:37

Tonkku kirjoitti:
kyllä sieltä tuntuu vaan niin vitun luokattomia paskakommentteja tippuvan, aivan sama miten ne siellä soi.


Ja tämä taas johtuu ideasta, "mitä enemmän kommentoit, sitä enemmän sinua kommentoidaan", oikein houkuttelee siihen että copypastella vetää "valitettavasti tää genre on mulle täysin outo. hyvä biisihän tää on, mutten osaa paremmin kommentoida" -tapaisia kommentteja. Jos taas jokainen räppäri, joka vetäisi tuollaisia kommentteja Suomi hiphopille ei niin hyvältä näyttäisi.

#12 kirjoitettu 16.06.2005 19:51

Mitäs jos kommenttirinkiin ei pääsisi kommentoimaan ennen kuin on vähintään +20 pojoa plakkarissa?