Mikseri.net

#2 kirjoitettu 31.05.2005 13:45

Mainio bändi, hyviä biisejä.
Laulajalla ärsyttävä ääni, joka on vain plussaa.

#3 kirjoitettu 31.05.2005 15:49

Ei oo kiva olla Teemun(laulaja) serkku. Paskaa musaa.

#4 kirjoitettu 31.05.2005 15:55

Melko ristiriitaisesti suhtaudun kyseiseen orkesteriin. Toisaalta heillä on erittäin hienoja kappaleita (Still alive, New York) ja toisaalta muutamia todellisia ärsykkejä kuten Lauren caught my eye. Laulajan ääni on hyvä persoonallisuustekijä yhtyeen tuotannossa, vaikka välillä maneerit menevätkin omaan korvaani jo vähän överiksi. Kokonaisuutena kuitenkin plussan puolelle The Crashin sijoitan.

#5 kirjoitettu 31.05.2005 18:28

Andy1 kirjoitti:
Kyllä mä olen vain aina tykännyt. Teemun ääni on yksi niistä asioista, jotka siihen vaikuttaa. The Crash erottuu selvästi niistä noin miljoonasta bändistä, jotka tekevät samantyylistä musiikkia, juuri Teemun äänen ansiosta. Hyviä kappaleita heiltä löytyy kuten edellämainittu Still alive ja sitten vaikkapa vanhemmalta levyltä Star.


Erittäin samaa mieltä. Tähän perään voisinkin heittää pari syytä miksi The Crash on oikeasti hyvä.

1. Heidän musiikissaan yhdistyy paljon eri elementtejä luoden kuitenkin toimivan kokonaisuuden.

2. Teemun ääni on persoonallinen ja englannin lausuminen 10+

3. He eivät ole jääneet yhden biisin pintaliitäjiksi vaan ovat saaneet tuotettua toisistaan erottuvia, melodioiltaan hienosti toimivia kappaleita kerta toisensa jälkeen. Tämä on osoitus ihan oikeasta musiikillisesta lahjakkuudesta.

4. Musiikki on lähestulkoon kokonaan heidän itsensä tekemää eikä heidän takanaan piileksi siis kymmenistä hengistä koostuvaa tuottaja-armeijaa. Rehellistä rockia siis.

DJ Laventel muokkasi viestiä 18:30 31.05.2005

#6 kirjoitettu 31.05.2005 19:31

Musiikillisesti jotkut biisit miellyttää, mutta kokonaisuutena yhtye ei. Lauluääni ei myöskään miellytä.

#7 kirjoitettu 31.05.2005 19:59

Onhan tuo taidokkaasti rakennettu juttu,
tosin omasta cd-soittimestani pysyy kaukana.
Vokalistin näsäviisaat nokkeluudet miinusta.

#8 kirjoitettu 31.05.2005 20:34

tammina kirjoitti:
Vokalistin näsäviisaat nokkeluudet miinusta.


Tätä en ihan ymmärtänyt...

#9 kirjoitettu 02.06.2005 12:06

Bashaa. Scheissea. Mielikuvituksellista naukumista ja ähinää...

#10 kirjoitettu 02.06.2005 18:33

Donkey kirjoitti:
Loistava bändi. Tuollaisia Suomessa pitääkin olla vähän pakkaa sekoittamassa. Ja Brunila on fiksu mies, jolta löytyy myös musiikkituntemusta ja ennen kaikkea persoonallinen, muistettava ääni.
Ihan totta!


Noni!!!! Onhan tääl selväjärkisii

#11 kirjoitettu 02.06.2005 18:50

Aika huono, ärsyttävä ääni laulajalla
ei kyllä mun soittimessa soi

#12 kirjoitettu 02.06.2005 18:53

UnlimiteD kirjoitti:
Aika huono, ärsyttävä ääni laulajalla
ei kyllä mun soittimessa soi


Kuuntelet Teräsbetonii ja sanot et Teemul on ärsyttävä ääni(hihihi...) Noei...kukin tyylillään..

#13 kirjoitettu 02.06.2005 18:55

hm..Juu ei iske muhun kyllä yhtää..joskus aikoja sitten sugar biisistä pidin mutta en pidä enää enkä kyllä muistakaan kyseisen bändin träkeistä.

#14 kirjoitettu 02.06.2005 20:59

Pidän kyseisestä yhtyeestä, vaikka en oo vähään aikaan kuullu. Teemulla on loistavan omaperänen ääni.

#15 kirjoitettu 02.06.2005 22:27

Ehdotonta suomen pop-taivaan kärkikastia. Laadukkaita biisejä hyin tuotettuina ja lähinnä laulajan persoonallisuuden vuoksi bändillä on myös oma soundi. Ja se, se on tärkeätä!

#16 kirjoitettu 02.06.2005 23:00

Se joku Lauren -?- My Eye(s) oli joskus ihan hyvä biisi, muuten en ole pahemmin tutustunut.

#17 kirjoitettu 04.06.2005 01:52

Vähän ristirittaisia tunteita crashista...

Parhaimillaan Oikeesti Helvetin Hyvin Rokkaava Pumppu... Mutta Sitten Löytyy kappaleita jonka tahtiin harkitsen sisälmykieni laatmista ulos... PAHAPAHAPAHAPAH....

#18 kirjoitettu 08.06.2005 23:08

The Crash olisi muuten ihan loistobändi, mutta surkea laulaja on vienyt senkin mahdollisuuden pois. Siis tämä on minun mielipiteeni.

#19 kirjoitettu 08.06.2005 23:09

Niitten vanhemmat biisit oli hiton hyvii. Ihan kohtalaisen hyvä bändi.