Star Wars: Episode III (SISÄLTÄÄ JUONIPALJASTUKSIA, suositellaan vain elokuvan kokonaisuudessaan nähneille)

Kirjoittaja	Star Wars: Episode III (SISÄLTÄÄ JUONIPALJASTUKSIA, suositellaan vain elokuvan kokonaisuudessaan nähneille)
Nyhde Take it sleazy! 3097 viestiä Ylläpitäjä	#1 kirjoitettu 19.05.2005 06:12 Huomenta, Seuraa vielä toisenlainen varoitus: viestiketjun avausviesti sisältää ns. Tähtien sota -fanin sekavaa ajatuksenkulkua elokuvan katsomisen jäljiltä. Moni asiasta vähemmän kiinnostunut saattaa vittuuntua tarpeettomasti tätä lukiessaan. Ajattelin olevan parhaaksi, että tuo vanhempi ketju pidettäisiin täysin erossa elokuvan nähdeiden käyttäjien keskustelusta, jotta mahdollisimman monen katselunautinto säilyisi itse elokuvan katsomiseen. Tämän uuden ketjun puolella voitaisiin puolestaan keskustellla elokuvan nähneiden kanssa. Mielestäni aivan perusteltavissa oleva jako. ---- Noin kolmen vuoden pidättäytymiseni kaikelta edes etäisesti Episodi III:a käsittelevältä informaatiolta on viimein palkittu; poistuin parisen tuntia takaperin Helsingin Tennispalatsista nähtyäni juuri Tähtien sota -saagan toistaiseksi viimeisimmän elokuvan. Olo on kaikin puolin helpottunut. Olin ala-asteiässä, kun näin ensimmäistä kertaa alkuperäisen Tähtien sota -trilogian. Kyseessä oli "viimeistä kertaa alkuperäisessä muodossaan" -VHS-julkaisu, joka minulla on edelleen tallessa. Olin monien muiden pikkupoikien tavoin aivan myyty. Ensimmäinen esiosa, The Phantom Menace, ei juurikaan sykäyttänyt muutamia yksittäisiä asioita lukuunottamatta. Myöhemmin arvostukseni sitä kohtaan lähinnä laski. Toista esiosaa varten päädyin jopa jonottamaan viikonlopun ajaksi Tennispalatsin kupeeseen. Elokuva oli Episodi I:tä selkeästi parempi, mutta myöhemmillä katselukerroilla ja elokuvatietämyksen kasvettua arvostukseni myös sitä kohtaan laski hieman, joskaan ei niin radikaalisti kuin edellisen osan kohdalla. Tätä kolmatta ja viimeistä esiosaa varten päätin valmistautua hieman aikaisempaa paremmin. Kolmen vuoden ajan välttelin neuroottisesti lehtijuttuja, kuvia, elokuvatrailereita, julisteita, televisiospotteja ja aivan kaikkea muuta tulevaan elokuvaan liittyvää. Elokuvan tarkan nimen tosin tiesin kutakuinkin sen julkistamisesta lähtien. Välttelyn lisäksi psyykkasin ennakko-odotukseni todella pessimistisiksi, jotta saisin mahdollisimman paljon irti hieman heikommastakin elokuvasta. "Huonohan siitä tulee; Lucas ohjaa sen itse, ja jälkeä saattaa ihastella jo kahdessa ensimmäisessä episodissa." Jonotimme kavereideni kanssa noin viikon ajan, jälleen Tennispalatsin kyljellä telttaillen. Kevyenpuoleinen katuelämä kannatti, sillä sain kuin sainkin lopulta käsiini omalle lempipaikalleni (TP1, rivi 15, paikka 20) istuutumiseen oikeuttavan elokuvalipun. Lisäksi mainittakoon, että onnistuin välttelemään jopa virallisia elokuvajulisteita, joita oli ripustettu useampikin kappale aivan teltta-alueemme seinämälle. Kävin myös katsomassa yhteensä kolme elokuvaa, joiden alussa näytettiin jokin Episodi III:n traileri. Korvat tiiviisti tukkien, silmät suljettuina onnistuin itsekseni mutisten jäämään paitsi kaikesta, mitä kankaalla tapahtui ja mitä kaiuttimista pauhasi. Täytyy sanoa, että kyllä kannatti. Elokuvakokemus oli luonnollisestikin tuore, ja pitkän odotuksen päätteeksi palkinto tuntuu usein todella hyvältä. Ja täytyy sanoa, että tuntui erittäin mukavalta nähdä elokuva, josta ei ollut vielä nähnyt yhtään kuvaa edes pienten televisiospottien muodossa. Lucasilla kun on kaiken lisäksi ollut tapana näyttää suhteellisen paljon näiden uusien Tähtien sota -elokuvien mainoskampanjoissa. En saanut edellisenä(kään) yönä unta, ja olin suunnilleen pomppinut koko päivän tasajalkaa innostuksesta hihkuen. Veressä lillunut adrenaliinimäärä oli jo ennen 20th Century Foxin logon näkemistä melko suuri, eikä Lucasfilm ltd -logon kohdalla tarvinnut enää missään määrin yrittää päästä tunnelmaan mukaan. Tarina vetäisi suomenkielisistä alkuteksteistä huolimatta välittömästi mukaansa. Tarmokas psyykkaamiseni onnistui, ja kykenin elokuvan hyvien puolten kautta antamaan myös hieman heikommat asiat anteeksi kutakuinkin samantien. Lopulta käteen tuntui jäävän paitsi esiosatrilogian paras, myös alkuperäistrilogian selkeästi heikoimmalle osalle, Jedin paluulle, vertoja vetävä elokuva. Itsesuggestio ei välttämättä olisi edes ollut tarpeen, sillä elokuvassa oli paljon hyvää, ja uskoisin kyenneeni nauttimaan siitä jopa vähemmälläkin valmistelulla. Nyt kokemus vain oli melko järisyttäväkin. Episodi III tuo lopulta kunnolla mukaan Episodi II:ssa paluillaan olleen Star Wars -tunnelman, ja palauttaapa samalla tästä avaruusoopperasarjasta jo kahdessa aiemmassa osassa kadonneen "oopperan". Lisäksi olin suorastaan hämmästynyt siitä käsittämättömästä seikasta, että Hayden Christensen on oikeasti saatu näyttelemään kuin oikeatkin näyttelijät, ja että hän toi elokuvaan niiden pakollisten huonojen hetkiensä lisäksi myös monia hyviä asioita. Lucas näytti lisäksi, että hän saattaa sittenkin ymmärtää jotain ohjaamisesta, vaikkei ole sitä aiemmin pahemmin todistellutkaan. Oikeastaan kaikki hahmot vaikuttavat aidoilta. Hyvien asioiden lista jatkuu: Jar Jar Binks pitää nokkansa kiinni oikeastaan koko elokuvan ajan! C-3PO ei aiheuta näppylöitä toisen osan tavoin. Ewan McGregor ja Ian McDiarmid olivat molemmat loistavia, ja loputkin enimmäkseen hyviä! Nick Gillard ohjaa valosapelitaisteluita niin vaikuttavasti, että komeampaa on nähty oikeastaan vain klassisessa Imperiumin vastaiskussa. Ooppera tuli viimein takaisin suurine tunteineen! Tämä ei luonnollisestikaan hyvä asia, jos ei pidä "sentimentaalisesta paskasta". Episodi III:n myötä opin myös arvostamaan Lucas-fysiikkaa, jolla saadaan moni asia näyttämään todellisuutta hienommalta. Asioita voisi luonnollisesti luetella enemmänkin, mutten ainakaan vielä viitsi puida elokuvan varsinaista juonta. Loppukaneettina sanottakoon, että odotin elokuvalta pahinta mahdollista. Onneksi odotukset eivät käyneet yhdeltäkään osin toteen. Rakenteelliset ja muutkin epäkohdat voi helposti antaa anteeksi, kun tarinalla on muuten niin paljon annettavanaan. Lisäksi oli ihmeellistä katsoa, miten niin pienillä asioilla Episodien I ja II arvo nousi niinkin suuresti. Henkilökohtaisesti Episodi III pelastikin minulle kaiken sen, mitä olen Tähtien sodassa vaalinut pienestä lapsesta pitäen, ja toipa mukanaan vielä hieman enemmänkin. Todellakin kiitettävän arvoinen lopetus hieman kaksipiippuiselle esiosatrilogialle! Elokuva ei ole mitenkään erinomainen, mutta luo kaikkien kuuden osan välille selkeän jatkumon tuoden mukaan jopa hieman selkeämmän kuvan varsinaisen juonen takana tapahtuvista asioista. Sitä voi huoletta kutsua hyväksi ilman, että mukaan tarvitsee lisätä sitä vakituista "ihan"-lievittäjää. Annoin elokuvalle IMDB:n arvosteluasteikolla (1-10) jopa merkittävät 8 pistettä, mutta saa nähdä, muuttuuko mielipide lisäkatselukertojen myötä. Pelkoni eivät toteutuneet: minulle tärkeä Tähtien sota -tarina on ainakin näillä näkymin turvassa, eikä kovinkaan moni asia voi sitä enää tuhota. Kaksi tulossa olevaa televisiosarjaa tuskin onnistuvat rikkomaan mitään nyt luotua. Olo on huojentunut, jopa melko onnellinen. Siitä tulikin hyvä. Saa nähdä, olisiko tunnelma tasautunut ensi yöksi sen verran, että saisin viimein unta.
^	Vastaa Lainaa

JM 18460 viestiä	#2 kirjoitettu 19.05.2005 06:42 Jaa-a, voishan tuon kattoa, vaikka en ole kyllä koskaan erityisemmin tähtien sodasta pitänyt..
^	Vastaa Lainaa
Haava Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä	#3 kirjoitettu 19.05.2005 12:40 En tätä III:sta ole vielä nähnyt, mutta täytyy kyllä samnoa, että vaikka se olisi maailman paras, niin nämä kaksi ensiosaa ovat jo onnituneet vetämään lokaan senkin hyvän mitä alkupeärisesssä trilogiassa oli hyvää. Sääli.
^	Vastaa Lainaa
ozzi_99	#4 kirjoitettu 19.05.2005 13:02 Itse olin jo unohtanut mitä aikaisemmisa, ykkösessä ja kakkosessa oli tapahtunut, ku menin katsomaan. Tämä kolmas kyllä liimasi aiemmat, nelosen, vitosen ja kutosen, hyväksi jatkoksi, tai siis aluksi . Olen kuullut että alkuperäisessä starwars kirjassa (jos sellainen on olemassa) olisi yhdeksän osaa. Onko tässä perää, ja saammeko taas odottaa toiset 10+? vuotta että pääsemme katsomaan seiskaa, kasia, ja ysiä?
^	Vastaa Lainaa
kUOLLUTMIEs	#5 kirjoitettu 19.05.2005 13:10 Minä pidin episodi III hyvinkin paljon. Vähän vaikeahko se oli käsittää yhdellä katsomiskerralla, sillä juoni kulki siinä koko ajan eteenpäin, eikä pysähdyksiä paljoa tullut. Mielestäni ihan ei ennakko-odotuksia vastannut, mutta suht lähelle pääsi. Synkkyys oli kyllä ihan käsinkosketeltavissa, sillä toivon kipinää ei ollut kun vasta ihan lopussa. Pimeä puoli oli niskan päällä jatkuvasti. Alun taistelusta lähtien kaikki oli hyvinkin "pimeää", taistelun muovisuudesta huolimatta. Coruscantin taistelu oli jopa elokuvan huippuja tehosteista huolimatta. Erikistehosteiden määrän kyllä tiesin jo etukäteen valtavaksi ja vähän se pelottikin, mutta mitä nyt kerran on nähnyt niin pikemminkin juonta ja näyttelijäsuorituksia tukevana niitä on käytetty. Vaikka määrä oli valtava, niin vakuuttavasti ne oli sinne upotettu elokuvan syövereihin. Kokonaisuudessaan hyvä elokuva. Harmi vaan, että tulevan rahastuksen makua oli tökerösti jopa laitettu julkisesti elokuvaan. Siinähän aloitettiin sivujuoni, joka ei päättynyt elokuvan aikana. Ihmisiä yritetään sada seuraamaan tulevaa Stra Wars TV-sarjaa...
^	Vastaa Lainaa
kUOLLUTMIEs	#6 kirjoitettu 19.05.2005 13:13 ozzi_99 kirjoitti: Olen kuullut että alkuperäisessä starwars kirjassa (jos sellainen on olemassa) olisi yhdeksän osaa. Onko tässä perää, ja saammeko taas odottaa toiset 10+? vuotta että pääsemme katsomaan seiskaa, kasia, ja ysiä? Alunperin oli tarkotus Lucasilla tehä 1-3 jossa ois ollu Anakinin tarina, 4-6 jotka kertos Imperiumista, Vaderista ja Keisarista ja 7-9, joka olis sitten Luken tarina ja Imperiumin loppu. Nyt tarina on tiivistetty 6 episodiin, mutta kyllä varmaan Lucasille raha maistuu siinä määrin paljon, niin valitettavaa kuin se onkin, että jotain se vielä tekee. Ainakin sen TV-sarjan...
^	Vastaa Lainaa
kUOLLUTMIEs	#7 kirjoitettu 19.05.2005 17:09 Eternal Spring kirjoitti: Eletään todella kaukana tulevaisuudessa Hei äläpäs kuule ala.. Kauan kauan sitten kaukaisessa galaksissa!
^	Vastaa Lainaa
Nyhde Take it sleazy! 3097 viestiä Ylläpitäjä	#8 kirjoitettu 20.05.2005 05:51 Haava kirjoitti: En tätä III:sta ole vielä nähnyt, mutta täytyy kyllä samnoa, että vaikka se olisi maailman paras, niin nämä kaksi ensiosaa ovat jo onnituneet vetämään lokaan senkin hyvän mitä alkupeärisesssä trilogiassa oli hyvää. Sääli. Tottahan tuo tavallaan on; esimerkiksi Midichlorianit olivat Lucasilta todella huono veto, sillä Voimaa ei olisi missään nimessä pitänyt lähteä selittämään tuollaiselta näennäisesti tieteelliseltä kannalta. Mutta kuten sanoin, Episodi III pelastaa ainakin omasta mielestäni todella paljon nostaen molempien kahden ala-arvoisen esiosan arvoa. Ei se silti ole lähellekään maailman paras, joten kaikkea vahinkoa ei ole millään pystytty korjaamaan.
^	Vastaa Lainaa

kUOLLUTMIEs	#9 kirjoitettu 20.05.2005 12:56 Eternal Spring kirjoitti: Ja miks ihmeessä pahikset ampuvat punaisilla laasereilla ja hyvät sinisillä ja vihreillä? Tuli muuten tällänenkin mieleen, että hyvikset ampuu punasta laseria ja pahikset vihreetä...
^	Vastaa Lainaa
Haava Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä	#10 kirjoitettu 20.05.2005 19:11 Eternal Spring kirjoitti: Vielä yks epäkohta: Miten ihmeessä alusten räjähdykset voi kuulua niiiin massiivisina? Eihän avaruudessa kuulu mikään. Tämä on jo NIIN kuunut epäkohta avaruuselokuvissa kuin voi olla. Se on viihdettä. Vähänkö se olisi tylsää jos avaruudessa ei kuulu ääniä tuollaisessa leffassa?
^	Vastaa Lainaa
JaDubb Tutkalla 1965 viestiä	#11 kirjoitettu 20.05.2005 21:59 havu kirjoitti: ..esimerkiksi Midichlorianit olivat Lucasilta todella huono veto, sillä Voimaa ei olisi missään nimessä pitänyt lähteä selittämään tuollaiselta näennäisesti tieteelliseltä kannalta. Jep, voiman konkretisoiminen ja "demystifioiminen" ovat pahinta, mitä Star Wars on ikinä tarjoillut. Täysin ei Midichlorianeista päästy eroon III episodissakaan, kun kansleri Palpatine meni kertomaan Anakinille tästä maailman mahtavimmasta Sithistä. Itsekin näin ko. episodin noin pari tuntia sitten. Ja kyllähän se positiivisesti yllätti. Siinä missä havu tarkasteli syvällisestikin Star Warsia kokonaisuutena ja tämän kolmannen osan merkitystä saagassa, minä puolestani tyydyn pinnallisuuteen ja käyn härskisti käsiksi itse juoneen ja elokuvan konkreettiseen onnistumiseen. OBS! Seuraava tilitys siis paljastanee juonesta julman paljon, joten ne, jotka eivät halua pilata mahdollista tulevaa katselukokemustaan, älkööt lukeko tätä paatosta. Itse keskityn aina elokuvissa, nimikkeestä riippumatta, kaikkiin pieninpiinkin epäkohtiin. Harmikseni tein näin nytkin. Käsitelläänpä huonot asiat ensiksi alta pois. Ensimmäiseksi alkoi mietityttämään separatistijohtaja, droidikenraali Grievous. Droidi, joka yskii? Ei helvetti. Onneksi loppua kohden (ja Star Wars Databankista) selvisi, että kyseessä on kuitenkin "A twisted melding of flesh and metal". Mutta joka tapauksessa keuhkothan köhinään tarvitaan ja nähdäkseni Grievouksella oli vain sydän rintapanssariensa alla sekä jotakin naaman jäänteitä. Jotkut tätä lukevat miettinevät, että mitäpä tuollainen pikkuseikka nyt häiritsisi. No, minua se häiritsi koko elokuvan ajan. Grievouksesta vielä sen verran, että Kenobin häntä vastaan käymä lasermiekkailusessio oli mielestäni vallan makoisa. Yksi kummastus oli myös Lucasin avaruus: Grievous karkaa ensimmäistä kertaa alukseltaan hajottamalla ikkunan komentosillalta. Tämähän olisi oikeassa avaruudessa melkoisen kohtalokasta, mutta Lucasin puikoissa komentosillalle tulee vain hieman tuulta ja viimaa. Anakin ja kumppanit vieläpä lentävät saman komentosillan puikoissa ilmakehän läpi planeetalle. Luulisi siinä jo kuuma tulevan. No, enpä ole avaruusfysiikan tohtori, joten en lähde tästä enempää vaahtoamaan. No, siinä pari kohtaa, tai pikemminkin epäkohtaa, joista en pitänyt. Pikkuvikoja monelle, suuria minulle. Mutta episodina, kokonaisuutena, uuden trilogian päättävänä osana Sithin kosto oli ilman muuta vertaansa vailla. Kuten havukin totesi, laadussaan verrattavissa jopa vanhemman trilogian huonoimpaan osaan, Jedin paluuseen. Jostain syystä III episodista tuli sellainen kuva, että Lucas nimenomaan pyrki saattamaan visuaalisen ilmeen lähemmäs alkuperäisiä, jotta taitekohta 3. ja 4. episodin välillä olisi pehmeämpi. Tämä toimi ainakin minuun hyvin. Melko lopussa näytetty kohtaus, jossa Vader ja Palpatine ovat tähtituhoojan komentosillalla, toi jo mieleeni vanhat hyvät episodit. Oikeastaan III episodi ei pettänyt pahasti missään kohtaa. Se ei ollut lastensatumainen, kuten I episodi tai sekavahko, kuten II episodi, vaan johdonmukainen, tyylikäs ja viihdyttävä. Lucas oli mainostanut III episodia synkimmäksi kaikista, mutta synkkyys oli hieman väen vängällä toteutettua. Mitä enemmän Anakin (tai silloin jo lordi Vader) kääntyi pimeän puolen syövereihin, sitä enemmän tuli rokkimeikkiä silmäkulmaan. Myöskään kansleri Palpatinen Mace Windulle antaman shokkiterapian myötä krapulaisiksi muuttuneet kasvot eivät herättäneet yleisössä, kuin hilpeyttä. Joka tapauksessa Star Wars Episodi III: Sithin kosto ei pettänyt odotuksiani. Jaksoin luottaa siihen, että tämä viimeisin episodi tarjoilisi jotakin alkuperäisen kaltaista hohtoa. Ja niin se tekikin. Dubb kiittää ja kuittaa. JaDubb muokkasi viestiä 04:54 21.05.2005
^	Vastaa Lainaa
Kfied 668 viestiä Luottokäyttäjä	#12 kirjoitettu 20.05.2005 22:37 1000 x Jesus Christ, Mikserin 'Pussies w/No Pussy'-clubi kokoontuu... Ei voi olla totta, että kaikki paikalliset "älyköt" ottavat kantaa keskusteluun pöhöttyneestä miljardööristä, jonka päästä koko paska on saanut kuitenkin alkunsa. -Ilmankos ruman kuvani perässä ei lue mitään tavallisuudesta poikkeavaa titteliä. Voima ei ole kanssani, paitsi ehkä Imatran Voima, jonka sopimusta en tosin ottanut vastaan. Niinkuin U2:n Bono sanoi: "Get a fucking life."
^	Vastaa Lainaa
JaDubb Tutkalla 1965 viestiä	#13 kirjoitettu 20.05.2005 22:44 Kfied kirjoitti: 1000 x Jesus Christ... Jeh, oli kyllä sen laatuinen postaus, että nyt on ihan pakko taas vetää hernerokkaa nenänvarteen. En ala tarkemmin noihin puhtaasti yksilöllisiin, joskin nähdäkseni jopa epäkypsiin, mielipiteisiin ottamaan kantaa, mutta sanonpa vaan, että jos ei aihe kiinnosta, niin voi ystävällisesti painua vittuun (tai vaihtoehtoiseen rakoseen) ja olla puuttumatta aiheeseen.
^	Vastaa Lainaa
Kfied 668 viestiä Luottokäyttäjä	#14 kirjoitettu 20.05.2005 22:54 JaDubb kirjoitti: En ala tarkemmin noihin puhtaasti yksilöllisiin, joskin nähdäkseni jopa epäkypsiin, mielipiteisiin ottamaan kantaa, mutta sanonpa vaan, että jos ei aihe kiinnosta, niin voi ystävällisesti painua vittuun (tai vaihtoehtoiseen rakoseen) ja olla puuttumatta aiheeseen. Kaikesta huolimatta, minulla on kaikessa epäkypsyydessäni se optio, että voin tosiaan penetroitua aivan ihka oikeaan femaaliseen virtsaelimeen täysipainoisessa ihmissuhteessa. Jos puhutaan "epäkypsyydestä", niin ihan oikeesti-i-i. Eikö tämä Star Wars -diggailu olekin kypsää ja aikuista?
^	Vastaa Lainaa
JaDubb Tutkalla 1965 viestiä	#15 kirjoitettu 20.05.2005 23:10 Kfied kirjoitti: JaDubb kirjoitti: En ala tarkemmin noihin puhtaasti yksilöllisiin, joskin nähdäkseni jopa epäkypsiin, mielipiteisiin ottamaan kantaa, mutta sanonpa vaan, että jos ei aihe kiinnosta, niin voi ystävällisesti painua vittuun (tai vaihtoehtoiseen rakoseen) ja olla puuttumatta aiheeseen. Kaikesta huolimatta, minulla on kaikessa epäkypsyydessäni se optio, että voin tosiaan penetroitua aivan ihka oikeaan femaaliseen virtsaelimeen täysipainoisessa ihmissuhteessa. Jos puhutaan "epäkypsyydestä", niin ihan oikeesti-i-i. Eikö tämä Star Wars -diggailu olekin kypsää ja aikuista? Tekstisi olettanee, että minulla, tai ylipäätään kenelläkään Star Wars -diggailijalla ei olisi optiota "penetroitua aivan ihka oikeaan femaaliseen virtsaelimeen täysipainoisessa ihmissuhteessa." No, valitettavasti täytyy todeta, että se optio löytyy ainakin täältä. Star Wars -diggailu on kypsää ja aikuista siinä missä esimerkiksi Hummer V- tai Timbaland -diggailukin, jos sallinet tämän henkilökohtaisen vertauksen. Ei tässä kuitenkaan mitään jediakatemisteja olla, vaan ainoastaan ko. leffasarjan vannoutuneita faneja. Mikä siis mättää?
^	Vastaa Lainaa

Kfied 668 viestiä Luottokäyttäjä	#16 kirjoitettu 21.05.2005 14:35 Sillä erotuksella vaan, että Tim Mosley ja Hummer ovat konkreettisia asioita. Yhtään Analkin Skywankeria en tiedä missään olevan. Kuitenkin; pointtini on lähinnä se, että tuon antamasi linkin tyylisiä ihmisiä on oikeasti olemassa ja se, jos jokin, on perin säälittävää. Jos alkoholia ei lasketa, niin kielenkannattimeni (jos niin voi sanoa) irroitti se fakta, että ko. elokuvat ovat aivan saatanan tylsiä. Episodi ykkösen ilmestyessä olin eräässä isommassa kaupungissa ja minulla oli muutama tunti luppoaikaa. Siispä kävin katsomassa tämän teoksen vain huomatakseni sen olevan pelkkää paikallaanjunnaavaa ö-luokan fiktiota. -Vahvasti romantisoitua sellaista, varsinkin näiden fanien taholta. Ymmärrän hyvin, että se vetoaa johonkin koprofiliaa rakastavaan anime/manga -yleisöön mutta tämän "diggailun" mittakaava on huikea ja piilomerkitysten ym. hakeminen suorastaan naurettavaa. Lucas on vanha mies ja vanhan miehen kiinnostusen aiheet ovat enemmän prostatan hoidossa ja kassavirrassa kuin liian pieniin Sithforcejabbamikälie- t-paitoihin sonnustautuneiden punkeroiden viihdyttämisessä kahden pennin metaforilla. -Lehdistölle nyt voi puhua mitä vaan ja tämän suuruisen "kultin" ollessa kyseessä, on lehdistökin hyvin hiljaa. Sama pätee tietenkin J.R.R. Tolkienin ja porno-ohjaaja Jacksonin LOTR -toimintaan, kuitenkin sillä erotuksella, että tavallinen ihminen saa niistä jopa jotain viihdettä ja suht' mukavaa tarinaa.
^	Vastaa Lainaa
JaDubb Tutkalla 1965 viestiä	#17 kirjoitettu 21.05.2005 14:46 Kfied kirjoitti: Sillä erotuksella vaan, että Tim Mosley ja Hummer ovat konkreettisia asioita. Yhtään Analkin Skywankeria en tiedä missään olevan. Jeh, mutta kyllä ne Star Wars -elokuvat ovat ihan konkreettista tavaraa. Kuitenkin; pointtini on lähinnä se, että tuon antamasi linkin tyylisiä ihmisiä on oikeasti olemassa ja se, jos jokin, on perin säälittävää. Kiitän, tämä selventi paljon. En itsekään oikein ymmärrä tuollaista jediakatemia-touhua, mutta kyllä hyvän elokuvasaagan diggailua ymmärrän. Jos alkoholia ei lasketa, niin kielenkannattimeni (jos niin voi sanoa) irroitti se fakta, että ko. elokuvat ovat aivan saatanan tylsiä. Episodi ykkösen ilmestyessä olin eräässä isommassa kaupungissa ja minulla oli muutama tunti luppoaikaa. Siispä kävin katsomassa tämän teoksen vain huomatakseni sen olevan pelkkää paikallaanjunnaavaa ö-luokan fiktiota. -Vahvasti romantisoitua sellaista, varsinkin näiden fanien taholta. Hyvä, hyvä, et siis pitänyt I episodista. Oletko nähnyt vanhempia episodeja tahi kahta uusinta? Ymmärrän hyvin, että se vetoaa johonkin koprofiliaa rakastavaan anime/manga -yleisöön mutta tämän "diggailun" mittakaava on huikea ja piilomerkitysten ym. hakeminen suorastaan naurettavaa. Samaa mieltä olen itsekin joissakin suhteissa. Mutta eihän tässä threadissa alun alkujaankaan haettu mitään piilomerkityksiä, vaan keskusteltiin elokuvasta elokuvana, vai? Lucas on vanha mies ja vanhan miehen kiinnostusen aiheet ovat enemmän prostatan hoidossa ja kassavirrassa kuin liian pieniin Sithforcejabbamikälie- t-paitoihin sonnustautuneiden punkeroiden viihdyttämisessä kahden pennin metaforilla. -Lehdistölle nyt voi puhua mitä vaan ja tämän suuruisen "kultin" ollessa kyseessä, on lehdistökin hyvin hiljaa. Tähän en osaa ottaa kantaa sen suuremmin perehtymättä, mutta näen asian niin, että olkoon vaikka Hitlerin keksintö Star Wars kaikkine maailmoineen, niin hyvä se on silti. Toki ymmärrän senkin, jos tämän kulissin "taakse" näkevät henkilöt boikotoivat koko kulttuuria.
^	Vastaa Lainaa
Kfied 668 viestiä Luottokäyttäjä	#18 kirjoitettu 21.05.2005 15:14 En ole millään lailla mikään näkijä, tai sitten kokija, kuten hienosti sanotaan. Pointtini tuli selväksi ja pointtisi tuli selväksi ja ne eivät muutu, vaikka voissa paisetelisi. -Ja hyvä niin. Lähinnä kalastelin jonkun oikeasti SW-"uskovaisen" vänkäämistä ja vinkunaa, koska sellaisten tyyppien kanssa viisastelu on hauskaa. Terveiden ihmisten yksilöllisistä kiinnostuksenaiheista ei kannata, eikä sovikaan kiistellä. Amen.
^	Vastaa Lainaa
JaDubb Tutkalla 1965 viestiä	#19 kirjoitettu 21.05.2005 16:58 Kfied kirjoitti: Lähinnä kalastelin jonkun oikeasti SW-"uskovaisen" vänkäämistä ja vinkunaa, koska sellaisten tyyppien kanssa viisastelu on hauskaa. Terveiden ihmisten yksilöllisistä kiinnostuksenaiheista ei kannata, eikä sovikaan kiistellä. Aivan, makuasioista ei kannata väitellä. Jatka vaan tutkailua, tiedä vaikka jonakin päivänä haaviisi tarttuisi aito Jediakateemikko.. ; )
^	Vastaa Lainaa
Jauho	#20 kirjoitettu 22.05.2005 16:52 Wookiet oli kovia. Siellä tais olla se Han Solon kamu Chewbaccakin.
^	Vastaa Lainaa
Nasaah	#21 kirjoitettu 22.05.2005 17:54 Piu piu, Starwars on tyhmää leikkimiekoilla sohimista.
^	Vastaa Lainaa
JaDubb Tutkalla 1965 viestiä	#22 kirjoitettu 22.05.2005 18:17 no joku hoppari vaan kirjoitti: Piu piu, Starwars on tyhmää leikkimiekoilla sohimista. : / Star Wars on elokuvasarja, joka käsittää kuusi kappaletta elokuvia. JaDubb optimoi viestiä 18:18 22.05.2005
^	Vastaa Lainaa

LauriT 1293 viestiä Luottokäyttäjä	#23 kirjoitettu 22.05.2005 20:51 Tulin juuri katsomasta tuo Sithin kostoa. Ero edellisiin osiin on todella valtaisa. Onneksi. Tosin ei siitä pääse mihinkään, että Lucas ei osaa ohjata ihmisiä eikä sellaisia kohtauksia, missä pitäisi olla jonkinlaista luontevaa vuorovaikutusta ihmisten välillä. Kaikki "paatoskohtaukset" oli tässäkin jaksossa tehty todella kömpelösti. Vähän niin kuin "Kauniissa ja Rohkeissa". Tosin tämä nyt ei sinänsä ollut mikään yllätys ottaen huomioon ohjaajan yleisen suuntautumisen visuaalisiin taistelukohtauksiin. Näyttelijät kuitenkin pelastivat paljon taitavalla työskentelyllään. Myös nuori Hayden Christensen oli vakuuttava tällä kertaa onnettomasta ohjauksesta huolimatta. Natalie Portmankin yritti parhaansa, mutta ei kuitenkaan onnistunut pelastamaan läheskään kaikkia kohtauksia. Erittäin positiivista oli tässä elokuvassa synkkyys - lähes kaikki lapselliset elementit oli karsittu minimiin. Tässä suhteessa tämä osa on nimenomaan lähempänä alkuperäistä trilogiaa.
^	Vastaa Lainaa
Haava Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä	#24 kirjoitettu 23.05.2005 18:37 JaDubb kirjoitti: Star Wars on elokuvasarja, joka käsittää kuusi kappaletta elokuvia. Paskat. Sinä olet nyt tajunnut ihan väärin. Star Wars on elokuvasarja, joka käsittää kolme (3) elokuvaa. Niistä se keskimmäinen (Imperuiumin vastaisku) on jopa ihan hyvä.
^	Vastaa Lainaa
JaDubb Tutkalla 1965 viestiä	#25 kirjoitettu 23.05.2005 19:15 Haava kirjoitti: JaDubb kirjoitti: Star Wars on elokuvasarja, joka käsittää kuusi kappaletta elokuvia. Paskat. Sinä olet nyt tajunnut ihan väärin. Star Wars on elokuvasarja, joka käsittää kolme (3) elokuvaa. Niistä se keskimmäinen (Imperuiumin vastaisku) on jopa ihan hyvä. Paskat. Star Wars käsittää kuusi kappaletta elokuvia. Kolme kappaletta vanhaa episodia ja kolme kappaletta uutta episodia. Ne ovat numeroituna kätevästi luvuilla 1-6, jotta monikin tajuaisi niitä olevan kuusi kappaletta. Internet Movie DataBase antaa tulokseksi Star Wars -hakuun kahdeksan kappaletta suosittuja hakuja. Näistä yksi on piirretty Clone Wars ja yksi Star Wars -jouluerikoinen. Muut kuusi ovat Star Wars -elokuvasarjan episodeja. Otetaanpa vielä varmuudeksi ote Wikipediasta: "The six-film series began in 1977..." Ja six on englanninkielen numeraali, joka tarkoittaa kuusi. En sitten tiedä, oletko joku puristi, jolle uudet episodit ovat tyhjää vain, mutta ei sinun näkemyksesi muuta sitä tosiasiaa, että noita episodeja on todellakin kuusi kappaletta.
^	Vastaa Lainaa
Haava Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä	#26 kirjoitettu 23.05.2005 19:21 JaDubb kirjoitti: Paskat. Star Wars käsittää kuusi kappaletta elokuvia. Eipäs kun kolme. TYMÄ!
^	Vastaa Lainaa
louis 670 viestiä	#27 kirjoitettu 23.05.2005 20:17 nähty ja nautittu.. suru puseros ja surullinen leima.. Tässä samoissa kävi niin että Miesystäväni jätti minut kaverikseen. Itkenyt 2 päivää silmät punaisiana. louis muokkasi viestiä 16:34 25.05.2005 ja pillittää edelleen asiaa. (bwt. leffa näin myöhemmin miettiny oli ihan hieno teos)
^	Vastaa Lainaa
Deviantribe	#28 kirjoitettu 23.05.2005 20:44 Haava kirjoitti: JaDubb kirjoitti: Paskat. Star Wars käsittää kuusi kappaletta elokuvia. Eipäs kun kolme. TYMÄ! Nostiko Haava (tm) juuri traditionalistihatun päähänsä ja väittää että vain ne vanhemmat elokuvat oikeita (r) Star War$ (tm) -leffoja? bah. No, Sith oli hyvä (sarjan kolmas) elokuva mutta odotin sen olevan paljonpaljon parempi. Itseäni ärsytti hyvin suuresti se olo kun tuntui että siitä leffasta oli leikelty merkityksellisiä kohtauksia pois ihan käsittämätön määrä. Esimerkiksi kun Anakin 'kuuli' Vaderina Eukkonsa kohtalosta, herra tuumas vain "nooooooooooooooo!" ja kohtaus vaihtui ja seuraavassa kohtauksessa kaikki näytti olevan normaalisti. just joo. Sekin kohtaus jossa Anakinista tehtiin grillipihvi oli hieno mutta siitäkin tuntui uupuvan jotain. Helvetin pätkivä elokuva, hommia tuntui "vain tapahtuvan". esim. se kun Kenobi lähti viimeisen kerran jahtaamaan Grievousta saaden jedien tuen taakseen tuntui "vain tapahtuvan". Ei mitään "voi vitun jätkä"-tyyppisiä juonikuvioita eikä mitään. hohhoijjaa. Herra Luca$:n tietäen kaikki oleellinen on leikattu myöhempää extended release-versiota varten joka sekin luonnollisesti ajetaan leffateattereihin ja muuta dadaa. Hyvä elokuva mutta petyin suuresti muutamiin epäkohtiin. -H
^	Vastaa Lainaa
LauriT 1293 viestiä Luottokäyttäjä	#29 kirjoitettu 23.05.2005 20:47 Tarinan suhteen tämä kolmas episodi oli kyllä ylivertainen verrattuna aneemiseen ykköseen ja sekavaan kakkoseen. Olisipa näissäkin ollut yhtä hyvät tarinat... Erikoisuutena huomasin muuten, että taisteludroidit puhuvat tässä osassa englantia. Aikaisemminhan ne eivät muistaakseni päästelleet juuri muita ääniä, kuin epämääräisiä piippauksia. R2D2 pääsee myös kunnostautumaan kunnon tappelijana leffan alkupuolella. Juonellisesti elokuva ei sisältänyt minulle kovinkaan yllätyksellisiä käänteitä, vaikka muutamia kysymyksiä tässä selvitettiin. Tiesin kyllä etukäteen, että Palpatine on Darth Sidious ja Anakin kohtaa loppunsa laavakentällä ja Padmé kuolee synnytettyään kaksoset jne. Nämähän ovat ihan yleistä Star Wars -triviaa jo vuosien takaa.
^	Vastaa Lainaa

Piiska 2384 viestiä	#30 kirjoitettu 24.05.2005 12:22 Elokuvan olen käynyt katsomassa jo kaksi kertaa. Tähtien sota-elokuvat ovat aina koskettaneet minua hienolla tavalla. Tässä elokuvassa loksahti kaikki palat paikalleen. Minua ärsytti ehkä hieman se, että elokuvassa ei tapahtunut mitään odottamatonta. Kaikki juonenkäänteet pysty helposti päätellä kun olin nähnyt edelliset elokuvat moneen kertaan. Minua kiinnosti lähinna, että miltä tapahtumat todellisuudessa näyttävät. Halusin nähdä kun Obi-wan ja Vader kohtaavat, miten Vaderista rakennetaan se musta pelottava sithi, ja miten Anakinista tulee Darth Vader. Darth Vader on aina ollut minun lempihahmoni Star Warseissa ja siksi tämä oli elokuva minun makuuni. Eräs kohta elokuvassa ärsytti ja se oli kun keisari sähköttää Mace Windua, jonka jälkeen väsähtää maahan ja sanoo "äääähhhh". Siis mitä helvettiä? Se kuulosti niin naurettavalta ja huvittavalta. Keisarin pitää olla pelottava ja ilkeä eikä naurettava pieru! Toinen kohta kun ärsytti oli kun Darth Vader huudahtaa lopussa "nooooo!". Siis miksi! miksi George Lucas ei ole keksinyt tuohon jotain parempaa? Miks se ei vaan raivostunu tai jotai? Ei! se huus vaan, että "no!" No joo mutta kai mä opin elämään ton pikku asian kanssa. Nyt jäi tosin hieman tyhjä olo leffasta kun nyt ne on sitten kaikki nähty...
^	Vastaa Lainaa
Kaurismaki 1141 viestiä	#31 kirjoitettu 24.05.2005 12:33 Näinpäs. Ihan jees. Tuli mieleen että Lucasin käsikirjoituspoppoolla on ollut aika pirun mielenkiintoinen duuni loppujen lopuksi. Siis tehdä kolmiosainen prequel. Enpä ihan heti muista tällaisiakaan tehdyn. Ainakin sen kautta jäänee elokuvahistoriaan. Ja mielenkiintoista on tietenkin se että tämän prequel-trilogian päähenkilö onkin Darth Vader. Kyllähän se nyt avaa niitä alkuperäisiä SW-leffoja aika tavalla. Minusta tuo tämän leffan transformaatio-kliimaksi toimi ihan hyvin. Teki oitis mieli nähdä ne alkuperäiset leffat, mitä fiilistä ei kahden ekan episodin jälkeen kyllä tullut. Teki miehen työn Lucas, mielestäni. Olihan siinä nyt joku tietty onttous ja hieman sellaista Bold&Beautiful-pelleilyä, mutta noin päälinjoiltaan ja teemoiltaan oli kyllä ihan mukava elämys. Miespääosan esittäjä teki myös oikein tyydyttävän roolityön. Vanha SW-fiilis oli huipussaan ehkä siinä kohden kun se Obi-Wan razasteli sillä ihme uikkuliskolla. Ei muuten toiminut ne kasarisalamat sen velhon käsistä enää samalla tavalla. Kyllähän ne lapsenakin jo vähän hämmästytti että mistä tänne avaruuteen tuollainen Merlini yht'äkkiä tuli, mutta nyt ne jo pisti ihan oikeasti vähän hymyilyttämään.
^	Vastaa Lainaa
Caca 727 viestiä	#32 kirjoitettu 26.05.2005 17:03 SLaitila kirjoitti: Mielestäni elokuva ei ollut millään tasolla hyvä, ei kyllä kovinkaan huono. Henkilöhahmot olivat onttoja, pahan keisarin naamanvääntely vitutti ja koko elokuva tuntui visuaaliselta anniltaan lähinnä videopeliltä. Täysin samaa mieltä. Chewbacca ja muut wookiet + ewokit voitaisiin edelleenkin teloittaa vesikauhuisina olioina.
^	Vastaa Lainaa
Piiska 2384 viestiä	#33 kirjoitettu 27.05.2005 22:12 eR3o kirjoitti: Ja lisää on tulossa. http://www.iltasanomat... Uskomatonta!
^	Vastaa Lainaa
LauriT 1293 viestiä Luottokäyttäjä	#34 kirjoitettu 28.05.2005 16:23 eR3o kirjoitti: Ja lisää on tulossa. http://www.iltasanomat... Plääh... aina se vaan jaksaa. Kyllähän nuo tulee tietysti sitten katsottua, jos niitä ilmestyy.
^	Vastaa Lainaa
Farell from RV	#35 kirjoitettu 28.05.2005 19:36 Kuulin että Lucas saattaa toteuttaa sen ihan alunperin suunnitteilla olleen kolmostrilogian, joka sijoittuisi 100 vuotta ennen Episodi I:stä. Elikkäs näistä jo tuntemistamme henkilöistä olisi vain Yoda mukana. Hänhän on ainoa joka oli jo tuolloin syntynyt.. Ja ken tietää, siitä saattaa tulla hyväkin, koska jos se tapahtuu 100 vuotta ennen Episodi I:stä, niin silloinhan se ei olisi mitenkään sidottu kahteen aikaisempaan trilogiaan. Toisaalta, onkohan se sitten liian erillinen kahdesta muusta trilogiasta.. Nääh, Yoda on niin loistava että hänen avullaan nämä trilogiat yhdistyvät helposti xD Farell from RV muokkasi viestiä 19:36 28.05.2005 Vittu, miksi minä en seuraa foorumeja vaan alan kommentoimaan ilman että vilkaisen muiden kommentteja... Lyökää joku minua, olkaa niin ysävällisiä...
^	Vastaa Lainaa
Barbara Stewart-Baxter 2490 viestiä	#36 kirjoitettu 29.05.2005 23:31 Juuri äsken elokuvan nähneenä totean seuraavaa: Miinukset: Olo oli osittain kuin olisin katselltu kauniita ja rohkeita. Pompittiin niin maan perkeleesti paikasta toiseen sellasta vauhtia että huh ja huh huh. Pari sanaa kesksutelua ihme heppujen välillä - jedit tappelee - raskaana oleva kimuli katselee kaukaisuuteen - jedit tappelee... Rasittavaa. Anakinin muuttuminen Vaderiksi oli kyllä niin pilattu sen naamarin laittamisella päähän ja sitten se hengitys vielä päälle. Voi elämä. Ymmärrän toki että niin se oli tehtävä, mutta mutta mutta mutta. Oih ja voih. Haydeni näytteleminen oli tönkköä... Plussat: Portman oli iha kaunis. Kivoja vekottimia ja elukoita, räjähdyksiä, valomiekkoja, Samuel L., Yoda taistelee nii kewlisti ja o muutenki ïber kewl, räjähdyksiä, valomiekkoja, Yoda, valomiekkoja... Mainitsinko jo räjähdykset? No räjähdykset! Avaruuslentsikat pitää ääntä avaruudes mis ei voi ääni kuulua! Laserit...
^	Vastaa Lainaa

Nyhde

Take it sleazy!
3097 viestiä
Ylläpitäjä

#1 kirjoitettu 19.05.2005 06:12

Huomenta,

Seuraa vielä toisenlainen varoitus: viestiketjun avausviesti sisältää ns. Tähtien sota -fanin sekavaa ajatuksenkulkua elokuvan katsomisen jäljiltä. Moni asiasta vähemmän kiinnostunut saattaa vittuuntua tarpeettomasti tätä lukiessaan.

Ajattelin olevan parhaaksi, että tuo vanhempi ketju pidettäisiin täysin erossa elokuvan nähdeiden käyttäjien keskustelusta, jotta mahdollisimman monen katselunautinto säilyisi itse elokuvan katsomiseen. Tämän uuden ketjun puolella voitaisiin puolestaan keskustellla elokuvan nähneiden kanssa. Mielestäni aivan perusteltavissa oleva jako.

----

Noin kolmen vuoden pidättäytymiseni kaikelta edes etäisesti Episodi III:a käsittelevältä informaatiolta on viimein palkittu; poistuin parisen tuntia takaperin Helsingin Tennispalatsista nähtyäni juuri Tähtien sota -saagan toistaiseksi viimeisimmän elokuvan. Olo on kaikin puolin helpottunut.

Olin ala-asteiässä, kun näin ensimmäistä kertaa alkuperäisen Tähtien sota -trilogian. Kyseessä oli "viimeistä kertaa alkuperäisessä muodossaan" -VHS-julkaisu, joka minulla on edelleen tallessa. Olin monien muiden pikkupoikien tavoin aivan myyty. Ensimmäinen esiosa, The Phantom Menace, ei juurikaan sykäyttänyt muutamia yksittäisiä asioita lukuunottamatta. Myöhemmin arvostukseni sitä kohtaan lähinnä laski.

Toista esiosaa varten päädyin jopa jonottamaan viikonlopun ajaksi Tennispalatsin kupeeseen. Elokuva oli Episodi I:tä selkeästi parempi, mutta myöhemmillä katselukerroilla ja elokuvatietämyksen kasvettua arvostukseni myös sitä kohtaan laski hieman, joskaan ei niin radikaalisti kuin edellisen osan kohdalla.

Tätä kolmatta ja viimeistä esiosaa varten päätin valmistautua hieman aikaisempaa paremmin. Kolmen vuoden ajan välttelin neuroottisesti lehtijuttuja, kuvia, elokuvatrailereita, julisteita, televisiospotteja ja aivan kaikkea muuta tulevaan elokuvaan liittyvää. Elokuvan tarkan nimen tosin tiesin kutakuinkin sen julkistamisesta lähtien. Välttelyn lisäksi psyykkasin ennakko-odotukseni todella pessimistisiksi, jotta saisin mahdollisimman paljon irti hieman heikommastakin elokuvasta. "Huonohan siitä tulee; Lucas ohjaa sen itse, ja jälkeä saattaa ihastella jo kahdessa ensimmäisessä episodissa."

Jonotimme kavereideni kanssa noin viikon ajan, jälleen Tennispalatsin kyljellä telttaillen. Kevyenpuoleinen katuelämä kannatti, sillä sain kuin sainkin lopulta käsiini omalle lempipaikalleni (TP1, rivi 15, paikka 20) istuutumiseen oikeuttavan elokuvalipun. Lisäksi mainittakoon, että onnistuin välttelemään jopa virallisia elokuvajulisteita, joita oli ripustettu useampikin kappale aivan teltta-alueemme seinämälle. Kävin myös katsomassa yhteensä kolme elokuvaa, joiden alussa näytettiin jokin Episodi III:n traileri. Korvat tiiviisti tukkien, silmät suljettuina onnistuin itsekseni mutisten jäämään paitsi kaikesta, mitä kankaalla tapahtui ja mitä kaiuttimista pauhasi. Täytyy sanoa, että kyllä kannatti.

Elokuvakokemus oli luonnollisestikin tuore, ja pitkän odotuksen päätteeksi palkinto tuntuu usein todella hyvältä. Ja täytyy sanoa, että tuntui erittäin mukavalta nähdä elokuva, josta ei ollut vielä nähnyt yhtään kuvaa edes pienten televisiospottien muodossa. Lucasilla kun on kaiken lisäksi ollut tapana näyttää suhteellisen paljon näiden uusien Tähtien sota -elokuvien mainoskampanjoissa. En saanut edellisenä(kään) yönä unta, ja olin suunnilleen pomppinut koko päivän tasajalkaa innostuksesta hihkuen. Veressä lillunut adrenaliinimäärä oli jo ennen 20th Century Foxin logon näkemistä melko suuri, eikä Lucasfilm ltd -logon kohdalla tarvinnut enää missään määrin yrittää päästä tunnelmaan mukaan. Tarina vetäisi suomenkielisistä alkuteksteistä huolimatta välittömästi mukaansa.

Tarmokas psyykkaamiseni onnistui, ja kykenin elokuvan hyvien puolten kautta antamaan myös hieman heikommat asiat anteeksi kutakuinkin samantien. Lopulta käteen tuntui jäävän paitsi esiosatrilogian paras, myös alkuperäistrilogian selkeästi heikoimmalle osalle, Jedin paluulle, vertoja vetävä elokuva. Itsesuggestio ei välttämättä olisi edes ollut tarpeen, sillä elokuvassa oli paljon hyvää, ja uskoisin kyenneeni nauttimaan siitä jopa vähemmälläkin valmistelulla. Nyt kokemus vain oli melko järisyttäväkin. Episodi III tuo lopulta kunnolla mukaan Episodi II:ssa paluillaan olleen Star Wars -tunnelman, ja palauttaapa samalla tästä avaruusoopperasarjasta jo kahdessa aiemmassa osassa kadonneen "oopperan".

Lisäksi olin suorastaan hämmästynyt siitä käsittämättömästä seikasta, että Hayden Christensen on oikeasti saatu näyttelemään kuin oikeatkin näyttelijät, ja että hän toi elokuvaan niiden pakollisten huonojen hetkiensä lisäksi myös monia hyviä asioita. Lucas näytti lisäksi, että hän saattaa sittenkin ymmärtää jotain ohjaamisesta, vaikkei ole sitä aiemmin pahemmin todistellutkaan. Oikeastaan kaikki hahmot vaikuttavat aidoilta.

Hyvien asioiden lista jatkuu: Jar Jar Binks pitää nokkansa kiinni oikeastaan koko elokuvan ajan! C-3PO ei aiheuta näppylöitä toisen osan tavoin. Ewan McGregor ja Ian McDiarmid olivat molemmat loistavia, ja loputkin enimmäkseen hyviä! Nick Gillard ohjaa valosapelitaisteluita niin vaikuttavasti, että komeampaa on nähty oikeastaan vain klassisessa Imperiumin vastaiskussa. Ooppera tuli viimein takaisin suurine tunteineen! Tämä ei luonnollisestikaan hyvä asia, jos ei pidä "sentimentaalisesta paskasta". Episodi III:n myötä opin myös arvostamaan Lucas-fysiikkaa, jolla saadaan moni asia näyttämään todellisuutta hienommalta. Asioita voisi luonnollisesti luetella enemmänkin, mutten ainakaan vielä viitsi puida elokuvan varsinaista juonta.

Loppukaneettina sanottakoon, että odotin elokuvalta pahinta mahdollista. Onneksi odotukset eivät käyneet yhdeltäkään osin toteen. Rakenteelliset ja muutkin epäkohdat voi helposti antaa anteeksi, kun tarinalla on muuten niin paljon annettavanaan. Lisäksi oli ihmeellistä katsoa, miten niin pienillä asioilla Episodien I ja II arvo nousi niinkin suuresti. Henkilökohtaisesti Episodi III pelastikin minulle kaiken sen, mitä olen Tähtien sodassa vaalinut pienestä lapsesta pitäen, ja toipa mukanaan vielä hieman enemmänkin. Todellakin kiitettävän arvoinen lopetus hieman kaksipiippuiselle esiosatrilogialle!

Elokuva ei ole mitenkään erinomainen, mutta luo kaikkien kuuden osan välille selkeän jatkumon tuoden mukaan jopa hieman selkeämmän kuvan varsinaisen juonen takana tapahtuvista asioista. Sitä voi huoletta kutsua hyväksi ilman, että mukaan tarvitsee lisätä sitä vakituista "ihan"-lievittäjää. Annoin elokuvalle IMDB:n arvosteluasteikolla (1-10) jopa merkittävät 8 pistettä, mutta saa nähdä, muuttuuko mielipide lisäkatselukertojen myötä.

Pelkoni eivät toteutuneet: minulle tärkeä Tähtien sota -tarina on ainakin näillä näkymin turvassa, eikä kovinkaan moni asia voi sitä enää tuhota. Kaksi tulossa olevaa televisiosarjaa tuskin onnistuvat rikkomaan mitään nyt luotua. Olo on huojentunut, jopa melko onnellinen. Siitä tulikin hyvä. Saa nähdä, olisiko tunnelma tasautunut ensi yöksi sen verran, että saisin viimein unta.

JM
18460 viestiä

#2 kirjoitettu 19.05.2005 06:42

Jaa-a, voishan tuon kattoa, vaikka en ole kyllä koskaan erityisemmin tähtien sodasta pitänyt..

Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#3 kirjoitettu 19.05.2005 12:40

En tätä III:sta ole vielä nähnyt, mutta täytyy kyllä samnoa, että vaikka se olisi maailman paras, niin nämä kaksi ensiosaa ovat jo onnituneet vetämään lokaan senkin hyvän mitä alkupeärisesssä trilogiassa oli hyvää. Sääli.

ozzi_99

#4 kirjoitettu 19.05.2005 13:02

Itse olin jo unohtanut mitä aikaisemmisa, ykkösessä ja kakkosessa oli tapahtunut, ku menin katsomaan. Tämä kolmas kyllä liimasi aiemmat, nelosen, vitosen ja kutosen, hyväksi jatkoksi, tai siis aluksi .

Olen kuullut että alkuperäisessä starwars kirjassa (jos sellainen on olemassa) olisi yhdeksän osaa. Onko tässä perää, ja saammeko taas odottaa toiset 10+? vuotta että pääsemme katsomaan seiskaa, kasia, ja ysiä?

kUOLLUTMIEs

#5 kirjoitettu 19.05.2005 13:10

Minä pidin episodi III hyvinkin paljon. Vähän vaikeahko se oli käsittää yhdellä katsomiskerralla, sillä juoni kulki siinä koko ajan eteenpäin, eikä pysähdyksiä paljoa tullut. Mielestäni ihan ei ennakko-odotuksia vastannut, mutta suht lähelle pääsi. Synkkyys oli kyllä ihan käsinkosketeltavissa, sillä toivon kipinää ei ollut kun vasta ihan lopussa. Pimeä puoli oli niskan päällä jatkuvasti. Alun taistelusta lähtien kaikki oli hyvinkin "pimeää", taistelun muovisuudesta huolimatta. Coruscantin taistelu oli jopa elokuvan huippuja tehosteista huolimatta. Erikistehosteiden määrän kyllä tiesin jo etukäteen valtavaksi ja vähän se pelottikin, mutta mitä nyt kerran on nähnyt niin pikemminkin juonta ja näyttelijäsuorituksia tukevana niitä on käytetty. Vaikka määrä oli valtava, niin vakuuttavasti ne oli sinne upotettu elokuvan syövereihin.

Kokonaisuudessaan hyvä elokuva. Harmi vaan, että tulevan rahastuksen makua oli tökerösti jopa laitettu julkisesti elokuvaan. Siinähän aloitettiin sivujuoni, joka ei päättynyt elokuvan aikana. Ihmisiä yritetään sada seuraamaan tulevaa Stra Wars TV-sarjaa...

kUOLLUTMIEs

#6 kirjoitettu 19.05.2005 13:13

ozzi_99 kirjoitti:
Olen kuullut että alkuperäisessä starwars kirjassa (jos sellainen on olemassa) olisi yhdeksän osaa. Onko tässä perää, ja saammeko taas odottaa toiset 10+? vuotta että pääsemme katsomaan seiskaa, kasia, ja ysiä?

Alunperin oli tarkotus Lucasilla tehä 1-3 jossa ois ollu Anakinin tarina, 4-6 jotka kertos Imperiumista, Vaderista ja Keisarista ja 7-9, joka olis sitten Luken tarina ja Imperiumin loppu. Nyt tarina on tiivistetty 6 episodiin, mutta kyllä varmaan Lucasille raha maistuu siinä määrin paljon, niin valitettavaa kuin se onkin, että jotain se vielä tekee. Ainakin sen TV-sarjan...

kUOLLUTMIEs

#7 kirjoitettu 19.05.2005 17:09

Eternal Spring kirjoitti:
Eletään todella kaukana tulevaisuudessa

Hei äläpäs kuule ala..

Kauan kauan sitten kaukaisessa galaksissa!

Nyhde

Take it sleazy!
3097 viestiä
Ylläpitäjä

#8 kirjoitettu 20.05.2005 05:51

Haava kirjoitti:
En tätä III:sta ole vielä nähnyt, mutta täytyy kyllä samnoa, että vaikka se olisi maailman paras, niin nämä kaksi ensiosaa ovat jo onnituneet vetämään lokaan senkin hyvän mitä alkupeärisesssä trilogiassa oli hyvää. Sääli.

Tottahan tuo tavallaan on; esimerkiksi Midichlorianit olivat Lucasilta todella huono veto, sillä Voimaa ei olisi missään nimessä pitänyt lähteä selittämään tuollaiselta näennäisesti tieteelliseltä kannalta. Mutta kuten sanoin, Episodi III pelastaa ainakin omasta mielestäni todella paljon nostaen molempien kahden ala-arvoisen esiosan arvoa.

Ei se silti ole lähellekään maailman paras, joten kaikkea vahinkoa ei ole millään pystytty korjaamaan.

kUOLLUTMIEs

#9 kirjoitettu 20.05.2005 12:56

Eternal Spring kirjoitti:
Ja miks ihmeessä pahikset ampuvat punaisilla laasereilla ja hyvät sinisillä ja vihreillä?

Tuli muuten tällänenkin mieleen, että hyvikset ampuu punasta laseria ja pahikset vihreetä...

Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#10 kirjoitettu 20.05.2005 19:11

Eternal Spring kirjoitti:
Vielä yks epäkohta: Miten ihmeessä alusten räjähdykset voi kuulua niiiin massiivisina? Eihän avaruudessa kuulu mikään.

Tämä on jo NIIN kuunut epäkohta avaruuselokuvissa kuin voi olla. Se on viihdettä. Vähänkö se olisi tylsää jos avaruudessa ei kuulu ääniä tuollaisessa leffassa?

JaDubb
Tutkalla
1965 viestiä

#11 kirjoitettu 20.05.2005 21:59

havu kirjoitti:
..esimerkiksi Midichlorianit olivat Lucasilta todella huono veto, sillä Voimaa ei olisi missään nimessä pitänyt lähteä selittämään tuollaiselta näennäisesti tieteelliseltä kannalta.

Jep, voiman konkretisoiminen ja "demystifioiminen" ovat pahinta, mitä Star Wars on ikinä tarjoillut. Täysin ei Midichlorianeista päästy eroon III episodissakaan, kun kansleri Palpatine meni kertomaan Anakinille tästä maailman mahtavimmasta Sithistä.

Itsekin näin ko. episodin noin pari tuntia sitten. Ja kyllähän se positiivisesti yllätti. Siinä missä havu tarkasteli syvällisestikin Star Warsia kokonaisuutena ja tämän kolmannen osan merkitystä saagassa, minä puolestani tyydyn pinnallisuuteen ja käyn härskisti käsiksi itse juoneen ja elokuvan konkreettiseen onnistumiseen.

OBS! Seuraava tilitys siis paljastanee juonesta julman paljon, joten ne, jotka eivät halua pilata mahdollista tulevaa katselukokemustaan, älkööt lukeko tätä paatosta.

Itse keskityn aina elokuvissa, nimikkeestä riippumatta, kaikkiin pieninpiinkin epäkohtiin. Harmikseni tein näin nytkin. Käsitelläänpä huonot asiat ensiksi alta pois.

Ensimmäiseksi alkoi mietityttämään separatistijohtaja, droidikenraali Grievous. Droidi, joka yskii? Ei helvetti. Onneksi loppua kohden (ja Star Wars Databankista) selvisi, että kyseessä on kuitenkin "A twisted melding of flesh and metal". Mutta joka tapauksessa keuhkothan köhinään tarvitaan ja nähdäkseni Grievouksella oli vain sydän rintapanssariensa alla sekä jotakin naaman jäänteitä. Jotkut tätä lukevat miettinevät, että mitäpä tuollainen pikkuseikka nyt häiritsisi. No, minua se häiritsi koko elokuvan ajan. Grievouksesta vielä sen verran, että Kenobin häntä vastaan käymä lasermiekkailusessio oli mielestäni vallan makoisa.

Yksi kummastus oli myös Lucasin avaruus: Grievous karkaa ensimmäistä kertaa alukseltaan hajottamalla ikkunan komentosillalta. Tämähän olisi oikeassa avaruudessa melkoisen kohtalokasta, mutta Lucasin puikoissa komentosillalle tulee vain hieman tuulta ja viimaa. Anakin ja kumppanit vieläpä lentävät saman komentosillan puikoissa ilmakehän läpi planeetalle. Luulisi siinä jo kuuma tulevan. No, enpä ole avaruusfysiikan tohtori, joten en lähde tästä enempää vaahtoamaan.

No, siinä pari kohtaa, tai pikemminkin epäkohtaa, joista en pitänyt. Pikkuvikoja monelle, suuria minulle.

Mutta episodina, kokonaisuutena, uuden trilogian päättävänä osana Sithin kosto oli ilman muuta vertaansa vailla. Kuten havukin totesi, laadussaan verrattavissa jopa vanhemman trilogian huonoimpaan osaan, Jedin paluuseen. Jostain syystä III episodista tuli sellainen kuva, että Lucas nimenomaan pyrki saattamaan visuaalisen ilmeen lähemmäs alkuperäisiä, jotta taitekohta 3. ja 4. episodin välillä olisi pehmeämpi. Tämä toimi ainakin minuun hyvin. Melko lopussa näytetty kohtaus, jossa Vader ja Palpatine ovat tähtituhoojan komentosillalla, toi jo mieleeni vanhat hyvät episodit.

Oikeastaan III episodi ei pettänyt pahasti missään kohtaa. Se ei ollut lastensatumainen, kuten I episodi tai sekavahko, kuten II episodi, vaan johdonmukainen, tyylikäs ja viihdyttävä. Lucas oli mainostanut III episodia synkimmäksi kaikista, mutta synkkyys oli hieman väen vängällä toteutettua. Mitä enemmän Anakin (tai silloin jo lordi Vader) kääntyi pimeän puolen syövereihin, sitä enemmän tuli rokkimeikkiä silmäkulmaan. Myöskään kansleri Palpatinen Mace Windulle antaman shokkiterapian myötä krapulaisiksi muuttuneet kasvot eivät herättäneet yleisössä, kuin hilpeyttä.

Joka tapauksessa Star Wars Episodi III: Sithin kosto ei pettänyt odotuksiani. Jaksoin luottaa siihen, että tämä viimeisin episodi tarjoilisi jotakin alkuperäisen kaltaista hohtoa. Ja niin se tekikin.

Dubb kiittää ja kuittaa.

JaDubb muokkasi viestiä 04:54 21.05.2005

Kfied
668 viestiä
Luottokäyttäjä

#12 kirjoitettu 20.05.2005 22:37

1000 x Jesus Christ, Mikserin 'Pussies w/No Pussy'-clubi kokoontuu...

Ei voi olla totta, että kaikki paikalliset "älyköt" ottavat kantaa keskusteluun pöhöttyneestä miljardööristä, jonka päästä koko paska on saanut kuitenkin alkunsa. -Ilmankos ruman kuvani perässä ei lue mitään tavallisuudesta poikkeavaa titteliä. Voima ei ole kanssani, paitsi ehkä Imatran Voima, jonka sopimusta en tosin ottanut vastaan.

Niinkuin U2:n Bono sanoi: "Get a fucking life."

JaDubb
Tutkalla
1965 viestiä

#13 kirjoitettu 20.05.2005 22:44

Kfied kirjoitti:
1000 x Jesus Christ...

Jeh, oli kyllä sen laatuinen postaus, että nyt on ihan pakko taas vetää hernerokkaa nenänvarteen.

En ala tarkemmin noihin puhtaasti yksilöllisiin, joskin nähdäkseni jopa epäkypsiin, mielipiteisiin ottamaan kantaa, mutta sanonpa vaan, että jos ei aihe kiinnosta, niin voi ystävällisesti painua vittuun (tai vaihtoehtoiseen rakoseen) ja olla puuttumatta aiheeseen.

Kfied
668 viestiä
Luottokäyttäjä

#14 kirjoitettu 20.05.2005 22:54

JaDubb kirjoitti:
En ala tarkemmin noihin puhtaasti yksilöllisiin, joskin nähdäkseni jopa epäkypsiin, mielipiteisiin ottamaan kantaa, mutta sanonpa vaan, että jos ei aihe kiinnosta, niin voi ystävällisesti painua vittuun (tai vaihtoehtoiseen rakoseen) ja olla puuttumatta aiheeseen.

Kaikesta huolimatta, minulla on kaikessa epäkypsyydessäni se optio, että voin tosiaan penetroitua aivan ihka oikeaan femaaliseen virtsaelimeen täysipainoisessa ihmissuhteessa.

Jos puhutaan "epäkypsyydestä", niin ihan oikeesti-i-i. Eikö tämä Star Wars -diggailu olekin kypsää ja aikuista?

JaDubb
Tutkalla
1965 viestiä

#15 kirjoitettu 20.05.2005 23:10

Kfied kirjoitti:
JaDubb kirjoitti:
En ala tarkemmin noihin puhtaasti yksilöllisiin, joskin nähdäkseni jopa epäkypsiin, mielipiteisiin ottamaan kantaa, mutta sanonpa vaan, että jos ei aihe kiinnosta, niin voi ystävällisesti painua vittuun (tai vaihtoehtoiseen rakoseen) ja olla puuttumatta aiheeseen.

Kaikesta huolimatta, minulla on kaikessa epäkypsyydessäni se optio, että voin tosiaan penetroitua aivan ihka oikeaan femaaliseen virtsaelimeen täysipainoisessa ihmissuhteessa.

Jos puhutaan "epäkypsyydestä", niin ihan oikeesti-i-i. Eikö tämä Star Wars -diggailu olekin kypsää ja aikuista?

Tekstisi olettanee, että minulla, tai ylipäätään kenelläkään Star Wars -diggailijalla ei olisi optiota "penetroitua aivan ihka oikeaan femaaliseen virtsaelimeen täysipainoisessa ihmissuhteessa." No, valitettavasti täytyy todeta, että se optio löytyy ainakin täältä.

Star Wars -diggailu on kypsää ja aikuista siinä missä esimerkiksi Hummer V- tai Timbaland -diggailukin, jos sallinet tämän henkilökohtaisen vertauksen. Ei tässä kuitenkaan mitään jediakatemisteja olla, vaan ainoastaan ko. leffasarjan vannoutuneita faneja. Mikä siis mättää?

Kfied
668 viestiä
Luottokäyttäjä

#16 kirjoitettu 21.05.2005 14:35

Sillä erotuksella vaan, että Tim Mosley ja Hummer ovat konkreettisia asioita. Yhtään Analkin Skywankeria en tiedä missään olevan.

Kuitenkin; pointtini on lähinnä se, että tuon antamasi linkin tyylisiä ihmisiä on oikeasti olemassa ja se, jos jokin, on perin säälittävää.

Jos alkoholia ei lasketa, niin kielenkannattimeni (jos niin voi sanoa) irroitti se fakta, että ko. elokuvat ovat aivan saatanan tylsiä. Episodi ykkösen ilmestyessä olin eräässä isommassa kaupungissa ja minulla oli muutama tunti luppoaikaa. Siispä kävin katsomassa tämän teoksen vain huomatakseni sen olevan pelkkää paikallaanjunnaavaa ö-luokan fiktiota. -Vahvasti romantisoitua sellaista, varsinkin näiden fanien taholta.
Ymmärrän hyvin, että se vetoaa johonkin koprofiliaa rakastavaan anime/manga -yleisöön mutta tämän "diggailun" mittakaava on huikea ja piilomerkitysten ym. hakeminen suorastaan naurettavaa. Lucas on vanha mies ja vanhan miehen kiinnostusen aiheet ovat enemmän prostatan hoidossa ja kassavirrassa kuin liian pieniin Sithforcejabbamikälie- t-paitoihin sonnustautuneiden punkeroiden viihdyttämisessä kahden pennin metaforilla. -Lehdistölle nyt voi puhua mitä vaan ja tämän suuruisen "kultin" ollessa kyseessä, on lehdistökin hyvin hiljaa.

Sama pätee tietenkin J.R.R. Tolkienin ja porno-ohjaaja Jacksonin LOTR -toimintaan, kuitenkin sillä erotuksella, että tavallinen ihminen saa niistä jopa jotain viihdettä ja suht' mukavaa tarinaa.

JaDubb
Tutkalla
1965 viestiä

#17 kirjoitettu 21.05.2005 14:46

Kfied kirjoitti:
Sillä erotuksella vaan, että Tim Mosley ja Hummer ovat konkreettisia asioita. Yhtään Analkin Skywankeria en tiedä missään olevan.

Jeh, mutta kyllä ne Star Wars -elokuvat ovat ihan konkreettista tavaraa.

Kuitenkin; pointtini on lähinnä se, että tuon antamasi linkin tyylisiä ihmisiä on oikeasti olemassa ja se, jos jokin, on perin säälittävää.

Kiitän, tämä selventi paljon. En itsekään oikein ymmärrä tuollaista jediakatemia-touhua, mutta kyllä hyvän elokuvasaagan diggailua ymmärrän.

Jos alkoholia ei lasketa, niin kielenkannattimeni (jos niin voi sanoa) irroitti se fakta, että ko. elokuvat ovat aivan saatanan tylsiä. Episodi ykkösen ilmestyessä olin eräässä isommassa kaupungissa ja minulla oli muutama tunti luppoaikaa. Siispä kävin katsomassa tämän teoksen vain huomatakseni sen olevan pelkkää paikallaanjunnaavaa ö-luokan fiktiota. -Vahvasti romantisoitua sellaista, varsinkin näiden fanien taholta.

Hyvä, hyvä, et siis pitänyt I episodista. Oletko nähnyt vanhempia episodeja tahi kahta uusinta?

Ymmärrän hyvin, että se vetoaa johonkin koprofiliaa rakastavaan anime/manga -yleisöön mutta tämän "diggailun" mittakaava on huikea ja piilomerkitysten ym. hakeminen suorastaan naurettavaa.

Samaa mieltä olen itsekin joissakin suhteissa. Mutta eihän tässä threadissa alun alkujaankaan haettu mitään piilomerkityksiä, vaan keskusteltiin elokuvasta elokuvana, vai?

Lucas on vanha mies ja vanhan miehen kiinnostusen aiheet ovat enemmän prostatan hoidossa ja kassavirrassa kuin liian pieniin Sithforcejabbamikälie- t-paitoihin sonnustautuneiden punkeroiden viihdyttämisessä kahden pennin metaforilla. -Lehdistölle nyt voi puhua mitä vaan ja tämän suuruisen "kultin" ollessa kyseessä, on lehdistökin hyvin hiljaa.

Tähän en osaa ottaa kantaa sen suuremmin perehtymättä, mutta näen asian niin, että olkoon vaikka Hitlerin keksintö Star Wars kaikkine maailmoineen, niin hyvä se on silti. Toki ymmärrän senkin, jos tämän kulissin "taakse" näkevät henkilöt boikotoivat koko kulttuuria.

Kfied
668 viestiä
Luottokäyttäjä

#18 kirjoitettu 21.05.2005 15:14

En ole millään lailla mikään näkijä, tai sitten kokija, kuten hienosti sanotaan. Pointtini tuli selväksi ja pointtisi tuli selväksi ja ne eivät muutu, vaikka voissa paisetelisi. -Ja hyvä niin.

Lähinnä kalastelin jonkun oikeasti SW-"uskovaisen" vänkäämistä ja vinkunaa, koska sellaisten tyyppien kanssa viisastelu on hauskaa.

Terveiden ihmisten yksilöllisistä kiinnostuksenaiheista ei kannata, eikä sovikaan kiistellä.

Amen.

JaDubb
Tutkalla
1965 viestiä

#19 kirjoitettu 21.05.2005 16:58

Kfied kirjoitti:

Lähinnä kalastelin jonkun oikeasti SW-"uskovaisen" vänkäämistä ja vinkunaa, koska sellaisten tyyppien kanssa viisastelu on hauskaa.

Terveiden ihmisten yksilöllisistä kiinnostuksenaiheista ei kannata, eikä sovikaan kiistellä.

Aivan, makuasioista ei kannata väitellä.

Jatka vaan tutkailua, tiedä vaikka jonakin päivänä haaviisi tarttuisi aito Jediakateemikko.. ; )

Jauho

#20 kirjoitettu 22.05.2005 16:52

Wookiet oli kovia. Siellä tais olla se Han Solon kamu Chewbaccakin.

Nasaah

#21 kirjoitettu 22.05.2005 17:54

Piu piu, Starwars on tyhmää leikkimiekoilla sohimista.

JaDubb
Tutkalla
1965 viestiä

#22 kirjoitettu 22.05.2005 18:17

no joku hoppari vaan kirjoitti:
Piu piu, Starwars on tyhmää leikkimiekoilla sohimista.

: /

Star Wars on elokuvasarja, joka käsittää kuusi kappaletta elokuvia.

JaDubb optimoi viestiä 18:18 22.05.2005

LauriT
1293 viestiä
Luottokäyttäjä

#23 kirjoitettu 22.05.2005 20:51

Tulin juuri katsomasta tuo Sithin kostoa. Ero edellisiin osiin on todella valtaisa. Onneksi. Tosin ei siitä pääse mihinkään, että Lucas ei osaa ohjata ihmisiä eikä sellaisia kohtauksia, missä pitäisi olla jonkinlaista luontevaa vuorovaikutusta ihmisten välillä. Kaikki "paatoskohtaukset" oli tässäkin jaksossa tehty todella kömpelösti. Vähän niin kuin "Kauniissa ja Rohkeissa". Tosin tämä nyt ei sinänsä ollut mikään yllätys ottaen huomioon ohjaajan yleisen suuntautumisen visuaalisiin taistelukohtauksiin. Näyttelijät kuitenkin pelastivat paljon taitavalla työskentelyllään. Myös nuori Hayden Christensen oli vakuuttava tällä kertaa onnettomasta ohjauksesta huolimatta. Natalie Portmankin yritti parhaansa, mutta ei kuitenkaan onnistunut pelastamaan läheskään kaikkia kohtauksia. Erittäin positiivista oli tässä elokuvassa synkkyys - lähes kaikki lapselliset elementit oli karsittu minimiin. Tässä suhteessa tämä osa on nimenomaan lähempänä alkuperäistä trilogiaa.

Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#24 kirjoitettu 23.05.2005 18:37

JaDubb kirjoitti:

Star Wars on elokuvasarja, joka käsittää kuusi kappaletta elokuvia.

Paskat. Sinä olet nyt tajunnut ihan väärin. Star Wars on elokuvasarja, joka käsittää kolme (3) elokuvaa. Niistä se keskimmäinen (Imperuiumin vastaisku) on jopa ihan hyvä.

JaDubb
Tutkalla
1965 viestiä

#25 kirjoitettu 23.05.2005 19:15

Haava kirjoitti:
JaDubb kirjoitti:

Star Wars on elokuvasarja, joka käsittää kuusi kappaletta elokuvia.

Paskat. Sinä olet nyt tajunnut ihan väärin. Star Wars on elokuvasarja, joka käsittää kolme (3) elokuvaa. Niistä se keskimmäinen (Imperuiumin vastaisku) on jopa ihan hyvä.

Paskat. Star Wars käsittää kuusi kappaletta elokuvia. Kolme kappaletta vanhaa episodia ja kolme kappaletta uutta episodia. Ne ovat numeroituna kätevästi luvuilla 1-6, jotta monikin tajuaisi niitä olevan kuusi kappaletta.

Internet Movie DataBase antaa tulokseksi Star Wars -hakuun kahdeksan kappaletta suosittuja hakuja. Näistä yksi on piirretty Clone Wars ja yksi Star Wars -jouluerikoinen. Muut kuusi ovat Star Wars -elokuvasarjan episodeja.

Otetaanpa vielä varmuudeksi ote Wikipediasta: "The six-film series began in 1977..." Ja six on englanninkielen numeraali, joka tarkoittaa kuusi.

En sitten tiedä, oletko joku puristi, jolle uudet episodit ovat tyhjää vain, mutta ei sinun näkemyksesi muuta sitä tosiasiaa, että noita episodeja on todellakin kuusi kappaletta.

Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#26 kirjoitettu 23.05.2005 19:21

JaDubb kirjoitti:

Paskat. Star Wars käsittää kuusi kappaletta elokuvia.

Eipäs kun kolme. TYMÄ!

louis
670 viestiä

#27 kirjoitettu 23.05.2005 20:17

nähty ja nautittu.. suru puseros ja surullinen leima.. Tässä samoissa kävi niin että Miesystäväni jätti minut kaverikseen. Itkenyt 2 päivää silmät punaisiana.

louis muokkasi viestiä 16:34 25.05.2005

ja pillittää edelleen asiaa.

(bwt. leffa näin myöhemmin miettiny oli ihan hieno teos)

Deviantribe

#28 kirjoitettu 23.05.2005 20:44

Haava kirjoitti:
JaDubb kirjoitti:

Paskat. Star Wars käsittää kuusi kappaletta elokuvia.

Eipäs kun kolme. TYMÄ!

Nostiko Haava (tm) juuri traditionalistihatun päähänsä ja väittää että vain ne vanhemmat elokuvat oikeita (r) Star War$ (tm) -leffoja?

bah.

No, Sith oli hyvä (sarjan kolmas) elokuva mutta odotin sen olevan paljonpaljon parempi. Itseäni ärsytti hyvin suuresti se olo kun tuntui että siitä leffasta oli leikelty merkityksellisiä kohtauksia pois ihan käsittämätön määrä. Esimerkiksi kun Anakin 'kuuli' Vaderina Eukkonsa kohtalosta, herra tuumas vain "nooooooooooooooo!" ja kohtaus vaihtui ja seuraavassa kohtauksessa kaikki näytti olevan normaalisti. just joo.

Sekin kohtaus jossa Anakinista tehtiin grillipihvi oli hieno mutta siitäkin tuntui uupuvan jotain.

Helvetin pätkivä elokuva, hommia tuntui "vain tapahtuvan". esim. se kun Kenobi lähti viimeisen kerran jahtaamaan Grievousta saaden jedien tuen taakseen tuntui "vain tapahtuvan". Ei mitään "voi vitun jätkä"-tyyppisiä juonikuvioita eikä mitään. hohhoijjaa.

Herra Luca$:n tietäen kaikki oleellinen on leikattu myöhempää extended release-versiota varten joka sekin luonnollisesti ajetaan leffateattereihin ja muuta dadaa.

Hyvä elokuva mutta petyin suuresti muutamiin epäkohtiin.

-H

LauriT
1293 viestiä
Luottokäyttäjä

#29 kirjoitettu 23.05.2005 20:47

Tarinan suhteen tämä kolmas episodi oli kyllä ylivertainen verrattuna aneemiseen ykköseen ja sekavaan kakkoseen. Olisipa näissäkin ollut yhtä hyvät tarinat... Erikoisuutena huomasin muuten, että taisteludroidit puhuvat tässä osassa englantia. Aikaisemminhan ne eivät muistaakseni päästelleet juuri muita ääniä, kuin epämääräisiä piippauksia. R2D2 pääsee myös kunnostautumaan kunnon tappelijana leffan alkupuolella. Juonellisesti elokuva ei sisältänyt minulle kovinkaan yllätyksellisiä käänteitä, vaikka muutamia kysymyksiä tässä selvitettiin. Tiesin kyllä etukäteen, että Palpatine on Darth Sidious ja Anakin kohtaa loppunsa laavakentällä ja Padmé kuolee synnytettyään kaksoset jne. Nämähän ovat ihan yleistä Star Wars -triviaa jo vuosien takaa.

Piiska
2384 viestiä

#30 kirjoitettu 24.05.2005 12:22

Elokuvan olen käynyt katsomassa jo kaksi kertaa. Tähtien sota-elokuvat ovat aina koskettaneet minua hienolla tavalla. Tässä elokuvassa loksahti kaikki palat paikalleen.

Minua ärsytti ehkä hieman se, että elokuvassa ei tapahtunut mitään odottamatonta. Kaikki juonenkäänteet pysty helposti päätellä kun olin nähnyt edelliset elokuvat moneen kertaan. Minua kiinnosti lähinna, että miltä tapahtumat todellisuudessa näyttävät. Halusin nähdä kun Obi-wan ja Vader kohtaavat, miten Vaderista rakennetaan se musta pelottava sithi, ja miten Anakinista tulee Darth Vader. Darth Vader on aina ollut minun lempihahmoni Star Warseissa ja siksi tämä oli elokuva minun makuuni.
Eräs kohta elokuvassa ärsytti ja se oli kun keisari sähköttää Mace Windua, jonka jälkeen väsähtää maahan ja sanoo "äääähhhh". Siis mitä helvettiä? Se kuulosti niin naurettavalta ja huvittavalta. Keisarin pitää olla pelottava ja ilkeä eikä naurettava pieru!
Toinen kohta kun ärsytti oli kun Darth Vader huudahtaa lopussa "nooooo!". Siis miksi! miksi George Lucas ei ole keksinyt tuohon jotain parempaa? Miks se ei vaan raivostunu tai jotai? Ei! se huus vaan, että "no!" No joo mutta kai mä opin elämään ton pikku asian kanssa.
Nyt jäi tosin hieman tyhjä olo leffasta kun nyt ne on sitten kaikki nähty...

Kaurismaki
1141 viestiä

#31 kirjoitettu 24.05.2005 12:33

Näinpäs. Ihan jees.

Tuli mieleen että Lucasin käsikirjoituspoppoolla on ollut aika pirun mielenkiintoinen duuni loppujen lopuksi. Siis tehdä kolmiosainen prequel. Enpä ihan heti muista tällaisiakaan tehdyn. Ainakin sen kautta jäänee elokuvahistoriaan. Ja mielenkiintoista on tietenkin se että tämän prequel-trilogian päähenkilö onkin Darth Vader. Kyllähän se nyt avaa niitä alkuperäisiä SW-leffoja aika tavalla. Minusta tuo tämän leffan transformaatio-kliimaksi toimi ihan hyvin. Teki oitis mieli nähdä ne alkuperäiset leffat, mitä fiilistä ei kahden ekan episodin jälkeen kyllä tullut.

Teki miehen työn Lucas, mielestäni.

Olihan siinä nyt joku tietty onttous ja hieman sellaista Bold&Beautiful-pelleilyä, mutta noin päälinjoiltaan ja teemoiltaan oli kyllä ihan mukava elämys. Miespääosan esittäjä teki myös oikein tyydyttävän roolityön. Vanha SW-fiilis oli huipussaan ehkä siinä kohden kun se Obi-Wan razasteli sillä ihme uikkuliskolla.

Ei muuten toiminut ne kasarisalamat sen velhon käsistä enää samalla tavalla. Kyllähän ne lapsenakin jo vähän hämmästytti että mistä tänne avaruuteen tuollainen Merlini yht'äkkiä tuli, mutta nyt ne jo pisti ihan oikeasti vähän hymyilyttämään.

Caca
727 viestiä

#32 kirjoitettu 26.05.2005 17:03

SLaitila kirjoitti:
Mielestäni elokuva ei ollut millään tasolla hyvä, ei kyllä kovinkaan huono. Henkilöhahmot olivat onttoja, pahan keisarin naamanvääntely vitutti ja koko elokuva tuntui visuaaliselta anniltaan lähinnä videopeliltä.

Täysin samaa mieltä.

Chewbacca ja muut wookiet + ewokit voitaisiin edelleenkin teloittaa vesikauhuisina olioina.

Piiska
2384 viestiä

#33 kirjoitettu 27.05.2005 22:12

eR3o kirjoitti:
Ja lisää on tulossa.
http://www.iltasanomat...

Uskomatonta!

LauriT
1293 viestiä
Luottokäyttäjä

#34 kirjoitettu 28.05.2005 16:23

eR3o kirjoitti:
Ja lisää on tulossa.
http://www.iltasanomat...

Plääh... aina se vaan jaksaa. Kyllähän nuo tulee tietysti sitten katsottua, jos niitä ilmestyy.

Farell from RV

#35 kirjoitettu 28.05.2005 19:36

Kuulin että Lucas saattaa toteuttaa sen ihan alunperin suunnitteilla olleen kolmostrilogian, joka sijoittuisi 100 vuotta ennen Episodi I:stä. Elikkäs näistä jo tuntemistamme henkilöistä olisi vain Yoda mukana. Hänhän on ainoa joka oli jo tuolloin syntynyt..

Ja ken tietää, siitä saattaa tulla hyväkin, koska jos se tapahtuu 100 vuotta ennen Episodi I:stä, niin silloinhan se ei olisi mitenkään sidottu kahteen aikaisempaan trilogiaan.
Toisaalta, onkohan se sitten liian erillinen kahdesta muusta trilogiasta.. Nääh, Yoda on niin loistava että hänen avullaan nämä trilogiat yhdistyvät helposti xD

Farell from RV muokkasi viestiä 19:36 28.05.2005

Vittu, miksi minä en seuraa foorumeja vaan alan kommentoimaan ilman että vilkaisen muiden kommentteja...

Lyökää joku minua, olkaa niin ysävällisiä...

Barbara Stewart-Baxter
2490 viestiä

#36 kirjoitettu 29.05.2005 23:31

Juuri äsken elokuvan nähneenä totean seuraavaa:

Miinukset: Olo oli osittain kuin olisin katselltu kauniita ja rohkeita. Pompittiin niin maan perkeleesti paikasta toiseen sellasta vauhtia että huh ja huh huh. Pari sanaa kesksutelua ihme heppujen välillä - jedit tappelee - raskaana oleva kimuli katselee kaukaisuuteen - jedit tappelee... Rasittavaa. Anakinin muuttuminen Vaderiksi oli kyllä niin pilattu sen naamarin laittamisella päähän ja sitten se hengitys vielä päälle. Voi elämä. Ymmärrän toki että niin se oli tehtävä, mutta mutta mutta mutta. Oih ja voih. Haydeni näytteleminen oli tönkköä...

Plussat: Portman oli iha kaunis. Kivoja vekottimia ja elukoita, räjähdyksiä, valomiekkoja, Samuel L., Yoda taistelee nii kewlisti ja o muutenki ïber kewl, räjähdyksiä, valomiekkoja, Yoda, valomiekkoja... Mainitsinko jo räjähdykset? No räjähdykset! Avaruuslentsikat pitää ääntä avaruudes mis ei voi ääni kuulua! Laserit...

Mikseri.net

Showcase