Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.11.2002 01:07

Tässä kuvia trance-velhojen studioista:
http://www.sphosting.c...
Hienon näköisiä kyllä ovat.

#3 kirjoitettu 23.11.2002 01:25

Ei saakeli...taisin menettää nyt muutaman päivän yöunet noiden kuvien takia! Huhuh...

#4 kirjoitettu 23.11.2002 02:48

Tää on mun mielestä ihan jees:

http://rollerator.free...

#5 kirjoitettu 23.11.2002 03:18

QSO kirjoitti:
Tää on mun mielestä ihan jees:

http://rollerator.free...






Ympäristö ei itseäni miellytä.. aika erikoista.. Mutta ruvetaanpas katsomaan studion gearia..huh huh ja huh. laskujeni mukaan ainakin pelkkiä syntsia löytyi 111 kappaletta. sellaisiakin helmiä, mistä itse maksaisin maltaita saadakseni edes yhden. Sieltä näkyi löytyvän mm. tr909 tr-808, kolme jupiteria, teebee kolme-nolla-kolmosta, helvetisti moogeja sekä virus-sarjan masiinoita. Mulle kans!!! tahtoo tahtoo =(

noh.. ehkä sitten jouluna..

#6 kirjoitettu 23.11.2002 03:26

Jeps, aika vintage-kamaa.. Yamaha CS-80, Waldorf Wave, Prophet 5, Mellotron..
En uskalla edes ajatella mitän noiden kaikkien yhteisarvo on.

#7 kirjoitettu 25.11.2002 13:48

Pyh...amatöörikuvia. Kyllä GeneX:in studio on joka kone-velhon unelma!!!



GeneX muokkasi viestiä 13:49 25.11.2002

Linkki ei tainnu toimia, eli se on : http://files.mikseri.n...

#8 kirjoitettu 25.11.2002 14:13

Käykää tsekkaamas www.shpongle.com/hallucinogen/ tai www.infected.co.il/ studiokuvia/välinelistaa. Siellä vasta vehkeet!!!

#9 kirjoitettu 25.11.2002 14:29

Fin: http://www.worton.com/...

#10 kirjoitettu 25.11.2002 14:50

QSO kirjoitti:
Fin: http://www.worton.com/...

Tulee itku

#11 kirjoitettu 25.11.2002 15:17

Pöh, kuvia *omista* studioista.

Meillä on tämmöinen setup, sen voi kuvitella päässään, koska studio on jaettu kahteen eri fyysiseen kohteeseen :

Yamaha RM1X (ohjaa muita + midilaatikko)
Novation K-Station
Novation Nova

Roland SP808EX (sampleri)

Access Virus B (rack)
E-Mu Proteus 2000 (rack)

Efektiräkki (kaikenlaista)

--> kaikki audio outputit Mackien 8 kanavaiseen mikseriin

Tietokonepuolella :

Midikone : AMD Athlon 1333mhz + Terratec EWX 24/96 + Evolution mk249C
Pääsoftana Cubase SX, joka siis ohjaa aika pitkälle kaikkea muuta.

Nauhoituskone (8 inputtia@DAT)

Lisäksi Shuren mikki, Yamaha Motion B MB-II basso, Yamaha FG-412 VS teräskielinen, Trace Ellliotin vahvistus, mikki/kitarafektit + sähkiksen soittajat lainatavaraa.

Monitorit hankinnassa, tällä hetkellä niitä paikkaavat Dalin hifikaapit + Marantzin vahvistin.

Näin pitkälle siis tässä vaiheessa

#12 kirjoitettu 25.11.2002 15:32

http://www.mikseri.net...

#13 kirjoitettu 25.11.2002 15:59

Oho,unohdin tuon electriben listasta Varmaan jotain muutakin nyt uupuu.. *iik*

#14 kirjoitettu 25.11.2002 16:06

http://www.hothouse.fi... ja tuolta "toys"
tralalaa...

#15 kirjoitettu 25.11.2002 16:49

Laihanen kirjoitti:
http://www.hothouse.fi... ja tuolta "toys"
tralalaa...


en ess tiedä mitä noi kaikki tekee.. eipä silti ei oo ollu aikaa perehtyy eikä toisaalt haluakaan ko tietää että pitää voittaa vähintää lotossa et sais ees murto-osa niist laitteist mitä mä tiedä ja jos mä saa viä lisää niit tietooni, ni ei o hyvä ...:( nyyh..

#16 kirjoitettu 25.11.2002 16:54

QSO kirjoitti:
Tää on mun mielestä ihan jees:

http://rollerator.free...





Joo mut on valitettavasti fake.

#17 kirjoitettu 25.11.2002 17:15

Laihanen kirjoitti:
Joo mut on valitettavasti fake.


Kui ?

#18 kirjoitettu 25.11.2002 17:35

Renderoitu homma yhdistettynä muutamiin oikeisiin, täysin irrallisiin valokuviin. Perustelen tarkemmin tuossa myöhemmin illalla, nyt pitää lähteä. Tsekkailkaa sillä välin kuvia niin saatatte huomata.

#19 kirjoitettu 25.11.2002 19:36

Laihanen kirjoitti:
Renderoitu homma yhdistettynä muutamiin oikeisiin, täysin irrallisiin valokuviin. Perustelen tarkemmin tuossa myöhemmin illalla, nyt pitää lähteä. Tsekkailkaa sillä välin kuvia niin saatatte huomata.


Ais perkele! Olen yli viisi vuotta 3D-graffaa vääntänyt, ekalla kerralla en huomannut yhtikäs mitään outoa... pitäsköhän silmälasit uusia . Joo taitaapi olla feikki, ihan pirun tasokas sellainen tosin! Nerokkaasti yhdistelty oikeaa ja rendattua, illuusio syntyy. Saattas studio näyttää aika tyhjälle kun menis paikan päälle...

#20 kirjoitettu 25.11.2002 20:20

Atlantis kirjoitti:
Ais perkele! Olen yli viisi vuotta 3D-graffaa vääntänyt, ekalla kerralla en huomannut yhtikäs mitään outoa... pitäsköhän silmälasit uusia . Joo taitaapi olla feikki, ihan pirun tasokas sellainen tosin! Nerokkaasti yhdistelty oikeaa ja rendattua, illuusio syntyy. Saattas studio näyttää aika tyhjälle kun menis paikan päälle...


Mielenkiintoista. En tiedä tarkkaan kuka tuon studion takana on, koska kyseinen
henkilö ei halua paljastaa nimeään. Hän on kuulemma San Diegolainen lakimies, jolle syntikat ovat jonkinlainen pakkomielle. Omien tietojeni mukaan tuo on aivan aito eikä feikki. Ja jos tuo feikki on, niin on kyllä tavattoman monia ihmisiä onnistunut sillä huijaamaan.

QSO muokkasi viestiä 20:23 25.11.2002

#21 kirjoitettu 25.11.2002 22:16

Noniin, nyt siis näkemykseni hieman enemmän selittäen miksi uskon studion olevan feikattu:

Outouksia:
1) Kaverilla on miljoonien laitteet, silti kotisivut ovat freewebspacen hostaamia, ja emailikin on hotmailista.
2) Missään ei lue kaverin nimeä tai mitään tietoja
3) Pacific Coast Productions on olemassa, mutta firma ei ole musiikkialalla:
http://www.pacificcoas...
4) Miksi kukaan jolla on noin paljon rahaa, tekisi hienosta puisesta olohuoneestaan studion? Syntikat kirjahyllyssä, justjoo. Erittäin epäkäytännöllistä ja akustisesti jotain aika kamalaa. Lisäksi hän on sisutanut kirjahyllynsä todella mauttomasti hehe.
5) Kun tutkii kuvia tarkemmin, niin huomaa studion kliinisyyden. Liian " puhdasta " ollakseen totta. Vanhat analoogisynat ovat vailla pienintäkään naarmua yms.
6) Yhdessä kuvassa näkyy koira, siitä puuttuu takaosasta pala. Huolimaton manipulaatio?
7) Kaveri jolla on satamäärin hardissynia, on ostanut myös lähes kaikki softasynat mitä löytyy?
8) Läheskään kaikkia ilmoitettuja gearlistin tavaroita ei todellakaan näy, ne vaatisivat lähemmäksi tehdashallin kokoisen tilan.

Johtopäätös:
Studiokuvat on renderoitu eli mallinnettu tietokoneella. Erittäin hyvää työtä tehty, sitä ei voi kieltää. Perspektiivi kyllä hämää kuvissa, saahan kameralla toki sellaisia mutta niin saa myös helposti vaikkapa 3d MAXilla. Mukaan on pistetty oikeita kuvia syntikoista (mm. Sequential Circuits Prophet 10 makaa kaakelilattialla, ei oikein sovi tyyliin, tai DX1 pihakivetyksellä). Piuhoja näkyy erittäin (=liian) vähän. (voi tietysti olla että syntikat eivät ole kiinni). Miksi ei yhtään soundidemoa? Kaveri niitä lupailee jonnekkin oudolle sivustolle... just.

Huone on mahonkipuuta (tai mitä nyt onkaan) siksi että siihenn löytyi hyvä tekstuuri käytettäväksi, ja huoneesta sai aidon oloisen. Synat on osaksi mallinnettuja, osaksi valokuvia tai niiden yhdistelmiä.

Syntikat jotka hän sanoo olevan "tulossa", ovat luultavasti odottamassa renderoimistyön valmistumista... Lisäksi oudoksuttaa liiallinen huutomerkkien!!! käyttö.

Ainahan on mahdollisuus että tuo on jonkun rikkaan miehen pervo keräilykohde, mutta itse uskon että tässä taas narutetaan ihmisiä ja pahasti.

#22 kirjoitettu 26.11.2002 04:10

Pakko myöntää että aika sairaan mielenkiintoista yrittää tutkia onko kuvat aitoja.

Periaatteessa itsekin olen sitä mieltä että kuvat ovat feikkejä, koska puhtautta tosiaan on luonnottoman paljon, mutta katsokaapa kuvia rsstudio7 ja arp2600. Niissä osa tuon arp2600:sen slidereista on eri asennoissa. Sanonpa vain että siinä on intohimoinen mallintaja jos on nekin tajunnut vaihtaa. Myös videokasetit tms. ovat hyllyssä noissa kuvissa eri järjestyksessä.

Myös kuvissa nordmodmini2600gleemanjup8 ja rsstudio7 arp:n sliderit ovat eri asennoissa. Lisäksi toisessa kuvassa printterin päällä on peite, toisessa ei.

Noista näkee että kyseessä ei ainakaan ole pelkästään eri kuvakulmat samasta 3d-mallista, vaan jokaista kuvaa on ainakin muokattu yksilölliseksi vähän pirusti.

Hommaa tuossa on ollut niin paljon, että helpommin jo uskon kuvien olevan aitoja, ja vain eri aikaan otettuja.

Ota tosta nyt sitten hitto selvää... Joku 3d-pro vois selittää onko noiden kuvissa olevien muutosten teko helpompaa kuin luulen, vai ei.

#23 kirjoitettu 26.11.2002 04:44

Slidereiden paikan vaihto on sekunnin homma. Ihmetyttää tosin että miksi kuvat olisi otettu eri aikaan? Onko kaveri seonnut omaan näppäryyteensä, mene ja tiedä. Hyväksyisin kyl tuon näkyvän studion olemassaolon mutta se gearlisti on jotain mitä en usko, mikä saa minut erittäin skeptiseksi myös kuvien suhteen.

Laihanen muokkasi viestiä 04:46 26.11.2002

...ja mikä hitto se keltaisen taivaan kuva on kaiken keskellä? Arvoituksen avainkuva?

#24 kirjoitettu 26.11.2002 05:36

Mitä nyt olen kaverin juttuja seurannut, niin kyseinen henkilö tuntuu kyllä ainakin tietävän synista kaiken maan ja taivaan väliltä.

No mutta en nyt rupea väittämään väkisin vastaan, joten yritän ottaa asiasta tarkemmin selvää..

#25 kirjoitettu 26.11.2002 09:59

mun aika vaatimaton studio..
http://artists.mp3s.co...

ei paljon isompaa 37 neliön kämppää saa työnnettyä
pöydälle on vielä tullut flatti näyttö ja Sl-1200mk2 lisää.

#26 kirjoitettu 26.11.2002 10:26

QSO kirjoitti:
Tää on mun mielestä ihan jees:

http://rollerator.free...






Ihan hyvin voi olla aitoja kuvia. Mutta ei se sitä meinaa, että noi kaikki laitteet ois välttämättä ton jannun.

#27 kirjoitettu 26.11.2002 17:22

QSO kirjoitti:
Tää on mun mielestä ihan jees:

http://rollerator.free...





Kattelin kuvia vielä kerran läpi, minusta eniten epäilyttävät kuvat ovat: "Waldorf Wave and Yamaha CS-80 (foreground). Sequential..." (Etualalla oleva syna näyttää "liian" muoviselle), "Studio Overview" kuvassa oikealla oleva Yamaha ei oikein kiiltele aidon näköisesti ja kuvassa "View of the Studio From Entrance" on minusta pahin "moka", elikkä tuo oikeella oleva master keyboardi on ihan liian kiiltävä, varsinkin sen punertava puuosa näyttää kuvaan sopimattomalta, "harrastelijamaisen realistiselle". :O

Tiedän kokemuksesta, että kun yhdisteltyä kuvaa pikkusen ditheröi ja vielä pakkaa sopivasti, pahimmat rendausjäljet katoaa...

Joo lähetinpä vielä sähköpostia kyseiselle henkilölle: "Shit, your CGI synths kicks ass! ", johon vastaus oli: "".

Että silleen ...

#28 kirjoitettu 26.11.2002 18:01

Mä lähetin kaverille että "I'm very impressed with your rendering/photomanipulating skills.. jne jne" .. en saanut vastausta.

Mutta eiköhän tuo vastaus Atlantikselle jo kerro kaiken. Pisteet himaan, joko uskotte että ihmisen pieniä aivoja on liian helppo huijata

#29 kirjoitettu 26.11.2002 18:32

Ei tullu muuta mieleen ku tää

Chris Hülsbeck

#30 kirjoitettu 26.11.2002 19:59

Joskus ainakin kaveri on ollut syntikkaa ostamassa

Name : Roland
Country : USA
email : rollerator@hotmail.com
Equipment wanted: Waldorf Wave
additional notes:Would prefer 76 Key with expansions
Price : Any
Shipping : will pay

Löytyi www.ppg.synth.net osto- ja myyntipalstalta.

Tiedä sitten tuosta. Itse en 3d-mallinnuksesta mitään tiedä niin on
hieman paha mennä kommentoimaan noita kuvia. Kieltämättä tuon
Atlantiksen saaman vastauksen perusteella olisi aika helppo vetää johtopäätös.

QSO muokkasi viestiä 20:06 26.11.2002

#31 kirjoitettu 26.11.2002 21:03

täysin feikki studio

#32 kirjoitettu 26.11.2002 21:39

Kun seurailee valoa, varjoa ja heijastuksia, niin alkaa löytää aika paljon mallinnosvirheitä. Lasikaan ei näytä lasilta ja tietokoneen näyttö on selkeä.
Ottakaapa kuva huoneesta missä on kolme näyttöä ja verratkaa... Aika vaikea on myös ottaa valokuva, missä valo on tasaista, varsinkaan jos se tulee ikkunasta, missä on kaihtimet.

Itse olen pyörittänyt Maxia ja Viziä pari vuotta, mutta ihan tuohon ei vielä pysty

#33 kirjoitettu 27.11.2002 01:58

Mut tää ei ookkaan feikki
(en ainakaan osais rendata)

Ice Cube fronttikuva


PS. Nää uudet hymiöt on uebergeil!
[[APE]] [[OOCEE]] [[TERO]] [[PAHISAPE]] [[MIKUEL]]

#34 kirjoitettu 27.11.2002 08:41

Höh..Oli sitten feikki.. Ei tollanen studio ois mahdottomuus kasata muutaman ison musiikkiliikkeen avustuksella jne. Varmaan onnistuis Suomessakin, jos vaan tuntis oikeita tahoja

#35 kirjoitettu 27.11.2002 09:44

Kyllähän minkä tahansa saa näyttämään feikiltä/aidolta jos siihen vain itse tarpeeksi uskoo. Itseäni vaan ihmetyttää että jos ne (synat) on mallinnettu, niin siihen on mennyt aika helvetisti aikaa. Nettisivut taas näyttävät siltä kun ne olisi kasattu viidessä minuutissa jollakin notepadillä. Ja pointti oli...hmmm....taisin hävittää sen tässä matkalla...no anyway, luulis et jos joku jaksaa mallintaa hirveän kasan synia niin luulis jaksavan tehä kunnon nettisivutkin. Tai ehkä se on osa tätä olettetua huijausta. Mut toisaalta; Jos on vara ostaa tommonen kasa tavaraa niin luulis et on vara palkata joku muu tekeen kunnon sivut omasta puolesta.

#36 kirjoitettu 27.11.2002 19:46

Ruotsalaisen Lagoona yhtyeen studio!

Studio

#37 kirjoitettu 28.11.2002 01:20

Mielestäni feikin näkee parhaiten tuosta, että nuo varjot on ihan liian "terävät". Katsokaapa oman huoneenne varjoja -> ihan erilaiset. Samoin tuo koira on liian pieni.

#38 kirjoitettu 28.11.2002 02:02

Ottaisin kuvia pikku "studiostani", mutta joka paikka on täynnä nahkaa, metallia, käsirautoja, ruoskia ja kummallisia eritteitä, niin pitäisi kai ennen sitä siivota.

#39 kirjoitettu 28.11.2002 03:36

Tää menee nyt vähä off topic, kun käskettiin kysyä "studiota". Mutta tässäpä mun pikku huone, missä väsään matskuni.
http://files.mikseri.n...

#40 kirjoitettu 07.01.2003 12:08

Tässä vähän näkymää omasta studiostani (kuva galleriassani)
http://files.mikseri.n...

Taustalla näkyy yksi siirreltävä sermi jolla voi yrittää muokata huonekaikua mikittäessä esim. kitaravahvaria. Harmi etten ostanu niitä halvalla kierrätyskeskuksesta kuin yhden. useampi saisi olla. Lattialla on kaikki ne talouden matot jota ei muualla kämpässä käytettä Demppaa hyvin. Katto olisi tarkoitus vielä liiskata kananmunakennoja täyteen kun se tuntuu olevan ainoa pahasti heijastava pinta enää. Muutenkin on kaikkea romua ympäriinsä <mun studio kun on samalla perheen "varasto" ) Ei pahasti kaiu, juuri sopiva huone kitaroiden äänitykseen. (muuta ei ole vielä ehitty tehdä, vastahan tänne muutettiin...)

efunkelist muokkasi viestiä 12:09 07.01.2003

ikkunassa ja sillä seinällä on useammat verhot ja kirjahylly (ei kuvassa) on poikittain seinästä eikä seinää vasten joka myös syö isoa kaikua. Lisäksi seinillä on kaksi suurta vanhaa vaahtomuovipatjaa jotka myös vierasvuoteina toimii.