|
Kirjoittaja
|
Trakkereiden kanssa tappelevat (mm. Modplug-tracker)
|
|
louis
670 viestiä
|
#1 kirjoitettu
17.05.2005 16:53
Vinkkei mitä teette trakkerillä ja oletteko yhtä tyhmiä käyttäjia kuin minä...
Sain kappaleeni (puhdas trakkeribiisi) nousemaan sijalle 39 mikserin electronisel listalla.
Miten käsitellä trakkeribiisiä sen käännettyään waviksi, jotta siitä ei lähtisi pois trakkerimäisyys, mutta saisi elävämmän kuulloisen.. Kaikkea tälläistä.. Mitä plugeja kannnattaa käyttää ja mille äänille.. Pitä kannattaisi vahvistaa, ettei kajarit riko ääntä volaa nostettaessa yms.
Info asiasta olis kiva saada. ja muita surullisenkuulostia vinkkejä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
JaDubb
Tutkalla
1965 viestiä
|
#2 kirjoitettu
17.05.2005 17:02
louis kirjoitti:
Sain kappaleeni (puhdas trakkeribiisi) nousemaan sijalle 39 mikserin electronisel listalla.
Pitääkö tuota nyt kuitenkaan joka kulmalla mainostaa? : /
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
louis
670 viestiä
|
#3 kirjoitettu
17.05.2005 17:10
JaDubb kirjoitti:
louis kirjoitti:
Sain kappaleeni (puhdas trakkeribiisi) nousemaan sijalle 39 mikserin electronisel listalla.
Pitääkö tuota nyt kuitenkaan joka kulmalla mainostaa? : /
Noussu jo päähän tuo. Kun mun päähäni ei mahdu että Olen ja pysyn siellä. Sori... Lupaa pudota ja yrittää myöhemmin toisel biisil.. (kuraa teen myönnetään)
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JaDubb
Tutkalla
1965 viestiä
|
#4 kirjoitettu
17.05.2005 17:18
louis kirjoitti:
JaDubb kirjoitti:
louis kirjoitti:
Sain kappaleeni (puhdas trakkeribiisi) nousemaan sijalle 39 mikserin electronisel listalla.
Pitääkö tuota nyt kuitenkaan joka kulmalla mainostaa? : /
Noussu jo päähän tuo. Kun mun päähäni ei mahdu että Olen ja pysyn siellä. Sori... Lupaa pudota ja yrittää myöhemmin toisel biisil.. (kuraa teen myönnetään)
Offtopiciksihan tämä vääntäytyy koko keskustelu, mutta..
Ei siis menestys haittaa ollenkaan ja siitä ollaan kaikki iloisia toistemme puolesta, mutta ollaan sitä iloisia ilman tuollaista ylimääräistäkin "mainostusta". Eli keep up good work ja sitä rataa vaan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
tejeez
|
#5 kirjoitettu
17.05.2005 17:28
Käytä suoraan parempia sampleja 
Mut miksei mikään mun tyhmä trackeripiisi tai muukaan pääse top-listalle??!+1
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
louis
670 viestiä
|
#6 kirjoitettu
17.05.2005 17:47
Suurin oosa mun sampleistä on sitä 16/44 kamaa mutta Mp3 käänettynä ne muuttuu ihan paskan kuuloisiksi.. Ja en viitsi Mp3 kasvattaa kovin isoiksi kun tikkua ei vieläkään ole..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
gebo modyo
1102 viestiä
|
#7 kirjoitettu
17.05.2005 17:54
louis kirjoitti:
Suurin oosa mun sampleistä on sitä 16/44 kamaa mutta Mp3 käänettynä ne muuttuu ihan paskan kuuloisiksi.. Ja en viitsi Mp3 kasvattaa kovin isoiksi kun tikkua ei vieläkään ole..
Trackereille ominainen soundi johtuu monesti kaiuttomuudesta, kevyt reverb tietyille soundeille antaa biisin soundeihin hieman ilmaa ja elävyyttä. Ilman reverbiä monet soundit jäävät aika kolsoiksi.
Tietysti on trackereita, missä saa millaisen kaikuefektin (minkä tahansa efektin) vain haluaa (BUZZ!!!).
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Percele
697 viestiä
|
#8 kirjoitettu
17.05.2005 18:01
Itse suosittelisin kans vaihtoa buzz trackeriin.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Skaven252
131 viestiä
|
#9 kirjoitettu
19.05.2005 07:46
Uusin ModPlug Tracker, OpenMPT:hän tukee VST-efektien lisäksi nyt myös VST-syntikoita. Nillä saat uutta saundia biisiin. Ja niitä efektejäkin kannattaa käyttää träkkerimäisyyden vähentämiseksi.
Toinen tekijä mikä lisää biisin träkkerimäisyyttä on ehkä se ettet käytä New Note Actioneja eli automaattista kanava-allokaatiota? Jos jokainen uusi nuotti katkaisee edellisen, musasta voi eittämättä tulla aika träkkerimäistä. En tiedä onko tämä ongelmanasi mutta tuli vaan mieleen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
NiiloN
508 viestiä
|
#10 kirjoitettu
22.05.2005 00:10
Kaiku ja efektit yleensä auttaa mutta se ei ole syy träkkerimäisyyteen. Perus träkkereillä on vain käytössä vain sampleja. Niitäkin pitäisi käyttää paljon erilaisia yhtä instrumenttia kohden että soittimeen saadaan dynamiikkaa ja luonnollisuutta. Konemusaa tehdessä ongelma ei ole niin suuri jos käytössä on vst tai muitta softasyntikoita.
Huolellinen offsettien käyttö ja pieni äänenvoimakkuuksien satunnaisvaihtelu ajaa saman asian, jos puhutaan rock-rummuista. Konemusasta en tietty osaa hirveästi neuvoa; perusvinkkinä nyt sen verran, että taajuusalueet tasapainoon ja jotain pad-soundeja tyhjiöalueita täyttämään. Kannattaa imeksiä netistä mahdollisimman paljon erinäköisiä samplepaketteja. Ilmaisten joukosta löytyy aina muutama helmi, jos jaksaa hieman nähdä vaivaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
NiiloN
508 viestiä
|
#11 kirjoitettu
29.05.2005 15:23
Riippuu paljon siitä, miten pitkään on vääntänyt. Riittävän lähelle pääsee kyllä; kokemuksen myötä harhoja oppii tuottamaan jo lähes konemaisesti. 
Onkin sitten ihan eri asia, kuka jaksaa nähdä yhdellä ilmaissamplella leikkimisen vaivaa nykyään, kun on niin coolia varettaa Drumkit From Hell ja tuottaa kökköjä kloonisoundeja. Ei oo miun teekuppi se rumpusetti. Joskus on mukavampaa kuunnella alun perin paskoja, mutta hyvin ohjelmoituja rumpuja kuin preset-asetuksilla vedettyjä tehdasääniä. I guess I'm HC 
Hyvästä rumputräkkäyksestä voin antaa esimerkiksi vaikka Nightrealmin Bleakness-diskin.
Kitaraosuudetkin on tehty 100% koneella, mutta se on jo toinen tarina.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
