Mikseri.net

#2 kirjoitettu 16.05.2005 19:09

Totta hemmetissä ainakin ensimmäisiksi rummuiksi kannattaa ostaa ihan kunnolliset, oikeat rummut, eikä ruveta ensimmäisenä leikkimään sähkörummuilla, kun orgaanisten rumpujen soiton dynaamisuus on kuitenkin täysin eri luokkaa kuin sähkörumpujen.

Rolandin V-Drums -sarja on hyvä, ja sarjan TD-6S-rummut sangen mainiot.

Tampereen musiikista ainakin saa.

Linkkiä en nyt onnistu jostain syystä linkkaamaan oikein, mutta Googlella tuo löytyy toki samantien.

#3 kirjoitettu 16.05.2005 19:15

tietysti jos asuu kerrostalossa eikä ole mahdollista saada rumpuja muihin tiloihin, niin luulen että sähkörummut kannattaa hankkia Mutta sähkörummut(kin) kannattaa kerralla ostaa hyvät.

#4 kirjoitettu 16.05.2005 19:32

roland, yamaha ja Ddrums ovat ne 3 varteenotettavaa merkkiä sähkörummuissa. kaikilta löytyy koko hinta/laatu-skaala. monet sanovat, että rolandin aivot ovat parhaita, mutta itse en oo niinkään niitä vertaillut. tässä juuri säästelen rahaa rolandin td-20-kannuihin, lääääähhh...ja lisää kuolaa...

#5 kirjoitettu 16.05.2005 19:35

Akustisissa rummuissa on aidompi soundi sekä reilusti enemmän soittodynamiikkaa mikä tekee niistä elävämmän kuuloiset. Samoin erilaisilla soittotavoilla sekä muilla kikkailuilla saa aikaiseksi varsin monipuolista ilmaisua.
+ Elävä, "aito" soundi
+ Mahdollistaa erittäin dynaamisen soiton
+ Vaikuttavamman näköiset
+ Ei vaadi virtaa
- Turhan kovaääniset esim. kotitreenauksessa
- Huonohko liikutettavuus
- Kalvot kulutustavaraa, samoin kapulat kuluvat nopeammin
- Taipuvat huonohkosti esim. konemaiseen soundiin
- Onnistunut live/studioäänitys vaatii taitoa

Sähkörummut on loistava keksintö kotitreenaukseen, niistä kun ei itsestään kuulu juurikaan ääntä. Samoin sampleja vaihtelemalla ja triggereitä säätämällä sähkörummut taipuvat käytännössä mihin tahansa genreen. Samoin liikutettavuus on aivan toista luokkaa kuin akustisella setillä. Tässäkin vain laatu maksaa - halvat sähkörummut useimmiten myös kuulostavat halvoilta vaikka kuinka säätäisi.
+ Todella monipuoliset soundien osalta
+ Helpot livetilanteissa äänenvoimakkuuden säätömahdollisuuden takia
+ Lähes äänettömät tarvittaessa
+ Melko liikuteltavat
+ Fysiikkansa ansiosta helpompi asetella itselle sopivaan järjestykseen
- Hinta
- Halvoilla seteillä melko mahdoton saada hyvää soundia
- Soittotyylillä ei voi juurikaan vaikuttaa soundiin
- Enemmän helposti rikkoontuvia osia
- Tietyissä piireissä eivät kovin katu-uskottavat


Tuossa hiukan mitä itselle tuli mieleen kun olen noita rumpaleiden väittelyjä kuunnellut. Itse olen enemmän kielimiehiä mutta joku rumpali osaa varmasti lisätä aiheeseen jotain kivenkovaa faktaakin.

#6 kirjoitettu 16.05.2005 19:39

atheos kirjoitti:
Akustisissa rummuissa on aidompi soundi sekä reilusti enemmän soittodynamiikkaa mikä tekee niistä elävämmän kuuloiset. Samoin erilaisilla soittotavoilla sekä muilla kikkailuilla saa aikaiseksi varsin monipuolista ilmaisua.
+ Elävä, "aito" soundi
+ Mahdollistaa erittäin dynaamisen soiton
+ Vaikuttavamman näköiset
+ Ei vaadi virtaa
- Turhan kovaääniset esim. kotitreenauksessa
- Huonohko liikutettavuus
- Kalvot kulutustavaraa, samoin kapulat kuluvat nopeammin
- Taipuvat huonohkosti esim. konemaiseen soundiin
- Onnistunut live/studioäänitys vaatii taitoa

Sähkörummut on loistava keksintö kotitreenaukseen, niistä kun ei itsestään kuulu juurikaan ääntä. Samoin sampleja vaihtelemalla ja triggereitä säätämällä sähkörummut taipuvat käytännössä mihin tahansa genreen. Samoin liikutettavuus on aivan toista luokkaa kuin akustisella setillä. Tässäkin vain laatu maksaa - halvat sähkörummut useimmiten myös kuulostavat halvoilta vaikka kuinka säätäisi.
+ Todella monipuoliset soundien osalta
+ Helpot livetilanteissa äänenvoimakkuuden säätömahdollisuuden takia
+ Lähes äänettömät tarvittaessa
+ Melko liikuteltavat
+ Fysiikkansa ansiosta helpompi asetella itselle sopivaan järjestykseen
- Hinta
- Halvoilla seteillä melko mahdoton saada hyvää soundia
- Soittotyylillä ei voi juurikaan vaikuttaa soundiin
- Enemmän helposti rikkoontuvia osia
- Tietyissä piireissä eivät kovin katu-uskottavat


Tuossa hiukan mitä itselle tuli mieleen kun olen noita rumpaleiden väittelyjä kuunnellut. Itse olen enemmän kielimiehiä mutta joku rumpali osaa varmasti lisätä aiheeseen jotain kivenkovaa faktaakin.


pitkällehän nuo täsmäävät, mutta kun puhutaan esim. juuri rolandin td-20 setistä, niin siinä kyllä pitää olla jo korvaa erottaakseen ne sähkörummuiksi ja ne kun näyttävätkin cooleilta ja suht oikealta setiltä. mutta se hinta...

#7 kirjoitettu 16.05.2005 20:34

passe kirjoitti:
roland, yamaha ja Ddrums ovat ne 3 varteenotettavaa merkkiä sähkörummuissa. kaikilta löytyy koko hinta/laatu-skaala. monet sanovat, että rolandin aivot ovat parhaita, mutta itse en oo niinkään niitä vertaillut. tässä juuri säästelen rahaa rolandin td-20-kannuihin, lääääähhh...ja lisää kuolaa...


Tuskimpa ne kannuja valmistaa ne eiks ne oo enemmän padeja ku kannuja?
Mut äiti ja kukaan muu tässä talossa ei kestä akustisia rumpuja ni ajattelin kuuloke ominaisuutta koska voi rauhassa soitella ja ne ei kulu yhtä helposti ku akustiset tai en tiedä ku en oo soitellu sähkörummuilla.

#8 kirjoitettu 16.05.2005 20:40

atheos kirjoitti:
Akustisissa rummuissa on aidompi soundi sekä reilusti enemmän soittodynamiikkaa mikä tekee niistä elävämmän kuuloiset. Samoin erilaisilla soittotavoilla sekä muilla kikkailuilla saa aikaiseksi varsin monipuolista ilmaisua.
+ Elävä, "aito" soundi
+ Mahdollistaa erittäin dynaamisen soiton
+ Vaikuttavamman näköiset
+ Ei vaadi virtaa
- Turhan kovaääniset esim. kotitreenauksessa
- Huonohko liikutettavuus
- Kalvot kulutustavaraa, samoin kapulat kuluvat nopeammin
- Taipuvat huonohkosti esim. konemaiseen soundiin
- Onnistunut live/studioäänitys vaatii taitoa

Sähkörummut on loistava keksintö kotitreenaukseen, niistä kun ei itsestään kuulu juurikaan ääntä. Samoin sampleja vaihtelemalla ja triggereitä säätämällä sähkörummut taipuvat käytännössä mihin tahansa genreen. Samoin liikutettavuus on aivan toista luokkaa kuin akustisella setillä. Tässäkin vain laatu maksaa - halvat sähkörummut useimmiten myös kuulostavat halvoilta vaikka kuinka säätäisi.
+ Todella monipuoliset soundien osalta
+ Helpot livetilanteissa äänenvoimakkuuden säätömahdollisuuden takia
+ Lähes äänettömät tarvittaessa
+ Melko liikuteltavat
+ Fysiikkansa ansiosta helpompi asetella itselle sopivaan järjestykseen
- Hinta
- Halvoilla seteillä melko mahdoton saada hyvää soundia
- Soittotyylillä ei voi juurikaan vaikuttaa soundiin
- Enemmän helposti rikkoontuvia osia
- Tietyissä piireissä eivät kovin katu-uskottavat


Tuossa hiukan mitä itselle tuli mieleen kun olen noita rumpaleiden väittelyjä kuunnellut. Itse olen enemmän kielimiehiä mutta joku rumpali osaa varmasti lisätä aiheeseen jotain kivenkovaa faktaakin.


kuljetuksesta sen verran, roto tomeja on puolet helpompi viritellä ja kuljettaa paikasta toiseen kun näitä tavallisia tomeja eli kannattaa ostaa roto tomit jos haluaa kuljetella paikasta toiseen ja säästyy aikaa virittämiseltä. Ja hinta asiat on sillai et tehtaat/valmistajat kenellä on parempi maine kun niillä kenellä ei oo oikeen mainetta ollenkaan, niin niillä on kovemmat hinnat esim. jos autoja ostetaan porchet on melkein ,vois jo sanoo paskempia autoja kun esim. volkswagenit.

#9 kirjoitettu 16.05.2005 22:28

Petronome kirjoitti:
Korjatakseni:

Halvoilla sähkörummuilla ei ole mitenkään mahdotonta saada hyvää soundia, jos on käytössä vaikkapa tietokone. Rumpujen moduulista vaan midi ulos tietokoneelle, ja sieltä sitten triggaillaan soundit. Jo ilmaisilla sampleilla (esim. NSKit) saa hyvää jälkeä puhumattakaan muutaman sadan euron sampleseteistä.

Halpojen sähkörumpujen tuntuma on sitten toinen juttu, siinä ne häviävät aina kalliimmille seteille, eikä siihen oikeastaan auta kuin rumpujen vaihto.


Aivan - tässäkin ratkaisussa tosin tuo kannettavuus kärsii kun mukaan otetaan vielä tietokone. Ja huonojen rumpujen + läppärin hinnalla saa jo paremmat rummut joihin ei enää tietokonetta tarvitse. Tietty sitten jos niitä ei aio paikasta toiseen kuskailla voi toki hyödyntää jo olemassaolevaa pöytäkonetta.
Ja onhan se niin että halvoissakin akustisissa saa paremmin säädettyä sitä tuntumaa erilaisilla kalvoilla sekä niiden kireydellä. Nuo mainitut roto-tomit ovat kyllä kokonsa puolesta varsin pätevät ja ihan hyvän kuuloisetkin mitä on tullut esimerkiksi Diabloa kuunneltua. Basari onkin sitten toinen juttu, vaikka onhan siitäkin erilaisia litteitä ratkaisuja nähty...
Mutta sekä sähkö- että akustisia rumpuja (ja ne sähköt olivat kyllä jotkut suht. kalliit Roland V-Drumsit eikä mitkään halpikset) kuitenkin soittaneena voin sanoa että kyllä ne akustiset tuntuvat paremmilta soittaa ainakin omasta mielestäni

#10 kirjoitettu 17.05.2005 00:15

hapou kirjoitti:
passe kirjoitti:
roland, yamaha ja Ddrums ovat ne 3 varteenotettavaa merkkiä sähkörummuissa. kaikilta löytyy koko hinta/laatu-skaala. monet sanovat, että rolandin aivot ovat parhaita, mutta itse en oo niinkään niitä vertaillut. tässä juuri säästelen rahaa rolandin td-20-kannuihin, lääääähhh...ja lisää kuolaa...


Tuskimpa ne kannuja valmistaa ne eiks ne oo enemmän padeja ku kannuja?
Mut äiti ja kukaan muu tässä talossa ei kestä akustisia rumpuja ni ajattelin kuuloke ominaisuutta koska voi rauhassa soitella ja ne ei kulu yhtä helposti ku akustiset tai en tiedä ku en oo soitellu sähkörummuilla.


kyllä ne itse asiassa valmistavat paremmat v-drums setit "hämykannuilla" ja vieläpä aika tyylikkäillä. niissä on tuumakoot normaaleita (ei mitään 8" lättyjä) ja näyttävät ainakin mun silmään pirun tyylikkäiltä. kalvot on remon nylon-kalvoja, jotka tietysti voi virittää nekin jne. Pitkälle on tultu 80-luvun synarummuista...

#11 kirjoitettu 17.05.2005 00:24

http://www.vdrums.com/...

http://www.americanmus...

http://ddrums.com/


tossa ainakin pari linkkiä (hätäisesti googletettuna), joissa eri kannuja voi tsiigailla

#12 kirjoitettu 17.05.2005 20:41

atheos kirjoitti:
Petronome kirjoitti:
Korjatakseni:

Halvoilla sähkörummuilla ei ole mitenkään mahdotonta saada hyvää soundia, jos on käytössä vaikkapa tietokone. Rumpujen moduulista vaan midi ulos tietokoneelle, ja sieltä sitten triggaillaan soundit. Jo ilmaisilla sampleilla (esim. NSKit) saa hyvää jälkeä puhumattakaan muutaman sadan euron sampleseteistä.

Halpojen sähkörumpujen tuntuma on sitten toinen juttu, siinä ne häviävät aina kalliimmille seteille, eikä siihen oikeastaan auta kuin rumpujen vaihto.


Aivan - tässäkin ratkaisussa tosin tuo kannettavuus kärsii kun mukaan otetaan vielä tietokone. Ja huonojen rumpujen + läppärin hinnalla saa jo paremmat rummut joihin ei enää tietokonetta tarvitse. Tietty sitten jos niitä ei aio paikasta toiseen kuskailla voi toki hyödyntää jo olemassaolevaa pöytäkonetta.
Ja onhan se niin että halvoissakin akustisissa saa paremmin säädettyä sitä tuntumaa erilaisilla kalvoilla sekä niiden kireydellä. Nuo mainitut roto-tomit ovat kyllä kokonsa puolesta varsin pätevät ja ihan hyvän kuuloisetkin mitä on tullut esimerkiksi Diabloa kuunneltua. Basari onkin sitten toinen juttu, vaikka onhan siitäkin erilaisia litteitä ratkaisuja nähty...
Mutta sekä sähkö- että akustisia rumpuja (ja ne sähköt olivat kyllä jotkut suht. kalliit Roland V-Drumsit eikä mitkään halpikset) kuitenkin soittaneena voin sanoa että kyllä ne akustiset tuntuvat paremmilta soittaa ainakin omasta mielestäni


Diablon Heikki soittaa muuten studio albumeilla tavallisilla kannuilla.
Loimaalla päin on liike jossa myydään uus akustinen setti hintaan vähän alle 1000 siihen ei saa telineitä eikä symbaaleja ja jos ne haluaa tulee hintaa lisaa 1000 ja teline setissä on vaan 3 ständiä ja tällä hinnalla saa rolandilta ihan uudet sähkörummut joista voi jo sanoo et kannattaa ostaa ennemmin ne rolandin soittimet ku Loimaalta tuo akustinen versio.

#13 kirjoitettu 17.05.2005 20:42

passe kirjoitti:
hapou kirjoitti:
passe kirjoitti:
roland, yamaha ja Ddrums ovat ne 3 varteenotettavaa merkkiä sähkörummuissa. kaikilta löytyy koko hinta/laatu-skaala. monet sanovat, että rolandin aivot ovat parhaita, mutta itse en oo niinkään niitä vertaillut. tässä juuri säästelen rahaa rolandin td-20-kannuihin, lääääähhh...ja lisää kuolaa...


Tuskimpa ne kannuja valmistaa ne eiks ne oo enemmän padeja ku kannuja?
Mut äiti ja kukaan muu tässä talossa ei kestä akustisia rumpuja ni ajattelin kuuloke ominaisuutta koska voi rauhassa soitella ja ne ei kulu yhtä helposti ku akustiset tai en tiedä ku en oo soitellu sähkörummuilla.


kyllä ne itse asiassa valmistavat paremmat v-drums setit "hämykannuilla" ja vieläpä aika tyylikkäillä. niissä on tuumakoot normaaleita (ei mitään 8" lättyjä) ja näyttävät ainakin mun silmään pirun tyylikkäiltä. kalvot on remon nylon-kalvoja, jotka tietysti voi virittää nekin jne. Pitkälle on tultu 80-luvun synarummuista...


Oon nähny sellasia sähkövirveleitä jotka on tätä kannu mallistoo.

#14 kirjoitettu 18.05.2005 00:56

hapou kirjoitti:
passe kirjoitti:
hapou kirjoitti:
passe kirjoitti:
roland, yamaha ja Ddrums ovat ne 3 varteenotettavaa merkkiä sähkörummuissa. kaikilta löytyy koko hinta/laatu-skaala. monet sanovat, että rolandin aivot ovat parhaita, mutta itse en oo niinkään niitä vertaillut. tässä juuri säästelen rahaa rolandin td-20-kannuihin, lääääähhh...ja lisää kuolaa...


Tuskimpa ne kannuja valmistaa ne eiks ne oo enemmän padeja ku kannuja?
Mut äiti ja kukaan muu tässä talossa ei kestä akustisia rumpuja ni ajattelin kuuloke ominaisuutta koska voi rauhassa soitella ja ne ei kulu yhtä helposti ku akustiset tai en tiedä ku en oo soitellu sähkörummuilla.


kyllä ne itse asiassa valmistavat paremmat v-drums setit "hämykannuilla" ja vieläpä aika tyylikkäillä. niissä on tuumakoot normaaleita (ei mitään 8" lättyjä) ja näyttävät ainakin mun silmään pirun tyylikkäiltä. kalvot on remon nylon-kalvoja, jotka tietysti voi virittää nekin jne. Pitkälle on tultu 80-luvun synarummuista...


Oon nähny sellasia sähkövirveleitä jotka on tätä kannu mallistoo.


nimenomaan aidon tuntuinen hihat on ollut probleema sähköseteissä. pelkkä pad haitsuna nyt ei tietenkään ole eikä tule aidon tuntuiseksi. Sitten on niitä sinne päin, kuitenkin enemmän aidon näköisiä, kuin tuntuisia haitsuja. Esim laadultaan jo varsin kelvollisen rolandin TD-8 setin ehdottomasti heikoin lenkki on haitsu. Mutta kyseinen setti päivitettynä kunnon haitsulla ja mielellään isompi tuumaisella snarella alkaa jo ajaa asiansa vaativampaankin käyttöön. Puhuttaneen reilusta 2000 erkistä, sikäli kun tuommoinen valmiiksi räätälöity setti jostain käytettynä löytyis

#15 kirjoitettu 19.05.2005 22:24

passe kirjoitti:
hapou kirjoitti:
passe kirjoitti:
hapou kirjoitti:
passe kirjoitti:
roland, yamaha ja Ddrums ovat ne 3 varteenotettavaa merkkiä sähkörummuissa. kaikilta löytyy koko hinta/laatu-skaala. monet sanovat, että rolandin aivot ovat parhaita, mutta itse en oo niinkään niitä vertaillut. tässä juuri säästelen rahaa rolandin td-20-kannuihin, lääääähhh...ja lisää kuolaa...


Tuskimpa ne kannuja valmistaa ne eiks ne oo enemmän padeja ku kannuja?
Mut äiti ja kukaan muu tässä talossa ei kestä akustisia rumpuja ni ajattelin kuuloke ominaisuutta koska voi rauhassa soitella ja ne ei kulu yhtä helposti ku akustiset tai en tiedä ku en oo soitellu sähkörummuilla.


kyllä ne itse asiassa valmistavat paremmat v-drums setit "hämykannuilla" ja vieläpä aika tyylikkäillä. niissä on tuumakoot normaaleita (ei mitään 8" lättyjä) ja näyttävät ainakin mun silmään pirun tyylikkäiltä. kalvot on remon nylon-kalvoja, jotka tietysti voi virittää nekin jne. Pitkälle on tultu 80-luvun synarummuista...


Oon nähny sellasia sähkövirveleitä jotka on tätä kannu mallistoo.


nimenomaan aidon tuntuinen hihat on ollut probleema sähköseteissä. pelkkä pad haitsuna nyt ei tietenkään ole eikä tule aidon tuntuiseksi. Sitten on niitä sinne päin, kuitenkin enemmän aidon näköisiä, kuin tuntuisia haitsuja. Esim laadultaan jo varsin kelvollisen rolandin TD-8 setin ehdottomasti heikoin lenkki on haitsu. Mutta kyseinen setti päivitettynä kunnon haitsulla ja mielellään isompi tuumaisella snarella alkaa jo ajaa asiansa vaativampaankin käyttöön. Puhuttaneen reilusta 2000 erkistä, sikäli kun tuommoinen valmiiksi räätälöity setti jostain käytettynä löytyis

Tuntuuhan se oudolta lyödä oikean haitsun sijaan muovi/kumin palasta. Myydäänks noita symbaalipadeja erikseen ja saaks niihin china soundin?

#16 kirjoitettu 19.05.2005 23:57

hapou kirjoitti:
passe kirjoitti:
hapou kirjoitti:
passe kirjoitti:
hapou kirjoitti:
passe kirjoitti:
roland, yamaha ja Ddrums ovat ne 3 varteenotettavaa merkkiä sähkörummuissa. kaikilta löytyy koko hinta/laatu-skaala. monet sanovat, että rolandin aivot ovat parhaita, mutta itse en oo niinkään niitä vertaillut. tässä juuri säästelen rahaa rolandin td-20-kannuihin, lääääähhh...ja lisää kuolaa...


Tuskimpa ne kannuja valmistaa ne eiks ne oo enemmän padeja ku kannuja?
Mut äiti ja kukaan muu tässä talossa ei kestä akustisia rumpuja ni ajattelin kuuloke ominaisuutta koska voi rauhassa soitella ja ne ei kulu yhtä helposti ku akustiset tai en tiedä ku en oo soitellu sähkörummuilla.


kyllä ne itse asiassa valmistavat paremmat v-drums setit "hämykannuilla" ja vieläpä aika tyylikkäillä. niissä on tuumakoot normaaleita (ei mitään 8" lättyjä) ja näyttävät ainakin mun silmään pirun tyylikkäiltä. kalvot on remon nylon-kalvoja, jotka tietysti voi virittää nekin jne. Pitkälle on tultu 80-luvun synarummuista...


Oon nähny sellasia sähkövirveleitä jotka on tätä kannu mallistoo.


nimenomaan aidon tuntuinen hihat on ollut probleema sähköseteissä. pelkkä pad haitsuna nyt ei tietenkään ole eikä tule aidon tuntuiseksi. Sitten on niitä sinne päin, kuitenkin enemmän aidon näköisiä, kuin tuntuisia haitsuja. Esim laadultaan jo varsin kelvollisen rolandin TD-8 setin ehdottomasti heikoin lenkki on haitsu. Mutta kyseinen setti päivitettynä kunnon haitsulla ja mielellään isompi tuumaisella snarella alkaa jo ajaa asiansa vaativampaankin käyttöön. Puhuttaneen reilusta 2000 erkistä, sikäli kun tuommoinen valmiiksi räätälöity setti jostain käytettynä löytyis

Tuntuuhan se oudolta lyödä oikean haitsun sijaan muovi/kumin palasta. Myydäänks noita symbaalipadeja erikseen ja saaks niihin china soundin?


Kaikkia osia myydään erikseen. Soundivalikoima on sitten taas rumpujen aivoista kiinni. eiköhän niissä nyt ainakin jonkin sortin chinat ja muut yleisimmät äänet rupee olemaan ja kaiken hintaluokan seteissä. en tiedä, mutta uskoisin näin

#17 kirjoitettu 20.05.2005 00:47

Paremmissa malleissa voi ladata osan omat samplet suoraan rumpumoduliin, tosin tämä saattaa olla ominaisuutena jopa kaikissa. Kysykää kaupan setiltä, minä ei olla varma.

Siltä pohjalta, Miettikääpäs miltä tuntuis soittaa Drumkit from helliä sähkörummuilla, niissä saundeissa kun ei ole MITÄÄN valittamista.

paitsi jos on kuuro.

-H

Deviantribe muokkasi viestiä 01:02 20.05.2005
Suosittelen erityisellä lämmöllä katsomaan tämän videonpätkän (mov) jossa rumpali jammaa bändin kanssa livenä Drumkit from hellillä boostatulla sähkörumpusetillä.

Deviantribe muokkasi viestiä 01:06 20.05.2005

Tuossa taas behind the scenes materiaalia samasta sessiosta mutta eri biisistä ikäänkuin kuittaukseksi että ihan aito on.

#18 kirjoitettu 20.05.2005 19:52

Deviantribe kirjoitti:
Deviantribe muokkasi viestiä 01:02 20.05.2005
Suosittelen erityisellä lämmöllä katsomaan tämän videonpätkän (mov) jossa rumpali jammaa bändin kanssa livenä Drumkit from hellillä boostatulla sähkörumpusetillä.

Deviantribe muokkasi viestiä 01:06 20.05.2005

Tuossa taas behind the scenes materiaalia samasta sessiosta mutta eri biisistä ikäänkuin kuittaukseksi että ihan aito on.


Olipas aidon kuulosta jos kuuntelis ilman videoo ei millään erottais kumpaa lajia on.

#19 kirjoitettu 21.05.2005 12:26

Onko muuten kellään täällä kokemuksia noista yammun paremmista seteistä? Dtextreme setit lähinnä kiinnostaa.

www.musiciansbuy.com :sta löytyy myös aika mukavasti noita eri settejä, niille jotka niitä haluaa tutkiskella. Toi jenkkipulju nimeltään "hart dynamics" tekee kyllä ehdottomasti tyylikkäimmät setit. Käsin taottuja rumpuja jne... Joku mielestäni jossain mainitsi, että niitä ei juurikaan eurooppaan tuoda. Tilaushommia siis

passe muokkasi viestiä 12:28 21.05.2005

#20 kirjoitettu 21.05.2005 12:38

Jos rumpuja ajattelee niin oikea ratkaisu on aina OIKEAT rummut minun mielessäni. Sähkörummuista lähtee yleensä sellainen "muoviääni".

Hankin hiljattain rummut ja vertasin niitä kerran kokeiltuihin sähkörumpuihin..

Oikeat voittavat aina!

#21 kirjoitettu 21.05.2005 13:07

Eino Rapids kirjoitti:
Jos rumpuja ajattelee niin oikea ratkaisu on aina OIKEAT rummut minun mielessäni. Sähkörummuista lähtee yleensä sellainen "muoviääni".

Hankin hiljattain rummut ja vertasin niitä kerran kokeiltuihin sähkörumpuihin..

Oikeat voittavat aina!


Toki toki, mutta eipä tässä nyt lienekään kyse siitä, että mikä voittaa kenetkin. Kyse on kahdesta vähän eri mailmasta, sähköisestä ja akustisesta. Molemmissa on etunsa ja haittansa. Esim. itse olen perin kyllästynyt vuokraamaan erillistä treenikämppää rumpujen vuoksi. Kotona niitä en voi soittaa. Myös akustisen setin roudaus on kypsää hommaa. Siksi harkitsen vakavasti siirtymistä pää-asiassa sähkösettiin. Helppo roudata, tarvittaessa lähes äänetön tai vastaavasti just niin kovaääninen kuin vain tarvis, ja ennenkaikkea kotistudio hommiin aivan pistämätön peli. Tottahan toki sitä täytyy sitten ostaa joku ok perussettikin nurkkaan pölyttymään, eihän sähkörummuilla nyt kuitenkaan ihan kaikkea voi tehdä. Katu-uskottavuushan siinä menee...

#22 kirjoitettu 21.05.2005 18:53

Eino Rapids kirjoitti:
Jos rumpuja ajattelee niin oikea ratkaisu on aina OIKEAT rummut minun mielessäni. Sähkörummuista lähtee yleensä sellainen "muoviääni".

Hankin hiljattain rummut ja vertasin niitä kerran kokeiltuihin sähkörumpuihin..

Oikeat voittavat aina!


No miten on asiat akustisissa kitaroissa ja sähkökitaroissa? Mäki tykkään enemmän akustisten rumpujen äänistä mut sit ketään muu tässä perheessä ei pidä. Paitsi mun velipuoli joka soittaa thrashia.

#23 kirjoitettu 22.05.2005 01:31

passe kirjoitti:
Onko muuten kellään täällä kokemuksia noista yammun paremmista seteistä? Dtextreme setit lähinnä kiinnostaa.

www.musiciansbuy.com :sta löytyy myös aika mukavasti noita eri settejä, niille jotka niitä haluaa tutkiskella. Toi jenkkipulju nimeltään "hart dynamics" tekee kyllä ehdottomasti tyylikkäimmät setit. Käsin taottuja rumpuja jne... Joku mielestäni jossain mainitsi, että niitä ei juurikaan eurooppaan tuoda. Tilaushommia siis, mutta tossa toi linkki http://www.hartdynamic...

passe muokkasi viestiä 12:28 21.05.2005

#24 kirjoitettu 14.06.2005 01:31

Saako sähkörumpuihin hyvin toimivan tuplapedaalin?(käykö normaali)
entä pystyykö ostamaan esim. lisäpeltejä settiinsä?

#25 kirjoitettu 14.06.2005 08:07

Semihazah kirjoitti:
Saako sähkörumpuihin hyvin toimivan tuplapedaalin?(käykö normaali)
entä pystyykö ostamaan esim. lisäpeltejä settiinsä?


Kyllä, kaikkiin kolmeen kysymykseen. Setteihin saa ostettua kaikkea lisää, myydään irtokamoina, aivan kuten muissakin rummuissa. Sähkösettien kanssa käytetään tavallisia pedaaleja. Tuplia käyttäessä ei kannata ostaa sitä halvinta settiä, menee helposti grind:i puuroksi.

#26 kirjoitettu 18.06.2005 21:53

Kaikkihan tietävät kuinka elämä ilman kunnon ammuvainaankelloa rumpusetissä on tuskaa. Tsekatkaa seuraava linkki.

http://www.radmonkeyco...

Sori jos kaikki jo tietävät kyseiset erinomaiset tuotteet.

#27 kirjoitettu 20.06.2005 19:12

Konvert kirjoitti:
Rapa-Ripa kirjoitti:
Kaikkihan tietävät kuinka elämä ilman kunnon ammuvainaankelloa rumpusetissä on tuskaa. Tsekatkaa seuraava linkki.

http://www.radmonkeyco...

Sori jos kaikki jo tietävät kyseiset erinomaiset tuotteet.


Haha. Ei ole totta?


Tsoukkihan tuo. Kuuntele ääninäytteet VLC800 digital modelling cowbellistä.

Rapa-Ripa muokkasi viestiä 19:18 20.06.2005

#28 kirjoitettu 20.06.2005 21:18

Itse olen ainakin sen verran fakkiintunut akustiseen settiin, että aina on vähän orpo olo sähkökannuilla veivatessa. En pidä siitä, että padit ja muut käyttäytyvät kuin muovisankoja hakkaisi. Lisäksi ensiksi sähkösettiin totuttautuneella on varmasti hankaluuksia omaksua akustinen setti kunnolla. Tosin jos ainoa mahdollisuus meluhaittojen vuoksi on juuri sähköinen setti, niin tietysti sellainen kannattaa hankkia, ainakin mielummin kuin jättää kokonaan soittamatta. Ja sähköseteilläkin pysyy jälleenmyyntiarvo melko korkealla, eli siinä on ihan oiva sijoitus tuossakin mielessä. Kuitenkin painotan, että kun mahdollisuus akustisen setin ostoon tulee, sitä ei pidä jättää käyttämättä.

#29 kirjoitettu 21.06.2005 00:31

Hombre Muerto kirjoitti:
Itse olen ainakin sen verran fakkiintunut akustiseen settiin, että aina on vähän orpo olo sähkökannuilla veivatessa. En pidä siitä, että padit ja muut käyttäytyvät kuin muovisankoja hakkaisi. Lisäksi ensiksi sähkösettiin totuttautuneella on varmasti hankaluuksia omaksua akustinen setti kunnolla. Tosin jos ainoa mahdollisuus meluhaittojen vuoksi on juuri sähköinen setti, niin tietysti sellainen kannattaa hankkia, ainakin mielummin kuin jättää kokonaan soittamatta. Ja sähköseteilläkin pysyy jälleenmyyntiarvo melko korkealla, eli siinä on ihan oiva sijoitus tuossakin mielessä. Kuitenkin painotan, että kun mahdollisuus akustisen setin ostoon tulee, sitä ei pidä jättää käyttämättä.


Totta virkot. Täytyy nyt kuitenkin sen verran pilkkua parsia, että rolls royce sähköseteissähän ei enää puhuta pädeistä, vaan "kunnon rummuista", joissa on viritettävät kalvot(lienevät nylonia?) ja systeemit. Mm. remon kalvoja niihin saa. Touchi niissä on pirun lähellä aitoa, mutta soundeista uupuu valitettavasti vielä rippunen, ei paljoa, mutta juuri sen verran...

Itse odotin rolandin td-20 settiä kuin hullu puuroa, mutta ei se vaan vielä samaan pysty, ihan. Ehkä seuraava huippumalli sitten jo?

#30 kirjoitettu 21.06.2005 15:28

passe kirjoitti:

Totta virkot. Täytyy nyt kuitenkin sen verran pilkkua parsia, että rolls royce sähköseteissähän ei enää puhuta pädeistä, vaan "kunnon rummuista", joissa on viritettävät kalvot(lienevät nylonia?) ja systeemit. Mm. remon kalvoja niihin saa. Touchi niissä on pirun lähellä aitoa, mutta soundeista uupuu valitettavasti vielä rippunen, ei paljoa, mutta juuri sen verran...


Ylipäänsä nuo kalvolliset rummut ovat ihan siedettävällä tasolla noissa parammissa, mutta lähinnä ne pellit tuovat ihan suhteettomia vaikeuksia noissa seteissä. Sekä tuntumalta, että saundeiltaan.

#31 kirjoitettu 22.06.2005 11:22

Haava kirjoitti:
passe kirjoitti:

Totta virkot. Täytyy nyt kuitenkin sen verran pilkkua parsia, että rolls royce sähköseteissähän ei enää puhuta pädeistä, vaan "kunnon rummuista", joissa on viritettävät kalvot(lienevät nylonia?) ja systeemit. Mm. remon kalvoja niihin saa. Touchi niissä on pirun lähellä aitoa, mutta soundeista uupuu valitettavasti vielä rippunen, ei paljoa, mutta juuri sen verran...


Ylipäänsä nuo kalvolliset rummut ovat ihan siedettävällä tasolla noissa parammissa, mutta lähinnä ne pellit tuovat ihan suhteettomia vaikeuksia noissa seteissä. Sekä tuntumalta, että saundeiltaan.


Juuri näin! Etenkin haitsut ovat olleet aivan kuraa. Esim. best seller roland TD-8:n haitsu on vaativammassa käytössä aivan surkea leikkikalu. TD-20:n haitsu on iso askel parempaan suuntaan, koskien kaikkia symbaaleita, mutta "täysin aito touchi..."-tyyppiset mainokset ovat kyllä potaskaa.

#32 kirjoitettu 26.06.2005 00:04

Mitä itse olen paikallisessa musiikki putiikissa tuollaisia "kalvollisia" sähkörumpuja veivaillut, niin ei ole akustisten rumpujen voittanutta! Kuten on jo varmasti todettu sata200 kertaa, että kerrostaloissa ja muissa asutuksissa, missä asuu elämäänsä kyllästyneitä vanhuksia(jotka kuluttavat aikaansa valittamiseen) on hyvä investointi satsata elektronisiin kannuihin. Itse en aio koskaan omalla rahalla sähkörumpuja hommata, akustisista rummuista vain lähtee se oikea ääni, mitä tuskin koskaan saa sähkörummuilla aikaiseksi. Ja tuleehan siinä tosiaan laiha olo kun istahtaa kunnon akustisen setin takaa elektroniikka setin taakse. Tynnyreistä ja muista sellaisista oravan nahalla päällystetyistä putkiloistahan ne on rummutkin on kehittynyt, niin jotenkin en vain oikein innostu johtojen sotkemiseen ja äänien sämpläämiseen, kun kyseessä on rummut.

#33 kirjoitettu 26.06.2005 17:27

Tavalliset rummut on paljon parempia. Sähkörummuista puuttuu se oikea tatsi.

#34 kirjoitettu 28.06.2005 20:00

juustopallo kirjoitti:
Mitä itse olen paikallisessa musiikki putiikissa tuollaisia "kalvollisia" sähkörumpuja veivaillut, niin ei ole akustisten rumpujen voittanutta! Kuten on jo varmasti todettu sata200 kertaa, että kerrostaloissa ja muissa asutuksissa, missä asuu elämäänsä kyllästyneitä vanhuksia(jotka kuluttavat aikaansa valittamiseen) on hyvä investointi satsata elektronisiin kannuihin. Itse en aio koskaan omalla rahalla sähkörumpuja hommata, akustisista rummuista vain lähtee se oikea ääni, mitä tuskin koskaan saa sähkörummuilla aikaiseksi. Ja tuleehan siinä tosiaan laiha olo kun istahtaa kunnon akustisen setin takaa elektroniikka setin taakse. Tynnyreistä ja muista sellaisista oravan nahalla päällystetyistä putkiloistahan ne on rummutkin on kehittynyt, niin jotenkin en vain oikein innostu johtojen sotkemiseen ja äänien sämpläämiseen, kun kyseessä on rummut.


Nii helpommin saa aidon äänen ostamalla akustiset ku nypläämällä sitä sähkörumpujen aivoa.

#35 kirjoitettu 21.07.2006 02:09

Meinaan itse ostaa sähkörummut kun jää tuo akustisella harjoittelu niin vähiin kun treenikämppä on aika kaukana ja kotona en voi soittaa akustisella kun asun paritalossa kaksiossa. Mielummin otan sähkörummut jotka voin aina kasata koneen viereen ja treenata vaikka päivittäin kun taas treenaan akustisella kerran kahdessa viikossa.

Ajattelin tuollaisen Rolandin 1000e maksavaa ihan perus sähkösettiä. Yksinkertainen on kaunista.

#36 kirjoitettu 20.08.2006 19:08

Minullakin kiinnostaisi ostaa sähkörummut kerrostaloon. En tosiaankaan tiedä rummuista mitään, joten tuli mieleeni tällainen kysymys: Thomannilta tulleessa Hot Deals -mainoksessa on sähkörummut, joiden kuvauksessa lukee "Kaikki pädit oikeilla rumpukalvoilla". Mitä tuo tarkoittaa? Lähteekö niistä siis jonkinlaista akustista ääntä, jota ei kehtaa kerrostalossa huudattaa?

#37 kirjoitettu 20.08.2006 20:54

leni kirjoitti:
Minullakin kiinnostaisi ostaa sähkörummut kerrostaloon. En tosiaankaan tiedä rummuista mitään, joten tuli mieleeni tällainen kysymys: Thomannilta tulleessa Hot Deals -mainoksessa on sähkörummut, joiden kuvauksessa lukee "Kaikki pädit oikeilla rumpukalvoilla". Mitä tuo tarkoittaa? Lähteekö niistä siis jonkinlaista akustista ääntä, jota ei kehtaa kerrostalossa huudattaa?


Eipä noista juurikaan ääntä lähde, äkkiä vähemmän kuin kumilätkä pad:eista. Ne ovat sellaiset nylon kalvot, tarkoituksena niissä on saavuttaa aidompi soittotatsi ja herkkyys.

#38 kirjoitettu 22.08.2006 09:45

passe kirjoitti:
leni kirjoitti:
Minullakin kiinnostaisi ostaa sähkörummut kerrostaloon. En tosiaankaan tiedä rummuista mitään, joten tuli mieleeni tällainen kysymys: Thomannilta tulleessa Hot Deals -mainoksessa on sähkörummut, joiden kuvauksessa lukee "Kaikki pädit oikeilla rumpukalvoilla". Mitä tuo tarkoittaa? Lähteekö niistä siis jonkinlaista akustista ääntä, jota ei kehtaa kerrostalossa huudattaa?


Eipä noista juurikaan ääntä lähde, äkkiä vähemmän kuin kumilätkä pad:eista. Ne ovat sellaiset nylon kalvot, tarkoituksena niissä on saavuttaa aidompi soittotatsi ja herkkyys.


Kannattaa ottaa huomioon, että useasti niistä ei kuulu samassa huoneessa ollessa juurikaan mitään, mutta sähkörummuistakin saattaa kuulua naapurihuoneistoihin iskujen matalat taajuudet.

Nimim. kokemusta on

rawhead muokkasi viestiä 11:16 22.08.2006

#39 kirjoitettu 06.12.2006 14:40

Onko power soundin halvimmat rummut hyvät?

#40 kirjoitettu 06.12.2006 15:15

^__wiltsu__^ kirjoitti:
Onko power soundin halvimmat rummut hyvät?



halvimpia en todellakaan lähtisi ostamaan. ehdottomasti rolandia, 1000€ ja ylöspäin.