Mikseri.net

#2 kirjoitettu 15.05.2005 13:26

(puristilässytystä)Vanhana passiivi-koulukunnan kasvattina on pakko kysyä että miksi helvetissä aktiivi? (/puristilässytystä)

Äh, puristilässytykset sikseen: Olen kokeillun sr790 muutaman kerran ja soundissa ei varsinaisesti kummempia lapsuksia löytynyt mutta jotenkin omille sormilleni (miulla on pianistin sormet: pirun pitkät) sen kaula tuntui harvinaisen vittumaiselta.

Eli: Elektroniikasta en osaa sanoa juuta enkä jaata mutta puutyö ainakin oli "ihan jees" vaikka en vieläkään pidä sen kaulasta.

itse kallistuisin sinuna Passiivisen Warwickin suuntaan, siinä merkissä ei voi koskaan mennä metsään kun perus-soundikin on loistavuusluokkaa "aivan älytön" .No, hinta kyllä on korkea mutta ei kuitenkaan mahdotonta luokkaa.

jos kerran olet bassoon laittamassa rahaa, hommaa hyvä heti kerralla. Bassossa soittimena on nimittäin ominaisena skaalan pieni mustavalkoisuus: Paska -->käyttökelpoinen --> Loistohärpäke, eikä tälle tasoasteikolle tunnu oikein löytyvän välimuotoja.

terveisin Warwick&Hartke-fanboy
-H

hilipatiheijjaa

#3 kirjoitettu 15.05.2005 13:58

Tuossa nurkassa on Ibanez Roadster passiivi basso, joten en halua toista passiivista. Ohut kalua taas on meikäläisen sormenpituudelle pelkästään eduksi.

Kiitoksia vastauksesta.

#4 kirjoitettu 15.05.2005 20:47

Deviantribe kirjoitti:

itse kallistuisin sinuna Passiivisen Warwickin suuntaan, siinä merkissä ei voi koskaan mennä metsään kun perus-soundikin on loistavuusluokkaa "aivan älytön" .No, hinta kyllä on korkea mutta ei kuitenkaan mahdotonta luokkaa.


Jooh... Warwick on vähän erikoistapaus. Itselläni on warwikki ja helvetin hyväsaundinen vekotinhan se on. Tosin täytyy myöntää, että on se saundiltaan sen verran erikoinen, että ihan varauksetta en ihmiselle joka ei ole kokeillut lähtisi suosittelemaan. Paksu, orgaaninen ja maanläheinen saundi pitkällä sustainilla kelpaa kyllä itselle, mutta kun nuo ominaisuudet viedään warvikissä äärimmäisyyksiin, niin se nyt on jo vähän mistä tykkää. Mitään keskiverto bassoja nuo eivät ole.