Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.04.2005 18:42

En tiedä mikä soitin se on, enkä osaa selittää sitä kunnolla, mutta

siitä tulee ensimmäisenä mieleen sana RÄLLÄKKÄ.

Se on pieni soitin n. 20cm korkea (uskon ja toivon, että niitä ei ole isompia) ja

siinä on samanlainen otin kun marakassissa.

sen ottimen yläpuolella on ikäänkuin kova lippu ja se pyörii ja siitä kuuluu vitun

ärsyttävä ja kova ääni. Sitä soitetaan rennolla, pyörivällä ranneliikkeellä.

Sitä ymmärtääkseni soitetaan karnevaaleissa sekä futis-tai lätkämatseissa, enpä

ihmettelis jos niitä saa ostettua näin vapun alla vappukemujaisiinkin jostain..

#3 kirjoitettu 22.04.2005 18:45

bluemango kirjoitti:
RÄLLÄKKÄ.


Siinäpä se. Jumalattoman kamala kapistus.
Ja räikkähän se tosiaan tietysti on. Ajattelinkin, että "rälläkkä" tuntui joltain ihan muulta.

#4 kirjoitettu 22.04.2005 18:47

Eikös rälläkkä ole lähinnä lempinimi kulmahiomakoneelle

#5 kirjoitettu 22.04.2005 18:59

bluemango tarkoittanee RÄIKKÄÄ.

Varmaan kaikista soittimista saa siistiä ääntä, jos niitä soittaa "oikein".

#6 kirjoitettu 22.04.2005 19:00

Petra^^ kirjoitti:
Eikös rälläkkä ole lähinnä lempinimi kulmahiomakoneelle


kai se on...Itseasiassa yhtä selkäpiitä karmiva ääni siitä lähtee..

Jos tarpeeks kauan sanoo suu auki aa:ta tai jotain muuta vokaalia, niin äänihuulet rasittuu silleen, että niistä lähtee vähän samanlainen narinaääni kun tästä kyseessä olevasta "rälläkästä" .

#7 kirjoitettu 22.04.2005 19:12

bluemango kirjoitti:
Se on pieni soitin n. 20cm korkea (uskon ja toivon, että niitä ei ole isompia) ja

siinä on samanlainen otin kun marakassissa.

sen ottimen yläpuolella on ikäänkuin kova lippu ja se pyörii ja siitä kuuluu vitun

ärsyttävä ja kova ääni. Sitä soitetaan rennolla, pyörivällä ranneliikkeellä.


Onko siinä sellanen ratas johon siinä lipussa oleva kieli/läppä osuu? Olisko jänisräikkä tai ihan vaan räikkä.

Huomaa korostus.

Ostettiin joskus parin kaverin kanssa vappuna jostain kojusta räikät. Haahuiltiin sitten jossain espan/kauppatorin kieppeillä. Jossain vaiheessa kuulemma yksi ystävistäni oli "räikyttänyt" siinä määrin paljon, että hänen räikkänsä oli erään toisen ystäväni toimesta lentänyt kolera-altaaseen.

Kukaan ei ole vielä maininnut säkkipilliä... Tosin itse en pidä sitä erityisen ärsyttävänä sinänsä. Siinäkin, niinkuin lähes kaikessa muussakin, on omasta mielestäni lähinnä kyse asiayhteyksistä.

#8 kirjoitettu 22.04.2005 19:26

Pallopää astraaliruumis kirjoitti:
En eller ett blockflöjt. Elikäs nokkahuilu. Onneton piipatin...


Mikä on epävireisempi kuin nokkahuilu? Kaksi nokkhuilua.

Nokkahuilua pystyy soittamaan hyvin, mutta aika harva taitaa. Jokunen hyvä klassinen nokkahuilisti on.

#9 kirjoitettu 22.04.2005 19:47

Minä olen myös sitä mieltä, että mikä tahansa soitin oikeassa paikassa oikeissa käsissä saattaa kuullostaa oivalta, mutta mainitsen silti nyt kaksi soitinta joita useasti kuulee aivan väärissä paikoissa lamauttavia seurauksia aiheuttaen:

Steeldrum (tuo kammottava koralliriutta mielikuva)
Panhuilu (kerran kuulin yesterday-coverin kyseisellä soittimella soitettuna hississä, ja voin sanoinkuvaamattoman pahoin)

#10 kirjoitettu 22.04.2005 19:56

Mun mielestä ehkä vastenmielisin soitin on saha. Kumminkin jotkut osaa soittaa sillä.

#11 kirjoitettu 22.04.2005 19:57

Vaikkei se olekkaan oikeastaan soitin.

#12 kirjoitettu 22.04.2005 19:58

Yksi on ylitse muiden: panhuilu. Sillä pystyy pilaamaan biisin kuin biisin.

#13 kirjoitettu 22.04.2005 20:02

Riippuu tietysti asiayhteydestä, eli klassisessa musiikissa kokonaisuutena nämä toimivat erittäin hyvin, mutta yksittäisinä soittimina toinen on aivan hirveä ja toinen lähinnä naurettava.

Eli kyseessä on tietysti lautaset ja triangeli (eli tuttavallisemmin se kolmion muotoinen pimpparauta). Yksittäin soitettuna lautaset ovat hirveää kuunneltavaa (olen kuullut), vaikka niitä voikin hinkata ties miten, että kuuluu suhinaa yms.. mutta jo ajatus niiden yhteenhakkaamisesta alkaa pelottamaan. Triangelilla puolestaan ei kovin erikoisia variaatioita voi tehdä. PIMM!!, PIM! tai PIMMMMMMM!. Paras ääni lähtee varmaan, kun sen heittää yleisöä kohti

#14 kirjoitettu 22.04.2005 20:03

Jaoin tämän hirveän asian kanssanne kahdesti.

JM muokkasi viestiä 20:04 22.04.2005

#15 kirjoitettu 22.04.2005 20:04

Nokkahuilu.

Jopa lukiossa piti jotain sillä säätää ja ne annettiin kurssin ajan omiksi. Yksi kaveri sitten kokoajan löi minua, kun kuljeksittiin ja keepoiltiin ympäriinsä, koska minä soitin nokkahuilua. Tämän kuuden viikon väkivalta-huilumusiikki jakson ´jälkeen kumpikaan meistä (siis se kaveri joka mua löi) ei pelkää maailmanloppua tai mitään saatanan hirviöitä. Tuskimpa ne siellä helvetissäkään on pahempaa meitä varten osanneet järjestää.

#16 kirjoitettu 22.04.2005 20:14

Ikävä sanoa (sori pappa), että haitari se on. Ääni on suoraan sanoen sieltä itsestään.

#17 kirjoitettu 22.04.2005 21:22

Effekt kirjoitti:
Steeldrum (tuo kammottava koralliriutta mielikuva)


Heh... Ikävä kyllä kun tuota kuulee niin useimmiten se on joku synaversio jossain hissimusiikissa tms.

Oikeat tuollaiset ovat varsinkin livenä ihan hienoa kuultavaa... Tai no riippuu varmaan siitä mitä soitetaan, mutta ainakin sen kerran kun oli tilaisuus lukiossa kokonaista bändillistä noita kuunnella, niin rokkasivat kyllä. Tosin soittivat esim. vaarallisen tehtävän tunnarin... Jos joku soittaa sen niin en voi olla lämpenemättä.

Toisaalta joku on varmaan samaisen kipaleen takia sitä mieltä että poikkihuilu on kamala soitin.

Elektrojänis muokkasi viestiä 21:22 22.04.2005

Hanurista vielä sen verran, että pari kertaa olen kuullut todella pätevää settiä hanurista ja vieläpä katusoittajien soittamana. Osasyynä siihen, että on kuullostanut hyvältä on tosin ollut se paikka missä ne on soittaneet. Se paikka on Helsingissä Kaisaniemessä Opintoputkeksi kutsuttu tunneli. Siinä on mielestäni mahtava akustiikka (eli kiva reverbi ).

#18 kirjoitettu 22.04.2005 21:22

captured kirjoitti:
- Säkkipilli. Pidän suuresti brittein saarten musiikista, erityisesti kelttiläisvaikutteisesta kansanmusiikista, mutta jos joku soittaa nuotinkin säkkipilliä, huudan "blody hell!1"


Nyt täytyy tunnustaa, että en liioin aikaisemmin hyvälle tuulelle tullut ko. soittimen piiperryksestä. Nyttemmin, kun olen soitinta kuullut, pidän sen soinnista hyvin paljon. Silloin kun sitä soitetaan tyylillä, jossa alasävel, tai miksikä sitä sanotaan, se matala katkeamaton "tuuuuu"-ääni yhdistettynä pilitykseen korkeammalta on mielestäni jotenkin psykedeelistä ja hypnotisoivan jännää. Antaa oikein jännä fiiliksen jota ei voi kuvata.. PIDÄN!

#19 kirjoitettu 22.04.2005 21:33

Jännä juttu että useimmat teidän mainitsemanne soittimet ovat minun mielestäni oikein mainioita. Ehkä se johtuu siitä että pidän räkäisestä soundista jossain määrin ja sitten siitä etten ole kuullut vielä kappaletta jossa jokin noista soittimista olisi pilannut sen.

Tuo räikkä kylläkin on aika kamala ja niin myös säkkipilli, mutta jossain kokonaisuudessa ne toimivat oikein hyvin. Yksittäisinä ovat kyllä hirveitä. Niinhän se on että minkä tahansa soittimen saa kuulostamaan kamalalta jos sitä ei osaa soittaa.

Tällä hetkellä mieleen tulee ainoastaan yksi soitin, joka useimmiten on väärässä tilanteessa väärään aikaan. Se kuulostaa yksinään vallan kamalalta ja pilaa helposti monta biisiä. Tuo soitin on Sitar. En tiedä mistä se johtuu mutta se kuulostaa aina epävireiseltä vaikka se ei välttämättä sitä olisikaan.

#20 kirjoitettu 22.04.2005 21:35

Haava kirjoitti:
Pallopää astraaliruumis kirjoitti:
En eller ett blockflöjt. Elikäs nokkahuilu. Onneton piipatin...


Mikä on epävireisempi kuin nokkahuilu? Kaksi nokkhuilua.

Nokkahuilua pystyy soittamaan hyvin, mutta aika harva taitaa. Jokunen hyvä klassinen nokkahuilisti on.


Meitsi oli hamassa nuoruudessaan oivallinen nokkapillisti. Sittemin minusta muokkautui lähes ilmiömäinen fagotisti.
Tätä nykyä näppäilen ihan mitä eteen sattuu.

Kehitystäkö?

Rumarimpsrempsa muokkasi viestiä 21:35 22.04.2005
Ja sieltä kauheimmasta päästä olevia soittimia on vain yksi:

Ihminen, joka luulee osaavansa -ja joka on vielä varustettu kamalan suurella egolla- mutta joka todellisuudessa on jänesräikkään verrattava "taitaja". Guns don't kill, people do.

#21 kirjoitettu 22.04.2005 21:38

Hankala kysymys todella.. aina joku saa jostain soittimesta kuitenkin jotain hyvää ja kaunista, ainakin jonkun mielestä varmaan kun sen murskaa kappaleiksi. olin sanoa että äänihuulet, mutta toisaalta niillä saa aika hyvääkin soundia ja sitä niin käytetäänkin suurimmaksi osaksi. välittyvä sanoma on taas hieman eri juttu mutta taitaa kertoa enemmän soittajasta kuin soittimestaan

#22 kirjoitettu 22.04.2005 21:58

Haava kirjoitti:
Pallopää astraaliruumis kirjoitti:
En eller ett blockflöjt. Elikäs nokkahuilu. Onneton piipatin...

Mikä on epävireisempi kuin nokkahuilu? Kaksi nokkhuilua.


Jostain olen muistaakseni lukenut, että kyseinen letkautus menisi Mozartin nimiin. Mutta kai sen voisi pistää yhtä hyvin kenen tahansa muunkin nimiin, joka on joutunut kuuntelemaan epävireistä nokkahuiluduettoa. Kamala soitin, btw. Minä sen tiedän, kun opetan ala-astelaisille musiikkia.

Toinen inhokkisoitin on harmonikka. Tosin vasta ilmestynyt Bachin Goldberg-variaatioiden harmonikkalevytys olikin yllättäen ihan kuunneltava ja jopa nautittavakin. Harmonikkatangoa tai -valssia en kuitenkaan edelleenkään kykene kuuntelemaan yökkäilemättä säännöllisin väliajoin.

Säkkipilli on alunperin sota-aseeksi kehitetty soitin. Nimittäin sen äänellä oli tarkoitus peloittaa viholliset tiehensä skottien klaanisodissa. Nykyään täällä Tampereella on mahdollisuus "nauttia" tästä psykedeelisestä äänielämyksestä vaikka joka päivä ja ihan ilmaiseksi, kun menee vain päiväkävelylle Hämeenkadulle (...no offence).

Kazoo on eräs painajaismaisimmista soittimista mitä saattaa kuvitella. Muista vieläkin elävästi, kuinka pienenä kesäleirillä ohjaajat tulivat herättämään teltoissa nukkujat soittamalla "When the saints go marching in" kazoolla ja teräskielisellä kitaralla. Julmaa!

Sokerina pohjalla voidaan vielä mainita tuo jänisräikkä, joka sopii erittäin hyvin ihmisten kiusaamiseen ja pahojen henkien ulosajamiseen.

#23 kirjoitettu 22.04.2005 21:59

captured kirjoitti:
- Yamaha DX7 joskus... riippuu vähän mielialasta. (ampukaa vain).


En ammu, taputan vaikka selkään. Joskus viime viikolla televisiosta tuli jonkun mitättömän ohjaajanketaleen audiovisuualinen kuonakooste nimeltä Glitter. Olihan se pakko katsoa, keskiarvo IMDB:ssä kun oli niin poikkeuksellisen alhainen.

Ei tullut petyttyä, ei siitä oikeastaan löytynyt edes mitään tuotannollisesti onnistunutta aspektia. Katsojaa aliarvioitiin räikeästi melkeinpä jokaisella alueella - jopa kuvaajan toimesta. Tämä kaikki liittyy tähän viestiketjuun siitä syystä, että olen aikeissa pilata kyseisen roskaelokuvan osalta katselunautintonne kertomalla eräästä yksittäisestä kohtauksesta yhden mitättömän yksityiskohdan!

Tarinan aivokuollut protagonisti - Billie taisi nimeltään olla - vie poikaystävänsä tämän asunnolle pitäen käsiään tämän silmillä. Yhdessä he kävelevät asunnon audiolaitteistoa sisältävälle puolelle ja istuvat alas. Kun Billie nostaa kätensä DJ_GROSSFADE_FURY_paskatuottajagurupoikaystävänsä silmiltä, paljastuu heidän edessään kököttävä muovinen laatikko. Laitteen kyljessä lukee Yamaha DX7. Tuo maailman ehkä kaikkein yliarvostetuin dj kehui laitetta samassa suosikikseen. Palleani kramppasi ja silmäni alkoivat vuotaa. Huhhuh, kerrassaan ilahduttavaa.

"Katso, tästä löytyvät torvet, jouset ja kaikki!"
"Tuletko sinä tämän DX7:n mukana?"

AARGH!

Kamalinta soitinta en osaa nimetä. Jokin rautalankakitara voisi hyvinkin taistella funk- ja reggae-letkeilyn syvimmän olemuksen kanssa kärkisijoista.

12.12.1915 - Frank Sinatra syntyy.

#24 kirjoitettu 22.04.2005 22:04

vittu mä vihaan jotain hanurii
tänään jost joku katumuusikko soitti sitä

UnlimiteD muokkasi viestiä 22:04 22.04.2005

#25 kirjoitettu 22.04.2005 22:18

Monophobic kirjoitti:
Hanuri, kyllä perkele sen soundi ei vaan onnistu meikälaisen korvaan kuullostamaan koskaan hyvältä, hyi vittu!


Tuo kyseinen soitin on kyllä helvetin vastenmielisen kuuloinen, mutta Gotan Project yhtyeessä se toimii kuin nyrkki perseeseen.

#26 kirjoitettu 22.04.2005 22:45

Kyrios kirjoitti:
Tuo soitin on Sitar. En tiedä mistä se johtuu mutta se kuulostaa aina epävireiseltä vaikka se ei välttämättä sitä olisikaan.


Eikös sitarissa ole myös mikrotonaalisia säveliä? Korvasi ei vissiin ole sitten tottunut siihen. Omasta mielestäni sitarissa on todella siisti saundi, olenkin himoinnut sellaista jo jonkin aikaa.

Ärsyttäviä soittimia... Ainakin juuri tuo räikkä on aivan vastenmielisen kuuloinen, varsinkin pitkään kestävänä. Myös panhuilu kuulostaa todella usein hirveältä. Hanuri sopii esimerkiksi folkkiin ja sellaiseen, mutta joissain tapauksessa saa aikaan lähinnä pahoinvointia ja päänsärkyä, kuten jollain äitini hanurilevyllä, joka on modernia folkkivaikutteista klassista tms. ja hanuri tietenkin hirvittäviä tilutuksia vetävä pääosassa oleva soitin. En ihan oikeasti kestänyt sitä, onneksi äitini ei sitä enää kuuntele. Toisaalta myös sävellykset olivat jo valmiiksi hirveitä.

Nokkahuilu on tietenkin yksi. Olen kyllä kuullut taitavaakin ja kauniinkuuloista nokkahuilun soittoa, mutta jotenkin nokkahuilu tuo aina mieleeni ala-asteen karmeat musiikintunnit sekä ne hirveät ulinat mitä siitä lähti, kun joku puhalsi siihen liian kovaa. Osaanpa tuon ansiosta jotain sillä kuitenkin soittaa, ja tinapillilläkin jotain yksinkertaisia melodioita sain heti aikaiseksi kun sellaisen käteeni sain.

Sähkökitara huonoilla saundeilla on myös ihan hirvittävää kuultavaa. Tietenkin asiaankuuluvalla "tilutuksella" maustettuna. Eikä kitara saa olla myöskään vireessä.

#27 kirjoitettu 22.04.2005 23:02

Kyllä se rälläkkä on stressaavinta ja karmeinta mitä itse tiedän soitinpuolelta.. Ei sitä kyllä liiemmin soittimena käytetä, paitsi pienenä perkussiolisänä, mutta se pitää ehdottomasti miksata hiljemmalle.

#28 kirjoitettu 22.04.2005 23:06

Haava kirjoitti:
Millä soittimella ei sinusta saa hyvää musiikkia ulos mitenkään?


Ilmakitara.

#29 kirjoitettu 22.04.2005 23:08

Bassoa kun soittaa sieltä g-kieleltä nahoilta 20,21,22,23 ja 24 niin saundi on aika kauhea.. Muuten ihan ok soitin mutta kun noita renkuttaa niin lähte naama irti..

#30 kirjoitettu 22.04.2005 23:52

elica kirjoitti:
Monophobic kirjoitti:
Hanuri, kyllä perkele sen soundi ei vaan onnistu meikälaisen korvaan kuullostamaan koskaan hyvältä, hyi vittu!


Tuo kyseinen soitin on kyllä helvetin vastenmielisen kuuloinen, mutta Gotan Project yhtyeessä se toimii kuin nyrkki perseeseen.


Gotan project olisi paljon parempi ilman tuota hanuria...

#31 kirjoitettu 22.04.2005 23:58

Tekijä kirjoitti:
Kyllä se rälläkkä on stressaavinta ja karmeinta mitä itse tiedän soitinpuolelta.. Ei sitä kyllä liiemmin soittimena käytetä, paitsi pienenä perkussiolisänä, mutta se pitää ehdottomasti miksata hiljemmalle.


Ei rälläkkä mikään soitin ole, haettekohan te nyt jotain muuta sanaa.

Panhuilu, pasuuna ja säkkipilli saavat väärinkäytettyinä hermot melko tiukille.

#32 kirjoitettu 23.04.2005 00:28

Salaisuuksienkammio.

#33 kirjoitettu 23.04.2005 02:34

dip flirt kirjoitti:

Gotan project olisi paljon parempi ilman tuota hanuria...


Ei pidä paikkansa. Esim. kappale Queremos Paz ei olisi mistään kotoisin ilman tuota hanuria joka mielestäni on yhtyeen parhaimpia kappaleita.

#34 kirjoitettu 23.04.2005 09:34

säkkipilli. Kuulostaa siltä kuin työnneittäisiin huutava, epävireinen hanuri aivoihin

#35 kirjoitettu 23.04.2005 12:51

Vois sanoa vielä että ihan sama mikä soitin jonku kusipään käsissä.. joku tästä jo mainitsikin.. kuten Ron kirjoitti niin joku joka ei vaan osaa yrittää sitten lesottaa niin se on aina kauheaa!! En itekään mikään mailman paras soittaja tosiaankaan ole, mutta enpä minä yritäkään liikoja.. kyllä minä rässiä osaan soittaa ja se riittääkin..

#36 kirjoitettu 23.04.2005 13:05

Panhuilulla pystyy mielestäni latistamaan biisin kuin biisin tunnelman. Masokisteille suosittelen semmoisia kokoelmalevyjä joissa tunnetuista kappaleista on tehty panhuilu-versioita.

Kaikille nokkahuilun, triangelin ja rytmikapuloiden ystäville tiedoksi, että Karkkipäivä-orkesterilta on luultavasti kevään aikana tulossa juuri Teidän korvianne hiveleviä sulosointuja.

#37 kirjoitettu 23.04.2005 15:25

Stud Farm kirjoitti:
Kaikille nokkahuilun, triangelin ja rytmikapuloiden ystäville tiedoksi, että Karkkipäivä-orkesterilta on luultavasti kevään aikana tulossa juuri Teidän korvianne hiveleviä sulosointuja.


Tuohon kun vielä lisäät kellopelin, guiron ja tamburiinin, niin johan on kasassa oikea ala-asteen apinaorkesteri.

#38 kirjoitettu 23.04.2005 16:01

LauriT kirjoitti:
Stud Farm kirjoitti:
Kaikille nokkahuilun, triangelin ja rytmikapuloiden ystäville tiedoksi, että Karkkipäivä-orkesterilta on luultavasti kevään aikana tulossa juuri Teidän korvianne hiveleviä sulosointuja.


Tuohon kun vielä lisäät kellopelin, guiron ja tamburiinin, niin johan on kasassa oikea ala-asteen apinaorkesteri.

Itse asiassa siinä biisissä on myös guiro ja tamburiini mukana.
Kellopeliin ei valitettavasti ollut varaa kun viimeksi kävimme ostamassa uusia soittimia.

#39 kirjoitettu 23.04.2005 16:56

Mitä ihmettä,kellopelihän on maailman psykedeelisin soitin,ei sitä sovi pilkata.Mielestäni kamalin soitin on kuitenkin yksiääninen pajupilli viisivuotiaan käsittelyssä...

#40 kirjoitettu 23.04.2005 20:08

Räppäri