Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.11.2002 15:05

traumacoma kirjoitti:
Taas olen aiheuttanut itselleni berzerg tilan kun olen lukenut liiaksi ilmaisjakelulehtiä, kuten esim. uutislehti satasta ja metroa ..
Aiheena tietenkin politiikot ja ns. lupaukset uudelle vaalikaudelle!!
Kuten tiedämme, lakihan sanoo veikeästi ettei politiikon tarvitse oikeasti lunastaa lupauksiaan (sekö luulo johtanut suomen kansan ahdinkoon?) joten suut pursuavat jälleen kaikkea vänkää.. Ja me uskomme!
Vaaliliitot persiisiin!
Mutta: Kuinka moni teistä armaat mikseri.netin lurvakkeet(?) aiotte äänestää tulevissa eduskuntavaaleissa? Tykkäättekkö että kansan tahto toteutuu? MIKÄ on kansan tahto, onko edes sitä??
Itse ajattelin viimein mukautua tähän järjestelmään, menen kyllä äänestämään ajallani. änestämättä jättäminen on kuin jättäytyisi jumalan armoille... jumalan/kansanedustajan tiet ovat hyvinkin tutkimattomia!
(Hei,oikeasti toivon rankkaakin keskustelua aiheesta!)



Itse olisi tarkoitus mennä äänestämään koska niinhän sitä sanotaan että: Jos ei äänestä niin ei ole oikeutta valittaa.

#3 kirjoitettu 19.11.2002 15:19

Jaa-a..Tollanen vaalisaitti olisi kyl hauska idea mutta kun loppujen lopuksi ei se paina mitään. Olikohan se lukiossa kun jauhettiin yhteiskuntaopin tunnilla että vaaliehdokkaat saavat luvata mitä vain mutta ei ne oikeuta sitten juridisesti mihkään. Ja kun ottaa huomioon vaaliliitot!
Mutta eihän vanhemmat ihmiset sitä tiedosta. Niillä on verissä se vaaliperimä että äänestetään sitä mitä on suku aina äänestänyt.
Nykyisin otan ongelmaksi sen että politiikot koittaa yrittää olevansa jotain firmanjohtajia. Valtio ei saisi olla mikään "firma" mikä tuottaa voittoja osakkeenomistajille(poliittiselle/taloudellisellekermalle)vaan kokonaisuus joka turvaa sikäläisen yhteiskunnan toiminnan.

#4 kirjoitettu 19.11.2002 15:22

Hyvä Pastori! Sul on asennetta!
Miettikää jos nukkuvien puolue tosiaan liikkuu sadoi tuhansissa niin eikö olisi järki ja kohtuu mennä tosissaan äänestämään.
Ihmisen ehdoin!

#5 kirjoitettu 19.11.2002 16:08

asiahan on niin, että demokratia ei toimi, elleivät ihmiset äänestä!
(Kai tää nyt jotenkin liittyi tähän juttuun?)

#6 kirjoitettu 19.11.2002 16:15

verimyrsky kirjoitti:
asiahan on niin, että demokratia ei toimi, elleivät ihmiset äänestä!
(Kai tää nyt jotenkin liittyi tähän juttuun?)

kyllä juu toimii hyvin mutta muistakaa että täähän on ihan näennäisdemokratiaa.. Jos tää olisi ihminen per ääni - valtio niin oltaisiinko sitten niin retuperällä.

Eri asia sitten ketä äännestää.
Löytyyko tarpeeks vahvoja henkilöitä jotka ajavat muidenkin kuin korporaatioiden etuja..??

#7 kirjoitettu 19.11.2002 16:50

tuntuu siltä, että:
1. minun ääneni on kärpäsen jätös megatunkiolla
2. asiat hoidetaan kuitenkin vallalla olevien arvojen mukaan (eri puolueet ovat loppupeleissä hyvin samankaltaisia)
3. asiani ovat niin hyvin, etten halua muutosta

voisin jättää äänestämättä. tule apuun, traumacoma, olen tuuliajolla!

tiedän kyllä ketä äänestän jos niin pitkälle vaivaudun.

.aleksi.

#8 kirjoitettu 19.11.2002 16:52

Löytyyko tarpeeks vahvoja henkilöitä jotka ajavat muidenkin kuin korporaatioiden etuja..??


korporaatiot ajavat jo omia etujaan. kansanvaltasysteemin pitäisi pitää heikompien puolta.

#9 kirjoitettu 19.11.2002 17:27

Aleksi kirjoitti:
tuntuu siltä, että:
1. minun ääneni on kärpäsen jätös megatunkiolla
2. asiat hoidetaan kuitenkin vallalla olevien arvojen mukaan (eri puolueet ovat loppupeleissä hyvin samankaltaisia)
3. asiani ovat niin hyvin, etten halua muutosta

voisin jättää äänestämättä. tule apuun, traumacoma, olen tuuliajolla!

tiedän kyllä ketä äänestän jos niin pitkälle vaivaudun.

.aleksi.


1:noniin on minunkin..
2.voivat ollakin mutta pitäsköhän järkätä pystyyn sellanne puolue joka tosissaan hankaa aina vastaan ts on vastarannan kiiski!
3. Mikä nyt on hyvin..Luottavat peijooni siihen että unohtavat ihmiset neljäs vuodessa miten ne asiat oikeasti olivat. Osuvasti aikoinaan sivarikeskuksessa tämä yksi luennoitsija ilmaisi asian:ihmiset on kuin sammakoita.. Jos sellasen (hyi!) heittää kuumaan veteen niin ne pommbasee poies mutta jos ne laittaa viileään veteen jota kuumenetaan niin eihän ne tajua poistua vaan paistuvat aikanaan. Hiljainen negatiivinen muutos hyväksytään aika keposesti.
4.Lähinnä haluaisi muutosta politiikkojen ja kansalaisten vuorovaikutukseen/puheluun.--->lisättävä

Helvata, eikai toi Aleksi nyt ollu ryttyilyä tuo avunhuuto?

#10 kirjoitettu 19.11.2002 22:24

ei mitään ryttyilyä. olen näitä asioita ihan oikeasti koettanut itsekseni pohtia. kovin voimaton on olo. pitäisköhän ruveta aktivistiksi?

.aleksi.

#11 kirjoitettu 19.11.2002 23:27

Aleksi kirjoitti:
ei mitään ryttyilyä. olen näitä asioita ihan oikeasti koettanut itsekseni pohtia. kovin voimaton on olo. pitäisköhän ruveta aktivistiksi?

.aleksi.


Nii, sittempähän ainakin voi sanoa että on mukana jossain suuremmassa. Kunhan se aktivismi ei ilmene vain pussikaljoittelussa.
Ehkäpä se vaaliuurnalla käyminen olisi se ensimmäinen askel..
lopulta vallankumouxen lapset voitavat ja pääsemme TAAS nurisemaan ..