Mikseri.net

#2 kirjoitettu 21.04.2005 23:37

Nyt kuule hommaa joku Marsun JCM-900 tai 800 niin saat kunnon soundia. Luonollisesti marsun 4x12 kaappi.

#3 kirjoitettu 22.04.2005 16:53

Englin Screamer/Thunder/Powerball tai Marsun JCM 800 putkipuolelta on varma valinta soundien puolesta. Vähän budjetista ja muista tarpeista riippuu mihin kannattaa päätyä. Myös Peaveyn 5150 toimis putkinupeista tollaseen rankempaan jyystöön. Trankkuvahvistimista Randallit toimivat. Kannattaa muistaa että trankkuvahvistimet tarvitsevat enemmän headroomia, se trankkupäätesärö on "ei niin kaunista."

Huonolla kaapilla pilaat vain nupin soundin. Lähinnä kannattaisi kiinnittää huomiota mitä elementtejä kaapin sisällä on. 2x12 pitäis riittää kaikkeen.
Esim.
http://www.musik-produ...

Tuossa olis hyvä kaappi, Celestionin V30:set sisällä. Kannattaisi varmaan käydä itse testaamassa jossain liikkeessä.

#4 kirjoitettu 22.04.2005 17:10

Osta Peaveyn 5150 II

Kummallakin kitaristilla on sellaset ja lähtee vitun hyvä saundi.
Kantsii myös hommata ihan ne 5150 kaapitkin kun niiden jälkeen saa marsut pätkiä polttopuiksi

#5 kirjoitettu 22.04.2005 17:19

Niin ja.... Kannattaa hankkia käytettynä, saat parempaa samaan hintaan kuin mitä uusi ja paska maksaisi. esim JCM800 lähtee 400-700euroa käytettynä, riippuen mallista ja kunnosta ja myyjästä.

Eikä välttämättä kannata luottaa täällä jonkun asiasta ehkä mitään tietämättömän mielipiteeseen, vaan mennä sellaiselle foorumille, jossa asiasta jotain tiedetäänkin. Esim. www.guitargeek.com tai suomalainen www.muusikoiden.net ja sieltä kitarakamat-osio ja haku käyttöön.

#6 kirjoitettu 22.04.2005 17:50

Jos lähtökohta on se että katsoo kitarakaappia näkökulmasta 'Marsussa on liian rokki-soundi, mutta Behku voisi olla hyvä!1!' en voi auttaa.

Behkulla on aina välillä joku käyttökelpoinen kilke, mutta pirun ohuita nuo kaapit ovat olleet. Marsun kaapit pesee nämä 157865 -0. Marsun kaapit ovat btw varsin kovaa kamaa, tykkää siitä Marsun soundista tai ei. Hinta / laatu kohdillaan. Nupiksi voi hommata jonkun muun.

Ja esmes tuo jo mainittu JCM 800 on perskuleen kova peli.

Itse katsoisin 2*12" ensisijaisesti, se riittää ihan mihin vaan. Menee hermot noita läjiä kannellessa. Tosin jos selkä kestää niin 4*12" vaan kehiin.

Jos kerran Marsun soundi ei miellytä (saahan siitä rankkaakin ala Kerry King) niin pistää sitten enempi rahaa. ENGL, Peavey 5150 jne.

Kombo voisi olla myös toimiva peli.

Kannattaa vähän käydä tutustumassa noihin kamoihin käytännössä eikä vain tutkia speksejä.

Vinkiksi vielä: putkea jos toivonmukaan ostat, niin 50W on jo ihan helvetisti...

#7 kirjoitettu 23.04.2005 16:20

no behrinkeri on paska ja sellasta en siis halua. se oli vaan esimerkki..

#8 kirjoitettu 25.04.2005 10:18

Minkä tyylistä musiikkia olisi tarkoitus soittaa? Mitkä muut tarpeet? Bändi?

Anyway, etsin jotain kommenttia noista behringerin 4x12 kaapeista ja nimenomaan randallin RH75/100 nupin kanssa.

Duodah..Ootko ikinä perehtyny noihin behkun kaappeihin tarkemmin? Tuo BG412 S on nimittäin ainoa kaappi, jossa on Jenssenin elementit. Ite en siis oo mitään behkun kaappeja kokeillu, joten seuraava on_VAIN_mun saama käsitys noista:
Halvemmissa kaapeissa olevat elementit eivät oo mitenkään kehuttavan herkät. Tunkkaisiksikin noita on haukuttu. Tuo BG412S taas pitäisi olla kirkassoundisempi.

Päällisin puolin tuo BG412S vaikuttaa erittäin asialliselta kaapilta. Kunnon potkun kestävästä etuverkosta iso plussa.


kaappi ei ole markkinojiden paras, mutta hinta-laatu suhteeltaan ylivoimainen... vertaa marsun halvat, peaveyn halvat, Line 6set,

Randall on trankku peli joten siinä on trankku saundit... tosin hevi trankuista Randall on paras...

Marshall jcm-800 1982B maksoi pikkasen enempi käytettynä kuin mitä Behringer uutena. Viime reeneissä koklailin niitä vierekkäin ja Marsusta diggailin enemmän (tietenkin makuasia). Lisäksi tuntui, että Marsusta lähtisi enemmän mökää, mikä viittaisi siihen, etteivät B:n elementit ole kovin herkät. Tosin mun kaapissa on Celestion G12H-100:t, jotka ovat herkemmät kuin esim. Marsun "normaalin" 1960:n G12T-75:t.

Edelleen olen muuten sitä mieltä, että kannattaa harkita myös 2*12"-kaappia. Se on helpompi roudata (paljon kevyempi ja pienempi, mahtuu esim. kaikkiin henkilöautoihin), eikä häviä saundissa välttämättä ollenkaan 4*12":lle. Useimmiten 2*12":t ovat myös halvempia.

Viikko takaperin saatiin vihdoin ja viimein testattuu kaverin ENGL:n "voimapalloo" Behringerin ja Marsun kautta, ja voin sanoa että Marsu hakkas B:n 6-0. Behringerin soundi oli jotain aivan hirveetä korvia riipivää pirirnää. Eli ÄLÄ osta!

Itellä on Behringerin 4x12 suora kaappi ja vahvistimena laney tf700 ja ihan mukavat soundit saa... (siihen hintaluokkaan)

Jeps. Olen jo muutamia kertoja aiemminkin täällä toitottanut, että se kallein malli (eli s) on reilusti parempi, kuin ne muut sirisevät nuhapumput. Jos on kokemusta vain noista halvemmista, ei kannata vetää johtopäätöksiä ton kalliimman soundista. Mars testaamaan sitäkin, moni varmasti yllättyy positiivisesti hinta/laatusuhteesta

Juup, täältäkin löytyy tollanen BG412H+Laney TF700 yhistelmä ja ihan nätisti on kyllä pelannut. Bändikaverilla on sama nuppi ja Marsun jcm800 alakaappi. Onhan nuissa hieman eroa, mutta kyllä tällä Behringerilläkin pärjää. Behringerin saundi on ehkä hieman nuhaisempi, tai tunkkaisempi, mutta kuten jo sanoin, niin kyllä tämä budjettivaihtoehtona minusta menee.

Mulla möllöttää tuo Behringerin bg412h kaappi JCM800 alla ja hyvin se kyllä jytisee, ja sopii kaikin puolin itselleni paremmin kuin marsun omat kaapit(ainakin tähän asti testaamani). Kai se hiukan riippuu siitäkin, minkä tyylistä soittaa. Alapäätä tuo kaappi kyllä tuppaa tuuttaamaan vaikka naapuri treeniksellekin. Omalta kannaltani voin kuitenkin sanoa, että kaappi on hinta-laatu suhteeltaan erinomainen. Ja ottaa vielä mahdolliset iskutkin vastaan metalliritilän vuoksi... toisin kuin marsun kankaat...

b412f:
Kyseinen kaappi voi saada hyvän nupin kuulostamaan huonolta. Kaapissa on paljon botnea, mutta samalla epäselvä ja honottava soundi. Kaappi on valmistettu jostain mdf:n tapaisesta levystä, joka painaa helvetisti ja saa kaapin kuulostamaan kuolleelta eli se ei resonoi hyvin vanerista tai massiivipuusta valmistettujen kaappien tavoin. Elementit menevät helposti tukkoon suuremmilla särömäärillä.
Ilmeisesti tuo BG412S olisi ihan siedettävä vaihtoehto. Parasta kuitenki kokeilla itse ja kuunnella klippejä netistä ja lukea arvosteluja.
Niin, ja mikähän on budjetti? vähän riippuu siitäkin mitä vahvistinta lähtee hakemaan.

#9 kirjoitettu 27.04.2005 23:45

no budjetti....

kai se joku sellane 800e tai siihen nurkille, tietenkin mitä havempi sen parempi. Systeemistä sais lähtee sellane rankka jossa on säröö ja bassoja. esim soulflyn tyyline... kaverilla vaa on marsu enkä oikee innostu sen omasta mielestäni "rokki saundista" mutta siihen vaikuttaa kai särkijäkin aikas paljon vai?? joten pähkäilen

muuten älkääkä sanoko että hommaan sitten basson jos kerran haluan bassoja. sillä oon saanu jo rankemmaks kun oon virittäny C vireesee ja hommanna paksummat kielet..

#10 kirjoitettu 28.04.2005 22:04

Jimmy Bower kirjoitti:
no budjetti....

kai se joku sellane 800e tai siihen nurkille, tietenkin mitä havempi sen parempi.

Tuolla ei kauheasti juhlita.

Systeemistä sais lähtee sellane rankka jossa on säröö ja bassoja. esim soulflyn tyyline... kaverilla vaa on marsu enkä oikee innostu sen omasta mielestäni "rokki saundista" mutta siihen vaikuttaa kai särkijäkin aikas paljon vai?? joten pähkäilen

Jeps, Marsuille ominainen soundi on se kiva keskialue. Se että kitara ei toimi samalla bassona ei välttämättä ole ongelma. Bändin kanssa monet hakevat sitä potkua koko porukalle, eikä sille yksittäiselle kitara-soundille.

Mutta näähän on makuasioita. Minulla on ainakin palanut käpy näiden Peaveyn XXX:ien ja ENGLien kanssa joista saa sen kuuluisan TUHDIN botnen. Aika lussua on jos pitäisi rankkaa settiä heittää.

Mutta kuten sanottu, puhtaasti makuasia.

muuten älkääkä sanoko että hommaan sitten basson jos kerran haluan bassoja. sillä oon saanu jo rankemmaks kun oon virittäny C vireesee ja hommanna paksummat kielet..


Tsekkaa ENGLin Powerball. Siihen alle joku kunnon kaappi. Johan irtoaa tuhdit bassot.

#11 kirjoitettu 28.04.2005 23:59

Jimmy Bower kirjoitti:
kai se joku sellane 800e tai siihen nurkille, tietenkin mitä havempi sen parempi.


Tule hakemaan Tampereen musiikista 800 eurolla kunnon massiivinen Roland.
Ohv. 1500e.

#12 kirjoitettu 29.04.2005 10:25

Paras kitaravahvistn/kaappi (se on siis kombo) on kokemuksieni mukaan Fender Twin Reverb. Ainoa vika on se, että kun saundi on kohillaan, niin mökä on HIRMUINEN. Koska se on takaa avonainen, niin hevimättöön sopii huonommin, se vaatii suljettua kaappia.

#13 kirjoitettu 29.04.2005 13:13

Riku Rotten kirjoitti:
Paras kitaravahvistn/kaappi (se on siis kombo) on kokemuksieni mukaan Fender Twin Reverb. Ainoa vika on se, että kun saundi on kohillaan, niin mökä on HIRMUINEN. Koska se on takaa avonainen, niin hevimättöön sopii huonommin, se vaatii suljettua kaappia.


Tässä taas sinänsä mainiosta vastauksesta selviää se fakta että yhtä ainoaa, parasta, vahvistinta ei ole.

#14 kirjoitettu 07.05.2005 00:11

800:lla eurolla voisi vaikka hommata käytettynä laneyn TF-700/TF-800 nupin (200-300e) ja siihen kunnollinen 4x12-kaappi (400-600e), ei siis behkua tai mitään marsun valvestate-kaappeja. 412-kaappi sen takia, koska laney on pääteasteeltaan trankku, ja täysillä luukutettaessa tulee se hirveä trankkupäätesärö mukaan. hrr..
Laneystä irtoo kyllä hyvät säröt metalliin, rokkiin ja vaikka jazziin. Noita liikkuu käytettynä aika paljon. Kun jossain vaiheessa GAS iskee, eikä vanha setuppi miellytä, pääset noista eroon ja saat melkeinpä omat pois. Tai sitten vaihdat vain nuppia, kun sulla on valmiiksi jo ok kaappi. Ja pidäthän mielessä, että kaapin ja nupin ulostulojen impedanssien täytyy sopia yhteen.