Mikseri.net

#2 kirjoitettu 19.04.2005 17:57

Monoliitti kirjoitti:
Otsikko kertoo kaiken.


No semmonen usbimuisti värkki olis aika kätevä?

#3 kirjoitettu 19.04.2005 18:09

CD/DVD-+RW

Itse en kyllä ymmärrä tuota netti/musatietokone-erottelua. Tietoturvan suhteen tuosta ei ole hyötyä, biisit voivat hajota/kadota ilman sitä internet-yhteyttä yhtä helposti. Ainoastaan backup auttaa. Jos ei jaksa piuhaa vetää, niin WLAN:eilla saadaan jo yli 100MBps:n siirtonopeuksia.

--
apo

#4 kirjoitettu 19.04.2005 19:00

No kun nettitietokone on niin uus, että iskä ei anna ladata siihen mitään FL demosoftia, niin teen ne omalla! Siksi.

#5 kirjoitettu 19.04.2005 19:07

Olisiko usb-muistin hankinta paikallaan? joku 128mb palikka tuskin maksaa montaa kymppiä ja varmasti saat siirrettyä biisit nopeasti ja helposti. Ne toimii periaatteessa kuin korput, mutta nopeammin ja varmemmin. Cd:t on vähän hidas tapa siirtää tietoa.

DjLime lisäili tekstiä 19:07 19.04.2005

#6 kirjoitettu 19.04.2005 23:34

Apon mainitsema Cd-RW on mun mieleen kaikista paras ratkaisu. Vastaava 700 MB USB-muisti maksaa jo aika reilusti. CD-RW:lle voi polttaa tiedostoja tuon kokorajoituksen puitteissa ja tyhjentää levyn aina täyttyessä. Todella kätevää.

Meillä live-levyä miksatessa materiaalit kulki CD-RW:llä mulle editoriin ja sitten toisaalle miksattavaksi. Jos se levy olisi siinä matkalla päässyt katoamaan, ei se olisi ollut kuin kymmenen euron menetys. Jos tuollainen kokonsa puolesta helposti kadotettavissa oleva usb-palikka katoaa, se vituttaakin jo vähän enemmän.

#7 kirjoitettu 19.04.2005 23:45

K-mikko kirjoitti:
Apon mainitsema Cd-RW on mun mieleen kaikista paras ratkaisu.


Väittäisin että ylä/alakerran väliä siirrettäessä menee aika äkkiä hermot levyjen poltteluun vaikka kuinka säätäisi. Kyllä tuo USB-tikku voittaa käytettävyydessä kaiken muun.

#8 kirjoitettu 20.04.2005 09:04

eR3o kirjoitti:
Ceedeessä ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta se on hidas ja kertakäyttöinen paitsi jos hankit kierrätettäviä.
Mutta muutenkin tuo palikka on ihan käytännöllinen joten kannattaa ainakin harkita.


CD-R ei ole kertakäyttöinen, jos sitä ei finalisoi (eikä tarvitsekaan, ellei ole tekemässä audio-CDtä, jota soitetaan tavallisessa CD-soittimessa.) Kyllä sen 7 megan mp3:sen voi about sata kertaa tallentaa uudestaan CD-R:lle. Vanhat poltot jäävät levylle, mutta niitä ei voi lukea. Ainoastaan uusin poltto näkyy levyllä, mutta sehän tuossa siirrossa onkin pääasia.

Mutta, USB-tikku on vielä parempi vaihtoehto, jos sellaisen omistaa.

#9 kirjoitettu 20.04.2005 09:28

Jos matka tosiaan on niinkin lyhyt kuin yläkerta/alakerta niin väitän että lähiverkon virittäminen on järkevin vaihtoehto. Pitkällä tähtäimellä säästää aikaa, vaivaa ja rahaa kuten arvata saattaa.

http://www.homenethelp...
http://labmice.techtar...

#10 kirjoitettu 20.04.2005 15:34

Tempo kirjoitti:
CD-R ei ole kertakäyttöinen, jos sitä ei finalisoi (eikä tarvitsekaan, ellei ole tekemässä audio-CDtä, jota soitetaan tavallisessa CD-soittimessa.) Kyllä sen 7 megan mp3:sen voi about sata kertaa tallentaa uudestaan CD-R:lle. Vanhat poltot jäävät levylle, mutta niitä ei voi lukea. Ainoastaan uusin poltto näkyy levyllä, mutta sehän tuossa siirrossa onkin pääasia.


Käsittääkseni näitä uudelleenkirjoitusmahdollisuuden omaavia levyjä kutsutaan CD-RW-levyiksi. CD-R:n polttotulos lienee lopullinen, data säilyy sellaisenaan levyllä, ellei jokin tekijä sitä vahingoita. Olenko vallan väärässä nyt?

#11 kirjoitettu 20.04.2005 16:43

Haupitsi kirjoitti:
CD-R:lle voi polttaa monta kertaa, kunhan vain ei finalisoi levyä, kuten Tempo jo totesi. Finalisointi tekee jälkikirjoituksen mahdottomaksi. CD-R-levyn tallennustila vain vähenee, joka kerta kun sille laitetaan tavaraa, toisin kuin CD-RW:llä, jonka voi putsata välillä tyhjäksi tarpeettomista tiedostoista.


Wau, tämä onkin täysin uutta mulle. Jos tuon olisin tiennyt niin olisi monen monta levyä aikojen saatossa säästynyt. Kiitokset tästä.

#12 kirjoitettu 21.04.2005 08:37

Apo kirjoitti:


Itse en kyllä ymmärrä tuota netti/musatietokone-erottelua. Tietoturvan suhteen tuosta ei ole hyötyä, biisit voivat hajota/kadota ilman sitä internet-yhteyttä yhtä helposti.


Minusta se on suorastaan nerokas syteemi ihmisille, jotka eivät ole niin taitavia palomuurien, spybottien ja virustorjunnan kanssa. Etenkin jos surfaavat epämääräisillä sivuilla.

Ainoastaan backup auttaa.


Se on myös totta.


Mitä tulee aiheeseen, niin tiedostojen koosta riippuen:

CD/DVD-RW
USB muistit
USB/FIREWIRE kovalevyt

Toki johto on myös ihan kätevä ratkaisu.

#13 kirjoitettu 21.04.2005 15:02

Itselläni on 128mb:n mp3-soitin (ja sitähän voi tietysti käyttää myös kiintolevynä) sillä on kätevä siirtää koneelta toiselle tavaraa. eikä muuten maksanut kuin 29e tuo soitin

#14 kirjoitettu 23.04.2005 01:35

Kuten jo moni muukin sanonut aikaisemmin,
kannattaa ehkä hommata tommonen usb-muistitikku,
halvin vaihtoehto.
Kaverini aina hakee mun biisejä sillä, ja tuo omiaan.
Itsellänikin on netti ja musakone erillään.
Itse poltan levylle, mut mulla onkin senverran nopea dvd-polttava, että
saan vaan siirrettyä biisit levylle, eikä siihen kulu lainkaan aikaa.
Mutta jos ei näin olisi, niin varmaan itsekkin hommaisin muistipalikan.
Niihin mahtuu ihmeen paljon materiaalia kokoonsa katsottuna.

#15 kirjoitettu 27.04.2005 17:12

Mä olen kanssa joutunut siirtää toiselle koneelle musaa Ja joutunut käyttämään ideaa. 1-> ylöspäin korppuja zippaus ohjelma, jolla pilkkunut biisit ja koonnu ne sitten toisen koneen purkuohjelmaa käyttäen. Virheitä on ollut korpuissa ja alkaa välillä keittää. Toimii.

Pitää hankkia tikku niin elämä olisi helpompaa.