Mikseri.net

#2 kirjoitettu 13.04.2005 21:34

jane/ kirjoitti:
joten naispuolisen musiikin harrastajan
samaistaminen huoraan on enemmän kuin arveluttavaa.


Öööh.. Onko bändäri terminä verrattavissa suoraan naispuoliseen musiikinharrastajaan? Eikös bändäri nyt ole enemmänkin kuuluisuuksien perässä epätoivoisesti juokseva tyttönen vailla suhteellisuudentajua? MuTu-tuntumalta voisin sanoa että musiikinharrastaja eroaa aikas paljon jakorasiasta.

#3 kirjoitettu 13.04.2005 21:37

Niin. Samaapa mietin.

Eli jos nyt joku ihan vaan musiikinharrastaja kutsuu itseään bändäriksi niin lopettaa sen heti paikalla. Kannattaa kutsua itseään ihan vaan faniksi ellei anna kerralla koko remmille.

#4 kirjoitettu 13.04.2005 21:42

Eihän bändärin tarvitse olla naispuolinen.

#5 kirjoitettu 13.04.2005 22:06

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Eihän bändärin tarvitse olla naispuolinen.


Luulisin kuitenkin että sukupuolijakauma on aika roimasti naisvoittoinen jos asiaa ruvettaisiin tutkimaan. Sitä paitsi tuon termin alku varmaankin juontaa juurensa juuri näitten yli-innokkaitten fani-tyttösten toimista silloin kun musiikot olivat rautaa ja kokaiini aamupuuroa.

#6 kirjoitettu 13.04.2005 22:23

sadomatti kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Eihän bändärin tarvitse olla naispuolinen.


Luulisin kuitenkin että sukupuolijakauma on aika roimasti naisvoittoinen jos asiaa ruvettaisiin tutkimaan. Sitä paitsi tuon termin alku varmaankin juontaa juurensa juuri näitten yli-innokkaitten fani-tyttösten toimista silloin kun musiikot olivat rautaa ja kokaiini aamupuuroa.


Nykyisin termin bändäri voi käsittää tarkoittamaan myös miestä ja bändääminen ymmärretään muuksi mitä tuo kyseinen mainos kuvaa. Bändääminen = fanitus.
Mitä mietteitä mainos teissä herättää?

#7 kirjoitettu 13.04.2005 23:32

Huoh..

Mihin jäi taas mikseriläisten huumorintaju ja halu jakaa se muidenkin kanssa?

Minä en meinaa muuta järkevää sanoa tähän threadiin. Kiitos ja kuperkeikka.

#8 kirjoitettu 14.04.2005 00:58

jane/ kirjoitti:
Nykyisin termin bändäri voi käsittää tarkoittamaan myös miestä ja bändääminen ymmärretään muuksi mitä tuo kyseinen mainos kuvaa. Bändääminen = fanitus.
Mitä mietteitä mainos teissä herättää?


Höpsistä keikkaa. Jos bändäri -termiä käytetään jonain muuna kuin kuvaamaan bändihuoraa, niin ollaan väärillä jäljillä. Piste.

#9 kirjoitettu 14.04.2005 09:26

jane/ kirjoitti:
...naispuolisen musiikin harrastajan
samaistaminen huoraan on enemmän kuin arveluttavaa...

Itse en ainakaan miellä kaikkia ryhmäseksistä pitäviä huoriksi.

...Nykyisin termin bändäri voi käsittää tarkoittamaan myös miestä...

Eihän mainos voi olla seksistinen jos bändärin sukupuoli ei tule ilmi.

Mainostaisikohan Sonera näin muissa lehdissä, esim Hesarissa?

Kaikki mainostus riippuu käytettävästä mediasta ja kohderyhmästä.

Mitä mietteitä mainos teissä herättää?

Väsymystä.

Paljon enemmän vituttaa "Hei, nimeni on Olli Mäkinen"

#10 kirjoitettu 14.04.2005 10:32

Aika sama hei.

#11 kirjoitettu 14.04.2005 10:36

Monophobic kirjoitti:
no mutta sehän on oiva mainos, totta joka sana!


O, ei saa olla ahdasmielinen pihtari!

#12 kirjoitettu 14.04.2005 10:53

löytyypä jostain ilta lehdestä teksti "Mitä yteistä on Salarakkaalla ja telellä? Antaa Tasan Kaikille"-mainos lause...
Naureskeltiin sitä kavereiden kannsa kuppilassa kalja huuruissa ja päästiin siihen loppu tulokseen että kyllä ne julkisuudelle persot ämmät tästäkin haloon nostaa että saahaan naama iltiksen kanteen. Ja tällä kertaa tämä on kuulkaas vakava asia. Nyt ei olla laitettu kameroita makuu kammariin tai hankittu silikooneja kun nyt meillä tapahtuu ihan hei oikeesti...

TÄYTYY SOITTAA POLIISI!

Alku peräiseen juttuun mainitakseni että kyllä ma nään miksi joku voi tosta ottaa herneet nenään mutta kyseessä nyt vaan on pelkkä läppä...

#13 kirjoitettu 14.04.2005 10:58

jane/ kirjoitti:
Tässä ilmeisesti nyt haetaan humoristista rockhenkisyyttä, mutta minua
lehden naispuolisena lukijana ei naurattanut. Lehtihän on vielä
erityisesti nuorison suosiossa, joten naispuolisen musiikin harrastajan
samaistaminen huoraan on enemmän kuin arveluttavaa.


Kuten on jo aiemminkin mainittu, voi bändäri hyvin olla miespuolinenkin. Bändäreiden naispainotteista sukupuolijakaumaa selittää ainakin osittain musiikkimaailman valitettava miesvoittoisuus. Kyllä ainakin minä voisin ruveta koska tahansa vaikkapa Indican bändäriksi!

Mainostaisikohan Sonera näin muissa lehdissä, esim Hesarissa?


Tuskin. Kyse on mainonnan kohdentamisesta. Mainituilla lehdillä on täysin erilaiset brandit ja lukijakunta.

#14 kirjoitettu 14.04.2005 11:11

Monophobic kirjoitti:
Unlimitor kirjoitti:
Monophobic kirjoitti:
no mutta sehän on oiva mainos, totta joka sana!


O, ei saa olla ahdasmielinen pihtari!


nii, vitu huara..


Ni. Nykypäivänä ei julkisella paikallakaan ei saa olla alasti kuin lapset ja hullut, muut kulkevat käpy pyllyssä ja silmät kiinni.

#15 kirjoitettu 14.04.2005 13:10

Unlimitor kirjoitti:
Monophobic kirjoitti:
Unlimitor kirjoitti:
Monophobic kirjoitti:
no mutta sehän on oiva mainos, totta joka sana!


O, ei saa olla ahdasmielinen pihtari!


nii, vitu huara..


Ni. Nykypäivänä ei julkisella paikallakaan ei saa olla alasti kuin lapset ja hullut, muut kulkevat käpy pyllyssä ja silmät kiinni.


Minulla on vain edelliseltä istunnolta jääneitä paskapalleroita anaalikarvoituksessani. Ja silmänikin ovat ainakin puolitangossa ellei auki, lähes aina. Taidan olla hullu.

#16 kirjoitettu 14.04.2005 13:17

Salminen kirjoitti:

jane/ kirjoitti:


Mainostaisikohan Sonera näin muissa lehdissä, esim Hesarissa?


Tuskin. Kyse on mainonnan kohdentamisesta. Mainituilla lehdillä on täysin erilaiset brandit ja lukijakunta.




kuten jo aikasemmin huomautin niin kyllä samaa läpää on käytetty iltapäivä lehdissä... eri nimellä (Bändäri>>Salarakas) tosin...



akhi muokkasi viestiä 13:20 14.04.2005

#17 kirjoitettu 14.04.2005 13:39

sadomatti kirjoitti:
Luulisin kuitenkin että sukupuolijakauma on aika roimasti naisvoittoinen jos asiaa ruvettaisiin tutkimaan.

Johtunee siitä, että rockmaailmassa se menestyvien bändien sukupuolijakauma on aika roimasti miesvoittoinen.

...silloin kun musiikot olivat rautaa ja kokaiini aamupuuroa.

...ja rakkauslaulut kertoivat oikeasti heroiinista. Mihin se maailma on menossa, kun ei enään asiat ole näin hyvin?

#18 kirjoitettu 14.04.2005 13:50

Huomasivat että vaikka he mainostivat asiallisuudella ja luotettavuudella Tele Finlandia, se ei asiakkaita liiemmin tuonut, siispä otetaan SEKSI käyttöön!

Niin vanha ja ei ehkä enää niin toimiva juttu,pellejä.

#19 kirjoitettu 14.04.2005 19:38

jane/ kirjoitti:

Tsekatkaapa ilmaiseksi jaettavasta Sue-lehdestä huhtikuun numerosta Tele
Finlandin (joka on siis osa Soneraa) mainos. Tekstinä on: Mitä yhteistä
on Tele Finlandilla ja Bändärillä - Antaa koko remmille yhtä aikaa'. Tätä
seuraa höpinää reilusta antamisesta kaikille tasapuolisesti. Hohhoijaa.

Tässä ilmeisesti nyt haetaan humoristista rockhenkisyyttä, mutta minua
lehden naispuolisena lukijana ei naurattanut. Lehtihän on vielä
erityisesti nuorison suosiossa, joten naispuolisen musiikin harrastajan
samaistaminen huoraan on enemmän kuin arveluttavaa.

Mainostaisikohan Sonera näin muissa lehdissä, esim Hesarissa?


Tuohan oli oiva veto! Saavat tosi hyvin julkisuutta ja jäävät ihmisten mieliin pysyvästi, kun ovat onnistuneet saamaan jonkun loukkaantumaan tuolla mainoksellaan. Tällaisia ovat toimivat mainokset. Vähän niin kuin se Magnum-mainos, josta tulee visuaalisesti ihan mieleen kalun imeskely.

#20 kirjoitettu 16.04.2005 18:30

Seksi myy ja ei ole varmaan ensimmäinen kerta kun sitä käytetään mainoksessa.

#21 kirjoitettu 18.04.2005 22:00

ichor kirjoitti:
Tele Finlandin mainokset ovat kyllä ärsyttävän huonoja. jos ne vain yrittävät kerätä huomiota


Eli kerää huomiota kuitenkin, joka on mainoksen yksi tehtävä.

#22 kirjoitettu 26.04.2005 20:38

ichor kirjoitti:
Tele Finlandin mainokset ovat kyllä ärsyttävän huonoja. jos ne vain yrittävät kerätä huomiota


Huonoja ne on mut niist on tullu jonkinlainen puheenaihe suomessa eli ne todellakin toimii. Tietääkseni Tele Finland ei kyllä hirveesti soneraan liity. Ne vaan sattuu käyttämään (vuokraa??) Soneran verkkoa...

#23 kirjoitettu 26.04.2005 21:24

SäätiöE kirjoitti:
ichor kirjoitti:
Tele Finlandin mainokset ovat kyllä ärsyttävän huonoja. jos ne vain yrittävät kerätä huomiota


Huonoja ne on mut niist on tullu jonkinlainen puheenaihe suomessa eli ne todellakin toimii. Tietääkseni Tele Finland ei kyllä hirveesti soneraan liity. Ne vaan sattuu käyttämään (vuokraa??) Soneran verkkoa...





Eikös Tele Finland ole Soneran tytäryhtiö?

#24 kirjoitettu 27.04.2005 09:27

Eikös Tele Finland ole Soneran tytäryhtiö?




Nyt ku aloin uudestaa miettimään ni voi olla. En oo ihan varma. Oon vaa ymmärtäny et ainoastaa zeroforty on soneran tytäryhtiö mut ku kerran tääl on niin moni sanoo et tele finlandki on tytäryhtiö ni oon varmaa vaa ymmärtäny kaiken ihan väärin. zorry!!