Mikseri.net

#2 kirjoitettu 06.04.2005 14:47

rojola kirjoitti:

toisaalta, patenttien hyväksyminen voisi johtaa lopulta tietoyhteiskunnan tuhoon, jonka raunioista kasvaisi ehkä uusi ja parempi tietoyhteiskunta kuin nykyinen. koska pitkällä aikavälillä sellainen bisnes, joka myy liian kalliilla aineettomia hyödykkeitä, romahtaa vääjäämättä. tavallinen kansaa herää jossain vaiheessa, palaa takaisin luontoon, kylvää itse ruokansa ja elää toimivassa vaihtantataloudessa (tämä siis jos emme onnistu saastuttamaan elinympäristöämme elinkelvottomaksi). okei, no kuitenkin ensin tapahtuisi tuo tietoyhteiskunnan romahtaminen.


Miekka ja magia...

niin, sitten on tietenkin myös se skenaario jossa nämä kaikki megaluokan ohjelmistopatenttien omistajayritykset saisivat hirveästi lisää valtaa ja hyödyntäisivät tätä omissa päämäärissään. niinkuin sellainen totalitäärinen maailmanjärjestys, jossa raha ja valta on keskittynyt näille yrityksille jopa valtioidenkin yli. tämä olisi se kaikista pahin skenaario jota en halua edes kuvitella.


Cyberpunk...



Onko hahmollasi luonnevikoja?

Zitru pisti lainaukset ruotuun 14:47 06.04.2005

#3 kirjoitettu 06.04.2005 15:34

rojola kirjoitti:
Zitru kirjoitti:

Onko hahmollasi luonnevikoja?



hahmo häh kuka missä mitä?


Eipä missään.. Tuossa vaan oli kaksi niin klassista roolipeliasetelmaa, post-apokalyptinen maailma jossa maailma on kertaalleen tuhottu ja kaikki alkaa alusta (tietokonepeleissä esim. Fallout-sarja) "Hän punnitsi talikkoa kädessään ja totesi sen hyväksi lyömäaseeksi. Tarpeentullen päässä olevilla piikeillä voisi vaikka tappaa. 'Mitähän sairasta tarkoitusta varten tämäkin on keksitty', hän mietti....." ja cyberpunk-ympäristö jossa megayhtiöt hallitsevat maailmaa eikä missään saa olla rauhassa. "Maanviljely?! Mee kaivelemaan mutaa muiden antiikki-intoilijoiden kanssa. Meillä on vaan synteettisiä tuotteita. Mitä?! Sori vaan mutta ilman krediittejä ei ravintotabletteja tipu."

#4 kirjoitettu 06.04.2005 15:37

rojola kirjoitti:

toisaalta, patenttien hyväksyminen voisi johtaa lopulta tietoyhteiskunnan tuhoon, jonka raunioista kasvaisi ehkä uusi ja parempi tietoyhteiskunta kuin nykyinen. koska pitkällä aikavälillä sellainen bisnes, joka myy liian kalliilla aineettomia hyödykkeitä, romahtaa vääjäämättä. tavallinen kansaa herää jossain vaiheessa, palaa takaisin luontoon, kylvää itse ruokansa ja elää toimivassa vaihtantataloudessa (tämä siis jos emme onnistu saastuttamaan elinympäristöämme elinkelvottomaksi). okei, no kuitenkin ensin tapahtuisi tuo tietoyhteiskunnan romahtaminen.


Oliko mahdollista, että jos riisto menee liian pitkälle, niin demokratia pystyisi korjaamaan sen takaisin raiteilleen?

#5 kirjoitettu 08.04.2005 00:22

Tällä kertaa en provoa eli kaiken saa ottaa kirjaimellisesti, jos sen parhaaksi näkee.

Itse olen hyvin pitkästi ohjelmistopatentteja vastaan.

Ohjelmistopatentit on pystyyn kuollut idea johtuen sen perimmäisestä motiivista, rahasta. Yllätys yllätys, Tästä ei puhuta kun asiaa puollustellaan. Vaikka muuta väitetään, on yleisesti tiedossa todellinen mentaliteetti: ideat halutaan jo etukäteen varata omiksi että niistä voi vaatia rahaa. Eli Amerikkalainen meininki. Koska kyseessä on pääasiallisesti Amerikkalaiset firmat jotka lobbaavat tätä "uudistusta" läpi Euroopassa, tulee syyllinen hakea amerikasta.

Eli "Antiamerikanismius" on perusteltua.

Koska Suomen valtio harrastaa ruskeakielistä lipomispolitiikkaa Euroopan unionia kohtaan ,tämä kaikki tullaan valitettavasti hyvin suurella todennäköisyydellä ajamaan myös suomessa läpi mikäli sama tehdään Euroopassa edes viittellisesti yleisesti.

Olen vakavissani.

Konseptitasolla Sonyn viimeisin tempaus todisti Jenkkifirmojen oikean värin tässä asiassa. Sony nimittäin patentoi vastikään idean jonka minkäänasteista sovellusta ei edes ole olemassa, eikä näillä näkymin edes teknologiaa siihen ole vielä edes keksittykkään. Patentit kokonaisuudessaan voi lukea slashdotin tämän aiheen jutusta löytyvistä linkeistä


Tämä on kokonaisuudessaan hyvin huolestuttava käänne tässä koko farssissa eli Amerikassa patentoidaan kaikki mistä mahdollisesti voidaan repiä rahaa, nyt tai koskaan! tämä taas tekee todellisista innovaatioista todella vaikean saada esille koska tällä vauhdilla kaikki käyttökelpoinen on jo patentoitu. Tiesittekö esim. että tuplaklikkauskin on jo patentoitu?

Sitten taas, Asiaan on tullut ihan uusi käänne mikä voi muuttaa aika paljon: Patentit näemmä ovat kauppatavaraa myös! Väite ei ole ihan tuulesta temmattu (lisätiedot esim. täältä ) Jenkkiläinen TiVo-yhtiö on nimittäin ostanut IBM:ltä kuutisen kappaletta omaan toimintaansa tai mahdollisesti tuleviin innovaatioihin liittyvää patenttia. On Spekuloitu että TiVo on suunnittelemassa Tv ja internet-teknologian yhdistämistä jollain uudella tekniikalla. Koska kaupat on jo tehty, voitaneen perustellusti olettaa että esimerkin mukaista jatkoa seuraa. Itse epäilen hyvin suuresti, näin esimerkkinä, sitä että Sony ostaa vahingonkorvauksien jälkeen ulos pleikkarien käyttämän Force feedback-teknologian patentin (vastoin kuin luulisi, sony ei sitä omista).

Tämä taas herättää varsin monipiippuisen ajatuksen tulevaisuudesta eli todelliset innovaatiot on ehkä saatavissa aidosti omiksi mutta isolla rahalla. Tämä ei isoja firmoja liikuta mutta on firmatasolla nyrkkipajojen erittäin tukala ongelma! Onkohan tässä perusteltua odottaa suuria yritysfuusioita koodipajojen kesken, sen näyttää vain aika.

Off-topikkina (Tämä on vain omaa spekulointiani) Jos katsotaan suurimmassa mahdollisessa mittakaavassa (eli katsellaan koko teknologian näkökulmasta) tulevaisuuden näkymä on karmea. Koska jos Sonyn etukäteispatentointi yleistyy, se saattaa antaa muille teknologian aloille periaatteellista vihreää valoa asioiden etukäteen säätelyssä. Nanoteknologia voi hyvinkin olla seuraava uhri.

Pelostani kertoo tarkemmin Forbes:n kolumnisti Josh Wolfe artikkelissaan: Nanotech Vs The Green Gang .Kannattaa vilkaista tuo kolumni, Jos huonosti käy Wolfe tulee olemaan oikeassa.

-H

Harvinaisen ärsyttävä linkkibugi!!!!! 00:22 08.04.2005


EI NE TOIMI VIELÄKÄÄN 00:23 08.04.2005


Mikseri ei näemmä hyväksy hyperpitkiä urleja 00:27 08.04.2005


Ei toimi 00:31 08.04.2005


grrr 00:33 08.04.2005