Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.03.2005 18:57

pakkaile vaa. Flac on myös hyvä vaihtoehto jos wav tiedostoja haluat pakkailla.

Mutta jos perinteiseen pakkaukseen tukeudet, niin käytä mielummin rar pakkausta, se kun pakkaa äänen huomattavasti paremmin kuin zip.

#3 kirjoitettu 12.03.2005 20:06

Itse tekisin varmuustallenteet näin:

1. Kerätään projektit omissa kansioissaan yhden kansion alle kovalevyllä.

2. Rar-pakkaus, käytössä asetukset "Put recovery record" ja "Test archived files". Recovery recordin avulla pakettaja voi korjata jälkikäteen jos niistä menee tietty määrä bittejä rikki. Asetuksista voi valita kuinka paljon tilaa tuolle varataan. "Create solid archive" ei kannata olla päällä jos on huolissaan tiedon säilymisestä. Virheen sattuessa virhe voi hajoittaa usempia tiedostoja. Pakataan kaikki projektiin liittyvät tiedostot yhteen pakettiin ja eri projektit eri paketteihin.

Rar-pakkauksen etu muihin pakkausmetodeihin on se että rar:lle löytyy opensource purkuohjelma jota voi käyttää tulevaisuudessakin ja että rar tukee erityyppisiä tiedostotyyppejä. Tietysti voi käyttää muitakin pakkausmetodeja, mutta ainakin windows:lla Rar on suhteellisen näppärä & tehokas.

2. Jos tallentaa samalle CD:lle/DVD:lle useamman biisin/paketin, niin kannattaa muodostaa niistä .sfv tiedosto jonka avulla pakettien eheyden tarkistus onnistuu nopeasti. QuickSfv:llä tuo onnistuu helposti, merkataan samaan hakemistoon sijoitetut tiedostot/hakemistot, valitaan oikean hiiren napin avulla "Create .SFV file" ja QuickSFV tallentaa tiedostojen tarkistussummat tiedostoon. QuickSFV:llä eheyden tarkistus on nopeampaa kuin RAR:lla ja QuickSFV osaa tarkistaa helposti myös alihakemistojen sisällön. .sfv tiedosto kannattaa tehdä vasta pakatuista tiedostoista.

3. Poltetaan paketit ja .sfv tiedosto levylle.

ja sivujuonteena:

Tietokantojen backuppaus on oma taiteenlajinsa, varsinkin tuotantokannoilla. Zip ei sovellu kantojen pakkaamiseen koska ei säilytä käyttäjäoikeuksia kovin hyvin eikä myöskään ymmärrä kuin tiedostotasolla kantojen päälle, pahimmassa tapauksessa kantapalvelin pitää sammuttaa että käytössä oleviin tiedostoihin pääsee käsiksi. Parempi käyttää kannan omia backup-järjestelmiä tai suunnitella järjestelmä siten että backup onnistuu helposti.

--
apo

#4 kirjoitettu 12.03.2005 23:13

jees, kiitoksia. hyviä pointteja tuli ilmi. rarrilla sit vaan.