Mikseri.net

#2 kirjoitettu 23.02.2005 02:49

Hombre Muerto kirjoitti:
Tv-sarja Oz:n 1-4 tuotantokausia dominoinut Simon Adebisi. VITTU että siinä on paha jätkä!


Harmi vaan että Adebisi yhdessä vaiheessa lipesi pahiksen roolistaan ja ryhtyi kuuntelemaan voodoo-heeboa. Kärsi Simonin pahis-status joksikin aikaa pahan kolauksen, kunnes sitten taas pääsi mukaan toimintaan. Ozissa on kyllä koko pahisten kirjo kauniisti esillä, joten sieltä on helppo poimia oma suosikkinsa. O'Reillyn luikkumainen hyvä/paha skitsofrenisuus puri aika hyvin - olisi muuten vittumainen vastustaja..

Tosielämässä suosikkipahiksia on niin saatanasti että on vaikeata erottaa sitä yhtä. John Wayne Gacy olisi muuten vahvoilla, mutta se nuorten miesten raiskaus, paloittelu ja heihin kohdistunut nekrofilia ei hirmuisesti sytytä.

Andrei Chikatilo on kiehtonut kieroutunutta mieltäni suuresti sitten ensikohtaamiseni hänen hirmutekojensa kanssa. Runsas ruumismäärä, kannibalismi, välinpitämättömyys ja poikkeuksellinen raakuus tapoissa on sellainen seikka joka saa "Rostov Ripper"in tuntumaan mukavalta hepulta. Toisaalta, on muissakin näitä "hyviä" piirteitä.

Pedro Alonso Lopez, a.k.a. Monster of the Andes tuntuu siinä mielessä kiehtovalta pahikselta, että sai listittyä reilusti yli 300 uhria, hurjimpien teorioitten mukaan lähemmäs 600. Siinä saa olla paha mies.

Toisaalta Anatoly Onoprienkon häikäilemättömyys ja nopea tempo kiehtoo yhtä lailla. Vittu, vaikea näistä on löytää sitä suosikkia, niitä on liikaa..

Voe voe... Hmm.. Valitsen ehkä kuitenkin Chikatilon, hänessä oli tiettyä groteskia tyyliä jota eivät kaikki saavuta. On helppo tappaa ja raiskata joku, sulloa ruumis paloiteltuna säkkiin ja jäädä kiinni kolmen murhan jälkeen, mutta ei ole helppoa murhata 52+ ihmistä Chikatilon tyylillä ja selvitä parista poliisikuullustelusta siinä välillä. Chikatilo, se se on.

#3 kirjoitettu 23.02.2005 11:56

1. Kuka on sinun suosikki elokuva / sarjakuva / kirja -pahiksesi? Miksi?

Samuel L Jackson eli Pit Pulp fictionissa. Sillä on niin hyvät läpät ja se on bad motherfucker.

2. Entä kenestä elokuva / sarjakuva / kirja -pahiksesta pidät kaikkein vähiten? Perustelut sitten tähänkin.

American history X:n se pääjätkä (en muista nimeä), koska se on niin vitun julma natsi siinä leffan alkuvaiheessa.

3. Osaisitko nimetä tosielämän parhaan pahiksen, jos osaat, niin kuka tämä olisi?

En tiiä parhaimmasta, mutta Osama ja Yrjö Pusikko on aika hulluja. Kuolleet diktaattorit (Hitler, Stalin, Mussolini) olivat kanssa "aika" sekaisin. En ihannoi näitä henkilöitä.

4. Kuka pahis olisit jos saisit olla? Miksi?

En kukaan. Mä oon nössö. Tai itseasiassa Hollow man eli näkymätön mies. Olisivat varmaan Musamaailmassa ihmeissään kun kitarat leijailisivat ilmassa kohti Keravaa.

+ Lisäkysymys: Kuka on suosikki sankarisi, miksi?

Batman. Se suojelee Gotham cityä pahiksilta ja näyttää coolilta.




Pastori Silli muokkasi viestiä 11:57 23.02.2005


Pastori Silli muokkasi viestiä 12:53 24.02.2005

#4 kirjoitettu 23.02.2005 12:11

Rääväsuu kirjoitti:
1. Kuka on sinun suosikki elokuva / sarjakuva / kirja -pahiksesi? Miksi?
2. Entä kenestä elokuva / sarjakuva / kirja -pahiksesta pidät kaikkein vähiten? Perustelut sitten tähänkin.
3. Osaisitko nimetä tosielämän parhaan pahiksen, jos osaat, niin kuka tämä olisi?
4. Kuka pahis olisit jos saisit olla? Miksi?

+ Lisäkysymys: Kuka on suosikki sankarisi, miksi?

1. Musta Pekka. Siinä on sellaista perus ilkiötä ja sellasita tiettyä satamajätkää sekoitettuna gangsteriromantiikkaan.
2. Hmm... Pahikset on aina coolimpia kuin sankarit, niin on vaikea heittää tähän nyt mitään. Arvuuttaja on aika ärsyttävä ja sillä on rumat trikoot.
3. Plääh... Liian paha. Aina vois vetää hiasta jonkun Osaman tai Bushin, mutta se on liian ilmeistä. Ei tosielämässä ole kunnon pahiksia.
4. No varmaan se Musta Pekka. Se sentään veteli aikoinaan sikariakin.

+ Wolverine. Se vaan yksinkertaisesti on Cool. Ja se polttaa sikaria.

#5 kirjoitettu 23.02.2005 21:33

Rääväsuu kirjoitti:
Miksi aina pikkupahiksilla ( Pääpahiksen tyhmä muskeli alamainen / alamaiset jotka kuolevat heti ja nyt sankarin toimesta ) on mustat tilaautot? Elokuvissa siis näin yleisesti.


- Koska kun kaikilla pahiksilla on mustat tila-autot, niin silloin ei koskaan pysty auton perusteella päättelemään, että mikäs rikollinen siellä tällä kertaa oli pahanteossa.

- Koska ne on vain pikkupahiksia, niitä pitää aina olla monta. Ne ei mahtuis porukalla mihinkään urheiluautoon. Ja jos ne menis eri autoilla, ne saattas eksyä toisistaan. Ison porukan on myös taloudellisempaa ajaa yhdellä autolla. Voi jakaa polttoainekustannukset.

- Koska jos jollain olisi esim. pinkki tila-auto, niin sehän naurettaisiin ulos seuraavasta rikollisten vuosikokouksesta. Musta on myös paljon vakuuttavampi kuin esim. pinkki.

- Koska niillä on isot perheet ja niitten pitää päästä perheen kanssa kauppaan.

Pastori muokkasi viestiä 21:34 23.02.2005

#6 kirjoitettu 23.02.2005 23:57

Pastori kirjoitti:
[+ Wolverine. Se vaan yksinkertaisesti on Cool. Ja se polttaa sikaria.


Jeeeeeeee, samaa mieltä. Wolverine on vidun khyyyl!!
Jopa niin khyyl että tuli nimettyä...

#7 kirjoitettu 24.02.2005 12:52

Rääväsuu kirjoitti:
Pastori Silli kirjoitti:
American history X:n se pääjätkä (en muista nimeä), koska se on niin vitun julma natsi siinä leffan alkuvaiheessa.

Tarkoitatko Edward Nortonin esittämää kaljupäistä miestä jolla oli tatuoituna hakaristi rintaan?

Jep.

#8 kirjoitettu 01.03.2005 02:51

Rääväsuu kirjoitti:

1. Kuka on sinun suosikki elokuva / sarjakuva / kirja -pahiksesi? Miksi?


Ensinnäkin vaadin että otetaan myös huomioon pelien pahikset, jotta voin mainita KAIKKI Final Fantasyjen pahikset, ehkä pahimpana Sephiroth. Kun hänet näkee pitkine miekkoineen, valkoisine pitkine hiuksineen ja hullun lailla hohtavine silmineen, tulee mieleen että tuossapa pahis isolla peellä. Hyvinkin sairas, mutta omituisella tavallaan kaunis hahmo.

2. Entä kenestä elokuva / sarjakuva / kirja -pahiksesta pidät kaikkein vähiten? Perustelut sitten tähänkin.


Eipä nyt tule mitään kummempia mieleen...

3. Osaisitko nimetä tosielämän parhaan pahiksen, jos osaat, niin kuka tämä olisi?


Adolf Hitler juutalaisvainoineen ja maailmanvalloitus-suunnitelmineen.

4. Kuka pahis olisit jos saisit olla? Miksi?


Olisin varmaan Darth Vader, koska lasermiekkojen heiluttelu näyttää mukavalta touhulta ja transformaatio hyvästä pahikseksi ja takaisin voisi olla mielenkiintoinen kokemus.

+ Lisäkysymys: Kuka on suosikki sankarisi, miksi?


Totta kai Super-Hessu, joka omista puutteistaan huolimatta pelastaa päivän. Mikä mainio vaihtoehto kaikille täydellisille supersankareille!

#9 kirjoitettu 01.03.2005 22:27

1. Kuka on sinun suosikki elokuva / sarjakuva / kirja -pahiksesi? Miksi?
Itse ainakin olen aina pitänyt kunnon hirviöistä, joten on melkein pakko vastata tähän Alien. Toista yhtä mielenkiintoista pahaa hahmoa saa etsiä.

2. Entä kenestä elokuva / sarjakuva / kirja -pahiksesta pidät kaikkein vähiten? Perustelut sitten tähänkin.
Melkeinpä mikä tahansa supersankarisarjakuvasta löytyvä pahis. Ne vain tuntuvat niin naurettavilta.

3. Osaisitko nimetä tosielämän parhaan pahiksen, jos osaat, niin kuka tämä olisi?
Ted Kaczynski.

4. Kuka pahis olisit jos saisit olla? Miksi?
Don Rosan Roope tarinoista tuttu Arpin Lusene eli Le Chevalier Noir.

+ Lisäkysymys: Kuka on suosikki sankarisi, miksi?
Maximus Gladiaattorista. Sitä miestä seuraisi taisteluun.