Mikseri.net

#2 kirjoitettu 22.02.2005 11:43

Minä en sitten kyllä ymmärrä tuollaista turhanpäiväistä ostelua.
Nimim:"3 t-paitaa, 2-lippistä ja huppari meni tänään tilaukseen EMPistä"

#3 kirjoitettu 22.02.2005 11:49

jonkun verran....

#4 kirjoitettu 22.02.2005 11:55

Rolle kirjoitti:
Onks kaikki naiset sellaiset et laukkuja ja/tai kenkiä pitää ostaa koko ajan uusia?


On.

#5 kirjoitettu 22.02.2005 11:55

Kunhan Dew huomaa tämän ketjun....

#6 kirjoitettu 22.02.2005 12:24

Virve kirjoitti:
Itse kyllä omistan melko paljon sekä kenkiä että laukkuja mutta en mä niitä nyt koko ajan ostele. Ja ne on oikeesti kaikki tarpeellisia...

niin munkin vaimo väittää, mut silti mä mietiselen itekseni et milloin se ajatteli käyttää ne kengät ja laukut mitä on ollu siin kapissa kohta 5 vuottaa!

#7 kirjoitettu 22.02.2005 14:47

Bloodhound kirjoitti:
Olen huomannut ihan yleisesti, että vaatteiden kohdalla tuo "mut kun tämä tulee tarpeeseen" on sääntö eikä poikkeus. Joskus hymyillyttää kovasti, kun naiseni on ostanut edellisviikolla housut (jo niiden 20 kpl:een lisäksi) ja sitten taas viikko siitä ja hän selittää, että löysinpäs kivat housut, mut ne tulikin tarpeeseen. Ilmeisesti naisten housut eivät kestä ankaraa ilmastoamme niin hyvin kuin miesten...


Näinhän se kovasti tuppaa olemaan. Tuosta ilmastonkestosta en voi ihan yhtä mieltä olla, kysehän on vaan siitä että me miehet emme ymmärrä että nainen tarvitsee emmekä mitä nainen tarvitsee, ja me emme myöskään tarvitse itse vaikka kuinka haluaisimme ja kokisimme sen perusteella tarvitsevamme. Naisella se on eri asia tietenkin koska se on ollut nainen joka on alunperin keksinyt fraasin "mut kun tämä/nää tulee tarpeeseen". Näin ainakin voisin kuvitella...

#8 kirjoitettu 22.02.2005 16:22

Kyllä laukkuja kuuluu olla... Kunnon kassi kulkee aina mukana....

mutta miksi vitussa ne on vain hieman tavalista lompakkoa suurempia?

Ja toinen kysymys... Miksi naisten housuissa ei ole koskaan taskuja?
Kengistä en sitten sanokkaan mitään...

#9 kirjoitettu 22.02.2005 21:28

dew kirjoitti:


Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi joissakin naisten housuissa ei ole nappia, tai läppää vetoketjun päällä.



ehkä siks et miesten olis helpompi?/vaikeempi? päästä mansikka-marjalle!

#10 kirjoitettu 22.02.2005 22:10

Bloodhound kirjoitti:
Olen huomannut ihan yleisesti, että vaatteiden kohdalla tuo "mut kun tämä tulee tarpeeseen"...


Naisten ja miesten tarpeet vaan ovat erilaiset. Naiset tarvitsevat useita asukokonaisuuksia ja miehet haluavat nähdä riisuuntumisen niistä kaikista '

Mul on enemmän kenkiä ku naisellani, joka kuluttaa aina talvikenkänsä puhki ennen uusia. Tosin omistani en ole maksanut paljoakaan. Niitä on vaan kasaantunut. Samoin kuin vaatteitakin.

#11 kirjoitettu 25.02.2005 19:20

joo...mä taidan kuulua siihen ryhmään joka on rehellisesti sanottuna kenkäfriikki. Mä omistan näin pikaisen laskun mukaan ainakin 15 paria kenkiä...korjaan 17 paria. Kaikkia tulee tasaseen tahtiin käytettyä, vaikka lempparitkin niin kesä- kuin talvi kengistäkin löytyy. viimeks siime viikolla ostin kengät... laukkujakin löytyy sellaiset 10 tsibaletta vähintään. Lisäks käytän äidin laukkuja ja joskus kenkiä, joten onhan tussa vara valita.

no sit kysymykseen että miksi? No siksi että kun omistaa kamalan määrän erilaisia ja yri tyylisiä vaatteita on oltava paljon erilaisia laukkuja ja kenkiä koska ei rentojen kotivaatteiden kanssa voi laitta mustia nahkasaappaita...tai voi tietty mutta...

Oli siinä se oli varmaan. Kengät on niin ihania että ei järkee...isä vitsailee et voisin perustaa kenkäkaupan

#12 kirjoitettu 25.02.2005 21:21

vilpu kirjoitti:
joo...mä taidan kuulua siihen ryhmään joka on rehellisesti sanottuna kenkäfriikki. Mä omistan näin pikaisen laskun mukaan ainakin 15 paria kenkiä...

. . .

Oli siinä se oli varmaan. Kengät on niin ihania että ei järkee...isä vitsailee et voisin perustaa kenkäkaupan


Täällä ilmottautuu toinen kenkäfriikki... joskus shoppailureissulla saatan ostaa kahdetkin kengät, jos sopivat sattuu eteen... raha tilanne tosin rajottaa... viimeks jäi kauppaa aivan ihanat saappaat, joiden hintakin oli ihana, ainakin kauppiaan mielestä... 115€... en raaskinu ostaa kun väänsin niitä markoiks päässä ja kun palkkapäivään oli vielä aikaa...

Kyllä multakin toi 15 paria ainakin löytyy, ellei enemmän, tosin muutamat rakkaat on siinä kunnossa, että ne sais heittää pois... ne kun on puhkikävelty... Eli mä siis myös käytän niitä ostamiani kenkiä...

Laukkujen suhteen en sitte oo niin fanaatikko, paitsi et on niitäkin joku 10 varmaan, mut uus tulee yleensä ostettua kun vanha on hajoomassa... (ja ne vanhat jää sinne kaappiin, vaikka rikki ovatkin) en siis harrasta heräteostoksia... kenkiäkin ostelen vaan jos ne on todella sen ostamisen arvoset... monet on

Mä en enää ees kehtaa mainita isälle kun ostan kengät... äitille näytän, kun sekin ostelee niitä itelleen

#13 kirjoitettu 25.02.2005 23:58

Jaijot kirjoitti:
Miksei miehille ole kuin enimmäkseen ankeita kenkiä :(


niin, mäkin oon ihmeteely saman

#14 kirjoitettu 26.02.2005 14:28

Vaimo tykkää kengistä ja laukuista sekä niiden hankkimisesta. Eipä silti ole itsellä varaa nipottaa, kun oman harrastuksen puolesta joutaa hintavia kenkuloita aika tiuhaan tahtiin ostamaan. Kengät ovat ihan hyvä satsauksen kohde noin jalkoja ajatellen ja tottakai välttämättömät, mutta kyllä osa kengistä herättää arveluksia "voiko noilla myös kävellä". Tämä koskee etensäkin naisten kenkiä.

Laukkujen suhteen olen itsekkin kuluttaja, koska tuommonen olalle heilahtava kantamisväline on jotensakin mukavampi ja tyylikkäämpi kuin perusreppu.

#15 kirjoitettu 26.02.2005 17:20

Kenkiä on niin paljon, että lukumäärää en osaa sanoa. Erilaisia käsilaukkuja vajaa kymmenen. Toukokuussa sitten New Yorkiin hankkimaan lisää

#16 kirjoitettu 27.02.2005 02:50

kenkiä löytyy vain jotakuinkin 7 paria, laukkuja siinä noin kymmenen.

laukut ja kengät ovat vain yksityiskohtia joita on kai oltava.

#17 kirjoitettu 28.02.2005 13:46

Laukkuja kaiketi löytyy n. 9 kpl ja muutama semmonen vielä joita ei tuu käytettyy mut kengissä ei löydy ehkä ku joku 3 paria plus jotkut ns. juhlakengät. Laukkui on kyl kiva hamstrata mut en oo oikein innostunu noista kengistä...

#18 kirjoitettu 28.02.2005 18:00

Jaijot kirjoitti:
silvery kirjoitti:
ja niin ihanan omaperäisiin moonbootseihin.

..öh?

Eli moonbootsit ei oo siis kovin omaperäisiä? Noh joo, onhan niitä nähty, nyt ja silloin viimeks.


Mä tykkään simppana kengistä ja laukuista Ihq.
Kaveri, jolla on mielettömät varastot kenkiä ja laukkuja ja jolla on taipumus niitä hankkia tasaisin väliajoin lisää analysoi tota tarvetta. Se sanoi, että varmaan alitajuisesti täyttää jotain tyhjiötä, purkaa kenkä+laukku-ostoksiin jotain tms.

Mutta mutta, siis eihän niitä voi olla helposti liikaa, kunhan ei ihan Imelda-tasolle mennä.

#19 kirjoitettu 28.02.2005 21:58

Laukkuja on ehkä kivempi ostaa, mutta kenkien ostamista melkeimpä vihaan.
Mulla on, hetkoinen.. 4 ehjää laukkua/reppua ja tällä hetkellä yhet kylmät kesäkengät, mutta miksikä ostaa uusia kun kesähän on melkein kohta

#20 kirjoitettu 03.03.2005 13:41

kyllähän noita kenkiä löytyy iteltä myös
niiden määrää en kyllä osaa nyt edes arvioida... itellä on tapana kuluttaa yhden kengät loppuun ennen kuin siirryn toisiin. löytyy myös kenkiä eri tilaisuuksiin jne. juhliin ja urheilluun...
mutta mulle keingissä on ehdottomasi mukavuus. ja onha se tietenki hyvä et ne näyttäiskin myös hyviltä jaloissa.. mutta mukavuus on kuitenki tärkein... toisin kuin mun hyväl ystäväl on kenkien näkö tärkeintä eikä välitä et ne on epämukavat ja epäkäytännölliset... sit hän valittaa et ei pysty käveleen kauan ja haluu mennä autolla joka paikkaan.

ite tykään laukuista myös... ja niitä sit pursuaa kaappeista ulos... löytyy monen kokoisia ja eri tyylisiä... ja näin ollen tarkoitettu eri tilaisuuksiin.
itelle tärkeintä on et niihin kuitenkin mahtuu kaikki tarpeellinen... en viiti edes hankkia sellaista joka on justiinsa lompakon kokoinen... onha se söpö... mut en tee sellaisella mitään.
kunnon kassi olalle ja menox

#21 kirjoitettu 03.03.2005 13:50

Jaijot kirjoitti:
New-Rockin joitakin malleja olen katsellut tässä viimeaikoina sillä silmällä..New-Rockissa tosin vähän itselleni yskii se että "niitä on joka paikassa."


Ehkä totta, mutta minkäs teet kun New Rock yksinkertaisesti valmistaa hienoimpia miesten kenkiä mitä maa päällään kantaa!

nimim. "wearin' em right now"

#22 kirjoitettu 03.03.2005 14:53

Olen kyllä poika/mies, mutta sama se. Kenkiä omistan kyllä aivan tarpeeksi, eli suomeksi paljon. Laukkuja nyt en kyllä, yllätys yllätys, omista. SIKSI pitää ostaa että se on harrastus ja se on kivaa .

#23 kirjoitettu 03.03.2005 18:35

En omista laukkuja, ne ovat elimestä. Reppuja omistan jopa yhden, ja se on mainio. Kenkiä omistan kolmet. Kohtapuoliin yhdet niistä pitäis tunkea roskalaariin ja ostaa uudet, kun alkaa kulumaan kovasti pohjasta ja kantapäästä.
Ei, en ole ostosfriikki.

#24 kirjoitettu 03.03.2005 22:28

Jokapäiväisessä käytössä mulla on lähinnä yksi laukku, joka on kulkenut uskollisesti matkassa jo kolmisen vuotta. Sitten on yksi toinen, ja yksi reppu. En ole nyssykkä-ihminen, mulla ei ole erikseen jokaiseen vaatekertaan sopivaa laukkua. Kenkiä on parit kolmet. En ole kenkäihminenkään. Enkä siis jaksa myöskään käyttää tollasiin asioihin erityisemmin omaa rahaakaan. Kengät on kävelemiseen ja nyssykät tavaroiden kantamiseen. Tottakai tahdon että ne on omasta mielestäni tyylikkäitä ja mulle sopivia niin ulkonäöllisesti kuin muilta ominaisuuksiltaankin, mutta en todellakaan ole mikään kenkä- tai laukkufriikki. Säästän energiani johonkin hiukan hyödyllisempään.

#25 kirjoitettu 06.03.2005 16:41

Oon jo jonkun aikaa halunnu uuden laukkun, mut mistään ei oo hyllystä hypänny silmiin sellasta, ku haluun, joten ostin kankaat ja pyysin äitiä tekee... tuli muuten niin ihana, et varmaan en ois mistään kaupasta sellasta saanu... Eli yks laukku lisää kaappiin, kun tää uus tulee käyttöön

Eli laukuissa on sama kun kengissäkin, kun on monta paria kenkiä ja monta laukkua, voi vaihdella ilman ja mielialan mukaan... ottaa käyttöön aina sen mieleisen... tässä musta suurin syy siihen, et niitä laukkuja ja kenkiä on... no myönnetään... paljon tosin kyllä joku niitä ostaa vaan siitä ostamisen halusta... itse en kuulu tähän porukkaan... en ainakaan myönnä sitä