Kirjoittaja
|
Softasto
|
Raphis
955 viestiä
|
#1 kirjoitettu
11.02.2005 19:08
Softasto
Softaston tarkoituksena on kerätä mahdollisimman paljon softia softastoon. Toivottavasti foorumin viestit tyyliin: "mIksAUs jA mAstErOIntI sOftAt tÄnnE" vähenevät. Softasto päivittyy koko ajan ja kuten voit huomata aika moni softa ja softan kuvaukset puuttuu. Siksi sinäkin voit lisätä niitä tänne kirjoittamalla niitä tähän threadiin.
Sekvensserit ja virtuaalistudiot:
FL Studio (Entinen nimi: Fruity Loops)
Hinta:149 $
Kuvaus:Helppokäyttöinen, sopii aloittelijoille. Syö aika paljon tehoja. Tällä on hyvä aloittaa. Myöhemminkin voi käyttää, sillä itse asiassa tätä voi käyttää niin aloittelijat kuin kokeneemmatkin.
Reason
Hinta:369 $
Kuvaus: -
Orion Platinum
Hinta: 298 $
Kuvaus: -
eJay
Hinta: 14,99 e - 121,81 e
Kuvaus: En ole itse käyttänyt, mutta suunnattu aloittelijoille.EJayssa ei itse sävelletä vaan yhdistellään valmiita biisipätkiä. Vaikka olisit nuori aloittelija, en suosittele tämän käyttöä, mutta kyllä tällä pääsee alkuun.
Logic Pro
Hinta: 999 $
Kuvaus:-
Logic Express
Hinta: 299 $
Kuvaus:-
Sonar Studio
Hinta: 479 $
Kuvaus:-
Sonar Producer
Hinta: 959 $
Kuvaus:-
Nuendo
Hinta: 1 999 e
Kuvaus:-
Cubase SX
Hinta: 799 e
Kuvaus:-
Orion Pro
Hinta: 149 $
Buzz
Hinta: 0 e
Kuvaus: Ilmainen. Monipuolinen paketti, jolla luonnistuu niin äänitys kuin masterointikin. Soundit kuullostivat oudoilta, kun minä tätä käytin. Etenkin Buzzin laajennettavuus on mainitsemisen arvoinen asia. Natiiveja laitteita löytyy sadoittain ja vst ja dx tuki lisää laitteiden määrää mukavasti.
Träkkerit:
Madtracker
Hinta: 0 e
Kuvaus:-
Skale Tracker
Hinta:0 e
Kuvaus: Freewarea, Fast Trackerin kruununperijä. Voi käyttää VST-instrumenttina, tukee ASIOta.
SoundTracker
Hinta:0 e
Kuvaus:Omien kokemuksien perusteella paras X11-ympäristöön soveltuva tracker-ohjelma. FT2-käyttöliittymä, tukee ALSA-äänijärjestelmää. Ei luonnollisesti toimi Windows-ympäristössä.
Masterointisoftat:
WaveLab
Hinta: 699 e
Kuvaus:-
Sound Forge
Hinta:399.96 $
Kuvaus:-
Moniraitanauhoitusohjelmat
Kristal
Hinta: 0 e
Kuvaus:-
Audacity
Hinta: 0 e
Kuvaus:-
Koktaili muokkasi viestiä 20:57 14.02.2005
Koktaili muokkasi viestiä 21:07 14.02.2005
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
bze
2682 viestiä Ylläpitäjä
|
#2 kirjoitettu
11.02.2005 19:32
Hieno idea, pistetääs jotain.
Skale Tracker
Freewarea, Fast Trackerin kruununperijä. Voi käyttää VST-instrumenttina, tukee ASIOta.
SoundTracker
Omien kokemuksien perusteella paras X11-ympäristöön soveltuva tracker-ohjelma. FT2-käyttöliittymä, tukee ALSA-äänijärjestelmää. Ei luonnollisesti toimi Windows-ympäristössä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
bze
2682 viestiä Ylläpitäjä
|
#3 kirjoitettu
11.02.2005 19:41
Piti vielä lisätä..
Koktaili kirjoitti:
Kuvaus:Helppokäyttöinen, sopii aloittelijoille. Syö aika paljon tehoja. Tällä on hyvä aloittaa. Kokeneemmille vähän rajoittuneempi(?) ja myöhemmin voi siirtyä parempaan. Suunnattu konemusiikin tekijöille.
FL Studio ei ole mikään aloittelijasofta vaikka yleinen käsitys tuntuu tämä olevan. Kynnys on matala mutta FL taipuu paljon enemmän mitä kuvittelisi ja siitä tuskin saa kovin paljoa irti aloittelijatasolla. FL on kaikkea muuta kuin -rajoittunut- ja sillä voi tehdä paljon muutakin kuin konemusiikkia loistavien laajennuksien ja erikoisominaisuuksien ansiosta. FL:n tehonsyönti on kiinni täysin siitä miten sitä käyttää.
bze muokkasi viestiä 19:42 11.02.2005
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
KeenLand
347 viestiä
|
#4 kirjoitettu
11.02.2005 22:11
bze kirjoitti:
FL Studio ei ole mikään aloittelijasofta vaikka yleinen käsitys tuntuu tämä olevan. Kynnys on matala mutta FL taipuu paljon enemmän mitä kuvittelisi ja siitä tuskin saa kovin paljoa irti aloittelijatasolla.
Mielestäni tuo sopii kuvaamaan ainoastaan efektejä ja niitä muutenkin vaikeammin tajuttavia juttuja. Silti omasta kokemuksesta voin sanoa, että ainakin pattern- ja sekkariosiot toimivat kuin ihmisen mieli heti kun ensimmäisen kerran ohjelmaa kokeilin. Toisaalta muista ohjelmista en tuon osalta sitten paljoakaan tiedä (paitsi buzzista ja orionista, joista aiemmin mainittu ei taivu aloittelijan käsissä sitten millään). Ehkäpä tuokin riippuu ihmisestä, siksi kannattaisi ennemminkin kokeilla ohjelmien demoja kuin kuunnella mitä muut ovat niistä mieltä...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Rapa-Ripa
507 viestiä
|
#5 kirjoitettu
11.02.2005 23:12
muutama ohjelma
Rapa-Ripa muokkasi viestiä 23:14 11.02.2005
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
bze
2682 viestiä Ylläpitäjä
|
#6 kirjoitettu
12.02.2005 12:22
Rapa-Ripa kirjoitti:
muutama ohjelma
Rapa-Ripa muokkasi viestiä 23:14 11.02.2005
Eikös tässä ollut tarkoituksena koostaa omaa listaa tänne eikä linkittää toista tietokantaa?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Rapa-Ripa
507 viestiä
|
#7 kirjoitettu
12.02.2005 14:32
bze kirjoitti:
Rapa-Ripa kirjoitti:
muutama ohjelma
Rapa-Ripa muokkasi viestiä 23:14 11.02.2005
Eikös tässä ollut tarkoituksena koostaa omaa listaa tänne eikä linkittää toista tietokantaa?
No jos näin on, niin poistakaa viesti, olkaa hyvä. Tehän näytättte olevan ylläpidosta kotoisin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Raphis
955 viestiä
|
#8 kirjoitettu
12.02.2005 18:06
TMT kirjoitti:
Viestiketjun idea ihan hyvä mutta hieman häiritsee nämä kuvaukset softista joihin luultavasti ei ole perehdytty tarpeeksi. Fruitystä jo mainittiinkin. Buzzista voisin sanoa että se on ennemminkin softastudio kuin träkkeri, vaikkakin pääasiassa träkkerillä sitä käytetäänkin. Buzz on erittäin monipuolinen paketti jolla onnistuu lähes kaikki äänityksestä masterointiin. Ei huono vaihtoehto vaikka raha ei olisikaan tiukassa. Etenkin Buzzin laajennettavuus on mainitsemisen arvoinen asia. Natiiveja laitteita löytyy sadoittain ja vst ja dx tuki lisää laitteiden määrää mukavasti.
itsekin threadii perustaessa ajattelin, ett noi mun kuvaukset taitaa ontuu. olis ollut hiukan noloa kumminkin perustaa tää threadii ja sanoo: "tehkää te kuvauksii. mä en jaksa." ois ehkä kumminkin pitänyt tehä sillee...
Ps. Soundeista sen verran että... et vaan osaa.
tiiän. sitä yritinkin vihjata, ett se oli pelkkä mun mielipide ja vika
misque kirjoitti:
Ja fruitynkin saa halvemmalla kuin 149 $, halvin versio taisi olla 49$
yritän pistää tähän uusimpien versioiden hintoja
sitä yllä olevaa tekstiä on nyt muokattu. yrittäkää pistää lisää palautetta ja kuvauksia
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Khimil
2676 viestiä Luottokäyttäjä
|
#9 kirjoitettu
12.02.2005 19:38
Mun mielestä esimerkiksi just Kristalin ja Audacityn voisi laittaa erillisen moniraitanauhoitusohjelmat-otsikon alle. Nämähän ovat siis vähän samankaltaisia kuin Cubaset ja Sonarit yms. mutta näistä puuttuu MIDI-ominaisuudet ja vähän jotain muutakin. Pelkkiä audiosekvensserisoftia siis vain. Oikeastaan Kristalin sijoitus tulee kyllä muuttumaan uuden huimasti kehitetyn kakkosversion ilmestymisen myötä.
Wavelabille ja varteenotettavalle vaihtoehdolle, Sound Forgelle voisi taas tehdä oman masterointiohjelmat-lokeron.
Listaan voisi muuten lisätä myös Cubaxe SX -ohjelman.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
bze
2682 viestiä Ylläpitäjä
|
#10 kirjoitettu
12.02.2005 22:33
Rapa-Ripa kirjoitti:
No jos näin on, niin poistakaa viesti, olkaa hyvä. Tehän näytättte olevan ylläpidosta kotoisin.
Kunhan huomautin, on paljon informatiivisempaa kun kaikki tarvittava on yhdellä sivustolla, yhdessä viestiketjussa, kuvauksien kanssa ja suomeksi.
Petronome kirjoitti:
Hieno idea! Voisi laittaa vielä sellaisen aloittelija-ammattilainen asteikon, tai käytön helppous -asteikon, josta näkisi pääpiirteittäin nopeasti kenelle softa sopii.
Hyvä huomio mutta tämä tieto lienee helpointa ujuttaa kuvauksen sekaan?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Raphis
955 viestiä
|
#11 kirjoitettu
14.02.2005 21:06
K-mikko kirjoitti:
Mun mielestä esimerkiksi just Kristalin ja Audacityn voisi laittaa erillisen moniraitanauhoitusohjelmat-otsikon alle. Nämähän ovat siis vähän samankaltaisia kuin Cubaset ja Sonarit yms. mutta näistä puuttuu MIDI-ominaisuudet ja vähän jotain muutakin. Pelkkiä audiosekvensserisoftia siis vain. Oikeastaan Kristalin sijoitus tulee kyllä muuttumaan uuden huimasti kehitetyn kakkosversion ilmestymisen myötä.
Wavelabille ja varteenotettavalle vaihtoehdolle, Sound Forgelle voisi taas tehdä oman masterointiohjelmat-lokeron.
Listaan voisi muuten lisätä myös Cubaxe SX -ohjelman.
juu. kiitos palauttesta. muokkasin tekstiäni
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|