Mikseri.net

#2 kirjoitettu 10.02.2005 19:51

en5ca kirjoitti:
Muistaakseni vanhoja Cubaseja saa pilkkahintaan, Cubase 5 VST32 taisi olla 130e jossain, eikä nuo SX:t kotinauhoitteluun tarjoa oikeastaan mitään ihmeempiä.


kiddin me? noissahan on aika huimasti eroa vanhoihin vst-versioihin. (toimivuus, tuki, käyttöhelppous, parempi soundiengine...)

#3 kirjoitettu 10.02.2005 21:07

gerT kirjoitti:
Juu, kyl VST32 pääsee jo pitkälle!! Tosin vain 8 vst instrumentin yhtaikainen käyttö vaatii mielikuvitusta... :( SX parhaat puolet onkin riittävä vst synien määrä sekä paremppi audioeditointi. Mut kyl näyttää Chorale ja MagellanProject (alt f4, avanto) sekä monet muut hyvin toimeen tulevaan tuol cubbaksella


Itselleni 8 vst instrumenttia on jo aivan liikaa Nää kaikki tässä säikeessä mainitut softat varmaan ei tuu oleen musan tekoa rajoittavia juttuja ainkin jos tekee sellaista kamaa kuin minä -- tai antra. Eli paljon akustista ja oikeesti soitettua. Itse pärjään hienosti ikiaikaisella Cubase VST 5.1:llä. Soundia parantaakseni tilasin juuri pitkietuvahvarin laulumikiin. Niin että siihen päähän kannattaa kanssa sijoittaa jos nappulaa löytyy ....

#4 kirjoitettu 10.02.2005 21:15

Antti Kaukomaa kirjoitti:
Itselleni 8 vst instrumenttia on jo aivan liikaa

No kai se nyt on jos löytyy ehta Rhodes ja Wurli

#5 kirjoitettu 13.02.2005 14:21

Balance kirjoitti:
et varmaa ooo ottanu huomiooon sellasta juttuuuu että ton cubasen voi myös ladata dc++lta ilmasiks!!!!!!!



Tottahan toki voi. Sen musiikin levityksen ainakin kaupallisessa mielessä voikin sitten suosiolla unohtaa, samoin kuin kaikenlaisen teknisen tuen. Täälläkään ei kovin mielellään (lue: käytännössä ei yhtään) vastailla kysymyksiin jotka liittyvät warez-versioihin.

Mutta takaisin asiaan. Itse olen ajatellut että meikäläiselle paras olisi FL Studio sekä Cubase SX. Eli FL Studiolla voisi tehdä mm. rumpupohjia, syntikoita sun muuta, jonka jälkeen raidat voisi Cubasessa miksata yhteen sekä äänittää kitarat, bassot ja laulut. FL Studiossa kun tuo audioraitojen käsittely on vielä vähän lapsenkengissä, joskin sitä kehitetään koko ajan. Ongelmaksi tosiaan muodostuu lähinnä vain tuo Cubasen lisenssihinta, mutta sen verran mitä olen ohjelmasta lukenut/nähnyt niin sanoisin että se on sen arvoinen jos tosiaan haluaa ammattitason työkalun.