Kirjoittaja
|
Speed Metal!!!
|
A1mo
569 viestiä
|
#1 kirjoitettu
17.01.2005 20:51
Kuunteleeko kukaan täällä speed metalia?
Entä onko täällä speed metal-bändejä?
ite fanitan stonee ja megadethiä, yms.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Lord J
|
#2 kirjoitettu
18.01.2005 08:30
Speed metal rulettaa. kuuntelen sellasta ja soitan myös sellasta. Megadeth on all time favorite bändi. sitten on nä Anthraxit, Testamentit, Kreatorit ja Slayerit
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
sadomatti
1891 viestiä
|
#3 kirjoitettu
18.01.2005 15:11
Lord J kirjoitti:
Speed metal rulettaa. kuuntelen sellasta ja soitan myös sellasta. Megadeth on all time favorite bändi. sitten on nä Anthraxit, Testamentit, Kreatorit ja Slayerit
Minä nyt en lähtisi pistämään Testamentia, Slayeria enkä Kreatoria speedmetal-kategoriaan. Ne nyt ainakin ovat niin selkeää thrashia kuin vain olla ja voi. Kyllä Megadeth ja Anthraxkin ovat aina laskettu thrashiksi. Se on totta että 80-luvun alun bändit jotka soittivat alkuperäistä thrashia, usein mainitaan myös speed-metal yhteydessä.
Mikseristä löytyvä Mosh Angel soittaa hyvin tyylikästä Speed Metalia, sinne ihmettelemään.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
hapou
21350 viestiä
|
#4 kirjoitettu
18.01.2005 20:37
Lord J kirjoitti:
Speed metal rulettaa. kuuntelen sellasta ja soitan myös sellasta. Megadeth on all time favorite bändi. sitten on nä Anthraxit, Testamentit, Kreatorit ja Slayerit
kreator on trässiä ja anthrax hevimetallia. Mut diablo on hyvää heviä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
fatcopper
|
#5 kirjoitettu
26.01.2005 16:20
En voi jostain syystä sietää Megadehthiä. Enemmän olen trashin, deathin ja balckin suuntaan. Niin, ja Slayer ei tosiaan ole pelkkää speed-metallia. Se on trashia, mutta usein helvetin nopeaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Pastori Silli
|
#6 kirjoitettu
28.01.2005 10:08
No vittu STONE. Get stoned! Stone tatska pitäis hommata. Megadeth on ihan turhaan jäänyt Metallican varjoon (vaikka ´tallica onkin loistava). Hommatkaa Stonen tuotannon ohella Megadethin Killing is my business.., Peace Sells ja Rust in peace kiekot. Ei ne Rustin jälkeisetkään kiekot hullumpia ole.
Pastori Silli muokkasi viestiä 13:41 28.01.2005
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tenebricia
|
#7 kirjoitettu
02.02.2005 23:21
STONE!!!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Pastori Silli
|
#8 kirjoitettu
03.02.2005 12:42
Kannattaa myös tsekata kotimainen Divine Decay. Stone meets Testament tyylistä kamaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Valium for Van Gogh
11143 viestiä
|
#9 kirjoitettu
03.02.2005 14:40
Mitä eroa Speed Metalilla ja Trash Metalilla on? Jos joku vois selittää jotenkin muuten kuin pelkkiä bändejä luettelemalla kummastakin genrestä niin ois hyvä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
A1mo
569 viestiä
|
#10 kirjoitettu
03.02.2005 16:53
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Mitä eroa Speed Metalilla ja Trash Metalilla on? Jos joku vois selittää jotenkin muuten kuin pelkkiä bändejä luettelemalla kummastakin genrestä niin ois hyvä.
sanotaanko että speed metal on monimutkasempaa
kappalerakenteiltaan (ainakin useimmiten). Ei ne nyt
loppujen lopuks hirveen paljoo eroa toisistaan, se on usein oman
tulkinnan varassa oleva juttu, että onko musa speediä vai trässiä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tenebricia
|
#11 kirjoitettu
03.02.2005 17:14
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Mitä eroa Speed Metalilla ja Trash Metalilla on? Jos joku vois selittää jotenkin muuten kuin pelkkiä bändejä luettelemalla kummastakin genrestä niin ois hyvä.
Spede on ehkä vähän melodisempaa, kun rässi taas on särmäkkäämpää meininkiä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
sadomatti
1891 viestiä
|
#12 kirjoitettu
03.02.2005 18:10
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Mitä eroa Speed Metalilla ja Trash Metalilla on? Jos joku vois selittää jotenkin muuten kuin pelkkiä bändejä luettelemalla kummastakin genrestä niin ois hyvä.
Speedin ja thrashin (huom Kekkonen -tHrash) erottaminen saattaa tietyissä tapauksissa olla aika hankalaa, sillä hyvin samoilla vesillä liikutaan. En lähde arpomaan lopputulosta, sillä en osaa määritellä tätä 80-luvulle hukkunutta speedmetallia kovinkaan hyvin.
Täpläpussimäyrä kirjoitti:
sanotaanko että speed metal on monimutkasempaa
kappalerakenteiltaan (ainakin useimmiten). Ei ne nyt
loppujen lopuks hirveen paljoo eroa toisistaan, se on usein oman
tulkinnan varassa oleva juttu, että onko musa speediä vai trässiä.
No ei se speed metal nyt ole mitenkään monimutkaisempaa. Jos ajatellaan Judas Priestin Painkiller levyä speed metallina ja Metallican Master of Puppetsia thrash metallina. Ei niissä kappaleen rakenteissa ole monimutkaisuuden osalta mitään perustavanlaatuista eroa. (Painkiller - speed metal? Täyttää mielestäni ihan hyvin määritteen)
Omerta kirjoitti:
Spede on ehkä vähän melodisempaa, kun rässi taas on särmäkkäämpää meininkiä.
Tuo ei myöskään pidä paikkaansa aina, ajattele bändiä Cranium, joka on spedeä.
Vittu, noita kahta on toisaalta ihan turha yrittää erottaa, ainakaan monen bändin osalta speed ja thrash määreet täyttyy (älkää kysykö tarkemmin niitä määreitä) yhtälailla.
Wikipedia kertoo tällaisen määritteen, joka tukee omaa näkemystäni varsin hyvin.
Wikipedia sanoo näin taasen rässistä.
Nykyään nuilla tosiaan on hieman eroa, kun rässikin on kehittynyt enemmän örisevään suuntaan ja speed enemmän kikkeliä vinguttavaan suuntaan..
sadomatti korjasi hakasia 18:11 03.02.2005
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
kk_downing
|
#13 kirjoitettu
03.02.2005 20:07
Täpläpussimäyrä kirjoitti:
Kuunteleeko kukaan täällä speed metalia?
Entä onko täällä speed metal-bändejä?
ite fanitan stonee ja megadethiä, yms.
vähän erillaista metallia
http://www.mikseri.net...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
traumacoma
|
#14 kirjoitettu
04.02.2005 13:10
suomalaisista spedemetallibändeistä tuli mieleen DEMENTIA. hurjaa vauhtia ja gas lipstikin huutaminen vie korvat päästä....
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Pastori Silli
|
#15 kirjoitettu
04.02.2005 13:18
traumacoma kirjoitti:
suomalaisista spedemetallibändeistä tuli mieleen DEMENTIA. hurjaa vauhtia ja gas lipstikin huutaminen vie korvat päästä....
Todellakin! Ja Latvala kitaran varressa. \m/
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
traumacoma
|
#16 kirjoitettu
09.02.2005 16:27
eihän se nyt liian loistavaa ole mutta kuunneltavaa kylläkin. parempaa ko HIM..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
sadomatti
1891 viestiä
|
#17 kirjoitettu
09.02.2005 16:39
Thrasher kirjoitti:
ARGH!!!!
-> ja ihan A.R.G.:kin oli kova tapaus aikoinaan. Speed/thrashia hieman melodödähtävillä vivahteilla.. Toimii.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Shah
2339 viestiä
|
#18 kirjoitettu
10.02.2005 00:05
Nykyisin tuntuu niin käsittämättömän hassulta että sillon -87 puhuttiin jostain Helloweenistakin speed metallina. Toisaalta, Hansenin aikaset jutut oli varmaankin syy siihen. Mutta eipä helloweeneista sen enempää...
Caught in a mosh!
Ei toisaalta kannata trashin ja speedin kohdalla liikaa loppujen lopuksi pilkkua viilata. Trashin jälkeen tulikin jo death metal ja yht'äkkiä bändeistä 95% olikin skeidaa muutamaa tajutonta helmeä lukuunottamatta.
Kyllä noista kaikista trash vie mulla voiton. Siinä uskallettiin ja mentiin. vedettiin HC:kin mukaan ja oltiin likaisempia. Murskaavempia turboriffejä. Ehkä speedissä oli loppujen lopuks kyse siitä että vaikka soitettiinkin jo todella nopeasti, homma oli vielä hyvin perinteistä heviä...ainakin lauluissa. Kyllä mä Testamentin muutamat levyt laskisin noin about siihen speediin.
Acrophet oli muuten yksiä ihmeen vähälle huomiolle jääneitä rässibändejä.
Shah
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Forcemajeure
|
#19 kirjoitettu
15.02.2005 01:22
Megadethin Rust in Peace on toiseksi paras ikinä tehty metallilevy mielestäni Että kaipa se speedmetalli sitten maistuu!
Rock.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
JTL
|
#20 kirjoitettu
16.02.2005 16:58
Forcemajeure kirjoitti:
Megadethin Rust in Peace on toiseksi paras ikinä tehty metallilevy mielestäni
Allekirjoitan!
Megadeth on kyllä mun all time favourite.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
JTL
|
#21 kirjoitettu
16.02.2005 16:59
Forcemajeure kirjoitti:
Megadethin Rust in Peace on toiseksi paras ikinä tehty metallilevy mielestäni
Allekirjoitan!
Megadeth on kyllä mun all time favourite.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|