Mikseri.net

#2 kirjoitettu 08.11.2002 12:13

Itelläni xp, jotkut ohjelmat ei toimi ja jotku pelit ei toimi, mut windows ittessää toimii hyvin. Ei kertaakaa kaatunu ja ei kertaakaa tiltannu. Windows 2000 tai xp on sulla ainoina vaihtoegtoina. 98 tilttailee ja kaatuilee aika usein (kaverilla on se)

#3 kirjoitettu 08.11.2002 13:14

Riippuu mitä tekee. Suosittelen edelleen Win98:a C-asemalle ja Windows XP:tä esim. D-asemalle. Silloin voi buutata tarvittaessa 98:n puolelle. Itse kyllä käytän Windows XP:tä, enkä edes muista milloin olisin 98:iin buutannut. Ei ole ollut ongelmia ohjelmien kanssakaan, kun en liiemmin pelaa.

Muistia ja tehoa kannattaa olla, ja voi XP:tä tweakata jonkun verran. Omani pyörii ihan näppärästi ja latenssitkin on ihan siedettävät. SBLive! kxProject ajurit ASIO, lantenssi 42ms. Parempi äänikortti ja tehokkaampi prossualle niin kyllä tuonki saisi vielä alemmaksi. Pelkällä midillä kyllä toimii n. 20ms.

XP:hän on NT 5.1, joten ei se liiemmin kaatuile. Jos kaatuilee, niin ongelmana on lähes aina huonot laiteajurit.

#4 kirjoitettu 09.11.2002 14:37

En tiedä liittyykö suoraan aiheeseen mutta kerron kuitenkin

Ostin Hoontech DSP2000 äänikortin ja asensin sen koneeseeni jossa oli sillähetkellä windows XP. Kun soittelin mp3:sia yms niin tuli ääneen ihmeellisiä pörinöitä ja häiriöitä, ajattelin että johan on paska kortti kun tollasta häiriötä lykkää, nooh ajattelin kuitenkin asentaa koneeseen windows 2000:sen koska XP oli muutenkin alkanut jo tilttailemaan. Asennettuani WIN2000:sen, ei mitään häiriöitä ilmennyt! C: aseman formatoiminen tuottaa suurta mielihyvää varsinkin kun windows lähtee pois

Elikkäs windows 2000:nen kyllä ajaa asiansa paljon paremmin kun joku 98 tai ME ( ME ei mulla toiminu melkein ollenkaan )

#5 kirjoitettu 09.11.2002 14:45

transam kirjoitti:
Kun soittelin mp3:sia yms niin tuli ääneen ihmeellisiä pörinöitä ja häiriöitä, ajattelin että johan on paska kortti kun tollasta häiriötä lykkää,


Xp:n ainut ongelma. Kaipa sieltä kohta tulee päivitys joka korjaa tänki. Liekö jo tullut. Mulla on sb 128 ja sb live! ja molemmat toimii hyvin. Fruityssä Live! rätisee jos laittaa liikaa fx:ää.

XP oli muutenkin alkanut jo tilttailemaan.

Miten sä siihin onnistuit? mulla on ollu xp nyt parikuukautta ja kertaakaa ei oo kaatunu tai tiltannu... Olisko sul liian tehoton kone tai liian vähän muistia?

#6 kirjoitettu 09.11.2002 14:54

Tuppaa menemään sekasin kun koneeseen eksyy pari virusta ja syä kaikkee
Ei sinänsä XP on kyllä ihan toimiva systeemi, onhan se NT sekin!

#7 kirjoitettu 09.11.2002 15:16

transam kirjoitti:
En tiedä liittyykö suoraan aiheeseen mutta kerron kuitenkin

Ostin Hoontech DSP2000 äänikortin ja asensin sen koneeseeni jossa oli sillähetkellä windows XP. Kun soittelin mp3:sia yms niin tuli ääneen ihmeellisiä pörinöitä ja häiriöitä, ajattelin että johan on paska kortti kun tollasta häiriötä lykkää,

Kerrohan vielä, että onko sulla VIA piirisarjan emolevy? Jos on, niin kipinkapin asentamaan VIA PCI Latency Fix.. korjaa kyllä rätinät ja mahollisesti vielä nopeuttaa kiintolevyjen käyttöä ja loppuu Windowsin (XP/2000) satunnaiset kaatuilut ja jumit..

http://www.networking....

#8 kirjoitettu 09.11.2002 15:26

Mark Vera kirjoitti:
[Kerrohan vielä, että onko sulla VIA piirisarjan emolevy? Jos on, niin kipinkapin asentamaan VIA PCI Latency Fix.. korjaa kyllä rätinät ja mahollisesti vielä nopeuttaa kiintolevyjen käyttöä ja loppuu Windowsin (XP/2000) satunnaiset kaatuilut ja jumit..

http://www.networking....



Onhan tässä VIA:n piirisarja! ( emo on ASUS a7v )
Olen kyllä aina asennuksen yhteydessä hakenut uudet ajurit VIA:n sivuilta, en sen tarkemmin ole tutkaillut eri bugi fixejä!
Eipä kyllä WIN2000:sen puolella ole ollu mitään ongelmaa!





transam muokkasi viestiä 15:27 09.11.2002

#9 kirjoitettu 09.11.2002 15:44

Mulla on MSI mainboardi..kyselisin vaan siit, että onko se yhteensopiva xp kanssa...ja joutuuks paljo päivittään jos asentaa xp?mulla oli xp tossa puol vuotta sitten tai jotain sinne päin...aluks kaikki toimi moitteettomasti...mutta sitten lähdin asentamaan pelejä ja ft2....esim diablo2 tysssäs asennukseen...ft2 käynnistys veti tilet vaikka kummassakin koitin win95/98 huijaus systeemii tai mikä nyt onkaan tossa xp:ssä....välillä ei tunnistanut cd asemii...yks hyvä puoli xp:ssä oli...se on 100 kertaa nopeempi kuin 98...oli nautittavaa netissäkin liikkua ja sb live value toimi hyvin...nytte kun asensin 98 adsl modeemi simahti kun sb live oli koneessa....jouduin loppujen lopuksi repimään koko kortin koneesta ulos ja tyytyä emolevyn sisäiseen korttii...jonka kanssa adsl modeemi toimii hyvin...kyseisessä ongelmassa ei ollut ristiriitoja adsl modeemin ja sb liven kanssa...että tämmönen juttu xp:stä

#10 kirjoitettu 09.11.2002 16:31

Belchior kirjoitti:
Mulla on MSI mainboardi..kyselisin vaan siit, että onko se yhteensopiva xp kanssa...ja joutuuks paljo päivittään jos asentaa xp?mulla oli xp tossa puol vuotta sitten tai jotain sinne päin...aluks kaikki toimi moitteettomasti...mutta sitten lähdin asentamaan pelejä ja ft2....esim diablo2 tysssäs asennukseen...ft2 käynnistys veti tilet vaikka kummassakin koitin win95/98 huijaus systeemii tai mikä nyt onkaan tossa xp:ssä....välillä ei tunnistanut cd asemii...yks hyvä puoli xp:ssä oli...se on 100 kertaa nopeempi kuin 98...oli nautittavaa netissäkin liikkua ja sb live value toimi hyvin...nytte kun asensin 98 adsl modeemi simahti kun sb live oli koneessa....jouduin loppujen lopuksi repimään koko kortin koneesta ulos ja tyytyä emolevyn sisäiseen korttii...jonka kanssa adsl modeemi toimii hyvin...kyseisessä ongelmassa ei ollut ristiriitoja adsl modeemin ja sb liven kanssa...että tämmönen juttu xp:stä


ÖRH, kuulostaa pahalta FT2 ja windows kone, en tiedä tarkemmin kun en käytä FT2:sta!

#11 kirjoitettu 09.11.2002 17:12

IDEALISTI kirjoitti:
eli mä pysyisin kyllä 98:ssa..


Yks hyvä syy siirtyy W2K tai XP on se että 98:ssa (ja ME) on muistirajoitus 512M. 98 ei lähde edes päälle jos on yli puoli gigaa muistia, ME lähtee käyntiin muttei osaa hyödyntää. Way to go, Microsoft.

#12 kirjoitettu 10.11.2002 01:45

azo kirjoitti:
IDEALISTI kirjoitti:
eli mä pysyisin kyllä 98:ssa..


Yks hyvä syy siirtyy W2K tai XP on se että 98:ssa (ja ME) on muistirajoitus 512M. 98 ei lähde edes päälle jos on yli puoli gigaa muistia, ME lähtee käyntiin muttei osaa hyödyntää. Way to go, Microsoft.



Hieman asetuksia tweakkaamalla Windows 98:nkin saa käynnistymään, tai jopa hyödyntämään tuon muistin. Mutta en suosittele. Tekee koneesta epävakaan ja hitaan paskan muistinhallinnan vuoksi.

#13 kirjoitettu 10.11.2002 01:50

Belchior kirjoitti:
Mulla on MSI mainboardi..kyselisin vaan siit, että onko se yhteensopiva xp kanssa...ja joutuuks paljo päivittään jos asentaa xp?mulla oli xp tossa puol vuotta sitten tai jotain sinne päin...aluks kaikki toimi moitteettomasti...mutta sitten lähdin asentamaan pelejä ja ft2....esim diablo2 tysssäs asennukseen...ft2 käynnistys veti tilet vaikka kummassakin koitin win95/98 huijaus systeemii tai mikä nyt onkaan tossa xp:ssä....välillä ei tunnistanut cd asemii...

FastTracker2 on DOS ohjelma. XP on NT. NT:ssa EI OLE dos äänille varaa. Joten ääniä et saa. Kannattaa siirtyä MadTracker 2:een jos FT2:sta olet pitänyt. Hätätapauksessa voit kokeilla asentaa SB/midi emulaatioajurit joilla ainakin osan DOS sovelluksista saa toimimaan äänien (jos ymmärsin oikein niin adlib myös) kanssa. Ajurit löytyy, http://www.ece.mcgill....

Mitä pelien asentamiseen tulee, niin XP:n voi asettaa huijaamaan mm. asennusohjelmille, että käytössä on vanha Windows. Mitää takeita ei ole, että ohjelma toimii, mutta sen voi ainakin yleensä asentaa, jos ne InstallShield asetukset kieltäävät NT asennukset..

cd asemiin sen verran, että etkai ole asentanun Winoncd:tä tai EasyCDCreatoria? Ne kyllä pistää ajurit ihan solmuun Jos joku poloinen on mennyt sen tekemään, kuten itse kerran, niin tein ohjelman millä tuota voi yrittää korjata (omalla kohdall a toimi..).

#14 kirjoitettu 10.11.2002 01:53

transam kirjoitti:
Mark Vera kirjoitti:
[Kerrohan vielä, että onko sulla VIA piirisarjan emolevy? Jos on, niin kipinkapin asentamaan VIA PCI Latency Fix.. korjaa kyllä rätinät ja mahollisesti vielä nopeuttaa kiintolevyjen käyttöä ja loppuu Windowsin (XP/2000) satunnaiset kaatuilut ja jumit..

http://www.networking....



Onhan tässä VIA:n piirisarja! ( emo on ASUS a7v )
Olen kyllä aina asennuksen yhteydessä hakenut uudet ajurit VIA:n sivuilta, en sen tarkemmin ole tutkaillut eri bugi fixejä!
Eipä kyllä WIN2000:sen puolella ole ollu mitään ongelmaa!



Vaikkei olisi ongelmaa, niin kannattaa asentaa. Tuo korjaus on epävirallinen. VIA:lta on virallinenkin korjaus, mutta se ei toimi Korjaus toimii myös mm. Windows 98:iin. Rätinät saattavat esiintyä mm. jos käytetään ASIO:ta ja halutaan matalaa latenssia. Suosittelen kuitenkin lukemaan ne asennusohjeet ja muut, ettei yllätyksiä tule.

#15 kirjoitettu 10.11.2002 22:45

Mark Vera kirjoitti:

FastTracker2 on DOS ohjelma. XP on NT. NT:ssa EI OLE dos äänille varaa. Joten ääniä et saa. Kannattaa siirtyä MadTracker 2:een jos FT2:sta olet pitänyt. Hätätapauksessa voit kokeilla asentaa SB/midi emulaatioajurit joilla ainakin osan DOS sovelluksista saa toimimaan äänien (jos ymmärsin oikein niin adlib myös) kanssa. Ajurit löytyy, http://www.ece.mcgill....

Mitä pelien asentamiseen tulee, niin XP:n voi asettaa huijaamaan mm. asennusohjelmille, että käytössä on vanha Windows. Mitää takeita ei ole, että ohjelma toimii, mutta sen voi ainakin yleensä asentaa, jos ne InstallShield asetukset kieltäävät NT asennukset..

cd asemiin sen verran, että etkai ole asentanun Winoncd:tä tai EasyCDCreatoria? Ne kyllä pistää ajurit ihan solmuun Jos joku poloinen on mennyt sen tekemään, kuten itse kerran, niin tein ohjelman millä tuota voi yrittää korjata (omalla kohdall a toimi..).




en käytä enää FT2...toimi kyllä windowsissa win98!ei ollu koskaan mitään vikaa.
ja ehkä taisin noi easy cd creatorit sillo asentaa....mutta nykyään nero rulettaa.

#16 kirjoitettu 11.11.2002 01:41

Ku ensimmäistä kertaa sain xp:n koneelle järkytyin aikas kauheesti Se näytti lähinnä joltain ´Windows for kids - jupakalta, eikä mikään toiminu niinku olin tottunu. Äänikortin ajurien asentaminenki tuntui täysin ylipääsemättömän vaikealta.. Buuttasin takas 98:iin, joka taas vaikutti niin uskomattoman huteralta ja vanhanaikaiselta xp:n jälkeen.

Nyt xp rulettaa Onhan siinä pieni tweakkaaminen, että saa kaikki noi microsoftin "tämä käyttöjärjestelmä on tehty myös vanhuksille ja lapsille" - ominaisuudet pois päältä. Netistä löytyy softa nimeltä tweak xp. Käyttäkää sitä. Helpottaa elämäänne kummasti.

nui

#17 kirjoitettu 11.11.2002 08:29

Belchior kirjoitti:
diablo2 tysssäs asennukseen...


Outoa... sama peli mulla ja hyvin meni sisää + jatko-osa. Alla 700mhz jossa 256mb muistia ja 2mb kämänen matrox...

#18 kirjoitettu 11.11.2002 09:19

Itselläni on wanha windows 98 se, joka ei itselläni ole kaatunut vielä kertaakaan..
Monesti on kyllä tehnyt mieli vaihtaa 2000:seen mutta sen jälkeen täytyisi jättää hyvästit rakkaalle FT2:lle ei konekaan tosin ole kuin p2 266mhz, että w98 taitaa olla paras vaihtoehto.. 2000:n pyöri kyllä ihan ok kun kokeilin. Ja tiesittekö, että taitaa olla latency aika nollissa, kun pistää synan kiinni koneeseen ja starttaa Fast Trackerin

#19 kirjoitettu 11.11.2002 09:58

Nykyään en voi kuvitellakaan muita vaihtoehtoja kuin Win2000 tai WinXP.

Itselläni on XP, ja mielestäni se vie voiton 2000:sta 6-0, mutta eriäviäkin mielipiteitä on, ja paljon. Mutta, 9x -aika on todellakin ohi.

#20 kirjoitettu 11.11.2002 12:22

XP on ihan jees, toimivia ajureita ei vaan löydy vielä tarpeeks, (Mulla mm. modeemin ajuri "hävis" 2xvkossa (?) , XP ei tunnistanu joikka/midiporttia, muutama peli ei toiminu...) joskus ens vuoden lopulla varmaan hyvä vaihtoehto. 2000 kuulemma on jees...? Mut voi v***u ton 98:n kanssa.

#21 kirjoitettu 11.11.2002 12:30

Mark Vera kirjoitti:
Hieman asetuksia tweakkaamalla Windows 98:nkin saa käynnistymään, tai jopa hyödyntämään tuon muistin. Mutta en suosittele. Tekee koneesta epävakaan ja hitaan paskan muistinhallinnan vuoksi.


Toi sun 'korjaus' on aivan sama ku paikkais kortsun purukumilla. Toi ei vaikuttanu siihen faktaan että 98 ei toimi jos on yli 512M muistia.

#22 kirjoitettu 11.11.2002 14:24

azo kirjoitti:
Mark Vera kirjoitti:
Hieman asetuksia tweakkaamalla Windows 98:nkin saa käynnistymään, tai jopa hyödyntämään tuon muistin. Mutta en suosittele. Tekee koneesta epävakaan ja hitaan paskan muistinhallinnan vuoksi.


Toi sun 'korjaus' on aivan sama ku paikkais kortsun purukumilla. Toi ei vaikuttanu siihen faktaan että 98 ei toimi jos on yli 512M muistia.


Sanoinko, että sitä kannattaa käyttää? En. Sanoin vain, että Windows 98:n kyllä saa säädettyä, että se toimii vaikka koneessa olisi yli 512 megaa muistia. Itselleni tosin tuo on ihan sama, käytän XP:tä.

#23 kirjoitettu 11.11.2002 16:16

Tähän väliin pieni huumoripläjäys.
Tolla ohjelmien toimimattomuudella xp:ssä tarkotin lähinnä sitä, että ohjelmat ei suostu käynnistymään, kun taas 98:ssa teen puoli kappaletta ja ohjelma kaatuu sitten, enkä tietenkään muistanut tallentaa

#24 kirjoitettu 13.11.2002 18:57

Kannattaa heittää windows roskiin ja hankkia joku oikea käyttöjärjestelmä... Parempi olisi että veisi PC:n ongelmajätteeseen ja sitten ostaisi MAC:in niin sitten sais audioinin (hyvä ohjelma) toimimaan.

#25 kirjoitettu 13.11.2002 19:04

Proper Ape kirjoitti:
Kannattaa heittää windows roskiin ja hankkia joku oikea käyttöjärjestelmä... Parempi olisi että veisi PC:n ongelmajätteeseen ja sitten ostaisi MAC:in niin sitten sais audioinin (hyvä ohjelma) toimimaan.


Tuskin monikaan windows käyttäjistä jaksaa maccia ottaa Kyllähän studioissa yms varmaan macci on poikaa! Macille ei löydy varmaan niin helposti "ilmaisia" ohjelmia netistä

#26 kirjoitettu 14.11.2002 08:16

Mac OSin käyttävakaus on yhtä hyvä läppä kuin Windowsinkin, lisäksi Macintosheista tuppaa loppumaan muisti kesken sessioiden, multimediaa opiskellessa moisen huomannut. Kannattaa unohtaa koko pirun omena. Windows 98 special editionista olen saanut itse nauttia jo pari vuotta, yllättävän vakaa, tosin hieman tahmainen käyttis.

Voisin palautella takaisin tota topicin aihetta ja kysyä että mikä noista kolmesta uuden sukupolven Windowsista sitten on se "kovin"? XP, ME vaiko 2000, jokaiselle tuntuu löytyvän puolustajia ja vastustajia. Olisi hyötyä tuosta tiedosta, pirun kalliita ohjelmistoja kaikki ja pitäisi tulevaan koneeseeni saada joku hinnaltaan ja käyttömukavuudeltaan / yhteensopivuudeltaan järkevä käyttis. (Linux yms. härpättimet poissa laskuista)

#27 kirjoitettu 14.11.2002 18:27

Win 2000 on paras ei tilttaa, jos jokin ohjelma kaatuu.....

#28 kirjoitettu 15.11.2002 03:52

EI tää mac vs. Pc jupakka lopu koskaa Mulle koko mac on lähinnä kaatuileva kirosana. Koulun koneet on aina juntturas, eikä mikään toimi oikein. Sitäpairsi toi reason 2.. mäkillä ollu sen kanssa ihnan käsittämättömiä ongelmia, ku taas pc:lle jo versio 2.0 on aikas älyvakaa..

Mut joo tää on ikuisuusaihe. Kaikkihan riippuu siitä mitä on oppinu käyttään, ja minkä käyttiksen parhaiten hallittee..

#29 kirjoitettu 02.12.2002 11:17

Taidanpa tässä sitten perinteisenä välineurheilijana runtata samantien ton xp:n koneeseen. Olkoon sitten parempi kuin 2000 tai ei, mutta ompahan ainakin uudempi.

Meikäläisellä menee muutenkin tää musiikin teko aina välineurheilun puolelle siinä mielessä, että nyt kun olen just oppinut Fruitya käyttämään niin tekis mieli jo siirtyä Cubaseen tai Nuendoon.

Pitäs vaan tajuta ettei ne melodiat hypi siellä Cubasessakaan itestään ruudulle.

Tää koko ketju alkaa jo muutenkin poikkeamaan aiheesta.

#30 kirjoitettu 02.12.2002 11:48

PasiS kirjoitti:
nyt kun olen just oppinut Fruitya käyttämään niin tekis mieli jo siirtyä Cubaseen tai Nuendoon.
Pitäs vaan tajuta ettei ne melodiat hypi siellä Cubasessakaan itestään ruudulle.


Toi cubase sx (tai joku muu pääteyhdistelmä) on sellai ohjelma et se vaatii xp:n et toimii. Muilla ei toimi... testattu ainaki 98 ja eipä tuo toiminu. Joten hyvä valinta windowsiks.

Tää koko ketju alkaa jo muutenkin poikkeamaan aiheesta.



Niimpä näkyy...


DjLime muokkasi viestiä 11:49 02.12.2002

#31 kirjoitettu 02.12.2002 12:43

Kyllä tuo Cubase SX toimii win2k:ssakin, tai ainakin pystyy instaamaan... Käyttöjärjestelmänähän se on _melkein_ sama ku XP...