Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja

Ladataan

Aloita uusi keskustelu

 
Kirjoittaja FL-Studion käyttäjät auttakaa


Protush
80 viestiä

#1 kirjoitettu 06.01.2005 14:03 Muok:06.04.2010 10:28

Mulla on suuri ongelma fl studio 4:n kanssa... se alkaa tökkiä ja rätistä ja heittää CPU:n todella helposti sataan kun laittaa rumpuja sekä melodioita päällekkäin.. mulla on kyllä suhteellisen hyvä kone ja muistiakin riittävästi.. sanokaa missä voisi olla vika?
asia on tärkeä koska en voi tehdä lähellekkään niin hyvää musiikkia kun osaisin...

Haava muokkasi otskosta CAPSIT pois 10:19 06.04.2010

^


eagle_
191 viestiä

#2 kirjoitettu 06.01.2005 14:08

mulla oli aikanaan toi sama vika ilmeisesti, eli minkälainen äänikortti sulla on? se rätinä ja cpu:n nousemoinen saattaa johtua sun äänikortista. tai sitten on vielä yksi vaihtoehto, mene fl studiossa options -> audio settings ja sit katot miten se bufferoi niitä saundeja. se tod. näk. kannattaa laittaa täysille, ainaski mulla on

MissioN 45 muokkasi viestiä 14:09 06.01.2005

ps: tuosta samasta aiheesta löytyy jo sata ja tuhat threadia

^


Protush
80 viestiä

#3 kirjoitettu 06.01.2005 14:12

MissioN 45 kirjoitti:
mulla oli aikanaan toi sama vika ilmeisesti, eli minkälainen äänikortti sulla on? se rätinä ja cpu:n nousemoinen saattaa johtua sun äänikortista.

MissioN 45 muokkasi viestiä 14:09 06.01.2005

ps: tuosta samasta aiheesta löytyy jo sata ja tuhat threadia


mulla on se perus integroitu joka on jo valmiina emolevyssä...

ps. no ei yksi lisää tunnu missään

^


eagle_
191 viestiä

#4 kirjoitettu 06.01.2005 14:13

noi, integroidut on paskoja ei tee mitään uus äänikortti vaan niin kyllä se taas siitä


MissioN 45 huomasi ettei osaa kirjoittaa 14:16 06.01.2005

^


eagle_
191 viestiä

#5 kirjoitettu 06.01.2005 14:13

mulla itselläni on m-audion audiophile 2496 ja sitä suosittelen sullekin, tosin ei ole muista äänikorteista kokemusta joten jonkun kokeneemman pitäis kertoa niistä sulle

^


Protush
80 viestiä

#6 kirjoitettu 06.01.2005 14:16

MissioN 45 kirjoitti:
noi, integroidut on paskoja ei tee mitään, uus äänikortti vaan niin kyllä se taas siitä



niinpä kai aattelin vaan että jos vika saattaa olla jossain muussakin..

^


eagle_
191 viestiä

#7 kirjoitettu 06.01.2005 14:17

kyllä se ihan niin on.

^


MCMLXXXVIII

#8 kirjoitettu 06.01.2005 14:21

MissioN 45 kirjoitti:
noi, integroidut on paskoja ei tee mitään uus äänikortti vaan niin kyllä se taas siitä


MissioN 45 huomasi ettei osaa kirjoittaa 14:16 06.01.2005



Joo nii on ...

^


Lunar Vegetarian
1109 viestiä

#9 kirjoitettu 06.01.2005 14:27

Protush kirjoitti:
MissioN 45 kirjoitti:
noi, integroidut on paskoja ei tee mitään, uus äänikortti vaan niin kyllä se taas siitä



niinpä kai aattelin vaan että jos vika saattaa olla jossain muussakin..


Säädäppäs nyt alkuun samplejen buffer lenghtit, sun muut sieltä audio settingseistä. Sitten on viellä tuhat ja yksi kikkaa säästää cpu`ta tuhoutumiselta, mikä kyllä onnistuu, jos jokaiselle patternille ja synalle pitää aivan oma efektointi laittaa. Muunmuassa massiiviset kaiut syövät cpu`n todella nopeasti, elikkä siis, käyttöön vain yksi send kaiku, jota on helppo kontrolloida,
Synien omat efektit käyttöön, ja sitten niitten päälle vasta tarvittavat ulkoiset efektit.

Smartdisaple kanssa käyttöön totta kai.

Mutta silti jotenkin luulisin, että sun bufferlenght kusee. säädä sitä, ja katotaan mitä tapahtuu ^^

^


Protush
80 viestiä

#10 kirjoitettu 06.01.2005 14:31

Meskaline kirjoitti:
Protush kirjoitti:
MissioN 45 kirjoitti:
noi, integroidut on paskoja ei tee mitään, uus äänikortti vaan niin kyllä se taas siitä



niinpä kai aattelin vaan että jos vika saattaa olla jossain muussakin..


Säädäppäs nyt alkuun samplejen buffer lenghtit, sun muut sieltä audio settingseistä. Sitten on viellä tuhat ja yksi kikkaa säästää cpu`ta tuhoutumiselta, mikä kyllä onnistuu, jos jokaiselle patternille ja synalle pitää aivan oma efektointi laittaa. Muunmuassa massiiviset kaiut syövät cpu`n todella nopeasti, elikkä siis, käyttöön vain yksi send kaiku, jota on helppo kontrolloida,
Synien omat efektit käyttöön, ja sitten niitten päälle vasta tarvittavat ulkoiset efektit.

Smartdisaple kanssa käyttöön totta kai.

Mutta silti jotenkin luulisin, että sun bufferlenght kusee. säädä sitä, ja katotaan mitä tapahtuu ^^



juu näitä kaikkia tuhatta ja yhtä kikkaa on kokeiltu..

^


eagle_
191 viestiä

#11 kirjoitettu 06.01.2005 14:33

Meskaline kirjoitti:
Protush kirjoitti:
MissioN 45 kirjoitti:
noi, integroidut on paskoja ei tee mitään, uus äänikortti vaan niin kyllä se taas siitä



niinpä kai aattelin vaan että jos vika saattaa olla jossain muussakin..


Säädäppäs nyt alkuun samplejen buffer lenghtit, sun muut sieltä audio settingseistä. Sitten on viellä tuhat ja yksi kikkaa säästää cpu`ta tuhoutumiselta, mikä kyllä onnistuu, jos jokaiselle patternille ja synalle pitää aivan oma efektointi laittaa. Muunmuassa massiiviset kaiut syövät cpu`n todella nopeasti, elikkä siis, käyttöön vain yksi send kaiku, jota on helppo kontrolloida,
Synien omat efektit käyttöön, ja sitten niitten päälle vasta tarvittavat ulkoiset efektit.

Smartdisaple kanssa käyttöön totta kai.

Mutta silti jotenkin luulisin, että sun bufferlenght kusee. säädä sitä, ja katotaan mitä tapahtuu ^^


toi menee jo ihan vitunmoiseks säätämiseks, ei kannata! uus äänikortti vaan ja sit taas kulkee.

^


atheos
Virallinen
Mac-mies
2648 viestiä
Luottokäyttäjä

#12 kirjoitettu 06.01.2005 14:34

Kannattaa tosiaan hankkia ihan musiikintekoon suunnattu äänikortti (ASIO-tuki) jossa on itsessään jonkinlainen efektiprosessointi, esim. E-MU tai tuo jo mainittukin Audiophile. Integroiduissa korteissa (eli useimmiten AC'97-piiri) kun ei ole omaa prosessoria joten kaikki työ lankeaa koneen prosessorille. Siinä on jo nopeatkin prossut kovilla kun alkaa olemaan monta yhtäaikaista ääntä sekä efektiä... Lisäksi kunnon äänikorteissa on huomattavasti monipuolisemmat ja laadukkaammat iitännät kuin integroiduissa/peruskorteissa sekä parempi äänenlaatu.
Eli musahommissa kannattaa pidemmän päälle jättää integroidut sekä perus soundblasterit omaan arvoonsa. En tietenkään tarkoita että samantien pitää juosta ostamaan satojen eurojen äänikortti, mutta jos ihan oikeasti meinaa musiikkia kunnolla tehdä niin kyllä se on sen arvoista.

^


Protush
80 viestiä

#13 kirjoitettu 06.01.2005 14:36

MissioN 45 kirjoitti:
Meskaline kirjoitti:
Protush kirjoitti:
MissioN 45 kirjoitti:
noi, integroidut on paskoja ei tee mitään, uus äänikortti vaan niin kyllä se taas siitä



niinpä kai aattelin vaan että jos vika saattaa olla jossain muussakin..


Säädäppäs nyt alkuun samplejen buffer lenghtit, sun muut sieltä audio settingseistä. Sitten on viellä tuhat ja yksi kikkaa säästää cpu`ta tuhoutumiselta, mikä kyllä onnistuu, jos jokaiselle patternille ja synalle pitää aivan oma efektointi laittaa. Muunmuassa massiiviset kaiut syövät cpu`n todella nopeasti, elikkä siis, käyttöön vain yksi send kaiku, jota on helppo kontrolloida,
Synien omat efektit käyttöön, ja sitten niitten päälle vasta tarvittavat ulkoiset efektit.

Smartdisaple kanssa käyttöön totta kai.

Mutta silti jotenkin luulisin, että sun bufferlenght kusee. säädä sitä, ja katotaan mitä tapahtuu ^^


toi menee jo ihan vitunmoiseks säätämiseks, ei kannata! uus äänikortti vaan ja sit taas kulkee.



oon samaa mieltä! ja se on on just sitä stanan tinkimistä mistä koitan päästä eroon..

^


eagle_
191 viestiä

#14 kirjoitettu 06.01.2005 14:36

atheos kirjoitti:
Kannattaa tosiaan hankkia ihan musiikintekoon suunnattu äänikortti (ASIO-tuki) jossa on itsessään jonkinlainen efektiprosessointi, esim. E-MU tai tuo jo mainittukin Audiophile. Integroiduissa korteissa (eli useimmiten AC'97-piiri) kun ei ole omaa prosessoria joten kaikki työ lankeaa koneen prosessorille. Siinä on jo nopeatkin prossut kovilla kun alkaa olemaan monta yhtäaikaista ääntä sekä efektiä... Lisäksi kunnon äänikorteissa on huomattavasti monipuolisemmat ja laadukkaammat iitännät kuin integroiduissa/peruskorteissa sekä parempi äänenlaatu.
Eli musahommissa kannattaa pidemmän päälle jättää integroidut sekä perus soundblasterit omaan arvoonsa. En tietenkään tarkoita että samantien pitää juosta ostamaan satojen eurojen äänikortti, mutta jos ihan oikeasti meinaa musiikkia kunnolla tehdä niin kyllä se on sen arvoista.


noni, määhän sanoin, eli m-audion audiophile 2496 on aivan passeli

^


bze
2682 viestiä
Ylläpitäjä

#15 kirjoitettu 06.01.2005 14:36

MissioN 45 kirjoitti:
toi menee jo ihan vitunmoiseks säätämiseks, ei kannata! uus äänikortti vaan ja sit taas kulkee.


Musiikin tekemisestähän tulee mielenkiintoista nimenomaan tässä pisteessä kun kaikki menee ns. vitunmoiseks säätämiseks sen vuoksi että raudasta uupuu vääntöä

Mutta joo, nuo integroidut äänikortit ovat hirvittävä pullonkaula, kannattaa hankkia joku edes joku vähemmän integroitu ASAP.

^


eagle_
191 viestiä

#16 kirjoitettu 06.01.2005 14:37

Protush kirjoitti:
MissioN 45 kirjoitti:
Meskaline kirjoitti:
Protush kirjoitti:
MissioN 45 kirjoitti:
noi, integroidut on paskoja ei tee mitään, uus äänikortti vaan niin kyllä se taas siitä



niinpä kai aattelin vaan että jos vika saattaa olla jossain muussakin..


Säädäppäs nyt alkuun samplejen buffer lenghtit, sun muut sieltä audio settingseistä. Sitten on viellä tuhat ja yksi kikkaa säästää cpu`ta tuhoutumiselta, mikä kyllä onnistuu, jos jokaiselle patternille ja synalle pitää aivan oma efektointi laittaa. Muunmuassa massiiviset kaiut syövät cpu`n todella nopeasti, elikkä siis, käyttöön vain yksi send kaiku, jota on helppo kontrolloida,
Synien omat efektit käyttöön, ja sitten niitten päälle vasta tarvittavat ulkoiset efektit.

Smartdisaple kanssa käyttöön totta kai.

Mutta silti jotenkin luulisin, että sun bufferlenght kusee. säädä sitä, ja katotaan mitä tapahtuu ^^


toi menee jo ihan vitunmoiseks säätämiseks, ei kannata! uus äänikortti vaan ja sit taas kulkee.



oon samaa mieltä! ja se on on just sitä stanan tinkimistä mistä koitan päästä eroon..


OIKEIN!

^


eagle_
191 viestiä

#17 kirjoitettu 06.01.2005 14:38

bze kirjoitti:
MissioN 45 kirjoitti:
toi menee jo ihan vitunmoiseks säätämiseks, ei kannata! uus äänikortti vaan ja sit taas kulkee.


Musiikin tekemisestähän tulee mielenkiintoista nimenomaan tässä pisteessä kun kaikki menee ns. vitunmoiseks säätämiseks sen vuoksi että raudasta uupuu vääntöä


äläs ny viitti

^


bze
2682 viestiä
Ylläpitäjä

#18 kirjoitettu 06.01.2005 14:46

MissioN 45 kirjoitti:
äläs ny viitti


Kyllä siinä kummasti luovuus kasvaa ja tulee yksi jos toinenkin erikoisempi tuotantotapa & softa tutuksi kun joutuu tekemään jatkuvasti mitä omituisempia kompromisseja, nimim. 5 vuotta 200 mhz:lla.

^


Protush
80 viestiä

#19 kirjoitettu 06.01.2005 15:06

bze kirjoitti:
MissioN 45 kirjoitti:
äläs ny viitti


Kyllä siinä kummasti luovuus kasvaa ja tulee yksi jos toinenkin erikoisempi tuotantotapa & softa tutuksi kun joutuu tekemään jatkuvasti mitä omituisempia kompromisseja, nimim. 5 vuotta 200 mhz:lla.






ei kyllä pidä paikkansa! kun koko ajan joutuu muuttelemaan ja tinkimään omista luovista ideoista niin lopputulos ei todellakaan ole niin hyvä kun voisi olla.. toki siinä oppi käyttämään softaa todella ammattitaitoisesti mutta lopputulos ei silti ole läheskään yhtä hyvä..

^


bze
2682 viestiä
Ylläpitäjä

#20 kirjoitettu 06.01.2005 15:20

Protush kirjoitti:

ei kyllä pidä paikkansa! kun koko ajan joutuu muuttelemaan ja tinkimään omista luovista ideoista niin lopputulos ei todellakaan ole niin hyvä kun voisi olla.. toki siinä oppi käyttämään softaa todella ammattitaitoisesti mutta lopputulos ei silti ole läheskään yhtä hyvä..


Menee vähän 50/50, jostainhan sitä on pakko tinkiä mikäli ei ole mahdollisuuksia hankkia uutta rautaa. Tasapaino löytyykin juuri siitä että opettelee hallitsemaan käsillä olevaa laitteistoa niin hyvin kuin mahdollista ja senkin yli. Eihän siihen ammattimaisuuteen ole pakko pyrkiä mikäli kykenee nauttimaan siitä että voi ylipäänsä kyhäillä sekalaisia ja -laatuisia audio-objekteja, ainakin omalla kohdallani näin.

^


Protush
80 viestiä

#21 kirjoitettu 06.01.2005 16:35

bze kirjoitti:
Protush kirjoitti:

ei kyllä pidä paikkansa! kun koko ajan joutuu muuttelemaan ja tinkimään omista luovista ideoista niin lopputulos ei todellakaan ole niin hyvä kun voisi olla.. toki siinä oppi käyttämään softaa todella ammattitaitoisesti mutta lopputulos ei silti ole läheskään yhtä hyvä..


Menee vähän 50/50, jostainhan sitä on pakko tinkiä mikäli ei ole mahdollisuuksia hankkia uutta rautaa. Tasapaino löytyykin juuri siitä että opettelee hallitsemaan käsillä olevaa laitteistoa niin hyvin kuin mahdollista ja senkin yli. Eihän siihen ammattimaisuuteen ole pakko pyrkiä mikäli kykenee nauttimaan siitä että voi ylipäänsä kyhäillä sekalaisia ja -laatuisia audio-objekteja, ainakin omalla kohdallani näin.





onhan se vähän noinkin mutta päätin nyt kuitenkin että hankin sen uudenäänikortin koska musiikin luominen ei enää ole hauskaa kun pitää koko ajan pienentää tehoja ja vaihdella taajuuksia yms.. KIITOS TEILLE KUITENKIN NEUVOISTA!

^


Kitka

#22 kirjoitettu 10.01.2005 13:37

Mulla rätis vanhempi fruity, mut uudessa ei tietoakaan siitä, miks?Onko vanhempi jotenkin tehoja syövämpi (<---hieno sana)?Ja vähintään yhtä kummallisia ja äänirikkaita tuotoksia olen kummallakin tehnyt ja myöskin lisäillyt kaikenmaailman bassboostparaequ7equdelaychorusflangerit, mutta vain 3.56 vittuilee,miks?Miks?Miks?MIKSI!?!?!??!

^


Drakmin
443 viestiä

#23 kirjoitettu 13.01.2005 21:55

Integroidun kortinkin voi saada Fruity Loopsissa kohtuullisen toimivaksi vaihtamalla ajureita. Esim. omassa läppärissäni Asio4all ajureilla sain latenssit huomattavasti alemmaksi kuin kortin vakioajurilla. Jos muistia ja prosessoria riittää eikä pieni kohina äänessä haittaa, ei rahojaan ole välttämätöntä käyttää äänikorttiin.

Kannattaa mieluummin kokeilla ilmaisia ajureita ja todeta 'ei toiminut' kuin tehdä mahdollisesti sama havainto kalliin uuden äänikortin ääressä. En väitä etteikö kunnon kortti tuo apua jne. mutta ilmankin voi selvitä.

^


techrono

#24 kirjoitettu 15.01.2005 16:14

Useat päällekkäiset VST-instrumentit ja pluginit sekä monimutkaiset efektit syövät rutosti konetehoja ja aiheuttavat täten rätinää. Fruityn perussamplereita käyttävällä ei tällaista ongelmaa pitäisi olla, ellei sitten käytä jotain antiikkista konetta ja tuhottomasti päällekkäisiä patterneja.

Olen kyllä eri mieltä tästä asiasta että luovuutta pitäisi rajoittaa CPU:n hyytymisen takia. Ei tarvitse. Jos alkaa rätistä, renderöi waviksi ja kuuntele sitten. Aikaa menee toki, mutta ei tarvitse efektejä tai soittimia sen takia vähentää.

^


Putte
6684 viestiä

#25 kirjoitettu 18.01.2005 14:54

Jos käytät FL Studiota 96 kilohertsisenä niin rätinää ilmenee huomattavasti helpommin. Itsellänikin kyseisen asetuksen ollessa päällä, on kone jo polvillaan parin Sytruksen ja Pro-53:n kanssa efekteineen. Siinä vaiheessa viimeistään kannattaa vaihtaa samplerate 44.1 kilohertsiin. Siihen soittimien pieneen sävyeroon ei musiikkia tehdessä jaksa edes kiinnittää huomiota, ja harvat edes huomaa.

Jos varsinaista ASIO-tukea ei kortistasi löydy, parantaa tuo em. Asio4All varmastikin tilannetta. Integroitujenkin korttienkin kanssa se on eduksi.

^


Drakmin
443 viestiä

#26 kirjoitettu 20.01.2005 09:45

Vielä sellainen niksi saattaa tuoda helpotusta että Windowsin ohjauspaneelista käy optimoimassa prosessorinkäytön 'taustasovelluksille'. Tämä saattaa tuoda hieman lisää prosessoriaikaa musasoftille.

^


HSBeatsProduction [A.k.a JG]
13 viestiä

#27 kirjoitettu 06.04.2010 08:07

siin pitää asetuksista jotenkin laittaa et se ei pärise

^


Fitz
15369 viestiä
Luottokäyttäjä

#28 kirjoitettu 06.04.2010 08:58

mcjk kirjoitti:
siin pitää asetuksista jotenkin laittaa et se ei pärise


:

trolli tai ei, putosin

^


Lunar Vegetarian
1109 viestiä

#29 kirjoitettu 06.04.2010 09:53

^^

Joo, voipi olla ongelma jo tähän mennessä selvinnyt.

Hassua lukea itseltään viitisen vuotta vanha viesti, peukut siitä.

^


Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä

#30 kirjoitettu 06.04.2010 10:30

Lunar Vegetarian kirjoitti:

Joo, voipi olla ongelma jo tähän mennessä selvinnyt.


Jeps. LUKKO.

^

Ketju on lukittu.

Aloita uusi keskustelu