Mikseri.net

#2 kirjoitettu 30.12.2004 12:34

Kiitos mahtavasta vinkistä. Harmi ettei mikseri.net nopeudu, mutta saitit jotka eivät ole tukossa latautuvat kuin suoraan kiintolevyltä. Yea!

#3 kirjoitettu 30.12.2004 12:35

Kulkee kuin amfetamiinilla tehostettu maantiekiitäjä!

Jos linjan toisessa päässä oleva sivu on kunnossa, latausaikoja tuskin huomaa. Mahtavaa!

#4 kirjoitettu 30.12.2004 12:39

Hyvä Ossi. Toimi ainakin täällä. Helpotti kyllä taas hieman selailua, buenoa!

#5 kirjoitettu 30.12.2004 12:41

Juu, niinku Laihanen ja Havu tuossa sanoi, pitää vastapään palvelimen yhteys olla kunnossa että nuo asetukset auttavat. Eli kannattaa kokeilla ehkä jotain muuta sivustoa kuin Mikseriä noiden testaamiseen.

#6 kirjoitettu 30.12.2004 12:47

Ei se nopeus, vaan se voima ja monipuolisuus Firefoxissa ei ole kaikkia mahdollisia muutoksia tehtävissä, toisin kuin Mozillassa. En nyt saa päähäni enää firefoxin kaikkia valikkoja mutta muistelesin että mozilla on jopa hieman helppokäyttöisempikin..

Vetäkää vaan omat johtopäätökset, minä vedän vielä tässä vaiheessa peittoa päälle.(no jo on 2-mielinen lause)

#7 kirjoitettu 30.12.2004 12:52

Bloodgress kirjoitti:
Ei se nopeus, vaan se voima ja monipuolisuus Firefoxissa ei ole kaikkia mahdollisia muutoksia tehtävissä, toisin kuin Mozillassa.


Mozilla perustuu Mozilla Firefoxiin... siihen on vaan ympätty peruspulliaisille kaiken maailman chätit ja emailit samaan pakettiin.

Ja pliis... ei tehdä tästä threadista mitään selain sotaa.

#8 kirjoitettu 30.12.2004 13:17

Huh! En olisi uskonut, että sitä nopeuden kasvua edes huomaa, mutta nyt olen sen nähnyt ja tullut uskoon. Kyrie eleison. Tämä pönkittää rakkauttani Firefoxiin entisestään. Pitääkin ottaa nuo ohjeet ylös tulevaisuuden varalta.

#9 kirjoitettu 30.12.2004 13:23

Huh.. tapahtui sitten mitä tahansa, tästälähin minä käytän firefoxia ja vain ja ainoastaan firefoxia selaimena.

#10 kirjoitettu 30.12.2004 13:42

Oisit voinut oc pistää linkin klubituksen artikkeliin, nuo asetukset eivät toimi proxyjen kanssa käytettäessä. Ne linkit mitä pistin klubitukseen auttavat myös proxyjen kanssa

Linkki klubituksen artikkeliin:

http://klubitus.org/forum_aihe.php?id=33790

p.s. ja ie:llä pystyy kikkailemaan samalla lailla

--
apo

#11 kirjoitettu 30.12.2004 13:51

Apo kirjoitti:
Oisit voinut oc pistää linkin klubituksen artikkeliin, nuo asetukset eivät toimi proxyjen kanssa käytettäessä.


Tuota noin, sain linkin hieman eri reittejä kuin klubbarin kautta... että sillee.

#12 kirjoitettu 30.12.2004 16:16

Jee! Kulkee lujaa. Vähän aikaa vaan piti miettiä että mikä on "integer" suomeksi..

#13 kirjoitettu 30.12.2004 21:33

Täytyy nyt vielä huomauttaa, että tuo tukkii hieman tcpip network puolta Windowsissa ja mm. SP2:ssahan noiden pipeline requestien määrä on rajattu mitä järjestelmälle on sallittu avattavaksi tietyllä aika välillä (mm. p2p ohjelmat hidastuvat). Joten liian suureksi tuota requests määrää ei kannata nostaa.

#14 kirjoitettu 30.12.2004 22:53

Ei helevetti kuinka paljon homma nopeutui. Ei uskoisi että pari namiskuugelia säätämällä saa aikaiseksi tuollaisen buustauksen vauhtiin. Nyt surffailu on niin nopeaa että ei kehtaa pistää muuta kuin Grindcorea taustalle...

sadomatti muokkasi viestiä 22:58 30.12.2004

Tulipahan vaan mieleen; onko Firefoxissa mitään pikavalintanäppäintä jolla voisi hypätä tabien välillä?

#15 kirjoitettu 30.12.2004 23:01

Mark Vera kirjoitti:
Täytyy nyt vielä huomauttaa, että tuo tukkii hieman tcpip network puolta Windowsissa ja mm. SP2:ssahan noiden pipeline requestien määrä on rajattu mitä järjestelmälle on sallittu


pipelining ei lisää käytettyjen tcpip-porttien määrää, vaan tarkoittaa sitä että firefox lähettää monta http-pyyntöä peräkkäin samaa tcpip-putkea pitkin, jo ennenkuin palvelimelta on tullut vastausta (keep-alive yhteyksillä ja ensimmäisen onnistuneen pyynnön jälkeen).

p.s. klubituksessa lisää vinkkejä

oc, ok.. otsikko oli vain hämäävän samanlainen

--
apo

#16 kirjoitettu 30.12.2004 23:09

sadomatti kirjoitti:
Tulipahan vaan mieleen; onko Firefoxissa mitään pikavalintanäppäintä jolla voisi hypätä tabien välillä?


CTRL + TAB
CTRL + 1, 2 3, jne...

Apo kirjoitti:
oc, ok.. otsikko oli vain hämäävän samanlainen


Juu, no niinpä näytti olevan. IRC:ssä tuo pyöri myös...

#17 kirjoitettu 30.12.2004 23:16

Ja niille, jotka kiroilevat Acrobat Readerin kanssa niin tässä ohjeita:

http://forums.mozillaz...

Toimii ainakin mulla nykyää oikein moitteetta noiden ansiosta .pdf:ien luku selaimen kautta.

#18 kirjoitettu 31.12.2004 01:02

Jeah! Kyllä mäkin taivuin nyt Operasta Firefoxin käyttäjäksi. Ihqu, nopea ja näppärä.

#19 kirjoitettu 31.12.2004 01:04

Kyllähän tämä näköjään jotain auttaa kiiroksia

#20 kirjoitettu 01.01.2005 13:09

Onkohan meikäläinen ainut jolla tuo firefoksi ei kertakaikkiaan toimi pätkän vertaa?
Kaatuilee jatkuvasti pahus.

#21 kirjoitettu 01.01.2005 13:56

PasiS kirjoitti:
Onkohan meikäläinen ainut jolla tuo firefoksi ei kertakaikkiaan toimi pätkän vertaa?
Kaatuilee jatkuvasti pahus.


Onko tullut mieleen että se kaatuilu voi johtua jostain muusta kuin Firefoxista?

#22 kirjoitettu 01.01.2005 15:29

oc kirjoitti:
PasiS kirjoitti:
Onkohan meikäläinen ainut jolla tuo firefoksi ei kertakaikkiaan toimi pätkän vertaa?
Kaatuilee jatkuvasti pahus.


Onko tullut mieleen että se kaatuilu voi johtua jostain muusta kuin Firefoxista?


No ei itseasiassa kun kaikki muu toimii kun rasvattu. Oisko jotain vinkkejä?

#23 kirjoitettu 01.01.2005 20:12

oc kirjoitti:
sadomatti kirjoitti:
Tulipahan vaan mieleen; onko Firefoxissa mitään pikavalintanäppäintä jolla voisi hypätä tabien välillä?


CTRL + TAB
CTRL + 1, 2 3, jne...


Tattista. Helpottuu taas elämä hitusen verran.

#24 kirjoitettu 01.01.2005 22:29

Wau... Olen hämilläni. Nopeutui kyllä todella paljon! Meinasin jo lopettaa Firefoxin käytön kokonaan, kun se oli niin hidas, mutta eipäs tarvitsekaan.
Kiitosta vaan sinne suunnalle!

#25 kirjoitettu 02.01.2005 00:06

Apo kirjoitti:
pipelining ei lisää käytettyjen tcpip-porttien määrää, vaan tarkoittaa sitä että firefox lähettää monta http-pyyntöä peräkkäin samaa tcpip-putkea pitkin, jo ennenkuin palvelimelta on tullut vastausta (keep-alive yhteyksillä ja ensimmäisen onnistuneen pyynnön jälkeen).


Jaksamatta perehtyä asiaan sen enempää... Tarkoittaako tuo sitä, että nuo moninkertaistuneet http-requestit menevät palvelimelle asti moninkertaistuneena ja aiheuttavat siellä kivan lisäkuorman?

#26 kirjoitettu 04.01.2005 12:44

Tuon kyllä kuvittelis aiheuttavan kuormaa reitittimille? Siis jos kyseessä on routeri, jolla on normaalisti 30 käyttäjää, tuon säädön jälkeen 30 käyttäjästä lähetää jokaisesta hakemastaan sivustaan n.30 pyyntöä => 30x30 = 900. Noin sen ainakin kuvittelis?

#27 kirjoitettu 04.01.2005 13:02

En kyllä paljon mitää huomannu että olis nopeutunu.. mut kai se vähän.. latasin kans adbllock:in tuolta updatesta, ihan mahtava,.

#28 kirjoitettu 04.01.2005 16:49

Es2 kirjoitti:
Tuon kyllä kuvittelis aiheuttavan kuormaa reitittimille? Siis jos kyseessä on routeri, jolla on normaalisti 30 käyttäjää, tuon säädön jälkeen 30 käyttäjästä lähetää jokaisesta hakemastaan sivustaan n.30 pyyntöä => 30x30 = 900. Noin sen ainakin kuvittelis?


No ei se taida kuitenkaan ihan noin mennä.

Lähes jokainen webbisivuhan koostuu useammasta erillisestä tiedostosta. Esim. kaikki kuvat (joihin kuuluu useasti "hienomman" näköiset valikkovirityksetkin yms.) on erillisiä tiedostoja joita selain pyytää palvelimelta erikseen (html-tiedoston jossa kuvaan viitataan ladattuaan).

Normaalisti noita pyyntöjä pidetään käynnissä 4 kerrallaan (palvelinta kohti, useimmiten yksittäisen sivun tiedostot sijaitsee samalla palvelimella). Eli jos tiedostoja tarvitaan enemmän niin neljän yli meneviä aletaan ladata vasta kun edelliset valmistuvat. Tuolla systeemillä nostetaan yhtä-aikaa käynnissä olevien pyyntöjen määrää. Saattaa se tosin muutakin tehdä, mutta en usko, että se samaa dataa yrittäisi montaa kertaa siirtää. Ei siinä olisi mitään järkeä.

IE:lläkin tuota yhtäaikaisten pyyntöjen määrää voi kasvattaa, mutta tuo Mozillan pipelining taitaa tehdä jotin muutakin viilausta.

#29 kirjoitettu 04.01.2005 17:11

Jepulis, arvelinkin puhuvani kakkelia.

Tuo "hidas kone, nopea yhteys" -setti toimii mulla vallan mainiosti.

#30 kirjoitettu 18.01.2005 22:31

Mark Vera kirjoitti:
Täytyy nyt vielä huomauttaa, että tuo tukkii hieman tcpip network puolta Windowsissa ja mm. SP2:ssahan noiden pipeline requestien määrä on rajattu mitä järjestelmälle on sallittu avattavaksi tietyllä aika välillä (mm. p2p ohjelmat hidastuvat). Joten liian suureksi tuota requests määrää ei kannata nostaa.


Täällä oltiin kovasti sitä mieltä, että tuota pipeline requestien määrää ei saisi nostaa yli 8:n, mielestäni pätevin perustein. Uskomatonta kyllä, kuinka paljon firefox näillä vinkeillä nopeutui.

#31 kirjoitettu 18.01.2005 23:07

Eljax kirjoitti:
Täällä oltiin kovasti sitä mieltä, että tuota pipeline requestien määrää ei saisi nostaa yli 8:n, mielestäni pätevin perustein. Uskomatonta kyllä, kuinka paljon firefox näillä vinkeillä nopeutui.


Urlissa sekoitetaan pipelining yhtäaikaisten yhteydenottojen kanssa.

Pipelining ei aiheuta isoa kuormaa palvelimille,id=462895#462895" target="_blank" class="bb-url">koska...

... mutta se 8 on kyllä sopiva arvo, varsinkin kun firefox taitaa rajoittaa arvon kahdeksaan

--
apo