Mikseri.net

#2 kirjoitettu 24.12.2004 00:42

Riippuu varmaan mitä vaatii biisiltä. Kyllä meidän 80-luvun peruskiipparillakin saa "biisejä" tehtyä rumpuja myöten. Sitten on tietty myös tietokoneet. Säkkipillilläkin saa tehtyä jos ei vaadi biisiltään liikoja.

#3 kirjoitettu 24.12.2004 00:47

Putte kirjoitti:
Riippuu varmaan mitä vaatii biisiltä. Kyllä meidän 80-luvun peruskiipparillakin saa "biisejä" tehtyä rumpuja myöten. Sitten on tietty myös tietokoneet. Säkkipillilläkin saa tehtyä jos ei vaadi biisiltään liikoja.

¨
No Ok, kysymykseni siis vaatii määrittelyä, biisiin kuuluu rummut, jotka voi itse ohjelmoida, ja väh. 3 eri synaa/ääntä (esim. bassolinja, + 2 eri synalinjaa + efektit)

#4 kirjoitettu 24.12.2004 01:02

Ensimmäisenä tulee mieleen MicroKorg Hardware syna... Sillä saa juuri tuommoista tavaraa tehtyä. Kannattaa mennä katsomaan

www.korg.com ja sieltä lisä tietoa

#5 kirjoitettu 24.12.2004 01:16

dOob kirjoitti:
Ensimmäisenä tulee mieleen MicroKorg Hardware syna... Sillä saa juuri tuommoista tavaraa tehtyä. Kannattaa mennä katsomaan

www.korg.com ja sieltä lisä tietoa


Siis microkorgilla saa myös rummut tehtyä??
Olen nimittäin ennen käsittänyt toisin, mikäli on näin että microkorg on myös ns. työasema, taidampa ostaa sen.................

#6 kirjoitettu 24.12.2004 01:19

microkorg on nihkee sellaiseen. ja niin on rm1x:n sounditkin.




emun command stationit, mpc:t, yammun rs7000 ja rolandin mv8000 olis sellaisia.

#7 kirjoitettu 24.12.2004 01:24

1005 kirjoitti:
microkorg on nihkee sellaiseen. ja niin on rm1x:n sounditkin.



joo noista RM1X soundeista oon kuullu..
jos joku tahtoo niin vois kuunnella mun psykeeprojun sivuilta järjestyksessä ekan biisin "käytävä kahville" jonka tein aika lyhyessä ajassa sairaalassa pelkästään RM1X:llä, myös saman projun biisi nimeltään "metsätanssi" on RM1X:llä tehty...


jm8k

tuossapa linkki..anteeksi mainostus...
Lähinnä sitä meinasin että jos joku sanois että onko liian RM1X -soundia, siis, kuuluuko käyttämäni laite tuossa läpi ja jos kuuluu niin onko se hyvä vai paha??

#8 kirjoitettu 02.01.2005 01:25

Riippuu tietysti paljon siitä haluatko samalla laitteella ympätä mukaan myös lauluja tai akustisia soittimia.

Rolandin Fantom S tukee ison muistikortin kera sen verran pitkiä sampleja, että sillä saa sekkariin laitettua laulullutkin jne. Lisäksi humppamasiinoissa, eli keyboardeissa muistaakseni ainakin soltonilla olisi ollut malli audioraidoilla. Korgin Trinityssä, muttei Tritonissa oli mahdollisuus toistaa kovalevyltä pitkiäkin sampleja, sitä ovatko toimintoa uuteen Studioon lisänneet, en tiedä.

Mikäli aiot tuotoksesi kasata kokonaan synteettisillä äänillä, niin suosittelen nk. työasemia. Esimerkiksi Yamahan Motif, Rolandin Fantom ja Korgin Triton ovat sellaisia. Makuasioista ei voi kiitellä, mutta mun mielestä Rolandissa on parhaat pianosoundit, 88-mallissa paras kosketus, mut käyttölogiikka ei mulle korg miehenä nopsasti auennut. Tritonissa on musta parhaat stringsit, layerpianot sekä urkusoundit. Käyttölogiikka kosketusnäyttöineen mielestäni ylivoimainen ja pienempien mallien lerput on musta parhaat, mitä lerppuja on. Ei kannata kuiteskaan sekottaa LE mallia, siitä ei sekkaria löydy, mainio kosketusnäyttö puuttuu -> vaikeampia käyttää ja koskettimisto on musta karmea. Yamaha jää musta kaikinpuolin väliinputoajaksi, mut makuasioita.

#9 kirjoitettu 02.01.2005 02:17

djpuskarock kirjoitti:
Rolandin Fantom S...


Tuosta laitteesta oli joskus mikserissäkin kunnon juttu, joka jostain syystä poistettiin näkyvistä. En nyt ole varma saako tätä kaivaa enää esille, mutta tässä se nyt on:

http://www.mikseri.net...

On muuten kys. vekottimen hinta tullut aika reilusti alaspäin parin vuoden aikana.

#10 kirjoitettu 03.01.2005 00:53

Uusi malli väistämättä laskee vanhan hintaa. Fantom X on nykyään jo tarjolla. Työasemat ovat päivä päivältä enemmän perus tietotekniikkaa ja se kummasti uudistuu vauhdilla. En usko että tulevaisuudessa enää tyypillinen työaseman myyntiaika on 5-10 vuotta.

Mallisarjat tulevat kokemaan "pieniä" muutoksia, kuten parempia näyttöjä, enemmän muistia jne yhä useammin.

#11 kirjoitettu 08.01.2005 12:57

1005 kirjoitti:
microkorg on nihkee sellaiseen. ja niin on rm1x:n sounditkin.




emun command stationit, mpc:t, yammun rs7000 ja rolandin mv8000 olis sellaisia.



mistä kyseisiä mpc:eitä saa?

#12 kirjoitettu 09.01.2005 03:39

Todellinen kirjoitti:
1005 kirjoitti:
microkorg on nihkee sellaiseen. ja niin on rm1x:n sounditkin.




emun command stationit, mpc:t, yammun rs7000 ja rolandin mv8000 olis sellaisia.



mistä kyseisiä mpc:eitä saa?


Thomannilla oli muistaakseni joku tarjous vasta, en sitten tiedä oliko hyvä vai huono tarjous kun en noihin mpc:ihin ja niiden hintoihin ole tutustunut.

http://www.thomann.fi



JM muokkasi viestiä 03:39 09.01.2005

#13 kirjoitettu 17.01.2005 09:53

JM kirjoitti:
Todellinen kirjoitti:
1005 kirjoitti:
microkorg on nihkee sellaiseen. ja niin on rm1x:n sounditkin.




emun command stationit, mpc:t, yammun rs7000 ja rolandin mv8000 olis sellaisia.



mistä kyseisiä mpc:eitä saa?


Thomannilla oli muistaakseni joku tarjous vasta, en sitten tiedä oliko hyvä vai huono tarjous kun en noihin mpc:ihin ja niiden hintoihin ole tutustunut.

http://www.thomann.fi



JM muokkasi viestiä 03:39 09.01.2005




Thomann: Yamaha RS 7000, 1469€
Musicstore: Yamaha RS 7000, 1399€

Thomann: Roland MV 8000, 2298€
Musicstore: Roland MV8000, 2189€

Thomann: Akai MPC4000, 2499€
Musicstore: Akai MPC4000, 2390€

Jos siis haluaa ostamisessa säästää noin satasen kannattaa surffata tänne

#14 kirjoitettu 17.01.2005 11:50

kirves kirjoitti:

Jos siis haluaa ostamisessa säästää noin satasen kannattaa surffata tänne


Olen ostellut molemmista. Kölnillä on kyllä maailman paras katalogi, mutta tilaukset ovat järjestään kestäneet pidempään kuin thomanilla. Myös suomenkilisen palvelun kanssa voi olla pieniä ongelmia.

#15 kirjoitettu 02.03.2005 18:43

Mullakin jäi vähän avoimeksi, että saako nocroKORG:illa tehtyä rumpuraitoja ollenkaan?